現在販売されているマンションでは二重床より直床の方が遮音性が高いということですが、遮音性を含めた全体的な性能はどうなのでしょう?
最近は二重床の方が実際のリフォーム性が悪いという話をよく耳にしますし、住戸内での歩行振動や重量物設置、クッション材更新の面でも二重床には難点があります。また直床は階高を有効に活用して天井高を高くできたり、建設コストが低いというメリットもあるので二重床より直床の方が高性能だと思うのですが、皆さんいかがでしょうか?
このスレッドは直床と二重床という床仕上構造の比較が趣旨なので、当然ですが同一条件下での比較を前提とします。二重床マンションは躯体が良いはずだとか、立地が良いはずだとか高級だとかいう床構造自体と直接関連の無い話は荒れる原因になるので他スレでお願いします。
[スレ作成日時]2015-06-01 16:22:34
二重床より直床の方が高性能だと思います Part2
606:
匿名さん
[2015-07-08 21:26:44]
|
607:
匿名
[2015-07-08 21:42:00]
は?言ってる意味がわかりませんが
|
608:
匿名さん
[2015-07-08 21:54:41]
遮音性能はともかくとして、
マンションの床構造が二重床か直床かを見るだけで、 そのマンション全体のグレードを推し測る参考になります。 例外もあるでしょうが、傾向という意味では間違いないですね。 |
609:
匿名さん
[2015-07-08 22:06:59]
せっかくURLが張ってあったので「東京都マンション環境性能表示」なるものを見てみた。
もっともらしい事を言いながら、シロアリ役人と業界関係者が結託して利権確保…と言う何時ものパターンにしか思えない。 温暖化対策…などと高尚な事を言いながら、温暖化ガスの最大元凶である自動車の定速走行をわざと妨害するように交通信号機を切替えて交差点ごとに停車発進を繰り返させ、排気ガスをわざと増やす政策を推進している東京都がよくも白々しく言ったものだ。東京や神奈川などの役人は排ガス削減よりも走行妨害優先なので、本音で温暖化など全く気にしていない事は明らか。 ついでに言うなら、あれもハイブリッド車メーカと利害一致。外国車がその地域の社会政策としての一定速度走行に基づく燃費改善でターボ化しているのとは大違い。 ご都合主義、利権確保。何が真実かよく考えたほうが良い。 |
610:
匿名さん
[2015-07-09 00:57:57]
東京都マンション環境性能表示の概要説明では
『建物の長寿命化』の欄で 「十分な階高や二重天井・二重床・間仕切り壁の変更のしやすさを確保する必要があります」 とはっきり明記されている。 http://www7.kankyo.metro.tokyo.jp/building/mansion/doc/m_leaflet_13020... これが真実です。 |
611:
匿名さん
[2015-07-09 01:52:20]
都心部の新築では絶滅した直床物件。
欲しい人は築古の格安物件で我慢するしかない。 |
612:
匿名さん
[2015-07-09 07:43:27]
田舎や郊外の築年数が古い中古マンションなんて誰も住みたいとは思わない。
躯体はまだ大丈夫なのに二束三文。 つまり物理的寿命より先に社会的寿命の方が尽きるってことだな。 だからその場のコストが安い使い捨ての直床で十分だってこと。 都心の好立地マンションは古くても住みたい人はいくらでもいる。 だから古くても十分売り買いが出来る。 リフォームの自由度が高い二重床が有利でありことは間違いない。 田舎者の直床さんの言うことも間違ってないが 田舎者の感覚でマンション市場全体の事を話すから笑われる。 田舎者の直床さんは妬み僻みだらけの こんなみっともないスレなんかを立てないで おとなしく田舎の直床団地に住んでいなさいって。 |
613:
匿名さん
[2015-07-09 11:28:23]
>つまり物理的寿命より先に社会的寿命の方が尽きるってことだな。
そう言い続けているのだが、田舎もんの直床団地住民は全く理解できていない様子だ。 躯体を長く使い資産価値を保つために二重床が適している。 躯体を使い捨て感覚で、住み潰すのには直床が適している。 |
614:
匿名さん
[2015-07-09 11:56:20]
安価なマンション売りさんは二重床アピールしてもいいんです。
|
615:
匿名さん
[2015-07-09 15:23:04]
二重床はアピールするようなポイントでも何でもない。
全く普通の仕様です。 |
|
616:
匿名さん
[2015-07-09 15:31:37]
太鼓の原理は普通じゃないよ、かなり煩い
ちゃんと説明しなさいよ |
617:
匿名さん
[2015-07-09 17:06:51]
オハナが最強とか・・・・ないわ
|
618:
匿名さん
[2015-07-09 17:14:46]
二重床の恐怖を説明したら誰も買わないから無理です
|
619:
匿名さん
[2015-07-09 17:18:35]
> 二重床はアピールするようなポイントでも何でもない。
> 全く普通の仕様です もちろんアピールするポイントではなく、マイナスポイントです 2重床を普通の仕様というような建物なら、他の仕様も低いのでしょうね |
620:
匿名さん
[2015-07-09 17:21:51]
直床の方が怖いわ 干渉係数の低さは凄いぞ 転倒したら衝撃がガツ~ンと伝わる 骨折やね
|
621:
匿名さん
[2015-07-09 17:22:35]
骨折の確立が高い・・・だな 訂正
|
622:
匿名さん
[2015-07-09 20:24:28]
>2重床を普通の仕様というような建物なら、他の仕様も低いのでしょうね
山手線内の新築物件は直床仕様などないが、少なくともオハナ以上のグレードであることは間違いないよ。 というか、比べること自体山の手産内の二重床マンションに失礼だとは思うけど。 |
623:
匿名さん
[2015-07-09 20:31:16]
マンションは生き物じゃないし怒らないから大丈夫^^
|
624:
匿名さん
[2015-07-09 22:18:25]
直床の方が骨折の確率が高いなんて、何の根拠もない自分勝手なことを、良く公の掲示板で書けますね。
|
625:
匿名さん
[2015-07-09 22:58:47]
根拠がないことも自分勝手ということも全くの主観
主観を断定的によくもまあ書けますね |
論文ってトライアル アンド エラーだから、ここでの議論にはまったく意味ないね