ライオンズ一社グランテラスについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://lions-mansion.jp/ME121027/
所在地:愛知県名古屋市名東区社台3丁目258番(地番)
交通:名古屋市営地下鉄東山線 「一社」駅 徒歩9分
名古屋市営地下鉄東山線 「上社」駅 徒歩6分
間取:3LDK・4LDK
面積:70.87平米~87.75平米
売主:大京 本店
施工会社:鉄建建設株式会社
管理会社:株式会社大京アステージ
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2015-05-31 22:14:07
ライオンズ一社グランテラスってどうですか?
No.1 |
by 匿名さん 2015-05-31 22:54:04
投稿する
削除依頼
詳細は、まだ分かりませんけれど住戸数がワンフロアあたり4から5住戸という造りでしょうか?
駅からは近くもなく遠くもなく、間取りの広さもせまくもなく広くもない。 住戸数も少ないという戸数でもない。 ある意味、程よいという表現になるのでしょうか。 |
|
---|---|---|
No.2 |
高速道路&国道のジャンクションとメインの幹線道路と地上に出た地下鉄の線路に囲まれていて、現地を見ても購入しようとする人がいるのか心配になります。
|
|
No.3 |
この位置で15階建てですか。何階位が一番うるさいんでしょうね。
北東側は極力窓が小さくなってたりして気を使っているようには見えますが 実際どうなのか気になるところ。この辺りはスーパー少ない&遠いので 日常の買い物をどうするかちょっと悩みそう。毎回車出すのも面倒ですし。 |
|
No.4 |
音は上に上がってくるという風には言いますが…
ここだと一応、高速道路と隣接しているわけではないので(間に建物があるわけでもない毛レオ) 音は多少拡散していくと思いたいところはあるかなあぁ 下の階は下の階で国道の音がすると思うし。 窓開けなきゃ大丈夫じゃないの?とは感じますが。 |
|
No.5 |
大通りと線路に挟まれ高速道路も近いなら、うるさいのは覚悟しないといけませんね。
建物が西に向いてるのも気になります。 |
|
No.6 |
メトロと道路の間に建設されるので、あまり閑静な環境とは言い難いですね。
高速道路を良く使うライフスタイルならメリットはあると思いますけど。 検討するのであれば8階から上の階ですね。 ワンフロアの住戸数も少ないですし。 |
|
No.7 |
何にせよ、広告がダサいですよね。
|
|
No.8 |
ここは、低層と高層のミックスした作りになっているのですね。
変わっている。 こういう構造デザインにすることのメリットって何なのでしょう。 レイアウトは、ワイドスパンの間取りもあり収納スペースも多くていい感じですが。 |
|
No.9 |
地下鉄と高速の音を避けようとするとこんな感じになるんでしょうか。
高速と地下鉄の高さはここだと何階位になるんでしょうね。 バルコニーは全戸透明ガラスになるようで。低い階だと擦りガラスの方が プライバシー面から良さそうな期もしますが最近はそちらが主流なのかな。 駐車場が屋内になるのは良いなと思います。 |
|
No.10 |
モデルルームほぼ完成です。シルバーウイークに説明会あるそうです。
招待状は未だかな・・・。 |
|
No.11 |
低層と高層が組み合わさっているのは、面白いですね。
駐車場がかなり住民数よりも多くてちょっと、ビックリしました。 かと言って、それほど駅から離れていませんし。 「食デリ」いいな。 重たい物などを、ここで頼めば大分、ラクですね。 |
|
No.12 |
ずいぶん前の話ですが、高層マンションでは
高層階と低層階の区別がはっきりしていて、 格差があると聞いたことがあります。 実際格差があるのかどうかはよく分からないのですが、 こういう特殊な形になると、更に格差があったりしないのでしょうか? |
|
No.13 |
|
|
No.14 |
道路に近いのでやっぱり上の階の方が静かに暮らせますね
ただ私はせっかちなのですぐに階下に降りたいので別の場所で1階住戸の方がいいのか悩みどころです |
|
No.15 |
>>14
上の方が色んな音拾ってうるさいですよ。 |
|
No.16 |
地下鉄はこちらのマンション辺りから地下に潜りましたっけ?
それだと一階も音が聞こえるだろうなあと推測しましたが…。 階を選ぶのがなかなか難しいマンションですね。 間取りにAタイプが出てないですがもう全部売れてしまったってことでしょうか。 |
|
No.17 |
売れてるわけが無い。
一社の南側の方が良いマンションが沢山あるし。 わざわざ線路側を買うなんてね。 自分が売却するとき困る。 |
|
No.18 |
北と南に土地持ってるが、ぶっちゃけ価格かわらんよ
不動産屋が南側しかマンション建てれないから南がいいと言ってるだけ。ちなみに北は会社や土地を手放す人が少ないからみたい。ここは悪くないが、あまりに道に近すぎるのが難かな。 |
|
No.19 |
そうかもしれないですね。
ここからだと高速のジャンクションもあまり遠くない位置にあるように感じます。 音などはどうなのでしょうか。 昼間は目の前の道の音のほうが気になりそうですが、 夜間どうなるのかしら、どのように感じるのかしら、というのはあります。 |
|
No.21 |
価格かわらないなら北側要らない
南側買う |
|
No.22 |
ここは近隣商業地域みたい。
隣の飲食店が潰れてパチンコ店などが出来たら 洒落にもならないな。 まぁ元を正せばパチンコ屋の跡地だけどさ。 長い目で見たら、何が出来るからわからない。 確かに南側の方がリスクが少ない気がする。 |
|
No.23 |
駐車場が130%用意されていたりもしていて頑張っているなというのは伝わってきます。
周りの環境は、用途地域が近隣商業地域ですので22さんが書かれているのはまあそうなんだと思います。 住宅地ではないですから仕方がない。 でも思うのですが、パチンコ屋さんが無くなってココができるということは、パチンコ屋さんには向かない立地なんじゃないですか? 後からできるというのは可能性は割りと低め? |
|
No.24 |
東山通り、302号のあたりで高架になるので、マンション付近は車の乗り入れもスムーズに行えるんじゃないかと思いました。
AとEとFの間取りが公開されていませんが、どんな感じでしょうか。 駐車場130%なのはありがたいです。主人が会社に乗っていくのと、家族用に1台あり、合計2台なので車があると助かります。車を手放すのは考えていなく、子育てするには車があった方がいいと思っていたので、130%の駐車場は嬉しい限りですね。 |
|
No.25 |
立地はいいし、駐車場もいいですよね
あとは前の道は高速近いので日中も夜間も車やトラック、バスが多いので、ベランダに粉塵が半端ない気が…… 今後の建物はこの先どうなるかなんてわからないのですよね |
|
No.26 | ||
No.27 |
一社駅前の文京堂書店跡は、ローソンが移転してくるみたいです。駅前がコンビニやスポーツジムのおかげで24時間明るくなりますね。
|
|
No.28 |
|
|
No.29 |
駐車場130%とか、周辺の駐車場含めてじゃん
敷地内には100%すらないとか、将来揉めるよ。 【一部テキストを削除いたしました 管理担当】 |
|
No.30 |
※1:敷地内駐車場52台(80%)、敷地外駐車場32台(50%)の計84台(130%)。敷地外駐車場については借り主と直接契約を結んでいただきます。また、永続的に利用が保証されるものではありません。
大きく宣伝し,小さく注釈付ける広告を出す会社は信用ならんですね。 |
|
No.31 |
これは月極め駐車場を紹介するので、あとはご勝手に~
という新しい営業手法ですね。 |
|
No.32 |
|
|
No.33 |
私はこの外観が
あまり好きにはなれません。 介護施設みたい。 |
|
No.35 |
線路、高速道路、大通りに近くて、駐車場も100%確保されないという短所が目立つ物件ですね。
長所は上社駅から徒歩6分と直接基礎工法な事。 【一部テキストを削除いたしました 管理担当】 |
|
No.38 |
外観、ふつうじゃないですか?
あまりに個性的過ぎると、10年20年経った時に逆に時代を感じるようになってしまうから 無難なデザインが一番良いように思います。 長く住むことを考えていけば、ということですよ。 |
|
No.39 |
高速までアクセスいいと言いつつ、あそこから東名に乗るためには短い距離での強引な車線変更が前提。
高架に乗れないとスムーズに高速へ・・・とはいえないね。 モデルルームに入る前に「標準的な音がこうなります」と防音ガラスの説明してたけど、ちょうどそのときにその音源より遥かに大きい音で地下鉄が通って気まずい空気が流れたw |
|
No.40 |
あの透け透けガラスのベランダが気になるのですが…部屋は明るくなるのかな?
|
|
No.41 |
|
|
No.42 | ||
No.43 |
立地的に目の前にマンション立って、中まで丸みえで生活することになりそう。。。
しかも日当たり悪いってのと。 そりゃ売れないわ |
|
No.44 |
えっ!!?
そっち向きなんだw |
|
No.45 |
外観の写真を拝見しました。
公式サイトの完成予想CGに比べると建物の形状に大きな違いはありませんが シャープで先進的という個人的な印象は違ってしまったように思います。 ところで、こちらはスマートシステムを採用しているそうですが オール電化マンションなのでしょうか。 キッチンの設備にガステーブルが紹介されているのでガス併用ですか? |
|
No.46 |
3LDK、3590万円から。一社、もうちょっと高い気がしましたが、そこまで高額ではないんですね。3LDKは70.87㎡だそうです。
8階からは1フロア3邸になってプライベート感がありますね。大通り沿いではあるものの、防音ガラスが使われていて、音も室内には響かないのかなと思います。一番広い間取りはGの87.75㎡ですか?その次がC3の82.01㎡でしょうか。どの間取りにするか迷いそうですね。 C3の高層階は眺めもいいし良さそうだなとも思います。どの間取りが人気なのか知りたいですね。 |
|
No.47 |
なかなか西日が眩しそうな物件ですね。
C3タイプは使い易そうな間取りと思いましたが、南面に窓を設けないのは斬新です。 |
|
No.48 |
なるほど
|
|
No.49 |
302側の徒歩すぐのとなりにFEEL社台店が出来るのは良いですねー。
|
|
No.50 | ||
No.51 |
実際の建物、観に行ってみましたが、重厚な感じというよりは、スタイリッシュな感じですね。
エントランスはゴージャスでした。 防音体感ルーム?みたいな部屋に行きましたが、窓閉めたら、確かに目の前の地下鉄の音はほぼ皆無でした。 建物内のモデルルームが楽しみです。 |
|
No.52 |
なんだかんだで新築マンションできると周辺きれいになるよね
アパートや民家とはやっぱ違う |
|
No.53 |
売れてるのかな?
|
|
No.54 |
設備をコストダウンしてるけど、ここはその分価格も安いですからね。
東山通の喧騒は上の中で安くなってる雰囲気でごまかしている感じはするけど、名東小学区のマンションが価格的に無理だけどこのあたりに住みたい人にはいい物件だと思う。 |
|
No.55 |
住み替え応援キャンペーンというのをしているので、一戸建てからの住み替えなどをデベ的には押し進めているという点があるのかしら。
住み替えということですので、現時点で住んでいる家の販売もしてもらえるということですが。 どうなんでしょうね、2軒目の家を買うのってかなり勇気がいることだと思うけれど。 高齢になった人にとっては良かったりなんてあるのかな。マンションコンパクトだから楽だし。 |
|
No.56 |
私は一戸建てから大京さんのマンションに買い替えたんですが、自宅が希望金額で売れなければマンション契約の解除ができるという契約を結ぶことで売りに出して買い替えができました。大京さんの仲介部門とセットでお世話になりました。今ではマンション生活を謳歌しています。後悔は今のところありません。年齢は50歳半ばです。
ここはもうすでに完成していますので、そういう事を大京さんがしてもらえるのかわかりませんが・・。 できるのであれば、やってみたらいかがですか? 思い切りだけです。決断してください。 |
|
No.57 |
今どれくらい売れてるんだろう?
周囲のプレミストやプラウド、グランドメゾンも売れ残ってるし、激戦必至? それにしても、周りの物件に比べると、ここは安いなー。 なんか、理由があるのかなー? 専門的なこと、分かる方いますか? |
|
No.58 |
設備、学区、駐車場実際には100%なし、大通沿い、線路至近、西向き
ぱっと思いつくのはこれくらいかな。 色々妥協する術がある、という前向きな捉え方もできなくはない。 |
|
No.59 |
〉58
ありがとうございます! 設備やら、立地やら、方角やら、色々と妥協点もあるんですねー。 でも、確かに周囲の他のマンションだと同じ広さでも高くて買えないけどここなら手が届くとか、良い点もあるってことですね。 内覧しましたが、特に設備に文句はないし、前の書き込みの通り、さほど音は気にならなかったので(方角はちょっと気になりますが)、前向きに検討してみようかと思います。 |
|
No.60 |
前の書き込みにありましたが、フィールって本当にできるの?
物件の公式ホームページのロケーション?ってとこ見たけど、コープとマックスバリューしか、隣接店舗書いてなかったけど。 中止になったとか? |
|
No.61 |
フィール、できるんじゃないでしょうか。予定地に10月工事開始の立て看板がありましたし、フィール社台、で検索すると、名古屋市HPの出店概要書も出てきますよ。
|
|
No.62 | ||
No.63 |
フィール情報、ありがとうございました!
徒歩1分スーパーが予想外に出来るなんて、大京もラッキーですね。 まだ決めかねますが、もう少し様子を見てから真剣に考えていこうと思います。 |
|
No.64 |
このマンション売れてるのかなあ?
モデルルーム行った人教えてください |
|
No.65 |
ヴィーグコートスレにお帰りください
|
|
No.66 | ||
No.67 | ||
No.68 |
スーパーが近いのはいいのですが、あまりに近いと騒音や渋滞など気になります。
|
|
No.69 |
ベランダの透けガラスが残念。洗濯も中も夜に丸見えになる。低層はとくに道との境がないから厳しい。プライスと立地的に結構良かったのに!見た目も悪くないし。敷地内に100%は駐車場がほしかった。抽選もれたら最悪でしょ
|
|
No.70 |
内覧してきました。
確かに透けガラスはプライバシーの観点からちょっと気になりましたね。 なんかコンセプトはあるらしいけど、、、 デザインは悪くないので、希望者には無料でフィルム貼ってくれないかなー。 ただ、内装は収納スペースも多くて、生活するにはすごく助かる造りになってました。 価格も土地を専属契約?で買った分、周囲よりもかなり安いし、お買い得だとは思いました。 透けガラス、何とかしてくれないかなー。 |
|
No.71 |
内覧レポされていた方がいたのですね。ありがとうございます。透けるガラス、在宅かどうかっていうのは外から解ってしまったりというのがあるのでしょうか。
洗濯物を干していると、なんとなくすけて見えてしまうのは生活感が出てしまって嫌だなぁというのもあるのかも ただ部屋の中まで明るく光を通すというコンセプト自体は悪くなく… 見えなくなるように自分でなにかしてしまうのは、管理規約上難しくなってきてしまうのでしょうか? |
|
No.72 |
建物内のモデルルームのお披露目があるんで、それでどういう感じかっていうのは予め確認できる点はよいのでないでしょうか。
本当の環境でみることができます。 慣れてしまえばバルコニーさくも気にならないようですが コレばかりは人によって慣れるかなれないかの差は出てきます。 もともと外干ししない人にとってはあまり重要なポイントにはならないのかしらとも覆いました。 |
|
No.73 |
スーパーが近くにできるのは嬉しいですね。
やはり歩いてストレスのないところにスーパーがあると食べ物のストックもしないので賞味期限切れなどもあまり気にしなくてすみます。 |
|
No.74 |
バルコニーのガラスは完全に透明ではなくすりガラス?乳白色のガラスですか?
恐らくデザイン性と採光性からの採用なのでしょうが、外から透けて見えるとは知りませんでした。 専用のフィルムを貼れば目隠しができるのでしょうか。 サービスとして、希望者には無償で施工してただけるといいのですが。 |
|
No.75 |
当マンション住民です。
透けガラスの話が出ていますが、私個人としてはまったく気にならないです。 カーテンしたら、ぜんぜん中まで見えません。 もちろんベランダが見えることが嫌な方は、気になるかもしれませんが。 私は外観の満足度はまあまあでしたが、近隣のマンション全て見に行った中で、(あくまで個人的に)収納力とか、細かい設備とかが気に入って購入しました。 もちろん、近隣マンションと比べての価格満足度も。 ご参考になれば。 |
|
No.76 |
営業の方の書き込みみたいですね
カーテンしっぱなしだったらバルコニーのある意味がないですよ。 |
|
No.77 |
|
|
No.78 |
こういう議論も大京がケチったおかげですね。
不透明ガラスかコンクリート壁にすれば良かったのに。 立地が微妙だから、建物ぐらいは良い仕様にするという発想は無さそうです。 |
|
No.79 |
>>76さん
一社駅周辺には現在新築マンションが乱立していますが、なぜここを選ばれたのでしょうか? マンション一社周辺で比較検討してますが、ここは1番初めに検討やめました。 私の気付かなかったいいところがあるのでしょうか? よろしくお願いします。 |
|
No.80 |
>>79 マンション比較中さん
私は、プラウド2つ、グランドメゾン、プレミスト一社(亀の井は見てない)と、ライオンズの合計5個を見て、ライオンズに決めました。 プラウド一社二丁目は内装良かったですが、建物の割に高すぎる。 プラウドパークフロントは、エントランスが地下であり、既に相応の予約が入っていたため、売れ残り部屋しかなくて。 プレミストは内装嫌い(個人的感想)なのに、高い。 グランドメゾンは内装好きでしたが、既に後半で売れ残り感。 一度プラウド二丁目を仮申し込みしましたが、その後でライオンズ見に行って、収納力やホテルのようなエントランス、そして、実はあのガラスベランダが気に入って購入しました。 ガラスはマイナス点もあるでしょうが、中から見ると景観良く、実際よりもベランダが広く感じます。 ま、実際に住んでみての、個人的感想ですのであしからず。 |
|
No.81 |
スーパーが徒歩1分にできるみたいですね。フィール。ヤマナカ系でしょうか。
平成29年5月にオープン。まだちょっと先ですが徒歩1分にできるのは便利そう。 ちょっと前にマクドナルドに行ったんですが(大通り沿い、現地地図にも書いてあります)2階に室内遊具があってさながらアスレチックみたいでした。ママ友会も開かれていて、誕生日をマクドナルドでも当たり前になるのかなと思いましたよ。 雨の日に室内アスレチックができるので、食べて→遊ぶができそうですよね。 |
|
No.82 |
|
|
No.83 |
ここ、外から見ると、全然入居がない
値引き販売に突入しているのか? |
|
No.84 |
|
|
No.85 |
一社駅付近はマンション戦争ですからね。
供給過多で 5年くらいあとに、中古で安く買えるエリアになってるのでは。 |
|
No.86 |
大京は社員の書き込みが多いというのは本当みたいね。
普通、悪いことが書かれている可能性の方が強いですから、買ったら見ない。 |
|
No.87 |
>>86
他に根拠はないのけ? |
|
No.88 |
|
|
No.89 |
実は私。プレミスト一社の値引き待ちで、買い時を伺ってます。
ライオンズの値引きにつらさがりしないかなと。 |
|
No.90 |
ライオンズマンションはすぐに値引きしますけど、普通の会社はしないでしょうね。
|
|
No.91 |
一社駅南側を検討している人は、北側なんて興味ない。
これに尽きると思いますけど。 やはり営業マンなのでしょうね。 |
|
No.92 |
違うと思うよ
|
|
No.93 |
営業マンでしょうね。
わざわざ他のマンションをけなす必要がない。 |
|
No.94 |
バルコニーの手摺ですが、ガラスのパターンとタイルのパターンとありますね。
外から透けて見えるのが嫌ならば、タイルのパターンの部屋の間取りを選べば 何も問題ないんじゃないかと思います。 ガラスパターンのタイプもデジタルプリントガラスを使っているようなので、 そこまで言うほど気にならないのでは?とも思いました。 |
|
No.95 |
あまりに丸見えだと、むしろ外の人が気にします。
|
|
No.96 |
ここのバルコニー柵の模様、スゴイ珍しいなぁと思ったら、全国のライオンズマンション初なんですね。他社も取り入れているかどうかはわかりませんが…
光は通すけれど、でも中は見えにくいというのが特色なのかなと思います。 そこまで丸見えって言うわけではないから あまり気にならないのではないかしらと思いつつ、実際に見てみないとなんとも言えない。 ただ配慮は感じられます。 |
|
No.97 |
価格、3200万円台からなのだそうです。3LDKで70.87㎡が一番狭い間取りなんですが、この価格なのが驚きました。2階でしょうか。日当たりがやっぱり悪いのかな。この安さで一社の駅の物件が買えるんだ、と思っています。
>>95 バルコニー、どんな仕上がりになるんでしょう? 透けにくいといいなと思います。レースのカーテンを閉めておけば、室内が見えないくらいの環境がいいですね。 |
|
No.98 |
守山区よりも安く、衝撃的ですね。
|
|
No.99 |
それでも売れないのがかなり衝撃的
|
|
No.100 |
やっぱり一社付近買う人は予算に余裕があって、いい物件買うんでしょうね。
知り合いのママも、コンシェルジュがいて、共用施設にトレーニングルームがあってと言っていました。どんな高級マンションがあるんだろうと想像してしまいます。 子育て中でも余裕のあるママも多いです。 >>98 守山区より安いんですか。4000万円弱で買える驚きがありました。70㎡あれば家族で住めますよね? |
|
No.101 |
ここは資産価値的に厳しいでしょ
|
|
No.102 |
資産価値も守山区以下のマンション?
|
|
No.103 |
そういうことでしょうね。
売れ残りのイメージがあると良くないです。 |
|
No.104 |
どれくらい残ってるんでしょうか?
|
|
No.105 |
一見良さそうですが資産価値良くないのは何故でしょう?
日当たりとか騒音ですか? |
|
No.106 |
全体的には悪くないと思いますが、色々と中途半端なのかもしれません。駅徒歩9分で近くなく遠くなく、近隣商業地域で隣にマンションが建ったら資産価値なんて言葉も皆無。機械式駐車場により今後修繕管理費がかなり高くなるかも。南向きではなく南西向き。線路沿い且つ大通り沿い。優位性は購入価格だが、新築プレミアムが乗るので中古になれば。。資産価値考えなければお買い得マンションだと思いますが。
|
|
No.107 |
何よりもまず、ライオンズですからね。
|
|
No.108 |
ライオンズでは資産価値は保たれないでしょうね。
今後、企業としてどうなるかわからないイメージです。 |
|
No.109 |
資産価値が維持されやすいのはターミナル駅徒歩10分圏内とか、そうじゃない駅の場合は徒歩5分圏内であるというふうに聞いたことがあります。
維持されやすいというか下落率が緩やかという方があっているのかも。 今時、買った時よりも高くなるっていうことはないでしょうから、 自分たちにとって便利で、かつ予算があるのなら買うという感じになってきているのではないかなと思いました。 |
|
No.110 |
Aタイプが三面採光で素敵です。なかなか戸建感もあるのでは。洋室が北西向きなので
それほど強い日あたりではないかもしれませんね。バルコニーは南西向きで結構日が入るのでは。収納がもう少し欲しかったり、4畳半がもったいない、せめてリビングとつながるスライドタイプだったらいいのですがドア式で残念かな。あまり物が置けなさそう。シューズインクロークは広めで玄関がごチャつかなくすっきりしそう。 |
|
No.111 |
ここ、前を通りましたが、大通り沿いではあるものの一般道はジャンクションがある関係からか、高架となります。なので、マンション前の道路を通るのは利用者だけになりそうですね。
あと価格の安さに驚きました。駅から近くて、70.87㎡で4000万円弱。相場がわかりませんが、もっと高いと思っていました。 共有施設がそんなにないからでしょうか。近くの高速道路などの影が気になりますが、階数を選べば日当たりも良さそうですし、住み心地も悪くないんじゃないかと思います。 |
|
No.112 |
価格は下げたのでしょう。
他のマンションと比べて、立地や建て方を考えれば、遠慮するでしょう。安くないと誰も買わないですからね。 |
|
No.113 |
立地、建物、設備などすべてにおいて上回っているプラウド一社の新築当時の価格表です。
http://blog-imgs-34.fc2.com/t/r/u/trumansion/pissyaprice2.jpg これを見て相場観を養ってください。 |
|
No.114 |
7年前のマンションの価格で相場感が養えるかは疑問です。同マンションの701が5090万で売りに出てますね。
|
|
No.115 |
ライオンズマンションは昔よりは減ってきている印象ですが。会社としては大手企業ですから、安心できますね
サービスとしては食配デリは不在時にも宅配ボックスへ入れてくれるのは 働いている身分としてはうれしいサービスです。 レンタサイクルもあるようですから、自転車を所持していなくても借りれるというのは良いですね。 さらに、ハンズフリーキーで両手がふさがっていても出入りができるのは便利 |
|
No.116 |
夫婦で近くを通り率直な感想です。
一社駅から徒歩圏内だけど、立地が良くないですね。 目の前は大通で裏は東山線の線路だし、高速の高架も近い。 一社駅近くの住宅街の物件より安いのは納得です。 |
|
No.117 |
116さんのご指摘は、もっともな内容です。
この物件を検討対象から外した理由は、名二環の高架からの騒音が深夜以降も続きそうな感じがしたからです。 |
|
No.118 | ||
No.119 |
|
|
No.120 |
ここ、隣にスーパーができますね。クオリテというちょっと高級そうなスーパー。あれは何系列なんでしょうか。オープンしたら駐車場も混みそうです。
メイン道路は高架になっているので、側道はマンション利用者か302号に曲がりたい人のみ。そう思っていましたが、スーパー利用の人も使うようになりますね。 クオリテ、ホームページ見たら「フィールクオリテ」と書いてありました。フィール系列でしたね。 |
|
No.121 |
|
|
No.122 |
クリオテのチラシ見てみたんですが、チラシを見る限りでは特売品などはきっちりお安くなっているので、まあまあな価格帯というような感じなんじゃないかなぁと期待。
買い物が便利なのは主婦にとってはとにかく負担軽減になります。 マックスバリュやコープなども自転車でらくらく行ける範囲にありますから、用途に合わせて使い分けていくという人も出てくるのではないでしょうか。 |
|
No.123 |
今は高層階を中心に売り出しているって言う感じになってきているのかな?
C3タイプってMSって何なんだろう?って思っていたんですがマルチストッカーですか。WICとはどう違うのかよくわからないですが、洋服を入れることを前提ではなく、いわゆる物置みたいな扱いで良いということになってくるのかもしれないですね。 ストック品などを置いておくのも良いかも。トイレットペーパーとか諸々。場所を取りそうなものを、ね。 |
|
No.124 |
|
|
No.125 |
そういう方がオカシイです
|
|
No.126 |
2台分、敷地外の平地式駐車場が空いているという案内が出ています。敷地外ということは、別にマンションで借りている駐車場があって、そこに停められますよというお話なのですよね。
恒久的に停めることが出来るというわけではないのかなぁ。 ちょいと条件に不安定な感じがしなくもないですが まったくなくて自分で用意するよりはずっと良いというふうになってくるのでしょうか。 |
|
No.127 |
完売おめでとうございます。
|
|
No.128 |
お疲れさまでした。
|
|
No.129 |
ここは元々何があったの?。
|
|
No.130 |
誰か教えてクレヨン。
|
|
No.131 |
誰も教えてくれないよん。
|
|
No.132 |
何故教えてくれないの四。
|