part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43693/
part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43240/
part3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/49312/
契約者板 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/55672/
所在地:東京都品川区東五反田2丁目255番1(地番)
交通:山手線 「大崎」駅 徒歩6分
山手線 「五反田」駅 徒歩6分
総戸数:736戸
地上44階地下2階 最高部高さ152.9m
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:鹿島・奥村建設共同企業体
管理会社:三井不動産住宅サービス(株)
[スレ作成日時]2009-11-16 03:33:05
パークタワーグランスカイ Part.4
761:
匿名さん
[2010-01-29 20:43:04]
|
||
762:
匿名さん
[2010-01-29 21:22:43]
そんなに名前に固執するなんて。。。
なんかほんとかわいそうな人だな。 別にこの物件に五反田とう名前が入っていたとしてもここを気に入っている人にとっては どうでもいいことなんだけどね。 |
||
763:
まぁく
[2010-01-29 21:40:56]
同感。嫌なら、他のエリア探せばっ。
かわいそうな人だ。 |
||
764:
契約済みさん
[2010-01-29 21:53:34]
契約したらどんなネガも関係ない
いちいちネガに反応しなきゃいいのに。。。 |
||
765:
匿名さん
[2010-01-30 01:21:30]
グランスカイはいいマンションだとは思うけど、坪単価としては、(プラウド東五反田はもっと)相場より高いから永住を考えていない者としては、5年後の騰落率がどうしても気になってしまいます。
相場より高いだけの他物件にはない価値が、5年後にもあると自信持って言えるマンションと言えますでしょうか? |
||
766:
匿名さん
[2010-01-30 08:01:51]
眺めのいい階なら価値を維持するのでは? そこそこ駅からも近いし。
|
||
767:
匿名さん
[2010-01-30 08:22:51]
ミニバブルの時に、眺めが良くて駅に近いタワマンの中古部屋を売りに出したことがある。
景色を見たり、値切る、内覧客ばかりが多くてなかなか売れなかった。 眺めが良くても簡単には売れないと、実感した。 |
||
768:
匿名さん
[2010-01-30 08:54:31]
ちなみに、何駅でどんな眺望の物件を坪単価いくらで売り出したの?
|
||
769:
匿名さん
[2010-01-30 19:50:21]
今日見てきました。
オーバルコートからこのマンション、MRのあたりは工事中ですが、ビルばかりになるみたいでちょっと無機質。 公園とか、あるいは島津山とか池田山とかに通じる雰囲気があればいいのかな、と思いました。 そういう意味ではちょっと湾岸地区のような高層団地のような雰囲気を感じ残念でした。 MRあたりにできるほうはもうちょっといいのですかねえ。まあそんなに離れてないので変わらないような気もしますが。 塔内MRを見てきましたが、仕様はまあまあですね。 眺望はやっぱり北が最高で、高層もぎりぎり手が届くぐらいの価格設定(プレミアム除く)でなやましいところです。投資用なら買ってもいいかな、とも思いましたがそんな資産家でもないですし。 ということで、たぶん今回はパスということになりそう。 MRあたりのやつと北品川を待とうと思います。 |
||
770:
契約済みさん
[2010-01-30 21:40:06]
769MRマニアですかね。
大崎の掲示板にも無機質、湾岸のキーワードがありました。 数年後に北品川見ても同じ書き込みしてそうですね。 |
||
|
||
771:
匿名さん
[2010-01-30 21:49:32]
>>770
同感WWW |
||
772:
匿名さん
[2010-01-30 22:30:56]
今日近くを通ったので初めて「アリエッタ」のパンを買ってみました。
すごく生地がもちもちで美味しかったですよ。 近所に美味しいパン屋さんがあるのはいいですよね。 |
||
773:
購入検討中さん
[2010-01-30 23:41:41]
三井って売れ残りを値下げとかするの??
|
||
774:
匿名さん
[2010-01-31 00:38:57]
売れ残りっていっても入居までまだ半年もあるよ。
値下げについては貴方次第でしょ。 |
||
775:
匿名さん
[2010-01-31 07:31:44]
770
MRマニアもいれば、中古マニアってのもいる。 眺望と部屋の設備を見たいだけで、買う気など最初から無さそうな客。 マイスリッパ持参だったりする。 |
||
776:
s
[2010-01-31 12:37:23]
現地見ました。 あんなに従業員の方が多いのにはびっくり!ビューラウンジ?からの景色は最高でした。 屋上開放は六本木ヒルズとここくらいらしい。品川区の最高153メートルマンションの1メートル低い152メートル。再開発も国と民間でやってるから税金も使ってるらしい。 五反田駅も信号なしでかなり近く感じます。川沿いから五反田西口もいけるし、 便利ですね。 南東西は周りのビルが見えてしまいますが。
|
||
777:
匿名
[2010-02-01 19:05:16]
ここの棟内モデルルームは、今は契約者の方しか見れないのでしょうか?契約者版のほうにはモデルルームの評価等が書かれてますが、検討版はまともな書き込みがありません。契約者ではなく検討者の目でみた棟内の評価を知りたいです。
|
||
778:
匿名さん
[2010-02-01 19:38:06]
棟内MRは始まったばかりで契約者に先行案内したからだそう。
これから検討者の意見聞きたいね。 |
||
779:
物件比較中さん
[2010-02-02 00:15:04]
公式見れませんか?
|
||
780:
匿名さん
[2010-02-02 10:37:55]
公式はしょっちゅう消えるよ。
1日も経てば復活する。 |
||
781:
匿名さん
[2010-02-02 12:20:57]
毎週激しく申し込みが入るから、広告規約上その度にHPに販売住戸載せなきゃならないみたいよ。しょっちゅう見られなくなるのはその更新のせいでしょ。
|
||
782:
匿名さん
[2010-02-02 12:34:02]
既に5期の販売が開始されてるんですね。
相変わらず、既に客がついてる部屋のこっそり販売のようですが。 |
||
783:
匿名
[2010-02-02 13:04:36]
雑誌セオリーでは販売が苦戦していた的な記事が載ってましたが最近はどうなんでしょうか?
|
||
784:
匿名さん
[2010-02-02 21:52:03]
ボリュームゾーンの7、8千万円台はそろそろ終盤だが、問題は1億、2億円台の部屋。特段最上階などのメリットない1億円台の部屋が結構あるが、あと半年で全部はけるのだろうか。
景気回復をあてこんでプレミア住戸の公開をここまで引っ張ったのだろうが。。 1億超えになると、買える層が一段と狭まりそうだし。 |
||
785:
匿名さん
[2010-02-02 23:00:27]
庶民はそう思うんだが、売れちゃうんだよな、これが。
|
||
786:
匿名さん
[2010-02-02 23:22:53]
やっぱ城南五山を下に見る北側が絶対狙い目ですよね?
ジュエルサロンでしたっけ、そこからの眺望は最高でした。 でも高くて買えない。。。 |
||
787:
匿名さん
[2010-02-02 23:30:27]
そうそう!
僭越でゴメン;な感じですが、城南五山を眼下に見おろしちゃいますよね 明るいうちは緑や都市、海、空…と変化に富んだ風景を、夜のとばりがおりれば輝く夜景を楽しめて ああいいなぁー 現地MRの夜間公開とかしてくれないかしらん。見るだけでいいから |
||
788:
匿名さん
[2010-02-02 23:46:42]
高額部屋の購入希望者にとっては、とても優遇された状況なのではないでしょうか。
販売を遅らしてくれた上、現地モデルルームまで開始されてますので、眺望イメージを実際に確認してから購入の最終決断が出来るのですから。 デベは高層階の眺望によっぽど自信があったのかも知れません。 |
||
789:
匿名さん
[2010-02-02 23:49:50]
今日価格表が送られてきたけど、やはり北東角は44,43F以外は既分譲済になってますね。
44F11部屋のうち2部屋が既分譲済、さて2億8千万円の部屋はいつ売れるか。。。 |
||
790:
匿名さん
[2010-02-02 23:52:11]
あと何部屋残ってますか?
|
||
791:
匿名さん
[2010-02-03 00:01:23]
城南五山の豪邸群を豆粒の集まりのように一覧できる贅沢な眺望ww
|
||
792:
匿名さん
[2010-02-03 21:22:58]
カラスも見えるらしい
|
||
793:
匿名さん
[2010-02-03 21:27:39]
未だかなり売れ残ってますね。特に高層階は相当残ってます。
|
||
794:
匿名さん
[2010-02-03 23:32:02]
かなり、相当、とはどれくらいですか?
|
||
795:
匿名さん
[2010-02-03 23:44:23]
つまり、スレにいる人達は高額部屋を買えないで
話題にしてるだけなわけね。 |
||
796:
匿名さん
[2010-02-04 00:03:49]
都内であちこち見てきて、最終的に大崎と二子玉川で比較検討をしていたの者ですが、ライズのスレ見たら武蔵小杉のことばかり書かれていました。
武蔵小杉は立地・環境・利便性全てが最強で、駅から6分はタワマンでは遠すぎる、とか・・ 首都圏で駅近のタワーマンションを、と考えている方で武蔵小杉も検討されている(あるいはされていた)方はいらっしゃいますか? |
||
797:
匿名さん
[2010-02-04 01:25:02]
ここ検討している人は山手線内側が本線でしょ。
大崎のスミフ物件も検討外。 二子玉川ももちろん論外。 ましてや多摩川越えるなんてあり得ない。 |
||
798:
匿名さん
[2010-02-04 01:34:34]
大崎物件はかなり魅力的でしたよ。過去の掲示板を見ると、分譲時期が近いこともあり、この二つを迷った人はわりといたんではないでしょうか。大崎物件の営業は熱心に「グラスカとの違い」を強調してましたし。
|
||
799:
匿名
[2010-02-04 01:42:53]
価格表が送られてきました。残ってますね、結構
|
||
800:
匿名さん
[2010-02-04 06:35:39]
250以上残ってますね。
|
||
801:
近所をよく知る人
[2010-02-04 06:48:49]
小杉は交通利便性だけが取り柄(といってもそこだけは抜群ですが)なので、
山手線物件が買えるなら山手線物件がいいでしょう。 ゆったりとした余裕のある暮しを望む(出来る人)なら、二子玉川ライズが 向いていると思います。 間取りの良さを考えればグランスカ、柱と梁が気にならなければ立地に一日の 長がある大崎でしょう。 |
||
802:
匿名さん
[2010-02-04 07:02:25]
797
内側だけで決めるか? 価値観は人それぞれ。視野が狭いな。 |
||
803:
796
[2010-02-04 08:12:15]
ご意見ありがとうございます。
勤めが川崎方面なもので、横須賀線を使って通勤できれば・・と考えておりました。 こちらの方は山手線沿線でもあり、資産価値も高いと思います。利便性の小杉か、多少離れても都心のステータスをとるか、思案しております。 |
||
804:
匿名さん
[2010-02-04 08:36:01]
山手線の内か外かは、もっと高いレベルの話でしょ。
線路がどっちの方角に見えるかのレベルなんか語っても意味がないし。 ここも隣も駅近ってことで、内か外で差別化しても判断材料にならないな。 |
||
805:
803
[2010-02-04 08:44:33]
すいません。湘南新宿ラインの間違いでした。
|
||
806:
購入検討中さん
[2010-02-04 08:52:02]
小杉と大崎なら横浜方面への通勤は大して変わらないと思われるので、
週末など、普段の生活のエリアが、どちらの駅からのほうが便利かで考えればいいのでは? 資産性で考えれば小杉のほうがいいかもね。 こっちはやっぱり割高だと思うし、 個人的価値観で割高感よりもここがいいってことで購入する人が多いと思う。 値段に固執する人は大崎に行ってるというイメージ。 自分はそういった購入層の分断も考慮に入れてこっちに決めました。 もちろんこれは個人的な意見なので、あしからず。 |
||
807:
匿名
[2010-02-04 10:12:36]
小杉は、駅間がすごく離れているのが辛いですね
同じ武蔵小杉でも大崎と五反田くらいは離れています 地下連絡通路は作るとは思うのですが |
||
808:
匿名さん
[2010-02-04 12:52:42]
大崎・五反田地区の再開発指定地域は内側のほうが圧倒的に
面積が広いというのが三井が内側、内側と強調する理由だと 思います。 もっとも数年は工事だらけで落ち着かないというデメリットも あります。 |
||
809:
匿名さん
[2010-02-04 12:59:54]
内側再開発はタワマンがあと4~5棟建つようなので、武蔵小杉みたいになっちゃうイメージですかね。
|
||
810:
匿名さん
[2010-02-04 17:59:24]
新宿西口の高層ビルはマンハッタンと同じようで
実は違う。大きな違いは建物が道路までせり出ているか、 いないか。 マンハッタンは道路まで建物がせり出しており、ビルの 一階は飲食店や商店になっている。 いわば銀座をそのまま超高層化したのがマンハッタン。 銀座の魅力は道を歩くだけで、いろいろな店をのぞける ところ。偶然性が待ち歩きの楽しさにつながっているの だと思う。 それに大して新宿西口の高層ビルは建物と道路の間が広場 になっており歩行者から建物が遠い。 目的のビルに一直線。ビル内にすべての機能をもちそこで 完結させビル間を回遊させるつくりにはなっていない。 防災性には優れ、空き地を広く取っているのでお見合いに なりにいかもしれないが、各ビル間の連携がなく銀座の ような道を歩く楽しさには欠ける。 三井不動産の五反田・大崎地区における街づくりは 西新宿風ではなくマンハッタン風を目指しているのではない だろうか。 パークタワー東京サウスの街区がそういう方向性を目指して いる。広場は道路と建物を隔てるのではなくパティオにして 歩道に建物を近づけるつくりとなっている。 ただ意気込みは買うものの楽しさを演出するはずの1Fの 店舗がへんなメガネ屋というのがもの悲しいが・・・。 タワーマンションというのは住んでいる人にとっては快適 かもしれないが、ビル風や圧迫感、日照の問題など周囲には 迷惑をかけるケースが多い。 その土地のバリューをあげるような方向性を探っているのが 三井の偉いところだと思う。 住友のシティータワーシリーズはデザイン性が高く住んだら 眺望もよいのだが、シティタワーが建つことでその土地の価値 を上げるというよりはマンションですべてを完結させるイメージ。 マンション単体としてバリューの最大化を図るアプローチ。 いわば西新宿形の開発って気がする。 どっちが好きかは好みだけど、大崎・五反田地区は10年 20年レベルで街自体の価値を上げようという三井のアプローチ に気迫を感じます。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
プラウドはプラウド自体がブランドだから五反田の地名が付いても
関係ない。
パークタワー五反田じゃ。。。