part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43693/
part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43240/
part3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/49312/
契約者板 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/55672/
所在地:東京都品川区東五反田2丁目255番1(地番)
交通:山手線 「大崎」駅 徒歩6分
山手線 「五反田」駅 徒歩6分
総戸数:736戸
地上44階地下2階 最高部高さ152.9m
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:鹿島・奥村建設共同企業体
管理会社:三井不動産住宅サービス(株)
[スレ作成日時]2009-11-16 03:33:05
パークタワーグランスカイ Part.4
441:
契約済みさん
[2009-12-21 19:55:24]
|
||
442:
匿名さん
[2009-12-23 01:58:04]
グランスカイはいいマンションだとは思いますが、大崎周辺のマンションと比べても割高な気がします。
5年後の下落率はそれなりに覚悟した方がよろしいでしょうか?それが怖くて、手が出せません。 |
||
443:
匿名さん
[2009-12-23 05:06:44]
一つの考え方です。同等の部屋を賃借した仮定で考えました。70平米台で安く見積りしても年300万の賃料はかかります。5年で1500万これに礼敷が加わると…もちろんもっと保有しますので、価格↓の影響があったとしても、相殺されると思っています。税金、金利、優遇税制諸々は無視してますが。
|
||
444:
匿名さん
[2009-12-23 07:05:24]
近くのUR賃貸タワーなら、礼金無し。敷金はほぼ全額戻る。
大地震でも安心な免震構造。 |
||
445:
匿名さん
[2009-12-23 07:47:00]
アートヴィレッジもオーバルコートも、家賃高いですよ。
|
||
446:
匿名さん
[2009-12-23 10:31:42]
No.443さん、分かりやすい説明ありがとうございました。
6年前に購入した恵比寿のマンションが買った時よりも高く売れたので、2匹目のどじょうを探してしまいました。 それは虫が良過ぎますね。 説明にあるように、「借りるより、買った方が得」だとは私自身も思いますが、「資産運用という面では、少しでも下落率の低いマンションを購入した方がより良い」と思うので、グランスカイ以外のマンションも色々検討してみたいと思います。 そういった観点でお勧めのマンションってありますか? |
||
447:
匿名さん
[2009-12-23 11:11:07]
>>446
現在販売されている新築マンションという限定であればグランスカイは下落率は 低いほうでないかと思います。下落率=(購入価格-売却価格)/購入価格となりますが 売却価格というのは相手あってのものでコントロールができません。 下落率を最小化したいのであれば少しでも購入価格を低く抑えることです。 そういう意味では中古のほうが売主の個別事情により価格交渉が可能なので 資産運用が最優先事項であれば、中古マンションの購入をしたほうがいいかもしれませんね。 ここの近隣でいえば大崎ウェストシティタワーズやプラウドタワーなど同時期に発売された 物件だとともかくル・サンク大崎など圧倒的に分譲価格が安かったので、中古になったとき 脅威かもしれません(分譲価格が安かった分、売主が安くだす可能性があるので) |
||
448:
匿名さん
[2009-12-23 15:32:52]
>>447
中古マンションのご提案ありがとうございます。 ただ、私の個人的な考えとしては、どうせ買うなら新築で気分良く住みたいので、新築の中で下落率の低い資産価値の高いマンションを選びたいと思ってます。 「現在販売されている新築マンションという限定であればグランスカイは下落率は低いほうでないかと思います。」 とありますが、下落率が低いであろうと推測する理由ってありますか? グランスカイと大崎ウェストシティタワーズを比べると、同じような間取りだとグランスカイの方が少し高いと思いので、どちらもメリット、デメリットがある中、仮に5年後に中古で販売となった場合、同じような価格になるような気がします。 |
||
449:
匿名
[2009-12-23 16:11:17]
アートビレッジが高い家賃設定できるのは何故なんでしょいか?
|
||
450:
ご近所さん
[2009-12-23 17:44:32]
URのアードヴィレッジやオーバルコートは1年位前はほとんど空き室がなかったのが
オーバルコートで常に7~10室、アートヴィレッジで20~30室は空いてます。 http://sumai.ur-net.go.jp/Sumai/Map/Index.html?RBC=10 20万円/月以上の高額賃貸需要が減っている今、この物件を貸しに出して借り手を見つけるのは 結構大変だと思いますよ。 転売は未だできそうですが。 |
||
|
||
451:
匿名さん
[2009-12-23 17:46:21]
>>449
駅近で雨にも濡れずに山手線ダイレクトだからでしょう |
||
452:
匿名さん
[2009-12-23 19:39:53]
友人がアートヴィレッジに住んでますが、60平米で20万台後半の家賃なのに、山手線に面していて電車の音が辛いらしい。場所は住みやすく良いらしいので、ルサンクの中古かグラスカで迷っています。
|
||
453:
匿名さん
[2009-12-23 21:34:34]
>>448
大した理由はありませんが、五反田大崎地区は再開発でバリューアップするだろうし、 やはり最寄り駅が山手線というのは普遍的な価値があると思うからです。 大崎とどちらがいいかといえば、大崎、五反田の差より間取りや方角など個別差の ほうが大きいと考えますので、趣味に合う方を選べばいいかと思います。 大崎は再開発地域がシンクパーク周辺に限られるので、開発余地があるという意味では 五反田有利という気がします。白金や目黒が徒歩圏内だし。 まあ、趣味で選んでいいと思うよ・ |
||
454:
匿名さん
[2009-12-23 22:35:36]
プラウド中古の値付けはスゴイなーと正直思いました(高い)。再開発バリューで価値を高値維持できるといいですなあ。
|
||
455:
匿名さん
[2009-12-24 01:40:38]
資産価値という点では山手線の内側か外側かも影響してくると思います。
|
||
456:
匿名さん
[2009-12-24 08:28:26]
昨日、マンションを家族と見に行きました。大崎と五反田の両方を歩いて見ましたが、五反田のほうが近いですね。大きな通りをあるけば治安も心配なさそうでし。
大崎は雨の日だけかな。アップダウンが多いから時間がかかる気がします。写真を撮りましたのでまたアップします。 |
||
457:
匿名さん
[2009-12-24 10:38:04]
中古物件は売主が、相場に関係なく好きな売値を付けられますからね。
実際の契約価格を見ないと。 |
||
458:
契約済みさん
[2009-12-24 21:16:26]
年明けに建築内モデルルームオープンというお知らせのハガキ今日届いた。
|
||
459:
匿名さん
[2009-12-24 22:38:23]
455さんの言われているように、資産価値という観点で、山手線の内、外では違ってくると思いますが、駅から直結の徒歩3分か、徒歩6分かでも違ってくる気がします。
それぞれにメリット、デメリットがあると思うので、要するに、最後は好みで決めればいいということですかね? 仮に5年後に販売するとして、下落率があまりなくて済むかどうかは、その時の買い手次第ですもんね。 |
||
460:
匿名さん
[2009-12-25 10:31:07]
徒歩3分は誇大広告。
実際に倍も違わない。 2駅使えるのはメリット。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
写真を楽しみにしていますので宜しくお願いします。