part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43693/
part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43240/
part3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/49312/
契約者板 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/55672/
所在地:東京都品川区東五反田2丁目255番1(地番)
交通:山手線 「大崎」駅 徒歩6分
山手線 「五反田」駅 徒歩6分
総戸数:736戸
地上44階地下2階 最高部高さ152.9m
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:鹿島・奥村建設共同企業体
管理会社:三井不動産住宅サービス(株)
[スレ作成日時]2009-11-16 03:33:05
パークタワーグランスカイ Part.4
134:
匿名さん
[2009-11-22 01:28:08]
|
135:
土地勘無しさん
[2009-11-22 01:35:37]
百反通り?
それ、そんな有名な通りなの? ソニー通りは何度も聞いたことあるけど、 その通りは全く知らん。 |
136:
匿名さん
[2009-11-22 01:49:35]
実際は三井物件というだけで売れているからそれはそれで大したもんですよ
|
137:
検討中
[2009-11-22 06:57:39]
「どちらにマンションを買ったんですか?」
「山手線内側です」 ↑こうは答えないでしょ。。 「どちらにマンションを買ったんですか?」 「五反田に」 「あっ……(汗)そ〜なんだ〜どの辺り」 「山手線内側です」 ↑これでも不自然 駅近物件に内側外側論はナンセンス。 そもそも駅名地名より内側を誇示するところが劣等感の現れ。 素直に再開発&2駅近を主張で良いのでは。 特に五反田は良くも悪くも大人なら説明不要の街ですから |
138:
匿名さん
[2009-11-22 07:19:36]
124から始まった内側外側論は別に三井とスミフ物件を比較する物ではない。
一般的に内側が高いのは当たり前。 まさに137さんのおっしゃる通り。 124の考え方がおかしいだけ。 五反田の三井に住んでます、と言えば? |
139:
匿名
[2009-11-22 07:35:38]
五反田のランドマークはグラスカ、大崎のランドマークはOWCTって感じでしょうか。
|
140:
匿名さん
[2009-11-22 07:54:12]
最初に内側外側と言ったのがいかんかったか。すまん。大崎駅は線路をまたぐアクセスが悪すぎる。車やチャリで駅の反対に行こうとするととんでもなく大回りすることになる。一番の近道は駅を通り抜けるルートという。。。今どきこんだけ金かけてやる再開発プロジェクトなんだから、互いに行き来しやすくして一体的なパースイメージになる方向でやった方がソニー、蜜井両者にとって有効だろうにと思う。
|
141:
匿名さん
[2009-11-22 08:53:27]
五反田はマンション乱立なんでここがランドマークではないですよね。。。。
|
142:
匿名
[2009-11-22 09:05:19]
普通にみて五反田=グラスカって感じですけどね。存在感が他と違うし。
|
143:
匿名さん
[2009-11-22 09:27:54]
毎回大崎と比較したい気持ちもわかるが、
グラスカ 山手2駅 スーパー、レストランとも豊富 共用施設 有機的 バルコニー洗濯干し 山手内側 五反田風俗カオス、夜道は案外暗い 目黒川氾濫危険性 大崎 駅直結 故に治安もいい 室内設備 DW 無機的 買い物外食にちょっと不便 しばらく回り工事 とまあ、差別化はできるから 自分に合うほうにすりゃあいいでしょう。 あとはもういい部屋は売れてると思うから 残ってる中で自分に合う間取りがあるか、 キャンセルは出るだろうが、それにかけるか、 好きにすればよい。 |
|
144:
匿名さん
[2009-11-22 09:29:44]
139
大崎のランドマークもグランスカイでしょ。 OWCTはソニーが建ったら駅から見て存在感は全く無くなるよ。 |
145:
匿名
[2009-11-22 09:33:20]
五反田からしか見えないけどね、グラスカ。五反田=グラスカだよね。どう見ても。
|
146:
匿名さん
[2009-11-22 09:34:11]
自分的には、特にグラスカが突出してなくとも良いかな。グラスカの色味も、プラウドやルサンク、東京サウスと似たアースカラーにして、統一感を保とうとしてるし。北品川計画も含め、街全体が良い感じに仕上がればいいと思ってるよ。
|
147:
匿名さん
[2009-11-22 09:35:48]
このごろでは「駅どこ?」「高層?」という聞かれ方をする。内側?外側?と露骨に聞いてくる人はいない。不動産としての評価をするときには話題になるのかもですが、駅近ならば意味をなさない。
|
148:
検討中
[2009-11-22 09:35:50]
ランドマークの定義が駅から見える、見えないで決まるの?短絡的発想…
|
149:
匿名さん
[2009-11-22 09:44:49]
143よー
2物件の要点をうまくまとめてくれてありがとさん。 比較して優劣をつけるつもりはないのだが、ほんとにどちらかが決まらん(最終的にはかみさんに寄り切られてしまいそうだが)。どっちもいい(笑) スミフは値下げしたとの噂はあるが、価格はどちらも似たようなものだしなあ。 |
150:
匿名さん
[2009-11-22 09:48:59]
住まいは大崎で、五反田は徒歩で行けるので遊びに行くとことするのか、五反田自体に居を構えるのがよいのか。五反田は色々お店もあり楽しい街だと思いますが、その楽しさは大崎でも享受できるので迷うところです。
|
151:
匿名さん
[2009-11-22 10:03:03]
間取りで決めたらどうかなー
|
152:
匿名さん
[2009-11-22 11:22:35]
両方ピンと来ないなら見送れば?
そのうち縁があるよ。 外観とか180度違うから、たいていはすぐ絞って好みの方を買ってるはず。 |
153:
契約済みさん
[2009-11-22 11:28:25]
グランスカイ契約者だけど、グラスカこそがランドマーク、と言ってる輩が数人いるけど、それって契約者の書き込みじゃないと思う。
いちいちそんな事考えないよな。 |
去年の12月頃、こことスミフの物件の価格はほとんど一緒だったにも関わらず、その後スミフは価格改定して、早期に買った人には差額をペイバックしてんじゃん。
仕様は向こうの方がいいにも関わらず、価格はあきらかにこちらの方が高い。
さらに順調に売れている。
内側、外側議論は今までも何度もスレに出てきているけど、
この価格変遷が全てを物語っているでしょ。
論より証拠。
これを言うと、また価格は土地だけでは決まらないとか言い始めるんだろうけど。