武蔵浦和SKY&GARDEN＜庭園都市＞４版

[匿名さん]

32階建タワーマンション、武蔵浦和SKY&GARDEN、第4版です。
601戸中400戸ほどが契約済みで竣工前に完売する勢いです。
タワー棟はもう完売間近ということで、今後はレジデンス検討者が中心になっていくでしょう。

前スレ
武蔵浦和SKY&GARDEN＜庭園都市＞３版
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/547044/

武蔵浦和スカイ＆ガーデン
売主：新日鉄興和不動産・三菱商事・三菱地所レジデンス
施工会社：清水建設
管理会社：株式会社日鉄コミュニティ
所在地：埼玉県さいたま市南区沼影1丁目139-1番他（地番）
交通：埼京線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分 、武蔵野線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分

[915: 匿名さん]

913です。
ゆすれない→譲れない条件でした。

結論は、自分の気に入ったマンションに住めばいいと思います。

[916: 匿名さん]

>>じゃあ、新築はやめるか、場所を変えるしかないですね。

[917: 匿名さん]

プラウドの書き込みも結構荒れているようです。線路に近い、日が当たる当たらない、マークスの庭的存在．．．でも高い。線路に近い北側と南側では７００万くらい差があるようですよ。

[918: 匿名さん]

人気物件は荒らされるものですよ
妬みでしょう

[919: 匿名さん]

>>917
だから？ここはスカイアンドガーデンの検討スレですよね。

[921: 匿名さん]

>>919
どちらも買えない人が両方のスレを荒らしてるみたいですよ

[925: 匿名さん]

そうですね。
今売り出しているのは主にA棟のはずですが、全く検討してない人がただ書き込みしてるみたい。
もうすこし聞きたい情報がわかるスレだといいですね。

[926: 契約済さん]

スレッドが伸びても、もう検討する住戸が少ないですしね。BCDは、ほぼ完売。Aは要望書がかなり来ている状況ということですし。

[927: ビギナーさん]

ラムザはラッキーだよな。沼影方面のデッキつなげなければ夏の暑い時期あの人たちがみんな冷房のきいたマーレ～このマンション経由でプールに行ってくれる。

[929: 匿名さん]

A棟も人気なんですね！

A棟の下にどんなお店が入るのか気になります。

[930: 匿名さん]

こちらと隣接する高齢者向け施設とに親子三代で入居を考えている方って多いんでしょうか？
我が家は検討の余地ありと思っています。

[931: 匿名さん]

もうどちらも完売間近ですね

[932: 契約済みさん]

>930さん
いますよ！　今から検討するのは遅すぎです。
2年前くらいなら部屋を選び放題でしたけどね。

[936: 匿名さん]

今年の夏は沼プーで決まりっ。

[937: 匿名さん]

しつこいとつまらないですね。。

[938: 匿名さん]

庭園は入居者オンリーにしないんですかね。

[939: 匿名さん]

ゲイネタ飽きたよ。

[940: 匿名さん]

さすがに大人ではないはず

[941: 匿名さん]

ﾄﾞｩなったの？

[944: 匿名さん]

なんか一気にやせたね。

[945: 匿名さん]

どうやってますか？

[946: 匿名さん]

まだ書き込めますよ

[947: 匿名さん]

デッキつながるようですね。

[948: 匿名さん]

やったね！

[949: 匿名さん]

ナリアとは繋がらるけど、ラムザとは繋がらないです。

[950: 匿名さん]

>>949
ラムザ側とは、再交渉するとのことです。
再開発計画で繋いでいないのは、ラムザとの間だけになったので、近いうちにつながることでしょう。

[951: 匿名さん]

デッキの部分もつなげるような形で設計されてますし、なんとか市も協力してほしいです。

[953: 契約済みさん]

で、その場合のデッキ建築費用と維持管理費は誰がはらうのですか？

[954: 匿名さん]

ラムザの3分の2以上の賛成が得られないと繋がらないですからねぇ・・・

[955: 匿名さん]

デッキの接続工事費、維持はさいたま市負担です。所有権もさいたま市になります。

[956: 匿名さん]

市に陳情するしかないですね。3000人で市役所に行けば聞いてくれる

[957: 匿名さん]

関連費用はここに限らず、すべて市持ちですよね？

[958: 匿名さん]

No.955

それってどこの情報ですか？
それが本当なら行政の事業の一環なのにラムザの許可が必要ってなんか変な気が・・・

[959: 匿名さん]

>>958
あそこのデッキはラムザが所有してます。

[960: 955]

>>958
デッキ(橋部分)と階段は、さいたま市の所有。
ラムザ前の部分はラムザの共用部とのこと。
一部、ラムザの所有部分があるため管理組合での決議が必要です。
上記は、さいたま市に確認すれば教えてもらえます。

当初ラムザ竣工時には、繋ぐ計画で了解していたものなので本来揉める話ではないのですが、ラムザに意固地な住民がいるようです。(ナリアとの時もすごかったようなので)

[961: 匿名さん]

規約で確か3/4以上の賛成がないとダメだったと思います。

[964: 匿名さん]

あの橋、一般人も利用するんですよね。なのに随分と幅が狭くて貧弱なものになりそう。ここの規模と釣り合いがとれず、特に平日の朝なんかはここだけ人間が密集して混雑し、通る度に他人を避けたり待ったりとストレスが溜まりそう。雨の日の傘のぶつかり合いは必至。駅への架け橋として利便性がかなり高いのに、中途半端に市が管理するから、予算を削ったことがバレバレの橋って感じ。さいたま市役所さん、もっと立派な橋をどか～んとつくってよ。そりゃ無理、つなぐだけ有り難いと思えってか。