32階建タワーマンション、武蔵浦和SKY&GARDEN、第4版です。
601戸中400戸ほどが契約済みで竣工前に完売する勢いです。
タワー棟はもう完売間近ということで、今後はレジデンス検討者が中心になっていくでしょう。
前スレ
武蔵浦和SKY&GARDEN<庭園都市>3版
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/547044/
武蔵浦和スカイ&ガーデン
売主:新日鉄興和不動産・三菱商事・三菱地所レジデンス
施工会社:清水建設
管理会社:株式会社日鉄コミュニティ
所在地:埼玉県さいたま市南区沼影1丁目139-1番他(地番)
交通:埼京線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分 、武蔵野線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分
[スレ作成日時]2015-05-28 17:41:54
data:image/s3,"s3://crabby-images/9cb24/9cb24e56c1fa7ed156d21bf9bfb747dae9399f95" alt="武蔵浦和SKY&GARDEN"
- 所在地:埼玉県さいたま市南区沼影1丁目710他(地番)
- 交通:埼京線 武蔵浦和駅 徒歩3分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩3分、B・C・D棟エントランスまで徒歩4分)
- 総戸数: 776戸
武蔵浦和SKY&GARDEN<庭園都市>4版
234:
購入検討中さん
[2015-09-22 23:33:33]
|
||
236:
匿名さん
[2015-09-23 01:41:23]
|
||
239:
購入検討中さん
[2015-09-23 02:47:20]
グランコスモなんていう老人層向けのが西側にあったんですね。
説明聞いてここまで説明不足な物件は初めてです。交通の利便性以外なんとなくぼかしぼかし説明してましたが、まだいろいろ裏がありそうですね。 いいところもわるいところも全部聞いて納得して購入を検討したかったのですが… 売る側もこの物件にメリットを感じられてないんでしょうかね。 |
||
241:
物件比較中さん
[2015-09-23 08:26:25]
プラウド武蔵浦和とは異なる点がたくさんあるから、自分が何を優先するのか、個人の判断でしょうね。
|
||
242:
匿名さん
[2015-09-23 10:29:58]
|
||
243:
匿名さん
[2015-09-23 10:37:07]
A棟含めれば未契約はまだ200戸弱はあるってことね。
グランコスモは含めずに。 |
||
244:
匿名さん
[2015-09-23 10:39:20]
D棟の価格がわかれば教え下さい。
仕事でこの連休中いけないんです。 |
||
245:
匿名さん
[2015-09-23 10:41:25]
あと、先着順以外にB、C棟の未分譲の部屋もあるみたいよ。
2期6次予告がHPに載っている。 |
||
246:
匿名さん
[2015-09-23 16:51:32]
>>240
プラウドに行ってみたのですが、やっぱりこちらに戻って来ました。 |
||
247:
匿名さん
[2015-09-23 17:19:03]
グランコスモ寄りのD棟の部屋気になります。
価格合えば候補に入れる予定。 |
||
|
||
248:
匿名さん
[2015-09-23 17:32:40]
|
||
249:
匿名さん
[2015-09-23 21:44:09]
>>243 住戸としては100戸もないかと思いますよ。200戸の計算がちょっとわかりませんが…。
|
||
250:
匿名さん
[2015-09-23 23:39:58]
プラウド武蔵浦和や浦和エリアが高過ぎるので、お客がこちらに流れて来ているそうです。
それを見込んでA棟は価格調整している感じ。 既に価格発表している住戸が案外お手頃なのかも。。気に入れば。。 |
||
252:
購入検討中さん
[2015-09-23 23:54:30]
やはり浦和は高いですね。
本物件の再検討をします。 C棟は選べる部屋がないかな。 BかDで検討します。 やはり西向きの方が割安かな? 値段確認します。わかる方教えて下さい! |
||
253:
匿名さん [ 30代]
[2015-09-25 00:24:57]
プラウド武蔵浦和って線路のすぐ横なのにそんなに高いのですか?
値段もう発表されているのでしょうか。 |
||
255:
匿名さん [ 30代]
[2015-09-25 15:47:10]
高級路線ですか‥。
線路が気になりますが、プラウドブランドの安心感はありますよね。 うーん、悩みます。値段はやく知りたい‥。 |
||
256:
匿名さん
[2015-09-26 18:59:22]
MR混んでましたね。
A棟が出るのはもう少し先のようですね |
||
257:
匿名さん
[2015-09-27 00:18:33]
周辺を歩いてみましたがイイ!
デッキも良いのですが、普通の歩道も整備されていて気分が良いですね。何より広いのが良い。植樹帯もある。 人混みと信号待ちが大嫌いな自分には武蔵浦和は合っていると思いました。 マンションうんぬんというより周辺環境で気に入ってしまった。 パチンコ店や放置自転車もなく好印象。 ひょっとして大宮・浦和より住みやすいのかも 。 |
||
258:
匿名さん
[2015-09-27 01:29:26]
私も武蔵浦和の環境は好きです。
出身が北海道なのですが、道路の広さやスッキリした風景は札幌の街並みを思い出します。 都心の狭くてごちゃごちゃした街が苦手だったので 武蔵浦和はとても気に入りました。 |
||
259:
購入検討中さん
[2015-09-27 08:53:09]
敷地の広さは魅力ですね!
この辺のマンションでは最大の広さですもんね。 快適に暮らせそうです。 |
||
261:
物件比較中さん
[2015-09-27 16:36:51]
私が買える金額のところではありませんが、客観的に見て今出てる物件の中では住みやすさや住環境はピカイチですね。
|
||
262:
匿名さん
[2015-09-27 22:45:56]
やっぱりペデストリアンデッキは繋がらないのですかね。
|
||
264:
匿名さん
[2015-09-28 00:48:44]
>>263
私もそう思います。犯罪者は、警官やパトカーに遭遇しにくいデッキや地下街のある駅を使います。デッキ直結、、、は、泥棒さんにも便利なようです。 |
||
266:
匿名さん
[2015-09-29 01:16:29]
>>265 平均ででしょうか?もう価格でたのですか?
|
||
268:
匿名さん
[2015-09-29 08:09:48]
>>267 マンションマニアさんの記事ですね!見つけました!ありがとうございます。
|
||
269:
契約済みさん
[2015-09-29 11:58:13]
散々悩んだ末、購入しましたが、
今思うと買って正解だったと思っています。 まだ小さい子供がいるので、 ペデストリアンデッキも繋がらないのは 結果的には良かったと思っています。 ガーデンで安心して遊ばせておけますから。 |
||
270:
匿名さん
[2015-09-29 18:56:09]
先日モデルルームに行った時、武蔵浦和駅周辺は道も整備されて綺麗になっていると感じました。
後は、デッキが直結する商業施設マーレの二階店舗をもう少し改装して欲しいと思いました。 |
||
271:
匿名さん
[2015-09-29 22:10:39]
|
||
272:
匿名さん
[2015-09-29 22:55:33]
マンションマニアさんのブログに、プラウドはスカイ&ガーデンの+1000万円位とありましたが、そんなに高いのですね!
個人的には、免震構造・デッキ接続・別所アドレスの利点で1000万円もしないと思いますが・・・。人それぞれの価値観という事ですね。 |
||
273:
匿名さん
[2015-09-30 23:20:11]
マーレは1階はいいのですけれど、2階とのギャップがあったかなぁ。
改装の話とかって出ているのですか? なんとなく動きがないように見えますが。 せっかく街も明るくきれいになったので、 2階も同じようになっていってほしいな、なんてね。 |
||
274:
匿名さん
[2015-10-01 20:14:43]
別所アドレスに付加価値は感じませんが、沼影アドレスにはちょっと抵抗あるんですよね。
沼と影のダブルで陰湿な漢字なので、、 地名変わってくれたら飛び付くんですけどね。 |
||
277:
匿名さん
[2015-10-02 00:54:59]
このマンション、キャピタルゲインでますか?
|
||
278:
匿名さん
[2015-10-02 04:54:20]
キャピタルゲインで利益は得られません。
それを望なら都内の物件の方がいいよ。 |
||
279:
匿名さん
[2015-10-03 09:21:18]
2020年あたりで手放せばちょっと利益出そうな
|
||
280:
匿名さん
[2015-10-03 17:20:56]
屋上緑化か屋上ソーラーパネルがあれば良かったなぁ。
あとバルコニー手摺りのガラスをソーラーパネルにしたりできないものなのだろうか。 それは見た事も聞いた事も無いけど。 |
||
281:
匿名さん
[2015-10-04 09:41:54]
管理費はともかく、ここのマンションは修繕積立金の額が凄くないですか?ベースの支払いも上がっていくのに加えて10年ごとに50万近くということは…うーんそんなもんなんですかね?管理組合とか経験された詳しい方いますか。
|
||
282:
契約済 [男性]
[2015-10-04 14:20:23]
先日撮影したD棟です。時間は12時半頃。
タワー前ですが意外に日はあたっていました。 ![]() ![]() |
||
283:
契約済 [男性]
[2015-10-04 14:21:43]
同時刻C棟。こちらは予想通り陽当たりはバッチリです。
![]() ![]() |
||
284:
契約済 [男性]
[2015-10-04 14:23:32]
A棟B棟、こちらは午前中の様子です。
![]() ![]() |
||
285:
匿名さん
[2015-10-04 21:59:06]
他の野村マンションと比べて、外観がちょっとおとなし目に見えました。
外壁にワンポイント塗装を入れればイイのになァ。 |
||
286:
匿名
[2015-10-04 23:17:17]
>>285
野村じゃないから。 |
||
287:
購入検討中さん
[2015-10-04 23:26:31]
日当たり結構いいんですね。
D棟はほぼ隣のタワマンに隠れると思っていましたが。 |
||
288:
匿名さん
[2015-10-05 21:58:18]
耐震構造は結構揺れると言いますが、ここはどうなのだろうか。
E型にしたのと戸境壁を耐震コンクリート壁としたことで、どのくらい効果があるだろうか。 そういえば以前はイベントの中に「設計士による構造説明」のような説明会があったけど最近ありませんね。 どんな説明をしていたのか気になります。 参加された方いませんか? |
||
289:
匿名さん
[2015-10-06 23:48:35]
日当たりはそうなんですよね。意外といい。
おそらく、道の幅がけっこうあるから、それでなのかなぁと。 どちらの方向も悪くないなって言う感じです。 耐震コンクリート壁ってどうなんでしょう。 揺れに対してという観点では考えたことがなかったかも。 |
||
290:
匿名さん
[2015-10-07 19:12:44]
>>281
10年たつ前に売りに出す人とかいそうですよね。 |
||
291:
購入経験者さん
[2015-10-08 07:51:28]
修繕積み立てに関しては 管理組合が活動を開始しないと何とも言えないと思います。
現在提示されているプランが、ギリギリの予算立てによるものなのか、これ以上は絶対無いくらいの上限を示しているのかすらわかりません。 管理組合が(特に設備面)をしっかりと把握し、必要なメンテナンスをタイミングと費用の観点で再計画する必要があると思います。 入居後の3ヵ年計画くらいで管理組合が収支バランスと修繕/メンテ計画をどれだけ精査できるかで10年後の姿が大きく変わってくる事になります。 一番良くないのが、管理会社提案にそのまま乗る事。 長くマンション管理組合の理事を経験して感じた事です。 |
||
292:
匿名さん
[2015-10-08 22:39:49]
何を何年おきに行うのかはとても重要ですよね。でもよく分からないので管理会社に頼ってしまいそうですが良くないのですね。
管理次第でマンションの将来は大きく左右されるとよく聞くので、住むとなったらお勉強しなければならないですね。 |
||
293:
周辺住民さん
[2015-10-09 07:29:30]
浦和駅に【アトレ浦和】が11月25日にオープンします。
武蔵浦和のマーレもアトレみたいになれば、単位面積あたりの収益が相当に上がるはずなんですがね~ 前スレにもありましたが、2階の店舗入れ替えと改装って何で進まないんでしょうか? |
||
294:
物件比較中さん
[2015-10-10 23:22:45]
A棟の価格は公表されたんでしたっけ?
値上げしそうだとか!? |
||
295:
匿名さん
[2015-10-11 18:52:49]
ここの南西側(ロッテ西側)で何やら工事を始めていますが、何になるのでしょう?
仮囲いには何も看板が出ていませんでした。 工事看板は掲示しなければいけないはず・・・怪しい・・・。 |
||
296:
匿名さん
[2015-10-12 07:56:09]
いまさらで、騒音が気になります。
羽田空港の新飛行経路は、ここ地上915mを飛行するそうです。 〇土〇通省サイト http://www.city.soka.saitama.jp/cont/s1710/a20/a01/hanedakeirosetumei.... http://www.mlit.go.jp/koku/haneda/international/new.html |
||
297:
匿名さん
[2015-10-12 22:46:03]
その見返りが羽田新線。
|
||
298:
物件比較中さん [男性 50代]
[2015-10-13 23:01:32]
プラウドタワー武蔵浦和レジデンス(P)のモデルルームの見学に行ってきました。
とっても混んでいて人気があるみたいです。 スカイ&ガーデン(S)との価格比較をしてみました。私の記録であまり正確ではありませんが、 P 8F南向き 73.21m2 3LDK 5500万円台 前のマンション29Fまで31m、お日様はほとんど当たらない。 S 9F南向き 71.66m2 3LDK 4600万円台 ロッテの工場高さ10F程度 まで43mあり日当たり良好。 P 12F東南 4LDK 82.93m2 4LDK 6500万円台 日当たり、眺望良くない。 P 12F西北 4LDK 82.64m2 4LDK 6600万円台 日当たり良くない、眺望西は良好。 S 14F南西 4LDK 82.25m2 4LDK 5800万円台 日当たり、眺望南は良好、西はプラウドで良くない。 共に 700から900万円程度 プラウドが高い。 Pは免震で駅までデッキでつながる、別所の住所等メリットがありますが・・・ SのC棟はほぼ完売のようなので比較はできませんが・・・ |
||
299:
匿名さん [男性 50代]
[2015-10-14 11:05:24]
税金高いよ。
|
||
300:
匿名さん
[2015-10-14 13:51:11]
固定資産税ですか?
|
||
301:
検討中さん
[2015-10-14 22:26:48]
>>298
詳しい書き込みどうもありがとうございます。 Pの免震・デッキ接続・別所アドレスは魅力的ですね。 しかし日当り・眺望の減点を考えると・・・その価格差は大き過ぎる・・・ような。。 Sはデッキに接続する可能性をまだ秘めていますし。共用施設もある。 |
||
302:
周辺住民さん
[2015-10-15 00:10:04]
>>301
デッキの接続ですが、、、私達もつなげて、庭園で子供達を遊ばさせてもらいたいのですが、自治会幹部が「ノムラと同様に、接続をゴネていればいずれスカイも金を出すだろう」という考えで、大義無く拒否しています。誰が考えても、武蔵浦和全体の為には繋ぐべきですので、私は いずれ接続すると思っています。 |
||
303:
匿名さん
[2015-10-15 00:49:43]
販売終わってからデベがデッキ接続してくれるというのは考え難いですよね…
|
||
304:
匿名さん
[2015-10-15 19:00:41]
横浜のマンションのことをテレビで見ると、ここは大丈夫かと心配になります。
たしか、杭の一本が適正強度ではかったため、近くに2本の杭を新たに打ったとか。。 |
||
305:
匿名さん
[2015-10-15 20:34:15]
心配症過ぎるのではないですか。
ここは大丈夫ですか…?なんて言ったら、全てのマンションに言えますからネ。 デベを信用するしかないですよ。 |
||
306:
匿名さん
[2015-10-15 21:16:43]
同感です。
それを言ったら賃貸がベスト。 |
||
307:
匿名
[2015-10-15 22:03:38]
ここは施工が清水建設なので、安心感あります。
万が一の際に保証できる体力のあるスーパーゼネコンが施工しているというところが良かったです。 |
||
308:
匿名さん
[2015-10-16 19:24:15]
ようつべに現地の板杭のようすがのってたぉ
http://www.youtube.com/watch?v=jz3OWgEElLk |
||
309:
匿名さん
[2015-10-16 19:35:21]
この建屋の杭工事資料。しっかりしてるんじゃない。
![]() ![]() |
||
310:
物件比較中さん [男性 50代]
[2015-10-16 23:24:09]
こんな資料どこに載っていたのですか?
|
||
311:
匿名さん
[2015-10-17 06:12:13]
今朝のニュース。
杭偽装のあった横浜マンション、セメントの量も改ざんだって。 だめだこりゃ |
||
312:
匿名さん
[2015-10-17 12:16:32]
【ご本人様からの依頼により削除いたしました。管理担当】
|
||
313:
匿名さん
[2015-10-18 20:37:50]
>>309
もうこんな資料が出て来るんですね。 あんなことが起きると、こういう資料の露出も多くなって来るようです。 でもこの通りに仕上がっているのなら安全と見て良いのですよね。 しかしこの工事も大変そう。 ところで、どうやって基準値に達しているのかを調べるのでしょうか。 |
||
314:
匿名さん
[2015-10-20 13:08:20]
庭園の維持管理費は住民負担だけど、使用権は近隣住民にもあり、
でもペデストリアンデッキには(大金払わないと)繋がせない、か。 土地取得の条件だったとはいえ、なんだかなぁ。 ラムザの方々と仲良くしたいのに、庭園で遊んでたりしたら、 図々しいこっち来るなよとか思ってしまいそう。そんなこと思いたくないけど、 心狭いのはお互い様ですよね。。 お互い気持ちよく武蔵浦和で暮らすためにも、やっぱり繋がってほしい。 A棟狙いですが、唯一迷うのがこの部分。 |
||
315:
匿名さん
[2015-10-20 18:51:59]
今日から8ch18時台で、
連続追跡 列島マンション不安 を特集。 見ておこう。 |
||
316:
匿名さん
[2015-10-20 22:12:28]
A棟は来年から販売のようですね。
店舗も数店入るので、デッキが繋がるのと繋がらないとでは、店への影響は雲泥の差ですね。 売主も分かっているとは思いますが。 |
||
317:
匿名さん
[2015-10-20 22:37:32]
このままペデつながらなかったら、庭園の入り口に「ラムザ住民お断り」の看板出してもいいと思う(笑)
|
||
318:
匿名さん
[2015-10-21 00:35:56]
結局このまま完売した場合、以後ペデをつなげる際工費は誰負担ですかね?
市からの補助金(税金)を完売したマンションに投入する事は、単に住人の利益にしかならないので市が税金を使う理由も目的もないですし。 工費の多くが住人負担前提のペデ建設案が出されても住人が賛同しますかね? |
||
319:
契約済みさん [ 30代]
[2015-10-21 08:28:47]
|
||
320:
匿名さん
[2015-10-21 12:56:49]
|
||
321:
[男性 40代]
[2015-10-21 13:18:35]
営業の方が、時期はわからないが、いずれはペデつながるって言ってましたよ。
再開発なのでつながらないといけないと。 |
||
322:
匿名さん
[2015-10-21 13:57:57]
セールストークっぽいですよね。
|
||
323:
ビギナーさん
[2015-10-21 18:16:01]
>318
以前、ペデ接続が完売後になる場合、工費は住人が負担するんですか?と営業さんに質問したところ その時は、「すでにその金額も含めたマンション価格なので売主が責任をもって工費は負担いたします。住人の方に負担していただくことはありません。」とおっしゃっていました。 といっても正式な文章ですべての方に連絡されているわけではないので実際のところは分かりませんが・・・・ |
||
324:
匿名さん
[2015-10-21 19:47:37]
じゃあ接続できなかったらその分を返金してもらわないとおかしいですよ?
|
||
325:
匿名さん
[2015-10-21 19:56:54]
|
||
326:
匿名さん
[2015-10-21 20:34:30]
繋がっても繋がらなくても個人的にはいいのですが、プラウドタワーが完売したら繋がるんじゃないですかね〜
|
||
327:
匿名さん
[2015-10-21 21:06:04]
今繋げられないものが繋がるようになるんでしょうかね…
|
||
328:
匿名
[2015-10-21 21:49:40]
|
||
329:
匿名さん
[2015-10-21 22:58:43]
イチ住人より影響力のある製薬会社やテナントがつながるように声をあげて欲しいですね。
|
||
330:
匿名さん
[2015-10-21 23:33:39]
321です。
その営業さんいわく、ラムザ側と繋ぐデッキの工事自体は簡単で、2週間くらいでできるんじゃないかと。住んでからになるかもしれないようなこともおっしゃってました。 |
||
331:
匿名さん
[2015-10-22 01:18:59]
ラムザの人たちが賛成しないかぎりは繋がらないですよね
|
||
332:
匿名さん
[2015-10-22 07:29:44]
|
||
333:
購入検討中さん
[2015-10-22 08:09:15]
営業担当がペデの交渉担当ではないのが問題。
営業責任者に聞いても【交渉中】【我々が聞いている限りでは・・】の回答ばかり。 この件は、営業担当ではなく売主(交渉担当)に確認しないとハッキリしたことにならないと思います。 売主は3社ですが、これまでに接する事ができた担当者は三菱地所レジデンスだけかな。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
D棟だったと思いますが、いくつか売り出していたと思います。まだ売り出してない部屋も半分くらいあったかと。