購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART93】

[匿名さん]

暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。
都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/569045/

[401: 匿名さん]

マンションの建物はそりゃ戸建よりも高い金かかってると思うよ。
でもそれは快適性能の為と言うよりは、重いコンクリを上に積んでく為の
強度維持のためにお金かかってるってことでしょ？

[402: 匿名さん]

建物が頑丈だと、住んでいて安心感があるね。(笑)

[403: 匿名さん]

>383

新宿より遠いなんてどこもダメ。

[404: 匿名さん]

結局、利便性、建物の堅牢さ安全性、資産性など全ての点においてマンションが魅力的。
更に立地で言うと、住宅地という観点から言うと千代田、中央区は除いて、都心区なら港区、
更に隣接区で特に山手線の内側エリアの高台などが最高だろうね。
ま、ここに来ているレベルでは到底買えないからスレチと言われそうだが・・苦笑

[412: 匿名さん]

実家は代々、都内で戸建て住みなんですが・・白金三光坂って知らないかな？
敷地は120坪程度だから、周りには300坪超えるような邸宅とかも多いので、全然普通の家ですがね。
だから戸建ての維持管理の大変さ、例えば庭の剪定入れれば100万単位掛かるとか、
メンテコスト、セキュリティ等々、全て自分だけで維持していくのは大変なの分かってる？
なので自分は近隣のマンションを物色中なのでここに来ているんだけどね。

【一部テキストを削除しました。　管理担当】

[416: 匿名さん]

だから、敷地を切り刻まれて狭い住宅が増えるんだろうね。
都内一等地の運命だね。300坪とかだと代替わりでマンションになるのかも。
ま、いい場所は土地が希少で限られているからね。

[417: 匿名さん]

もう迷ってなくてマンションに決めてるんだったら
このスレに用はなくね？(笑)

[418: 匿名さん]

要は戸建てを維持できるほどの収入はないが、マンションだったら維持できる。ってことだよ。

[419: 匿名さん]

＞全て自分だけで維持していくのは大変なの分かってる？

だからお一人様はマンション一択だって散々レス出てるじゃないの。

[421: 匿名さん]

まあ、土地代に予算の8割も取られちゃったら、残りの2割じゃ満足のいく建物にできないのも無理はない。

[422: 匿名さん]

誰がお一人様って？笑
子どもと3人暮らしですが？
親が年取ってきたから実家の近くでマンションなんですがね。
いずれ実家は相続するし、3人には120㎡程度のマンションで十分だとの判断です。

【一部テキストを削除しました。　管理担当】

[423: 匿名さん]

＞例えば庭の剪定入れれば100万単位掛かるとか、
＞メンテコスト、セキュリティ等々、全て自分だけで維持していくのは大変なの分かってる？

そんなの金で解決できるでしょ。
結局戸建てを維持する所得がないからマンションってことだよ。

[424: 匿名さん]

あれ？マンションは管理費なんて払うの勿体無い、って戸建て派は言ってなかったっけ？
あと駐車場代が高いとか色々・・随分といい加減だね（笑）

[429: 匿名さん]

庭の木でも桜のような保護樹木は都が剪定してくれるしね。

[432: 匿名さん]

まあ、戸建てだと価格が高い割に建物は大したことないからね。

[435: 匿名さん]

>>422
相続したら、結局戸建てに引っ越すわけね。じゃ、マンションがいいと思ってないんじゃない？

[436: 匿名さん]

価格設定は無視かよ。ホント、一貫性が無いな。(笑)

[437: 匿名さん]

白金といえば、明日いよいよプラチナ・ドンキ白金台がオープンですね！
ドンキ初の高級路線だそうですが、ドンキで高級って相反してると思うけど結構楽しみです。

[438: 匿名さん]

スレチ(笑)

[441: 匿名さん]

>>437
写メよろしくお願いいたします

[444: 匿名さん]

けっきょく、同じくらいの予算なら建物にかけられるお金に差がある。建物が良ければそれだけ快適な住まいになりますね。

[445: ﾋﾞｷﾞﾅｰさん]

予算で違うんじゃない？
3000万
5000万
10億

戸建のご予算はいくら？

[446: 匿名さん]

>>445
人それぞれ

[450: 匿名さん]

都心マンション厨のせいで、郊外マンションはほとんど来ない。マンションは都心以外は価値がないらしいよ。

[453: 匿名さん]

都心やら、地方やら、スレチだな。ルールはちゃんと守れよ。(笑)

[454: 匿名さん]

>450
>451

>都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。

[458: 匿名さん]

それこそ普段のあなたがやっていることですよ。（笑）

[459: 匿名さん]

成りすましは最悪だな。

[461: 匿名さん]

今日は自身のやっていることは棚にあげて戸建て批判ですか（苦笑）

[463: 匿名さん]

都心房批判はそれくらいにしておけって。

[466: 匿名さん]

>465
なんて言ってる君が白金くんなの？
マンション派の自演が酷過ぎて誰が誰なのかわからない。

[468: 匿名さん]

ここは
「都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。」
ですよ。

[469: 匿名さん]

そうそう、ときどきＵＰしてた公園の写メって白金君なの？

[475: 匿名さん]

２０００年に床スラブ厚２０ｃｍだったから家は築４年で２５ｃｍくらい？床スラブ厚が厚くても、
二重床だと防音に工法でバラツキが有り単床の方がむしろ遮音性能が均一に良かった。

遮音が良いマンションだと生活音など殆ど無い。壁がつなっがっているから入居当時は数回
釘打ちの音は聞こえたけれど。二重床も自由に改造しようとすると結局床壁を壊すことに。

まあ最近の分譲マンションなら賃貸とはかなり違う。横壁で音が聞こえたのは４５年前の
友だちのマンションだけで、団地形式の官舎より酷かった。それ以外私は経験がない。

[476: 匿名さん]

最新高級タワーマンションは乾式工法が主流。
よって、隣家とはベニア一枚。
生活音がだだ漏れ。騒音版で実体験が記載されています。

[477: 匿名さん]

誰だよ。マンションはセキュリティが万全だって言ってたやつは。
この事件は心が痛い・・・

[478: 匿名さん]

マンションは結局妥協した結果の住居形態ですから。

[480: 匿名さん]

自分は戸建てにしたけど、生活スタイル・好み・価値観によってマンションにする人の気持ちも分かるよ。
どちらか一方に粘着する人は本当にそう思ってるの？

私は男だけど、他人の異性の好みについて、「かわいい系」「きれい系」のどっちがいいかみたいな不毛な感じ。

[481: 匿名さん]

>>480
全然違います。
金の掛かるキャバ嬢の浮気女と身持ちの固い彼女とどちらを嫁にするか位違います。
当然前者がマンションてす。

[482: 匿名さん]

ここで言いたいのは「他人」の異性の好みくらい自分の意見を押しつけても意味がないってことだよ。

[487: 匿名さん]

>誰だよ。マンションはセキュリティが万全だって言ってたやつは。

誰も「万全だ」なんて言うわけないのに、セキュリティを理解できない人間はやっぱり馬鹿だなぁ〜。(笑)

[488: 匿名さん]

とりあえずなりすましの連投ヤメレ。

[489: ﾋﾞｷﾞﾅｰさん]

基本キャラ崩れると
3Aに住んでる事になる。
いつものパターン

コスト上限なしの戸建と3000万クラスのマンションを比べてるのかしら？
購入を前提とするなら金額は揃えないと

[490: 匿名さん]

>312-314

戸建ての「防犯は完璧」！(笑)

[491: 匿名さん]

>>479
爆とかおっさんかよ

[494: 匿名さん [男性 30代]]

木造よりRCの方が短命らしいです

[495: 匿名さん]

>476

>475
で話をしてるのはもっと数の多い普通の～１３階までのマンションの話。タワーマンション
はまだ戸数としては少ない。

[496: 匿名さん]

http://m.allabout.co.jp/gm/gc/381618/


■100年近く長持ちする劣化対策等級3が7割

建物の耐久性は｢劣化の軽減｣で表示され､ﾏﾝｼｮﾝではｺﾝｸﾘｰﾄの厚さや強度がどの程度確保されているかなどによって劣化対策等級が決まります｡等級1は建築基準法を満たすﾚﾍﾞﾙ､等級2はおおむね50〜60年はもつﾚﾍﾞﾙ､等級3はおおむね75〜90年の耐久性ﾚﾍﾞﾙです｡

統計ﾃﾞｰﾀでは等級3が7割強で最も多く､等級2は2割強､等級1は6％弱となっています｡今のﾏﾝｼｮﾝの多くは､通常の維持管理を行っていれば100年近くは長持ちすると考えてよいでしょう｡

[497: 匿名さん]

RCは30年足らずで寿命

[498: 匿名さん]

劣化対策等級1（40年くらい？）のマンションも6％弱あるみたいだけど、だからどうかした？(笑)

[499: 匿名さん]

100年も、もつわけないだろう
http://news.yahoo.co.jp/pickup/6161575
外壁が崩れ落ちるみたい

[500: 匿名さん]

>497

住宅の寿命、本当はどのくらいか
http://www.homes.co.jp/cont/press/opinion/opinion_00019/

木造住宅30年、マンション37年という根拠．ＲＣが30年の訳がない。
実際に強度がダメなわけではなく、建て替えの平均年数

ＲＣの強度には諸説あり、117年、68年、120～150年。木造でも64年。

構造的にダメで建て替えるわけで無く、他の設備がもっと良くなって建て替えている。

ＲＣはリノベーションにより140年まで持つ例も。

ディスポーザー、宅配ロッカー、外断熱等が建て替えの理由になりうる。

[501: 匿名さん]

いずれにしても、建物に関して定期的な点検とメンテナンスは大切だね。大体のマンションは計画的に実施されてれるから比較的安心。

[502: 匿名さん]

東京都庁は老朽化で建て替えしかないそうです。
RCの寿命は30年ですよ。

[503: 匿名さん]

他人の住居をくさすことしかできんような奴ばっかりだな。

[504: 匿名さん]

マンションは売主が旧財閥系で設計や施工が大手ゼネコンや準大手ゼネコンであることが多いので30年後や50年後、100年後であっても存続しアフターサービスをしてくれる。
戸建は中小工務店や個人でやっている建築設計事務所が手がけるので30年後に存続しているかすら怪しい。建て売りを手がける旧財閥系の売主や飯田グループや多摩ホームなどであれば存続間違いないと思うけどこのスレッドの皆さんは建て売りが嫌いなんでしょ？
これから家が余っていく時代なので個人宅を手がけているような2級建築士は食べていけなくなるだろうね。

[505: 匿名さん]

>>504
戸建ては木造なら別に建てた工務店じゃなくてもメンテできるでしょ。

[506: 匿名さん]

国の研究では、木造のほうが長持ちは証明されているってことで、数か月前のこのスレで論破されてるよね

[507: 匿名さん]

木造は災害に弱いっていうのは見たな。

[508: 匿名さん]

マンション、苦し紛れの一言。笑

[509: 匿名さん]

戸建てよりマンションのほうが地震に弱い。
やっぱりこれですね。東日本大震災のマンション被害。

http://www.chiyoda-days.jp/wp-content/uploads/2014/07/mev-120331siryou...

[510: 匿名さん]

>>504
へー、100年後も無料でアフターサービスしてくれるの？
有料なら他社に代えてもいいよね。

[511: 匿名さん]

>>507
どこで？(笑)

[512: 匿名さん]

>504

旧財閥系や大手企業を信じてる人って、間違いなく旧財閥系や大手企業の社員じゃないよね(笑)

[513: 匿名さん]

東日本大震災の住家被害ははっきりしているね。

（平成27年3月1日現在）

全壊：127,830棟
半壊：275,807棟
一部破損：766,671棟
床上浸水：3,409棟
床下浸水：10,217棟

○住家被害では、地震動による倒壊、津波による流出、火災による焼損、地滑り、地盤の液状化など多岐にわたって被害が発生

[514: 匿名さん]

>>513
何がはっきりしてるの？

[515: 匿名さん]

>>512
三菱地所や住友不動産が倒産するとでも？
財務状況すら非公開な零細企業よりは信頼に足ると思うけどなー。

[517: 匿名さん]

>514

513にはっきりと「住家被害」と書いてあるな。(笑)

ホント、自覚の無い馬鹿はタチが悪い。

[518: 匿名さん]

>514

東日本大震災の津波被災現況調査結果（第２次報告）国土交通省
http://www.mlit.go.jp/common/000168249.pdf

鉄筋コンクリート造及び鉄骨造の建物は、建物が再使用困難な損壊が生じる割合は低い。

建物の階数別に見ると、鉄筋コンクリート造等の３階建以上の建物は、建物高さより相当程度低い浸水
深では、浸水階より上の階に人が居た場合に危険な程の損壊が生じる割合は低い。

被災建物の構造別割合は、木造が全体の７３％、鉄筋コンクリート造が２％、鉄骨造が５％、その
他（軽量鉄骨、土造、ブロック造）が７％となっている。

ＲＣぞうと木造の被害が大きく違うのは分かるだろう。

[519: 匿名さん]

津波は海や河口沿いの立地固有の災害。

地震災害のほうが広範囲。
マンションの耐震性能は戸建てより低かった？

＞■被災の特徴
・壁のせん断破壊（崩落）・・・亀裂というレベルではない
・開口部の損壊によりドア・窓が開かない・・・避難できない 出入りできない
・搭屋の倒壊 受水槽、高架水槽の破断 エレベーターの損壊 機械式駐車場の
損壊 ・・・住宅機能がなくなる
・液状化と地盤変状
・非構造材とコンクリート塊の落下
・ライフラインの途絶
※被害状況に地域的な偏差がある⇒地盤 方位 建物の形状 高さｅｔｃ．
※人的被害を免れたのは、不幸中の幸い
※今回の地震波の特徴 所謂「キラーパルス」の問題
■取り壊しマンションが６棟
■仙台市罹災証明の「全壊」判定・・・１００棟
■住宅機能の喪失と多額の修理費用
■近隣戸建て住宅との比較？ 木造戸建ての被害が少ない

[520: 匿名さん]

>>518
＞東日本大震災の津波被災現況調査結果（第２次報告）国土交通省
「津波」被害状況ね。

津波ってどこでにも来るの？

津波を想定してマンションを選ぶって相当頭の悪い奴だよ。
津波が来るような最悪な立地に住まなきゃいけない気の毒な人はマンションを選べって事ね。
そういえば海岸沿いや埋め立て地のような災害危険地域には、そういう気の毒な人向けに背の高いマンションがたくさんあるね。

[521: 匿名さん]

白金住まいではないけど、わりと近いから、
散歩がてら、うわさのドンキ、行ってみたよ。
TVの取材してた。

スレ趣旨から外れるのもなんなので、
どちらかというと戸建がいいと思います。

バーチャルな方のネットの情報、早いですね。
近くに住んでても毎日歩くところでないと気がつかない

[522: 匿名さん]

近くと書くと、語弊がありますね。
普通に郊外住まいです。

[523: 匿名さん]

結局、マンションの誇れる点って津波に強いだけか

[524: 匿名さん]

なんでわざわざ津波が来ちゃうようなところに住みたがるんだろ？

[525: 匿名さん]

火災事故は何処でもあるなぁ。火災原因が放火と放火疑いだけでもかなりの件数。

[526: 匿名さん]

>520

地震の被害より津波で大勢の人がなくなっている。地震で少し壊れた家も壊れていない家も
戸建ては津波でたくさん家が流されている。津波で流されたマンションは何棟？

[527: 匿名]

>全壊：127,830棟

>■仙台市罹災証明の「全壊」判定・・・１００棟


比べると桁違いだね。

[528: 匿名さん]

マンションで津波にあってもそのまま住めるの？
無理でしょ？
一、二階が津波にさらわれたらエントランスもエレベーターも崩壊。
それを直すには管理組合で総会を開いて、どこをどうやって、幾らの予算で直すかを決めなきゃいけない。
当然、そんな被災マンションなら大抵の住人は避難してて連絡が取れないから、修復工事の是非だけでも物凄い時間がかかる。中には、「ココは津波で危険なエリアだった。もう住むのは嫌だから一時金徴収、あるいは修繕費の値上げがあるなら直さず解体して売ってしまおう」なんて人も出る。
まともな生活を取り戻せるとは思えない。

[529: 匿名さん]

>>526
震災にマンションは弱いと結論が出ています。
津波被害は立地の問題。
津波危険地帯や治安の悪い劣悪環境では、マンションが良いね。

[530: 匿名さん]

家族を犠牲にするのを厭わない人間はマンションを購入する。

[531: 匿名さん]

>>526
少なくとも、東京、千葉、茨城、神奈川でも震度5以上の強い地震だったけど津波で流された家は一戸もない。
たとえば青森も津波被害で港が壊滅したけど、同じく一戸の被害もない。
要は、津波が到達するエリアに住まなきゃいいだけでしょ？
なんでわざわざ津波の範囲に限定した安全性を気にする必要があるの？ほかに誇れることがないからでしょ？

[532: 匿名さん]

>>526
じゃあ、中越地震でも津波被害で犠牲者がいるとでも？
阪神淡路では津波で何人が犠牲になったの？

[533: 匿名さん]

>523
>結局、マンションの誇れる点って津波に強いだけか

他にも火災事故、台風、竜巻、大雪、液状化など。土砂崩れで倒壊することもない。

で、戸建ては何が良いの？

[534: 匿名さん]

>>533
マンションが土砂崩れでも倒壊しないというソースは？
そういう地域にマンションが無いからじゃないの？

土砂崩れでマンションが倒壊しなかったという記事を見せてくださいよ

[535: 匿名さん]

台風で戸建てが倒壊するなら今頃沖縄や九州には一軒の戸建もなくなってるだるね。

[536: 匿名さん]

>531

思い込みでデタラメ書いてないでデータ出して。(笑)

[537: 匿名さん]

大雪で戸建てが倒壊するなら北海道や東北地方には一軒も戸建は無いってことになる。

[538: 匿名さん]

>土砂崩れでマンションが倒壊しなかったという記事を見せてくださいよ

無いものは見せられないなぁ〜。(笑)

ホント、自覚の無い馬鹿は、いつもめんどくさくてタチが悪い。

[539: 匿名さん]

>>533

火災は周囲環境によるけど、逃げやすい戸建てのほうがいいでしょ。
風に対しては、頑丈な平屋が強い。
大雪は積雪荷重をちゃんと考えて構造設計すれば良いだけ。
液状化は地盤次第。
土砂崩れはマンションでいいんじゃない？(笑)

マンションさんって小学生並の知識だよね♪

[540: 匿名さん]

>>536
思い込みだというのなら被害データを出してよ。
被害ゼロを立証するのは難しいけど、被害ありは簡単でしょ？
この前の東日本大震災の津波で青森、東京、千葉、茨城、神奈川で流された戸建の数。
私はゼロだと思うけど？

[541: 匿名さん]

>>534
私は533じゃないけど土砂崩れが起きるような危険で不便なな地域にマンションは建たないよ
土地が安いので建設コストのかかるマンションを建てる意味がない。事業化できない。

[542: 匿名さん]

>515

将来のことは分からないよ。中国企業に買収されてるかもしれないし。

[543: 匿名さん]

>火災は周囲環境によるけど、逃げやすい戸建てのほうがいいでしょ。

そのわりに、一戸建ての火災事故は身元不明の遺体が発見されます。マンション火災だと、遺体が発見されても身元不明とはあまりならないね。

[544: 匿名さん]

>>541
崖地に地上2階、地下8階みたいなふざけたマンションあるよね

[545: 匿名さん]

>>543
だから、何？

[546: 匿名さん]

>>544
都会ではよくみる光景だけど土砂崩れはおきてないよね。
何でかわかるかな？

[547: 匿名さん]

>>546
わかりません

[548: 匿名さん]

不毛なスレを発見
大丈夫ですか？

[549: 匿名さん]

>>546
郊外ではよく見るけど、都会では見ないな。

[550: 匿名さん]

財務省の「PRE戦略検討会」における有識者ヒアリング資料によると、RC造りのマンション平均寿命は木造住宅よりも短くなっています。

また、寿命に関わらず、共同住宅の場合は建て替えが行われにくいこともあり、実際の耐用年数よりも長い間使用されている事情も多いようです。そのため、マンション10+ 件の場合には実際構造の耐用年数ではなく、使っている人々が建て替えを選択するかどうかで寿命が決められていることのほうが多いとも言えます。またマンションの建て替え費用は一戸あたり数千万円かかることが多く、建て替えよりも修繕を選ぶことも多いようです。

[551: 匿名さん]

>502

普通のビルではあまり聞かない酷い出来だな。この建物は丹下健三の後期の代表作のひとつなのに
2006年2月、建設からわずか16年にして、雨漏りがひどく、その補修に1000億円近くかかるだって。

欠陥建築だね。他のマンションやビルであまり聞かない酷い出来。東京都に有るビルも十数年ごとの
大規模修繕を繰り返してるのにこんなに酷いのはあまり聞かないね。

超高層建築で欠陥が見つかると莫大な修繕費だね。私もタワーマンションは嫌いだけれど
程々の高さの方が良い気がするね。2006年に分かっていたことなんだね。戸建てじゃ欠陥
があってもニュースにもならないけど、こんなことに無駄に税金を使って欲しくないな。

[552: 匿名さん]

「財務省」って何するトコだっけ？

[553: 匿名さん]

>>535
沖縄って、コンクリート住宅がほとんどだよね
行ったことないの？

[554: 匿名さん]

震災時の火災は戸建住宅階で起きるよ
古い住宅も混在しているので、自分の家が新築で燃えにくくても
周囲で火が出たら終了
阪神大震災、東日本ともに戸建住宅街での火災はたくさん起きてるよ

あと、東日本大震災ではマンションの大きな被害が阪神より10％ほど多かったが
（阪神は90％が無事、東日本は80％を切っている）
旧耐震のものがほとんどだったみたいだよ
その点は戸建と同じかな

[555: 匿名さん]

今のところ、自然災害は地方や田舎のほうが多いかな？
都心部は、エレベーターの閉じ込めや停止が不便
電車も止まるし

[556: 匿名さん]

>>554
沖縄みたく自分がコンクリートで造ればいいんじゃないの？

集団分譲の建売だと周囲は全部新築だよ？

[557: 匿名さん]

建売は災害にいかにも弱そうなんですけど
怖くて買いたくない

[558: 匿名さん]

>>557
立地が良ければ大丈夫でしょ

[559: 匿名さん]

地震→火災が起きますからRC造のマンションが安心ですね。
このような堅牢なマンションが安心でしょう。

[560: 匿名さん]

>>559
こういう写真って、勝手に使っていいの？

[561: 匿名さん]

そもそも広告用のものは著作権フリー。また転載禁止と書いてなければ全く問題ない。

[562: 匿名さん]

自分で写真撮ってアップできないのは、都内に住まい無いからでしょ？
だからネットで拾ったのばかりになる

そうそう、楽しみにしてたドンキは行ったの？

[563: 匿名さん]

＞560
＞561

写真投稿について
http://www.e-mansion.co.jp/information/photo.html

・自身で撮影されたものであること

と基本ルールには書いてあるよ。だから本当はいけないみたい。あまりにキレイすぎる。

そこの住人が撮影したみたいな素人ぽさがない。著作権の問題では無い。

[564: 匿名さん]

戸建て派でも建売なんか買わない。

[565: 匿名さん]

>>564
戸建どうし仲良くしなよ
田舎にいけば注文住宅ばかりだけど別に偉くも凄くも何ともないよ

[566: 匿名さん]

http://www.latour-daikanyama.jp/daikanyama/html/common.html

Copyright 2010 (c) Sumitomo Realty & Development Co., Ltd. All rights reserved.

築５年の中古物件

どうせなら、これから発売される新築をお得意のネットで探して紹介してくださいな。

[567: 匿名さん]

マンションの方がオートロックだしセキュリティ面では安心かと思ってたけど
豊中のニュースでマンション内での隣人による事件が多いと知って不安になってきた。

[568: 検討中の奥さま]

戸建ての塀乗り越えるのなんて
小学生でもできるけど安全なのかしら？

[569: 匿名さん]

マンションの場合、災害で住めなくなった場合には資産価値は大部分が毀損してしまうというのが大きなリスクですね。戸建の場合には、土地が残るため資産価値の大部分は残る。最悪上物を取り壊して立て直せば良い。マンションの場合には、資産価値がほとんど毀損してしまう上に、管理組合のコンセンサスとか何かとハードルが多い。

[570: 匿名さん]

>>556
ナントカヒルズみたいなかんじで100軒単位の分譲でもない限り、
震災の火災からは逃れられないですよ
マジで町内数百メートル四方全焼とかあるから
阪神大震災のときは戸建住宅街がほんとにあちこち焼野原でした

[571: 匿名さん]

>>569
戸建てでも建て直したら最低でも2000万はしない？
家が全壊したってことは地盤も悪かったってことだから
地盤改良もする必要が出てくる

あと、これまでの例を見ても
被災マンションの立て直しは老朽化の場合と違って
合意は早いよ

[572: 匿名さん]

保険で火災なら評価額の全額、地震なら半額出るんじゃないの。

[573: 匿名さん]

ドンキ、仕事帰りに行って来ました！
パッと見はエントランスが広くてハワイのABCみたいなイメージ。
でも中は間違いなくドンキでした（笑）
しかし、白金にこんなに多くの人住んでるんだというぐらいの賑わいで、
まあオープン初日ですからこんな感じなんですかね。
食料・日用品が主で、新しい形態のドンキとの印象を受けました。
今後が楽しみですよ！

[574: 匿名さん]

プラチナ・ドンキ続き・・
夜で雨降ってたのでちょっと見辛いですが、入り口はこんな感じです！

[575: 匿名さん]

白金住みのアメックスプラチナ、ナイルスナイル読者です。
住まいは低層マンション、価格は場所柄で当然マルチ億ション物件になります。
週末なので、おもいきって上京してみようと思います。
今夜はネットで見つけた写メを張り付けておきます。

[576: 匿名さん]

ワロタ。ネタUP乙。騙されたよ。
初日だけあってツイートたくさんあるね

[577: 匿名さん]

白金君へ
やっぱりさ、ネットで拾って（拾えるもの）ばかりでなくて

前スレの戸建太陽光の品川君みたいに、ネットにない光熱費の明細書とかのほうが良くない？
150平米富裕層のエコとかまったく無縁なエネルギー浪費をアップすれば良いと思うよ。

[578: 匿名さん]

>575, 577
しつこいなあ、その手口。もう飽きたよ・苦笑
最初の2行は白金さん。
>白金住みのアメックスプラチナ、ナイルスナイル読者です。
>住まいは低層マンション、価格は場所柄で当然マルチ億ション物件になります。

で、郊外戸建てさんがいつもその後に勝手な設定付けてるよね。
>週末なので、おもいきって上京してみようと思います。
>今夜はネットで見つけた写メを張り付けておきます。

その写メって>573さんのでしょ？何が楽しいの？キミが上京してくるのは勝手だけど虚しくない？苦笑

[579: 匿名さん]

＞５７５
おいおい！勝手に画像使うなよ！
あと５７７みたいな挑発に乗る必要なし。バカは相手にしないよ〜、スルーでｗ

[580: 匿名さん]

ここって電気料金の明細貼るのが流行ってるの？
オール電化だから冬だとこのぐらい。普通より使ってるのか平均なのか？どうでしょ？
ちなみに都内住みです。

[581: 匿名さん]

都心厨、最高！
明らかに郊外マンション住まいだな。

[582: 匿名さん]

>明らかに郊外マンション住まいだな。
なぜですか？同じ東京電力で、都心と郊外とで料金が違うんですか？

[583: 匿名さん]

ご使用場所のモザイク、２文字はずすと・・・・・
なんだろね？

やっぱり、お約束の

足立？

[584: 匿名さん]

港区白金でしょ。これまでの流れだと。

[585: 匿名さん]

でも1900kwh超って、どんな豪邸なんだ？
え、マンション？

[586: 匿名さん]

ぜひ！

[587: 匿名さん]

オール電化詳しくないのだけど、５時間通電ってなに？

[588: 匿名さん]

>>585
全館空調マンションなんじゃない？
その昔、まだオール電化とか無かった頃、外資の役員の２００㎡超えという麻布マンション、
月々の電気代が15万とかその秘書の子から聞いたことある。
白金ならそういうマンションななのでは？

[589: 匿名さん]

>>585
庶民にはわからないよね。
JAXSONのジャグジーって、２４時間使わないから、専用に５時間通電なの

[590: 匿名さん]

>575
>>白金住みなのに

何処へ上京するの？

[591: 匿名さん]

＞自分が想像できない世界のことは全てエアだと？
＞あなたにはそうでしょうが、だからと言って実在しないと決め付けるのはただのおバカだね。
＞例えばリビング40畳のマンションとか、都心区の一等地には沢山ありますよ。
＞それがエアと言うのは・・非常識だね。あなたの周りには無いのでしょうが。笑
＞大使館のパーティーなんて普通だし、ってか親戚が外交官してたので、
＞赤坂の迎賓館のレセプションとかも時々行くし、各国大使公館も。
＞ちなみにご先祖は貴族議員だったし。まあ、それもエアだと言い張るんだろうけど。
＞ま、ここは匿名掲示板だしね、信じるか信じないかはあなた次第だけどさ。

エア富裕の設定は笑えるので、バリエーションを増やしてほしい。

[592: 匿名さん]

我が家は白金の一戸建てだけど・・・
でも白金は古い街でサルマタのおじちゃんも歩いているような街
皆さんが想像している「洗練された」のとは違うよ（笑）

[593: 匿名さん]

白金住みのアメックスプラチナ、ナイルスナイル読者です。
住まいは低層マンション、価格は場所柄で当然マルチ億ション物件になります。
マンションの設定だと嘘を見繕うのが大変になってきたので、戸建の設定に変えてみました。
これからは、白金の戸建設定です。よろしくね。

[594: 匿名さん]

>>582
では、同じ画像で住所が白金とわかるようにモザイク外せ。
まずはそれからだ。

[595: 匿名さん]

田園調布でリビングは80畳位かな

[596: 匿名さん]

＞自分が想像できない世界のことは全てエアだと？ 

理解できないじゃなくて、匿名掲示板でいくら吠えても痛々しいだけってこと。

エアなら言わずもがなだし、本当なら何も証明出来ない中で空回りするだけ。

「あんまりバカにすると俺は昔渋谷チーマー〆てたんだからそこら辺にしとけや」

なんて書き込み見たらどう思う？？

それと同じこと思われてることに気づけ(笑)

[597: 匿名さん]

>>596
都心厨の脳内では真実らしいよ。
現実と妄想の区別がつかない輩ですね。
そのうち、世界一の富豪とでも言い出すのでは？

[598: 匿名さん]

田舎戸建が意見出来ない流れになっているw

[599: 匿名さん]

＞大使館のパーティーなんて普通だし、ってか親戚が外交官してたので、
＞赤坂の迎賓館のレセプションとかも時々行くし、各国大使公館も。
＞ちなみにご先祖は貴族議員だったし。

本当なら匿名掲示板に書くのも恥ずかしい内容。
うそなら想像力が欠如してる。

[600: 匿名さん]

もし、都心房のウソが本当だと仮定すると、都心房って…そうとう気の毒な人生。
こんな所で、物凄く必死になって粘着して金持ちアピール。
真贋以上にその無意味な行為を嘲笑され、馬鹿にされているのに気が付かない。
常識的に、そこまで馬鹿な人が資産であるはずがないから誰も信じない。

　「内容ではなく、書いている行為そのものが有り得ない」から。

こんな所で毎日必死になって金持ちアピールする資産家。本当に存在するのならば、そうとう気の毒な人だ。