暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。
都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。
前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/569045/
[スレ作成日時]2015-05-25 02:43:08
＼専門家に相談できる／
購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART93】
|
301:
匿名さん
[2015-05-27 22:28:39]
|
||
|
302:
匿名さん
[2015-05-27 22:33:20]
|
||
|
303:
匿名さん
[2015-05-27 22:34:38]
木造戸建ては、防災性と防犯性でマンションに大きく劣るけどね〜。快適な住まいには安心感も大切。(笑)
|
||
|
304:
匿名さん
[2015-05-27 22:38:47]
>>303
防災・防犯完備の戸建を見たことないみたいですね。 |
||
|
305:
匿名さん
[2015-05-27 22:40:14]
>>300
マンションは妥協した住居形態であることは認めるけど、都心の一等地の場合には妥協せざるを得ないのが実態。 |
||
|
306:
匿名さん
[2015-05-27 22:40:35]
一般的な話をするんだろ？(笑)
|
||
|
307:
匿名さん
[2015-05-27 22:43:01]
|
||
|
308:
匿名さん
[2015-05-27 22:43:29]
自分の住みたいエリアの駅近で一戸建てが一番満足感高いし後悔もないよね。
|
||
|
309:
匿名さん
[2015-05-27 22:48:17]
|
||
|
310:
匿名さん
[2015-05-27 22:51:40]
>>296
なんだ、構ってちゃんか(笑) |
||
|
|
||
|
311:
匿名さん
[2015-05-27 22:54:05]
＞同じ立地とコスト
意味わからないんだけど。 |
||
|
312:
匿名さん
[2015-05-27 22:57:13]
ウチの実家は祖父の代から犯罪被害にあったこと無いので、防犯は完璧だと思います。
固定費はゼロです。 |
||
|
313:
匿名さん
[2015-05-27 22:58:37]
田舎に行けば、留守でも鍵かけてないよ。
|
||
|
314:
匿名さん
[2015-05-27 23:00:34]
はいはい、これが防犯完備な戸建ての実状です。(笑)
|
||
|
315:
匿名さん
[2015-05-27 23:03:11]
マンションと戸建迷ってるものですが同じ立地で同じ価格帯なら結局どっちがお勧めですか？
|
||
|
316:
匿名さん
[2015-05-27 23:03:55]
理由を簡潔にお願いします。
|
||
|
317:
匿名さん
[2015-05-27 23:08:37]
ローンを払ってなお余裕があるんならマンション。
カツカツなら戸建て。 あとはお好みで。 |
||
|
318:
匿名さん
[2015-05-27 23:11:36]
>>315
中長期的な資産価値という観点でみれば、非償却対象資産(＝土地)の割合が高い戸建の方が有利であることは明らかです。 |
||
|
319:
匿名さん
[2015-05-27 23:15:53]
|
||
|
320:
匿名さん
[2015-05-27 23:16:59]
>318
そんなことはない。 国土交通省が出している不動産価格指数 http://tochi.mlit.go.jp/kakaku/shisuu によれば、マンションのほうが圧倒的に資産性を保ってる。 期間は7年だから、もっと長期はわからないけど、 実績からすると「中期」ではマンションのほうが有利だったっていうのが事実。 、 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
>>293
その通りと思います。
都心から１５分も離れれば、住みやすい閑静な住宅街がいろいろあるので、選びやすいです。
自由に設計でき、地震に強く省エネでエコな点が気に入ってます。
これからの時代、スマートな住居が主流になると思います。