AQUA VISTA(アクアヴィスタ)の契約者限定スレその2です。
みなさんで活発な情報・意見交換をしましょう。
<全体概要>
所在地:足立区千住橋戸町1-20、2-1
交通:京成本線千住大橋駅徒歩3分、千代田線北千住駅徒歩16分、日比谷線・常磐線・つくばエクスプレス南千住駅徒歩15分
総戸数:308戸
間取り:2LDK+S~4LDK、70.76~99.05m2
売主:丸紅、住友不動産、長谷工コーポレーション
設計・施工:長谷工コーポレーション
管理会社:丸紅コミュニティ
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/408342/
[スレ作成日時]2015-05-24 18:29:16
- 所在地:東京都足立区千住橋戸町1-20、2-1、2-17(地番)
- 交通:京成本線 「千住大橋」駅 徒歩3分
- 総戸数: 308戸
〔契約者限定〕AQUA VISTA(アクアヴィスタ)その2
761:
マンション住民さん
[2015-09-03 09:19:37]
|
||
762:
匿名
[2015-09-04 23:24:35]
>>761
別に皆が大きい問題だと思ってるわけではないですが。 |
||
763:
マンション住民さん
[2015-09-05 07:00:58]
762さんと同意見です。
この掲示板で随分盛り上がってはいましたが、マンション全体で対処するべき問題なのでしょうか。 |
||
764:
匿名
[2015-09-05 10:15:59]
762・763様
理事の方が色々と、やって頂いてる中そういう言い方は あまり良い気がしないですね。 |
||
765:
入居済みさん
[2015-09-05 10:25:37]
|
||
766:
匿名
[2015-09-05 10:45:47]
家に子供はいませんが、関心は高いですよ。
解決できるなら、して欲しいと思っていますよ。 |
||
767:
マンション住民さん
[2015-09-05 10:50:20]
|
||
768:
マンション住民さん
[2015-09-05 12:54:34]
私は子供が乳幼児がいますが、全然興味無いですね。
子供いない世帯や小学生以上ならなおさら興味ないよね。 気にしすぎだと思います。 |
||
769:
マンション住民さん
[2015-09-05 13:08:46]
>>767
理事ってなにがそんなに忙しいの? |
||
770:
マンション住民さん
[2015-09-05 13:17:45]
理事会メンバーさんのコメントにも
「理事会では課題が山積しており‥」とあるでしょう。 リタイヤ組はともかく、仕事をしながら 理事を務めるって大変なことですし。 |
||
|
||
771:
マンション住民さん
[2015-09-05 13:31:16]
他の山積みの課題とやらは何なのかね?
|
||
772:
マンション住民さん
[2015-09-05 13:33:27]
興味があろうがなかろうが、マンションの誰かが起こした問題なんだから、マンションとして解決すべきなんじゃない?
っていうか、課題が山積みって問題だらけのマンションなんだね。 |
||
773:
マンション住民さん
[2015-09-05 13:35:35]
|
||
774:
マンション住民さん
[2015-09-05 13:39:06]
>>772
課題が山積=問題が多い、ではないでしょう。課題と問題は違うと思います。 理事会議事録を読めば分かると思いますが、議事録に書かれているような課題は、他にもたくさんあると思います。 議事録は読みましたか? |
||
775:
マンション住民さん
[2015-09-05 13:48:08]
>>772
マンションの一住民が起こした問題は マンション全体で解決するのが当然なんでしょうか。 個人の問題ですよね? マンションの総意としてお詫びしたとして、その張本人がまたクレームを入れないとも限りません。 |
||
776:
マンション住民さん
[2015-09-05 14:36:00]
私も最初から違和感を感じていました。
いちクレーマーの起こしたことをマンション住民の掲示板で解決を求めたり、理事会で問題にするって、何か違うと思いませんか? |
||
777:
マンション住民さん
[2015-09-05 14:53:57]
課題が山積みになった理由として問題が多い、と言いたいのではないでしょうか?
あと、マンションの一住人が起こした問題というけど、マンションの名前を出して クレームを入れているのであればマンション全体で解決するか否かの判断を理事会に 委ねるのはいいんじゃないでしょうか? |
||
778:
匿名
[2015-09-05 15:15:54]
>>772
片っ端から全て解決するんですか?優先度をつけて対処すべきでしょう。で、優先度(何を対応するか)は組合理事会や総会で決めればいいかと。 |
||
779:
マンション住民さん
[2015-09-05 15:19:11]
一住民がクレームを入れたというのは事実でしょうけれど、現在保育園では窓を開ける時間も外遊びも少しずつかもしれないが再開しているんですよね? 最近ここで話題になっていたのは、ママ友同士の問題で、嫌な思いをしているとかそういうことでしたよね? そのことを理事会で取り上げるんですか? |
||
780:
マンション住民さん
[2015-09-05 15:28:41]
|
||
781:
マンション住民さん
[2015-09-05 16:18:51]
779みたいに議題を理事会に挙げることに対して難癖つけている人は何なのでしょうかね?
住人には議題に挙げる権利はあると思うのですが? |
||
782:
マンション住民さん
[2015-09-05 16:24:42]
>>781
議題を挙げることに難癖つけてるつもりはありません。誤解を生んでいるのなら謝ります。 最近問題になっていたのは、アクアの住民が周辺住民から嫌われているとか、保育園のママ友から嫌われている、女同士は難しいとか、そういう内容でしたよね?それを議題に挙げるべき内容なのか?と思ったまでです。 |
||
783:
住民さん
[2015-09-05 16:26:58]
保育園や近隣住人から「おたくのベランダから洗剤臭が漂って不快なので外に洗濯物干すな」といわれたらどんな対応するのかな、ここの人達。
|
||
784:
マンション住民さん
[2015-09-05 16:33:47]
>>782
それらのトラブルの元凶が保育園へのクレームが発端(氷山の一角?)みたいなので理事会の議題に挙げて判断を仰ぐのは正しい手順ではないでしょうか? 別に保育園に謝ってほしい訳でもなく(謝罪で解決するもなのでもない)今後このようなトラブルを招く行為を住人に自粛してもらうように訴えて貰いたいと思っています。 |
||
785:
匿名
[2015-09-05 16:48:02]
|
||
786:
マンション住民さん
[2015-09-05 19:32:53]
|
||
787:
入居済みさん [男性 30代]
[2015-09-15 22:17:32]
駅前に屯している改造バイクの小僧たち…ポンテポルタ周りをサーキットだと思ってるんですかね…この間もマンションに悪戯しようとしてました。
うるさいと思ったら、皆さんも即通報しましょう! |
||
788:
マンション住民さん
[2015-09-19 18:43:09]
新しい保育園申し込まれた方いらっしゃいますか?
もし入れるなら18日頃連絡と言われたんですが、連絡きた方いますか? 連絡が遅れてるのか、ダメだったのかどうだったのかなと思いモヤモヤしています。 もし他に連絡きた方いるなら、ダメだったんだと諦めがつくので教えてください。 |
||
789:
入居済みさん
[2015-09-19 20:12:32]
連絡来ましたよ。18日の午前中、区役所から内定の連絡がありました。そして23日(祝)には面接です。けっこうタイトなスケジュールですね。ということは、内定なら18日中に連絡があるのでは…。もっとも辞退の方の繰り上がりが今後あるかもしれませんが。
|
||
790:
マンション住民さん
[2015-09-20 14:00:41]
>>789
無事内定おめでとうございます。 18日は連絡なかったので、ダメだったんだと諦めがつきました。 保育園、本当に狭き門です。 今年の4月ダメで、今回もダメでした。 来年の4月には入れるといいのですが… |
||
791:
マンション住民さん
[2015-09-21 20:21:44]
うちも連絡なし、ダメでした〜
また来年の4月にも新しく出来るみたいなのでそちらを申し込む予定です。 |
||
792:
住民さん
[2015-09-23 12:47:28]
>>789さん
内定おめでとうございます!! 羨ましい限りです!!! 我が家は点数MAX+加点ありでも、連絡来ずでした。 790さん同様、4月もだめ〜今回もだめ〜… 来年の1歳児なんて、もっと無理そうな気がしてます〜… ママ同士で、もう少し情報共有できる機会があると、嬉しいなと個人的に思ってます。が、なかなか難しいですね。 |
||
793:
マンション住民さん
[2015-09-24 02:57:20]
>>792さんは0歳児クラスですか?
うちも共働き点数MAX+加点なのにダメでした。 事前に9月時点のお隣保育園の待機児童数みたら、やばいですね。 60人超えてました。 専業も含めてですが、オーベル2つとアクアの3つだけで0歳児が100人近くいるので、なかなか厳しいです。 離婚でもしないとダメですかね。 |
||
794:
住民さん
[2015-09-24 12:30:38]
>>793
同じく0歳児です!! 以前区役所に問い合わせた際に、同点の中で優先順位をつける基準は、母親の勤続年数が長い人、兄弟がいる人が優位になる、と言われました。 うちは第一子のみだし、ずっと勤めていても、勤続年数も短い方にあたるのか…。と、がっかり。 保育園のみならず、小学校の教室も足りないですよね。 同級生がたくさんいるのは嬉しいですが、環境整備が追いつかないですね…。 |
||
795:
マンション住民さん
[2015-09-26 18:55:56]
>>793
新しい保育園の結果が、足立区のホームページに出てましたよ。 0歳児の待機数が95人でした。 来年4月にも新しい保育園が2つできますが、こんなに待ちがいるとなると厳しいですね。 同級生が多いのは嬉しいですが、働く母には厳しい環境です。 今さらですが産むタイミング間違えた気がします。 |
||
796:
住民さん
[2015-09-26 20:35:02]
ホームページみました。
あまりの人数にびっくり… 50点でも待機がたくさんいましたが、いったい何点とると入園できているんですかね。 いつまでたっても入園できない気がします。 来年4月オープンの2園を含め、保育園の数は結構あるように思いますが、千住大橋エリア以外の千住地区からも申し込みはあるだろうし…。 うちはまだ第一子のみなので、いっそのこと二人目産んで、兄弟加算もありかな、と思ったり。 二人とも入園できなければ、元も子もないですが笑 |
||
798:
マンション住民さん
[2015-09-26 22:35:49]
>>797
今回の保育園問題は、その件は一切関係ありませんよ。 なんでもかんでもそのネタに結び付けて、むりに盛り上げようとしなくていいと思います。 >>795 私もHP見てびっくりしました。 この待機数だったら来年4月に入れるか心配になり、1歳児クラスに入れる人数をちょっと調べたのですが、千住大橋界隈の保育園だと ①緑町保育園 17人(1歳児から) ②うぃず千住大橋 3人(0歳定員:12人→1歳定員:15人) ③クレアナーサリー千住大橋 4人(0歳定員:6人→1歳定員:10人) ④あい保育園 4人(0歳定員:6人→1歳定員:10人) ⑤4月開園の保育園 10人くらい? ということで、①~⑤で30人程度。 (キンダーナーサリーは定員が書いてないのでわかりませんでしたが、それでも数人程度ですよね) 一般的に多い48点の人(夫婦共働き)では、半分くらいが来年4月も待機です。 何らかの加点がないと、厳しいですね。 認証もなかなか空きがないみたいですし。 (荒川区なら空きがあるみたいなんですが、補助が出ないから保育園代が厳しいです) >>796 2人目妊娠も確かに考えますね。 でも、そうすると産休・育休で3年近く会社を休むことになり、社会復帰できるかが心配でちょっとためらいます。 悩ましいですね。 |
||
799:
マンション住人
[2015-09-27 00:03:47]
|
||
800:
マンション住民さん
[2015-09-27 17:04:06]
保育園の施設の増強とか頑張ってほしいところですがこのような調査結果をみると
悲しくなってきますね。 http://www.asahi.com/articles/ASH9S639RH9SUTFL015.html |
||
801:
マンション住人さん
[2015-09-27 19:36:06]
|
||
802:
マンション住人
[2015-09-27 19:48:05]
|
||
803:
マンション住人
[2015-09-27 19:53:17]
|
||
804:
住民さんE
[2015-09-27 20:19:25]
>>803
根拠に乏しく、筆者の主観が多分に含まれた記事に感じますね。 確かに、多数が待機となっている層の保育が必要となる時期は数年という側面は否めません。 が、全体として足りているというのであれば、箱を増やせとまでは言わなくとも、サテライト保育など、他区の施策で効果のでているものを積極的に取り入れてほしいですね。 |
||
805:
住民さん
[2015-09-27 20:38:46]
>>803
記事が2013年のものなので、今と若干違う部分もあるのかな、と思いますが、以前、区に問い合わせたときに、片親や生保家庭から優先的に入ると言われました。足立区は、そのような家庭が多いので、って言ってました。 そう言われると、こちらとしては何も言えないですよね。 保育園見学のときに、この地区は、保育園が足りなくて、毎年母親達のデモ行進が起きるんですよ、と言われましたが、今年もデモ行進あったんですかね? いっそのこと、今の職場を退職して、託児所付きの職場にうつろうかなとも考えてます。 |
||
806:
マンション住民さん
[2015-09-28 01:17:06]
>>803
言われているように足立区でも空きはあるのですが、通勤と真逆の方向に 預け入れるのはいろいろな面でハードルが高いのですよね。 コスト面を度外視すれはお隣の荒川区の認証も空きがあるので問題解決を全て区に お願いするのは無理なのかもしれませんね。 この辺は職場側の協力も不可欠だと思います。 |
||
807:
マンション住人さん
[2015-09-28 05:40:52]
保育園も大変ですが
幼稚園も希望する園に入園出来るか わからないみたいですね。 マンション沢山建てるのは良いですが インフラ整備を早急に行っていただきたいです。 …と思いますが だったら他のマンション買えばって話になりますよね。 |
||
808:
マンション住民さん
[2015-09-28 11:29:31]
>>798
認証保育園預けても、仕事復帰してないと加点されませんよ。 我が家は上の子が認証行ってるので、加点もらえる!と思ったら、育休中は無効と言われ、せっかく高いお金払って認証預けてるのに加点ありませんでした。 10月入れず残念でしたが、でも4月前に現実を知れたのはよかったと思うようにしてます。 何かしら対策打てますし。 千住大橋界隈だけでは難しそうとわかったので、千住内広く見ておかないと本当に難しそうですね。 せめて川を越えずに済む範囲で何とかしたいです。 |
||
809:
入居済みさん
[2015-09-28 11:47:56]
デモではないですが、任意で区に対して動いている方はいるようですよ。
http://blog.goo.ne.jp/tsukuttenet 場所はわかりませんが、28年度に千住地区にも保育園出来るみたいですね。 認証に通う友人が言ってましたが、千住内は認可になかなか入れないから認証退園する人も少なく、上がつまって0や1歳児を受け入れられないところもあるみたいです。 西新井の方で保育園入れない人が、通勤途中の北千住で降りて認証通わせてる人もいるので、ただでさえ少ない枠が食われてしまっているのも事実だそう。 |
||
810:
マンション住民さん
[2015-09-28 11:52:49]
幼稚園も大変らしいですね。
南千住に住んでいる友人の話によると、 幼稚園にお子さんを通わせるお母様方は、1年前からプレに参加などの活動を開始し、 荒川区、足立区、葛飾区、北区などの幼稚園に通わせるそうです。 通園はバスの送迎があるから良いですが、病気や怪我などの際のお迎えや 行事やPTAなどの用事で幼稚園へ出向く際は、越境すると大変だと嘆いていました。 幼稚園・保育園共に、もう少し何とかなると良いですね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
お忙しい中、マンションのために活動していただき、ありがとうございます。感謝しております。
保育園の件は、園児の皆さんのために、またマンション住民のためにも、早急にご対応いただきたい案件です。
課題がたくさんあり難しいかも知れませんが、どうか宜しくお願い致します。