シティタワー金町3スレ目です。
引き続きよろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/551964/
所在地:東京都葛飾区新宿六丁目2400-18(地番)
交通:常磐線(各駅停車) 「金町」駅 徒歩12分 (タワー棟(A棟)・レジデンス棟(B棟・C棟))
京成金町線 「京成金町」駅 徒歩13分 (タワー棟(A棟)・レジデンス棟(B棟・C棟))
間取:3LDK~4LDK
面積:67.37平米~84.41平米
売主:住友不動産
販売代理:住友不動産販売
施工会社:株式会社竹中工務店
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2015-05-23 22:31:14
シティタワー金町 その3
825:
匿名さん
[2016-02-15 19:53:29]
駅北口前にガストとマツモトキヨシができて便利になりました。
|
826:
匿名さん
[2016-02-16 08:30:41]
>>822
よく調べましょう。駅前を含まず、駅からマンションまでの道沿いだけでも、内科3箇所、歯科3箇所、皮膚科2箇所、整形外科1箇所、産婦人科1箇所などあります。たかだか10分ほどの徒歩圏にこれだけあって、むしろ、恵まれているのでは。 |
827:
匿名さん
[2016-02-16 09:08:59]
なんだかんだ言っても、23区の古い下町だから、生活基盤は揃っているよね。郊外の新興住宅地だと新しいのは気持ちいいけど生活基盤ができるまで不便だから。古い街だからこそ、駅前の図書館みたいに、これから、新しい施設ができてくるのが楽しみです。
|
828:
匿名さん
[2016-02-16 15:13:08]
ここのマンションの売れ行きは順調なんですかね?
もうマンションが完成間近というのに、西側は売っていないし本当に全て売れるか心配です。 |
829:
匿名さん
[2016-02-16 21:00:55]
それがスミフの売り方だから、心配なら買わなければいいのでは。でも、あのとき買っておけば、となっても遅いし。購入動機は人それぞれですね。
|
830:
匿名さん
[2016-02-16 21:31:48]
レジ棟も、一年前には売れるか心配みたいな書き込みがあったけど、結局、一年立って、ほとんど売れました。第一期の中層階は確か4000万前半だったけど、今思えばリーズナブルで最初に買えた人は良い買い物だったかも。
|
831:
匿名さん
[2016-02-16 21:53:02]
ちょっとばかりバブリーな時代だから、作れば売れるといったところなのではないかな。
だから今のうちかも。 消費税10%も近いから考えてしまうでしょうね。 先に買っている人は、正解だったんだろうな。 まぁ、先のことは分りませんから。 |
832:
匿名さん
[2016-02-17 20:07:29]
待てる人は2020年の東京オリンピックが終わってからでも良いかもね。それまではここに限らず、首都圏のマンション価格は高原状態が続くだろうね。しかし、いつ買うかは自分のライフプランによるね。
|
833:
匿名
[2016-02-17 22:11:22]
プラウドとイトーヨーカ堂の間は工事中のようですね。
|
834:
匿名さん
[2016-02-17 23:39:45]
そこには何ができる予定なんですかね?
|
|
835:
匿名さん
[2016-02-17 23:46:06]
保育園の仮舎。
|
836:
匿名さん
[2016-02-18 17:24:57]
宣伝にある3480万円って、タワーの最低価格でしょうか。
|
837:
匿名さん
[2016-02-18 18:31:53]
>>836
その価格は、レジデンスのパンダ部屋の価格です。 |
838:
匿名
[2016-02-18 18:37:33]
3480万はおとり価格。
タワーはそんな値段じゃ買えないです。 |
839:
匿名さん
[2016-02-18 19:59:36]
>>838
ありがとうございます。3000万円台はレジ棟で売り残してあるんですね。 |
840:
購入検討中さん [ 40代]
[2016-02-18 21:46:19]
レジ棟に高いのはどのぐらいですか?
|
841:
匿名さん
[2016-02-19 07:52:34]
今どの辺りを幾らくらいで販売しているのでしょうか?
|
842:
匿名さん
[2016-02-19 09:26:14]
モデルルーム行けば〜。
|
843:
匿名さん
[2016-02-20 11:03:00]
タワーになると、やはり価格は高くなってしまうということでしょうか。
このあたりは立地によっても変動する、ということは仕方がないように思います。 あとはいつ、どこで決定する、ということが影響してくるかと感じます。 |
844:
匿名さん
[2016-02-20 13:57:35]
タワーでしたら、5000万円前後〜は見た方が良いと思いますよ。
私が1年前にモデルルーム行った時の第1期販売で、最多価格帯は4990万円と記憶しています。 タワーで3000万台は皆無ですよ。当時、モデルルームでPC上の価格表を見させて頂きましたが、4500〜6000万円がほとんどでした… |
845:
匿名さん
[2016-02-21 05:13:38]
このエリアで駅徒歩10超の立地。
この物件の良いところって、なんですか? 安いの? |
846:
匿名さん
[2016-02-21 11:18:19]
>>845
既出の論点なのでその1から読んでみては。 |
847:
匿名さん
[2016-02-21 15:50:40]
タワー棟まだ約210戸しか売れていないのか…いくらスミフとはいえ愕然
|
848:
匿名さん
[2016-02-21 21:28:19]
>>846
すいません、それを教えてくださいとお願いしています。 |
849:
匿名さん
[2016-02-21 21:53:31]
>>848
人に聞くよりまずは自分で調べた方が良いよ。 |
850:
匿名さん
[2016-02-21 22:54:44]
いなげやのオープンが4月上旬に早まったらしいです。
|
851:
匿名さん
[2016-02-22 04:04:56]
>>849
再開発もあるようですが、この駅で徒歩10分超、坪単価はいくらですか? まあ、都心物件よりは安い値付けなので、都心で買えない層が買う物件ということはわかりますが、何が魅力なのか分からないので聞いています。 あんたしかいないのか?この掲示板には。 |
852:
契約済みさん [男性 20代]
[2016-02-22 07:18:58]
>あんたしかいないのか?この掲示板には。
人にものを教えてもらうにしては態度デカイですね。。。 |
853:
匿名さん
[2016-02-22 07:26:24]
過去の掲示板読めばわかる情報をわざわざしつこく聞いてくるあたりただの荒らしか冷やかしでしょう。
|
854:
匿名さん
[2016-02-22 07:37:51]
|
855:
匿名さん
[2016-02-22 08:33:18]
>>853
新参者ですが、私も知りたいです |
856:
匿名さん
[2016-02-22 08:43:59]
>>855
じゃあ誰かが書いてくれるのを待つしかないね。 |
857:
匿名さん
[2016-02-22 08:57:58]
自分で過去ログを読んで調べるのは嫌とか言ってたら本当に自分に合った物件には出会えないと思うんだが。
|
858:
周辺住民さん
[2016-02-22 11:20:47]
今のところ予定されてる再開発は、半分くらい終わったような感じじゃないですかね。
あとは2街区と南口のタワーくらい。 北口のUR、金町駅とかは数十年先には変化あるかもしれない。 過去ログもたった3スレッドだし、ざっと読んでみたらいかがでしょうかね。 |
859:
匿名さん
[2016-02-22 20:13:32]
いくらなんでも数十年も変化しないと言うことはないだろ。北口からヨーカドー回りにかけては数年のうちに再開発されるんではないかと妄想。
|
860:
匿名さん
[2016-02-22 22:49:23]
今日モデルルーム見に行ったのですが、もう3分の2くらいは売れていましたね。
|
861:
匿名さん
[2016-02-23 05:29:48]
2015年のマンション販売戸数、全国・首都圏において、スミフがまた一位ですか。
https://www.fudousankeizai.co.jp/share/mansion/235/z2015.pdf ホームページトップ画面でのウザいアピールがあと1年続くから思うと、ウンザリ… |
862:
匿名さん
[2016-02-23 07:15:07]
>>861
嫌なら見なければ良いだけでは?そんなしょっちゅう見るものでもないでしょう。そもそもそんな毛嫌いするようなディベからわざわざ物件購入の検討をする必要も無いし。 |
863:
購入者
[2016-02-23 08:12:10]
>>862
その通りですね! |
864:
匿名さん
[2016-02-23 08:26:05]
2街区には結局どんな商業施設が入るんでしょうね。
|
865:
匿名さん
[2016-02-23 10:58:32]
個人の好き嫌いは勝手だが、実績あるディベロッパーには、選ばれる理由があるということ。それも購入検討のポイントだと思う。
|
866:
匿名さん
[2016-02-23 13:40:52]
>>862
別にスミフを毛嫌いしている訳ではなく、ニュートラルな立場。 単に広告がウザイということを言いたいだけ。 物件検討側として、毎回あのポップアップ表示を消すのは面倒。 他のスミフ物件のホームページでも、同じだし。 それを見なきゃいいというのは、物件検討側に対して、随分と乱暴な言い方だね。 この検討スレでは、少しのネガティブな書き込みは許されないのか? 健全ではないね。 |
867:
匿名さん
[2016-02-23 15:01:18]
>>866
ならネガティブな書き込みに対してネガティブな書き込みされても許すべきでしょう。矛盾してますよ。 |
868:
匿名さん
[2016-02-23 15:12:37]
|
869:
匿名さん
[2016-02-23 16:10:50]
>>868
ホームページの記載内容に用があって、それの邪魔となる広告について文句を言ってる訳。 当然、広告が出るのは分かってる。 あなたが言ってるのは、広告が邪魔だと思うならホームページの中身を見る資格は無い、ということ? そうだとすれば、スミフの営業みたいな考えだね。 |
870:
契約者
[2016-02-23 16:21:27]
|
871:
匿名さん
[2016-02-23 16:33:32]
>>869
たかが広告がウザいと思うならホームページを見る資格は無いのかもしれませんね。それがすみふのホームページなんだから。 |
872:
匿名さん
[2016-02-23 17:28:00]
強制的なポップアップは不親切なWeb設計だと思うよ。
|
873:
匿名さん
[2016-02-23 18:54:17]
広告のページがウザく感じる程物件のページが見たいなんて、すみふ物件ラブが過ぎるぜっ!
|
874:
匿名さん
[2016-02-23 18:58:34]
|