シティタワー金町3スレ目です。
引き続きよろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/551964/
所在地:東京都葛飾区新宿六丁目2400-18(地番)
交通:常磐線(各駅停車) 「金町」駅 徒歩12分 (タワー棟(A棟)・レジデンス棟(B棟・C棟))
京成金町線 「京成金町」駅 徒歩13分 (タワー棟(A棟)・レジデンス棟(B棟・C棟))
間取:3LDK~4LDK
面積:67.37平米~84.41平米
売主:住友不動産
販売代理:住友不動産販売
施工会社:株式会社竹中工務店
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2015-05-23 22:31:14
シティタワー金町 その3
1416:
匿名さん
[2016-04-17 01:21:16]
|
1417:
匿名
[2016-04-17 08:10:16]
正直このマンションが倒壊するほどのデカイ地震なら、都内の建物がほとんど全壊して、人が生埋めて、密度の高い地域は延焼して、救助も難しい状況になり、もう正直自分だけが生きていて、意味が無くなります。死んだ方が楽だと思いました。これもあれも心配するなら、前に進められないです。
|
1418:
匿名さん
[2016-04-17 08:52:09]
発想がネガティブすぎるのでは?このマンションを基準に都内の被害状況を計るのもいいがなものかと。
|
1419:
契約済みさん
[2016-04-17 11:07:57]
今日風が強いですが、シティタワーご入居済の方どうですか??
|
1420:
匿名さん
[2016-04-17 14:46:28]
住友,竹中,公的な危険度ランクで一番安全など、ここで不安だったら東京に住むのは難しいと思う。川の近く出ない武蔵野台地で密集していない所の安心できる会社の物件を探すしかないでしょう。
|
1421:
匿名さん
[2016-04-17 16:22:29]
東京都市整備局、地域危険度一覧表。
新宿6丁目 建物倒壊危険度1 火災危険度1 総合危険度1 地盤分類 沖積低地5 地震による倒壊、火災の危険なし。軟弱な地盤。 |
1422:
匿名さん
[2016-04-17 18:36:54]
|
1423:
入居予定さん
[2016-04-17 19:03:57]
HPの安全性構造を確認しましたが、免震構造は横揺れに対してエネルギー吸収ですが、
縦方向の地震はどうなりますかね? まぁ、ここには地震の専門家もいるわけがないし、自分も半月後入居しますから、今更 心配してもね。期待するしかないです。 http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/kanamachi/structure01.html |
1424:
匿名
[2016-04-17 20:06:53]
通学区の飯塚小学校、金町中学校の評判はどうですか。
|
1425:
匿名さん
[2016-04-17 20:33:54]
>>1423
沖積低地5 VS TOFT工法ですね。 |
|
1426:
ご近所さん
[2016-04-17 20:45:15]
通学区は東金町小学校と聞いてますが?
東金町小学校は元は学年一クラスの小さい学校。飯塚は評判はイマイチ。水元地区はダメですね。 やはり金町小学校が一番ですね。かなりの割合で私立受験します。 金町中学は普通です。水元の小中はハッキリ言ってダメです。 |
1427:
匿名
[2016-04-17 21:07:41]
>>1423
『免震』は横揺れには有効、縦揺れの地震にはほとんどメリットがないとも言われています。 「免震技術はいまだ発展途上」の技術です。今後の技術発展と市場での伸びを期待したい工法です。 しかし何もないマンションよりあった方がいいの事は間違いないです。 |
1428:
購入検討中さん
[2016-04-18 14:46:51]
ここのタワーが倒壊したら、周りの建物も間違いなく全滅じゃないかな。
|
1429:
マンション投資家さん
[2016-04-18 16:52:50]
どこの超高層ビルも倒れたら周りの建物終わりだと思うんだけど
|
1430:
匿名さん
[2016-04-18 17:28:36]
>>1429
読み違えてますよ。 |
1431:
購入検討中さん
[2016-04-18 17:29:07]
No.1428
このタワーが壊れるような地震だったら、その前に周りのビルが壊れるという意味では? |
1432:
匿名さん
[2016-04-18 19:00:32]
|
1433:
匿名さん
[2016-04-18 20:00:49]
東京の日比谷公園あたりから東半分は堆積地の低地帯だからね。隅田川や荒川流域は地盤は良くないけど、ここまで都市が発展してきたわけだし。武蔵野台地が安全かというと、立川断層みたいな断層で熊本のような直下型地震が起きないとも限らない。富士山だって爆発するかもしれない。ここが倒壊や液状化するような地震が発生したら都内はどうなるのか。そんなことが心配でマンション買えないなら、そもそも東京には住めません。結局、万が一の心配をするよりも、普段の生活環境はどうなのかでマンション選んだほうが良いと思います。ここは隣が防災公園になっているだけでも良しとして、私はここに決めましたよ。
|
1434:
匿名
[2016-04-18 20:39:22]
地震に関しては、神経質しすぎのでは、発生しないとこちらが弱いって、特定出来ますか。金町の直下だったら、確かに全滅だが。立川断層であれば、周りの台地よりも耐えるんでしょう。しかも一番怖いのは、富士山のフルパワー噴火でしょう。建物が倒れなくても、西のほうが先に火山灰を吸い込むでしょう。
|
1435:
匿名
[2016-04-18 20:46:21]
>>1426
やっぱり、この辺りの教育環境は期待できないですね。 |
1436:
匿名さん
[2016-04-18 20:51:09]
富士山が思いっきり噴火したら、最大でどこまで噴煙や岩が飛んで行くのか・・・
でももしそうなったらどうしよう。 九州では今も大きな地震があったし、日本の他にもエクアドルでしたっけ? あちらも大変なことになっている。 |
1437:
匿名さん
[2016-04-18 21:01:18]
>>1435
教育は家庭からだと思いますが、他力本願ですね。 |
1438:
匿名さん
[2016-04-18 21:03:29]
東京、いや日本に住むということは、地震に対する覚悟が必要ですね。
|
1439:
匿名さん
[2016-04-18 21:15:01]
>>1433
『ここが倒壊や液状化するような地震が発生したら都内はどうなるのか』 倒壊までの心配はしなさんな。 葛飾は東日本大震災で液状化の実積がある。だから地震でここが地盤沈下•液状化は普通にありえる。その時都内が何ともないとかも普通にありえる。 地盤沈下や液状化で人は死なない。安心していいよ。 |
1440:
匿名さん
[2016-04-18 22:23:47]
|
1441:
匿名さん
[2016-04-18 22:39:59]
このあたりは揺れも比較的小さかったと思います。
|
1442:
匿名さん
[2016-04-18 22:56:54]
|
1443:
匿名さん
[2016-04-18 22:57:59]
>>1441
揺れが小さいのに液状化してるから。 |
1444:
匿名さん
[2016-04-18 23:17:07]
そこまで言うなら、液状化の証拠を自分で出しなよ。
|
1445:
匿名さん
[2016-04-18 23:26:39]
この記事にも書いてありますね
http://mainichi.jp/articles/20160218/ddl/k13/040/115000c |
1446:
匿名さん
[2016-04-18 23:48:53]
>>1445
東金町に住む者ですが、こんな制度があるのは始めて知りました。 と言うよりも身近で液状化したとか倒壊がどうとかの話しが上がる事は一切無く身近の事とは思えません。 申請者もいないと記載されてますしこの記事の真意を疑います。 |
1447:
匿名さん
[2016-04-18 23:55:31]
|
1448:
引越前さん
[2016-04-19 00:06:06]
ヒアリングだけで調査されていなくて、申請者もいない....なんか怪しい
|
1449:
匿名さん
[2016-04-19 00:13:51]
どちらにしても、竹中のTOFT工法による地盤改良を信用するかしないかだ。
https://www.takenaka-doboku.co.jp/technology/toft.html |
1450:
匿名
[2016-04-19 00:51:19]
>>1437
当然家庭教育は重要でありますが、全てじゃない。学校教育を他力本願と言われて、学校の存在が必要なくなります。学校特に小学校の6年間はとても大切でありますよ。 |
1451:
匿名さん
[2016-04-19 00:55:37]
思ったより被害が少ない、この記事の真意を疑う、なんか怪しい、とか主観はどうでもいいです。
東日本大震災で金町が液状化したのは事実です。区のサイトにも記載があります。ご自身で一度調べてみるのが一番よいのではないかと思います。 |
1452:
購入検討中さん
[2016-04-19 01:15:16]
人の意見をどうでもいいとか言う人の意見が一番どうでもいいように感じますねえ。それぞれ個々の感想や意見なのですから。
あと、少し考えれば「近隣の地域の一部で被害があったから、念のためにリスク回避としてTOFTを採用した」って論に至ると思いますが。 |
1453:
匿名さん
[2016-04-19 01:53:54]
>>1452
区で公表している東日本大震災で金町が液状化した事実を疑う感想や意見を言われても…事実は事実ですとしか言いようがないですからね。 金町に液状化した地盤があった事でTOFT工法を採用したというのなら、購入を検討されてる様ですし、よかったのではないでしょうか。 |
1454:
物件比較中さん
[2016-04-19 01:55:49]
東京の液状化予想という東京都で発行している予想地図をみてきました。マンションのあたりは「中」だったので普通のレベルです。逆に「低」が安定的に広がっているのは武蔵野台地エリアだけっぽいです。それ以外の地域は「中」か「高」かです。
ちなみに湾岸タワーエリアなども似た感じです。マンションが建っているところは中で、数百メートル行くと高になっているとか多いです。 >>1451 都内のマンションで液状化を心配為さるなら、本当に武蔵野台地選んだほうがいいですよ。 参考までにその地図のスクショを貼っておきます。上が当マンション(の建設予定地の頃の地図)、下が「THE TOKYO TOWERS」などがあるエリアです。 |
1455:
匿名さん
[2016-04-19 08:00:04]
ここは地盤対策してあるのだから良いではないですか。大地震が起きた時でも命まで奪われるようなことはないでしょう。しかし、ここは大丈夫でも、周辺の特に対策もされてない家屋やライフラインはズタズタになるかも知れませんね。自然災害自体は誰も避けようがありません。
|
1456:
匿名さん
[2016-04-19 08:07:02]
>>1454
同意です。素の地盤が第一という方は武蔵野台地で探されるのが良いかと思います。他の条件が叶う物件があるかどうかですね。 |
1457:
匿名さん
[2016-04-19 08:08:30]
少ない事例を引っ張って来て不安を煽る方がお隣さんになる方のが液状化よりもはるかに心配です。
|
1458:
匿名さん
[2016-04-19 08:14:18]
武蔵野台地でも、窪地や河川流域、山の陰などは危険地域がありますから、良く調べられたほうが良いですよ。
|
1459:
匿名さん
[2016-04-19 09:07:01]
この地域の教育環境は期待できない、って何を期待しているんでしょう。金町に小学校がないわけじゃあるまいし、毎日たくさんの子ども達が通っています。私ならそんな不用意な発言はできません。そんなことを言う親に限って、自分の子の学力を地域のせいにするんでしょうね。世界には学校もない子ども達もいるんです。子ども達を暖かく見守ってあげられる地域でありたいです。私の個人的意見です。
|
1460:
匿名
[2016-04-19 09:28:22]
>>1455
同意。 |
1461:
匿名
[2016-04-19 09:40:06]
>>1459
23区の進学ランキング |
1462:
匿名
[2016-04-19 09:44:54]
|
1463:
匿名さん
[2016-04-19 09:51:02]
探求心のある子どもなら、駅前に都内でも有数の図書館がありますから、いくらでも勉強できますよ。18歳以上なら目の前の理科大の図書館で専門書も閲覧できます。私も時々利用させてもらっています。なかなか得難い環境だと思います。
|
1464:
匿名さん
[2016-04-19 09:58:11]
>>1461
だから何?自分の子どもを進学させたいなら、私学でも留学でもさせればよいのでは。 |
1465:
匿名
[2016-04-19 10:53:03]
>>1464
この辺、教育レベル低い!最低❗️ |
ちなみに最近の技術「免震」はまだ実績がありませんので過信しているとどうなるかわかりませんよ。