購入するならマンション？それとも一戸建て？<庶民向け>

[匿名さん]

暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。
都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。
庶民に限らず、一般〜富裕層までの方は「購入するならマンション？それとも一戸建て？」へ。

[41: 匿名さん]

庶民もピンキリだからね。
都会で家を買うような世帯では、年収1000万程度じゃ庶民だと思ってる人が多いんじゃないの？
全国の平均年収レベルで都会でまともな家を持つのは不可能でしょ。

[42: 匿名さん]

日本全国津々浦々、老後も平穏無事に戸建に暮らす人が一番多い。

マンションは毎月沢山お金が掛かる、住んでる限り避けられず
先送りも無理。
賃貸はもっと辛いけど・・・

[43: 匿名さん]

マンションの最大の買っちゃいけない！はほんと毎月沢山のお金が掛かることですね。

[44: 匿名さん]

富裕層:マンション・戸建・賃貸・ホテル・旅館 好きなところで暮らす


庶民:戸建＞マンション＞賃貸 ホテル・旅館暮らしは無理

[45: 匿名さん]

庶民は土地が買えないから地価がただ同然の田舎ならともかく、
マンションがあるような都会なら、区分所有で土地代が安く済む集合住宅しかない。
庶民には都会の戸建は無理。
坪150万円程度の土地を何坪買って、いくらの家を建てられるのか計算すればわかる。

[46: 匿名さん]

だがマンションの管理費は生涯の足枷になる
車があれば駐車場も借りなければならないし
経費の掛かる住居は、お金に余裕のある人向け。

[47: 匿名さん]

まあ私くらいの資産家になれば、マンション経費など屁でもないからな

[48: 匿名さん]

>>47

戸建てが無理でも安マンションを買えば、管理費ぐらい屁でもないでしょ。
庶民の資産家なんてその程度。

[49: 匿名さん]

管理費ぐらい屁でもないなら、消費税増税ぐらい屁でもないな
頼もしい限りだ。

[50: 匿名さん]

うん、屁でもない。

[51: 匿名さん]

庶民の資産家でも、土地を買って戸建てを建てるのは無理でしょうから、
お安いマンションでも買って屁でもない管理費を払い続ければいい。

[52: 匿名さん]

都会はマンションの方が安いんだね。地方は庶民は戸建て一択なんだよな。価格差がないから。

[53: 匿名さん]

>>51
資産家は普通、土地を複数所有してるから
建築するだけです。

[54: 匿名さん]

23区に戸建てを持ってたら庶民ではないよ。
23区内だと庶民は賃貸に住まわざるを得ない。
あるいは、都下の中古マンションを買うとか。
都下の中古戸建とかはホントボロい建て替え前提だから結局購入費用のほかにまとまった金が必要。
管理費や修繕積立金があっても元値が安く、長く住める中古マンションが一番安く住める。
安い順で

公団住宅　＜　築古中古マンション　＜　築古賃貸　＜　築古中古戸建

[55: 匿名さん]

築古中古戸建

これ、土地（古家付き）っていって、解体費用分割安にして売ってる土地のことと思う

[56: 匿名さん]

>資産家は普通、土地を複数所有してるから
>建築するだけです。

庶民向けスレに出現するような「自称資産家」は土地なんか所有していない。
本当の資産家なら富裕層スレか一般スレに行くはず。

[57: 匿名さん]

戸建もマンションも、都市部極狭か郊外の選択しかありません。

ただしマンションには、広いとか余裕みたいな選択は
まず存在していません。

[58: 匿名さん]

貧乏人が都心に戸建て欲しいなら再建築不可のボロ屋を現金で買って、リフォームローン使ってフルリノベしたらいいよ。
新築の半額で新築同様の戸建てが持てるから。その代わり住ローン控除とか駐車場は無理だけどね。
こういうの手がけられるのは上級者向けだと思います。

[59: 匿名さん]

>54
23区でも場所による。

[60: 匿名さん]

城東や城北は地価が安いから庶民向け。