シティテラス草加松原 その2
103:
匿名さん
[2015-06-25 00:58:40]
東口の地元民の方が影響力ありそうだしね
|
104:
匿名さん
[2015-06-25 13:03:07]
|
105:
購入検討中さん [男性]
[2015-06-26 11:25:56]
|
106:
匿名さん
[2015-06-26 11:31:58]
獨協はさすがに学歴として微妙かな
文教ならイメージいいけど |
107:
購入検討中さん
[2015-06-26 13:13:33]
中途半端ですしね。どの学部も。
|
108:
匿名さん
[2015-06-26 13:20:50]
エフランではないけど、就活は大手はほぼ無理みたいです。
|
109:
周辺住民さん
[2015-06-26 15:21:41]
獨協大学駅と言うのもなんか納得できませんが、松原団地駅よりは随分マシと個人的には思います。
武藏松原駅が私は良いと思います。 |
110:
匿名
[2015-06-26 17:37:55]
松原は別にいいよね。
普通に草加松原駅がいい。 |
111:
周辺住民さん [ 30代]
[2015-06-27 08:06:23]
駅名は街の価値に大きく影響するだけに、早く変えてほしいですね。
草加松原駅だと、草加駅を越えられない気がします。 地名からとって学園町駅とかどうですかね? どっちにしても松原団地駅より良いですね。 |
112:
購入検討中さん
[2015-06-27 10:38:09]
駅名って重要ですよね。駅名変わったらこの街も注目度上がるのではないかと思います。
(このマンションの注目度も。少なからずは・・) 松原団地駅という名前は早急に変えるべき。 |
|
113:
匿名さん
[2015-06-27 16:33:55]
玉川学園とか成城学園も学歴としては微妙だけど住宅地としてのイメージは良いからあまり関係ないかと。
特に成城は日本屈指の高級住宅街。 どちらも学校法人(創設者は同じ)が開発した住宅地。 似たような住宅地に東久留米の学園町(自由学園)があるけど、ここは駅名は学校名は使わず「ひばりが丘」。 「草加松原」よりは「獨協大学」の方が知名度は高いし通りが良いのは間違いない。 あの松並木は戦後に植樹されただけで歴史的な価値があるモノでもないからあれをアピールするのもどうかと思う。 「そうか」というと、某宗教団体と混同する人がいるのも良くない。いちいち漢字で説明するのも面倒。 素直に「獨協学園前」、「獨協大学前」、「学園前」、「学園町」あたりを使えば良いと思う。 |
114:
匿名さん
[2015-06-27 23:46:48]
ともかく松原団地駅だけは絶対に嫌!
イオンが仮に建つんだったら、100歩譲って松並木タウンなら可。 |
115:
匿名さん
[2015-06-28 00:46:01]
獨協は地元民以外知らないしわざわざ進学するとこではないですよ。
|
116:
匿名さん
[2015-06-28 02:00:14]
>>115
予備校でも成成獨國武とか使ってるし、都内の獨協中高は一流ではないもののそこそこ有名な一貫校なわけで、地元民しか知らないってのは大袈裟だと思うけどね。 レベルがイマイチなのはそうだが、私大なんて一部以外はそんなもんだし、なぜそこまで獨協sageなのかが理解不能。 |
117:
匿名さん
[2015-06-28 05:07:38]
駅名は別として、金町の大学誘致は大成功っぽいね。あの広大な公園にはびっくりした。そこにすみふ。街づくりとしてはいいね。獨協も周辺住民に図書館開放ぐらいしないとね。UR跡地に他の大学の一部施設を誘致でもどうだろう。文教地区強化策で。獨協は街再開発に参画しているから無理か。
|
118:
周辺住民さん [男性 30代]
[2015-06-28 08:09:24]
獨協大学の知名度はまぁそこそこだと思いますよ。
私は広島に住んでましたが名前だけは聞いたことあったし。 もし駅名が獨協大学駅とかになると、知名度はもっと上がり、それにともないレベルも少しは上がるかと。 獨協大学以外にも大学誘致出来れば言うこと無いですよね。 |
119:
匿名さん
[2015-06-28 10:22:26]
以前の計画では記念公園の北側が大学関連施設となっていた。たぶん獨協大関連を想定していたと思う。
団地内に計画通りの戸数の住居を建設するとしたら、新たに別の大学を誘致するほどの土地はないね。 他の大学というよりは越谷の外れ(恩間新田)にある獨協埼玉中高を誘致できれば良いと思う。 恩間新田にあるよりは松原にあったほうが生徒は集めやすいし、あそこは半分進学校だから生徒の質が上がれば進学実績にもプラスに作用する。 立地さえちゃんとしてれば春日部共栄くらいの進学実績は出せるはず。 |
120:
匿名さん
[2015-06-28 13:52:58]
新駅名は一本化し、かつ過半数を大きく上回る状況じゃなければないのでは
現状ではあまり期待しないほうがいいと思います |
121:
匿名さん
[2015-06-28 15:45:19]
獨協出てどこに就職するんだろう?
|
122:
匿名さん
[2015-06-28 17:23:51]
あまりいいとこは難しいです。一般職なら大丈夫かも。
|
123:
匿名さん
[2015-06-28 20:07:20]
マンションと関係ない話は別のところでお願いします
|
124:
匿名さん
[2015-06-28 20:10:01]
獨協は嫌だ
まだ草加松原駅がいい |
125:
匿名さん
[2015-06-29 17:57:27]
ガーデンズも5Fの工事に到達していますね。ガーデンズ西棟よりシーズンズの東棟の方がいいですかね。開放感があって。悩みます。
|
126:
匿名さん
[2015-06-29 18:02:48]
ついでに話題となっていました獨協大学の校舎も見てみました。初めて拝見しましたが綺麗でいい感じでした。
|
127:
匿名さん
[2015-06-29 22:58:58]
獨協はコンフォールと調和が取れるように市やURと調整してキャンパスの再整備をしてるからね。
|
128:
匿名さん
[2015-06-29 23:28:34]
きれいやなあ
|
129:
匿名さん
[2015-06-30 00:32:10]
新しく完成したコンフォールも緑が多くて凄く綺麗。
|
130:
匿名さん
[2015-06-30 01:54:34]
団地に金かけすぎじゃない?
|
131:
匿名さん
[2015-06-30 06:46:21]
貧民向けの市営団地じゃなくて一応は旧公団団地だからね、
都内のURだったら家賃20万円〜の高級物件も珍しくないよ。 |
132:
匿名さん
[2015-06-30 19:22:34]
URの外観もかっこいいね。
すみふのマンションじゃなくてもいいかなって気もする。 |
133:
匿名さん
[2015-06-30 20:30:21]
UR含めて巨大マンションの森なので今のまま松原団地が相応しいと思います。
変えるとしても獨協の名は入れて欲しくないな。 |
134:
匿名さん
[2015-06-30 20:33:01]
団地が昭和っぽいのはあるね。
獨協はやめてくれ〜 草加松原駅に変えてくれ〜 |
135:
匿名さん
[2015-07-01 21:06:43]
横はどこのマンション?
|
136:
匿名さん
[2015-07-01 22:01:28]
まだ決まってないけど、落札するのは大手7社のどこかでは?
|
137:
匿名さん
[2015-07-01 22:05:40]
プラウドこいや
|
138:
匿名
[2015-07-02 04:41:36]
以前の団地なみの低層の建物で分譲マンションがあるといいですね。駅前は、中高層&高層だらけだし。
|
140:
匿名さん
[2015-07-02 11:20:55]
そうですね…
サンク◯イドルとかプ◯シスが出来ないかなー。 |
141:
匿名さん
[2015-07-02 11:54:51]
URは総合評価で落札者決めるだろうから低クオリティ系の可能性はないと思う。
|
142:
匿名さん
[2015-07-02 12:18:52]
プラウドでも建てて所得層の引き上げを期待。
|
143:
匿名さん
[2015-07-05 23:09:07]
モデルルームでは、URよりもやはり分譲のマンションの方が仕様がずっと高くて住み心地がいい、年数が経ったときにそういうのが良くわかるというようなことを言われました。
使っているものが違うという主旨なのかなという印象を受けました。 こちらだと、少なくとも自分が好きなようにできるというのがあるのかな。 |
144:
匿名さん
[2015-07-06 16:19:15]
モデルルームに行ってきました。販売員の方がマンションの事を何も分かっていなくてビックリしました。質問しても??ばかり。売る気はあるのかしら??住友のブランドがあれば売れるのでしょうが、残念でした。環境は良いけどね。
|
145:
匿名さん
[2015-07-06 16:33:54]
住友は他のマンションで売れ残りが他の大手に比べて多いようですがなぜですか。
|
146:
匿名さん
[2015-07-06 18:04:40]
|
147:
匿名さん
[2015-07-06 21:27:24]
|
148:
匿名さん
[2015-07-06 23:00:28]
先日、越谷市で中核市移行の記念式典が行われた。草加に住民を増やすには、商業施設の拡充だ。更に草加を盛り上げるには?
|
149:
匿名さん
[2015-07-07 08:08:32]
周辺の川口や足立区に比べ子育て支援が草加市は弱いと思います。
|
150:
匿名さん
[2015-07-07 17:45:51]
|
151:
匿名さん
[2015-07-07 18:00:35]
気になって色々比較してみたけれど、そんなに草加が劣っている感じでもないですね。
http://www.seikatsu-guide.com/area/compare_cities/?cid_1=570&cid_2... |
152:
匿名さん
[2015-07-08 23:19:54]
以前は医療費の助成が都内と比べるとっていう風に言われていましたけれど、さすがにこれも見直されて、中学卒業までは通院も入院も女性が入るようになりました。
そこまで劣っているとは全般としては感じられないように思います。 ここは大きめの公園もできるし、子育て環境としても決して悪くはないと感じられます。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報