シティテラス草加松原 その2
No.101 |
by 周辺住民さん 2015-06-24 22:48:35
投稿する
削除依頼
将来的に計画される東京8号線延伸計画は、東京都江東区の豊洲駅から押上駅、TX 八潮をかすめレイクタウンも経由すると言われますから,八潮にもショッピングモールができるのでしょうね。
その前に大規模なショッピングモールを草加にも欲しいですね。 但し特色あるもにしたらどうかと。近未来志向はどこでもやるので純和風の趣を前面に出したものにするとか。 羽田空港国際線ターミナルとかスーパー銭湯でも見かける風の。またはせんべいや名店街を入れるとか。 |
|
---|---|---|
No.102 |
駅名は獨協大学だけは勘弁して欲しい
今以上にダサいでしょ |
|
No.103 |
東口の地元民の方が影響力ありそうだしね
|
|
No.104 |
|
|
No.105 |
|
|
No.106 |
獨協はさすがに学歴として微妙かな
文教ならイメージいいけど |
|
No.107 |
中途半端ですしね。どの学部も。
|
|
No.108 |
エフランではないけど、就活は大手はほぼ無理みたいです。
|
|
No.109 |
獨協大学駅と言うのもなんか納得できませんが、松原団地駅よりは随分マシと個人的には思います。
武藏松原駅が私は良いと思います。 |
|
No.110 |
松原は別にいいよね。
普通に草加松原駅がいい。 |
|
No.111 |
駅名は街の価値に大きく影響するだけに、早く変えてほしいですね。
草加松原駅だと、草加駅を越えられない気がします。 地名からとって学園町駅とかどうですかね? どっちにしても松原団地駅より良いですね。 |
|
No.112 |
駅名って重要ですよね。駅名変わったらこの街も注目度上がるのではないかと思います。
(このマンションの注目度も。少なからずは・・) 松原団地駅という名前は早急に変えるべき。 |
|
No.113 |
玉川学園とか成城学園も学歴としては微妙だけど住宅地としてのイメージは良いからあまり関係ないかと。
特に成城は日本屈指の高級住宅街。 どちらも学校法人(創設者は同じ)が開発した住宅地。 似たような住宅地に東久留米の学園町(自由学園)があるけど、ここは駅名は学校名は使わず「ひばりが丘」。 「草加松原」よりは「獨協大学」の方が知名度は高いし通りが良いのは間違いない。 あの松並木は戦後に植樹されただけで歴史的な価値があるモノでもないからあれをアピールするのもどうかと思う。 「そうか」というと、某宗教団体と混同する人がいるのも良くない。いちいち漢字で説明するのも面倒。 素直に「獨協学園前」、「獨協大学前」、「学園前」、「学園町」あたりを使えば良いと思う。 |
|
No.114 |
ともかく松原団地駅だけは絶対に嫌!
イオンが仮に建つんだったら、100歩譲って松並木タウンなら可。 |
|
No.115 |
獨協は地元民以外知らないしわざわざ進学するとこではないですよ。
|
|
No.116 |
>>115
予備校でも成成獨國武とか使ってるし、都内の獨協中高は一流ではないもののそこそこ有名な一貫校なわけで、地元民しか知らないってのは大袈裟だと思うけどね。 レベルがイマイチなのはそうだが、私大なんて一部以外はそんなもんだし、なぜそこまで獨協sageなのかが理解不能。 |
|
No.117 |
駅名は別として、金町の大学誘致は大成功っぽいね。あの広大な公園にはびっくりした。そこにすみふ。街づくりとしてはいいね。獨協も周辺住民に図書館開放ぐらいしないとね。UR跡地に他の大学の一部施設を誘致でもどうだろう。文教地区強化策で。獨協は街再開発に参画しているから無理か。
|
|
No.118 |
獨協大学の知名度はまぁそこそこだと思いますよ。
私は広島に住んでましたが名前だけは聞いたことあったし。 もし駅名が獨協大学駅とかになると、知名度はもっと上がり、それにともないレベルも少しは上がるかと。 獨協大学以外にも大学誘致出来れば言うこと無いですよね。 |
|
No.119 |
以前の計画では記念公園の北側が大学関連施設となっていた。たぶん獨協大関連を想定していたと思う。
団地内に計画通りの戸数の住居を建設するとしたら、新たに別の大学を誘致するほどの土地はないね。 他の大学というよりは越谷の外れ(恩間新田)にある獨協埼玉中高を誘致できれば良いと思う。 恩間新田にあるよりは松原にあったほうが生徒は集めやすいし、あそこは半分進学校だから生徒の質が上がれば進学実績にもプラスに作用する。 立地さえちゃんとしてれば春日部共栄くらいの進学実績は出せるはず。 |
|
No.120 |
新駅名は一本化し、かつ過半数を大きく上回る状況じゃなければないのでは
現状ではあまり期待しないほうがいいと思います |
|
No.121 |
獨協出てどこに就職するんだろう?
|
|
No.122 |
あまりいいとこは難しいです。一般職なら大丈夫かも。
|
|
No.123 |
マンションと関係ない話は別のところでお願いします
|
|
No.124 |
獨協は嫌だ
まだ草加松原駅がいい |
|
No.125 | ||
No.126 | ||
No.127 |
獨協はコンフォールと調和が取れるように市やURと調整してキャンパスの再整備をしてるからね。
|
|
No.128 |
きれいやなあ
|
|
No.129 |
新しく完成したコンフォールも緑が多くて凄く綺麗。
|
|
No.130 |
団地に金かけすぎじゃない?
|
|
No.131 |
貧民向けの市営団地じゃなくて一応は旧公団団地だからね、
都内のURだったら家賃20万円〜の高級物件も珍しくないよ。 |
|
No.132 | ||
No.133 |
UR含めて巨大マンションの森なので今のまま松原団地が相応しいと思います。
変えるとしても獨協の名は入れて欲しくないな。 |
|
No.134 |
団地が昭和っぽいのはあるね。
獨協はやめてくれ〜 草加松原駅に変えてくれ〜 |
|
No.135 |
横はどこのマンション?
|
|
No.136 |
まだ決まってないけど、落札するのは大手7社のどこかでは?
|
|
No.137 |
プラウドこいや
|
|
No.138 |
以前の団地なみの低層の建物で分譲マンションがあるといいですね。駅前は、中高層&高層だらけだし。
|
|
No.140 |
そうですね…
サンク◯イドルとかプ◯シスが出来ないかなー。 |
|
No.141 |
URは総合評価で落札者決めるだろうから低クオリティ系の可能性はないと思う。
|
|
No.142 |
プラウドでも建てて所得層の引き上げを期待。
|
|
No.143 |
モデルルームでは、URよりもやはり分譲のマンションの方が仕様がずっと高くて住み心地がいい、年数が経ったときにそういうのが良くわかるというようなことを言われました。
使っているものが違うという主旨なのかなという印象を受けました。 こちらだと、少なくとも自分が好きなようにできるというのがあるのかな。 |
|
No.144 |
モデルルームに行ってきました。販売員の方がマンションの事を何も分かっていなくてビックリしました。質問しても??ばかり。売る気はあるのかしら??住友のブランドがあれば売れるのでしょうが、残念でした。環境は良いけどね。
|
|
No.145 |
住友は他のマンションで売れ残りが他の大手に比べて多いようですがなぜですか。
|
|
No.146 |
|
|
No.147 |
|
|
No.148 |
先日、越谷市で中核市移行の記念式典が行われた。草加に住民を増やすには、商業施設の拡充だ。更に草加を盛り上げるには?
|
|
No.149 |
周辺の川口や足立区に比べ子育て支援が草加市は弱いと思います。
|
|
No.150 |
|
|
No.151 |
気になって色々比較してみたけれど、そんなに草加が劣っている感じでもないですね。
http://www.seikatsu-guide.com/area/compare_cities/?cid_1=570&cid_2... |
|
No.152 |
以前は医療費の助成が都内と比べるとっていう風に言われていましたけれど、さすがにこれも見直されて、中学卒業までは通院も入院も女性が入るようになりました。
そこまで劣っているとは全般としては感じられないように思います。 ここは大きめの公園もできるし、子育て環境としても決して悪くはないと感じられます。 |
|
No.153 |
|
|
No.154 |
もう少し詳しく教えて下さい
|
|
No.155 |
深い意味のある書き込みではないと思うけど
|
|
No.156 |
|
|
No.157 |
>>156
ちょっと周辺環境が雑然としている感がありますが、歴史的な地ということでいいかも。 |
|
No.158 |
草加宿に大した歴史はないと思うけど草加の東口は便利だし静かだしで良いとは思う。近くにあるビジネスホテルが少し気になるくらい。
もともと宿場に町家が並んでいた地域だから地型が細長いけど、低層棟と高層棟にわけることでそれを上手に感じさせないようにデザインしてる。 県内の伊勢崎沿線で最高値物件になるのは確実だろうね。 低層棟は明らかに富裕層(恐らくあの辺りの地主、商店主など)をターゲットにしてると思う。 |
|
No.159 |
宿場町をちゃんと意識して建てられたマンションとはどんなデザインのマンションなんでしょう。
昔の風情をしっかり残しているのはとても嬉しいことです。 最近はそんな宿場町でも簡単に景観を崩してしまうところも多いくらいなので。 |
|
No.160 |
宿場特有の地型の悪さを踏まえたデザインってだけで町家チックなデザインとかそういうのではない。
|
|
No.161 |
パークハウス、かなりいいね。
駅に行くのに信号待ちがないし、東口だし、小学校、中学校へも近くて通学路も大きな道路はない シティテラスの上階を買った人は後悔している人多いんじゃないかな |
|
No.162 |
パークハウスはかなり高くなると思うけど。
|
|
No.163 |
小学校も高砂小と並んで一番評判が良い草加小学区。最近だと中学は市外の私立が主流だと思うけど。
|
|
No.164 |
パークハウス草加は元フジヤの場所みたいよ。
メガロスの後ろ。 東口は工業地域が密接だから、住宅向けは西口だけどね。 それに駅に近過ぎても夏は窓開けると、電車の汽笛の音が聴こえるよ。 最近は駅に進入する時は必ず汽笛を鳴らして進入するみたいだから、かなりの騒音が。 |
|
No.165 |
ただパークハウス草加は小学校が近過ぎて、学校の音がじゃんじゃん聞こえてきそうな場所。
あそこら辺は道がかなり狭いのに車が入ってこれちゃうので、小さい子供がいる家は気を付けないと。 車も小回りが効かない道です。 |
|
No.166 |
パークハウスのあたりは工業団地からは離れてるからそこは気にする必要ないかと。
マンションならお水系の店がほぼない東口の方が良い。電車の音が気になるほど線路から近いわけでもない。 |
|
No.167 |
ちょっと冷静になって考えたら、パークハウスは全邸南向きだから、南隣りが地上がって高層マンション建てられたら、シティハウス草加近くのマンションみたいに悲惨なことになるな。
あの一体は高層マンションだらけだから選定迷うよ。 |
|
No.168 |
だから草加駅は東口より西口マンションだって。
東口だといつ土地が空くか分からないから、すぐに眺望に期待出来なくなる。夏の風物詩の花火が見たいなら西口がオススメ。 |
|
No.169 |
>>168
東口で売り出し中のマンションってありますか? |
|
No.170 |
|
|
No.171 |
|
|
No.172 |
>>171
改装中なのは西口です。 |
|
No.173 |
西口は水商売が集中して、駅での客引きもすごい
ダイエーの周りが特にひどい。 どう考えても東口の方がいい |
|
No.174 |
西口は駅を北側に向って行った草加中学周辺の戸建てエリアは普通に閑静な住宅街。
駅より南側は戸建てと言っても区間が小さかったりパワビルダー系の安っぽい建売が多くて貧相。 駅前は便利だけど未だに水商売系が残ってるからファミリーというよりは単身向け。 パークハウスはもともと南側に朋泉とかいうビジネスホテルが建ってて視界は開けてない。それでも利便性など考えればかなり高くなるはず。 住環境も悪くない。 |
|
No.175 |
東口は工業地域だから空気悪いよ
|
|
No.176 |
東口か西口かなんて言っても地理的は大して差がないんだから大気汚染度に差なんてあるわけないじゃん。
そもそも今の草加の工業団地なんて空気を汚すような類の工場は殆どない。 なぜそこまで無理矢理な理屈で東口下げしたいのかが分からない。 |
|
No.177 |
そもそも小学校があるんだからパークハウスの近くに工場はない。
|
|
No.178 |
シティテラスの売行きは順調ですかね。
|
|
No.179 |
大気汚染はお子さんがいる家庭だと、不安はどうしてもぬぐえないような気がします。
地域によって程度の差があるので、これは本当に人の価値観が左右するところだと思います。 あとは、実際に現地で確かめてみるのが確実なのではないでしょうか。 |
|
No.180 |
まあ、客観的根拠に基づかないネガキャンはやめといた方が良いよ
|
|
No.181 |
パークハウス草加スレ作って移動してください
|
|
No.182 |
デュオヒルズ草加トピでは東口側の空気について触れている人がいますね。
|
|
No.183 |
どこと比べるかによる。
駅近ならどこだろうが一緒。 常識で考えましょう。 そもそも製紙工場があるのは草加駅じゃなく松原団地駅寄り。 |
|
No.184 |
普通に草加駅東口側は工場だらけだけどね。昔から。
|
|
No.185 |
線路で空気が遮断されるわけじゃあるまいし何言ってんだか。
|
|
No.186 |
東口側の住民は、そう必死で思い込みたいんだろうね。
とても参考になりました。このマンションを検討しようかと思います。 |
|
No.187 |
せっかくの掲示板が荒れ荒れでスネ…
マンションの話しに戻します。 |
|
No.188 |
別に東側でも西側でも、近所に工場が集まっていればどこに居ても同じでしょ。
それに、工場から数キロ離れたとしても空気の汚れ具合は変わりそうにもないと思うけど。 でも都心の空気より綺麗かも知れない。 信じるか信じないかは貴方次第です。(^^; |
|
No.189 |
線路を潜っただけで空気が違うってのは100%あり得ない話なんだけどそんな小学生レベルの思考力すらない人が1人いるってだけ。
遥か彼方の中国大陸からでも汚染物質が飛んでくるくらいなのにね。 相手にしないのがよろし。 話をシティテラスに戻すべき。 久しぶりに団地駅の近くを歩いたら埼友病院がかなり完成に近づいてたね。レンガ調の外観がカッコ良かった。 |
|
No.190 |
いつまで草加駅の話しをしてるんですか?
関係無い話しをするなら違うトピへ移動するなりして下さい。 |
|
No.191 |
>>189
シティテラスもレンガ調だったら良いですけど。 |
|
No.192 |
>>191
エントランスだけタイル貼ってあるけどあとはコンクリに塗装してるだけですよ。 スミフのマンションにありがちなデザイン。 ただシーズンズのエントランスは東西には十分に長くて(住戸三軒分)、ゆったりとはしてると思う。 |
|
No.193 |
レンガを使うマンションなんてあり得ないけど。
それに今の時代 タイル張りすらもコスト削減で減ってきてるのに。 コンクリにペンキの外観が主流になってきてしまった。 |
|
No.194 |
>>193
レンガ使えばいいと言ってません。レンガ調が良いねと言ってるだけですよ。 |
|
No.195 |
なんか、シティテラスの近所に建設中の幼稚園の方が外装豪華でびっくりしました。
|
|
No.196 |
外観が吹き付け?
普通にタイル貼りでしょ… |
|
No.197 |
さすがに外観総吹き抜けじゃ無いですよ。鬼;汗;
基本タイル貼りで一部吹き抜けです。 |
|
No.198 |
吹き抜けって…
ここはすみふなのにベランダの手摺が格子なのが萎えます |
|
No.199 |
吹き付けタイルなの? ペンキ塗りなの? どっち?
ベランダは鉄冊なの? |
|
No.200 |
ただのペンキ塗りです。
契約者スレに写真がupされていますよ。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報