1000レス超えたのでPart4です。
前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/540924/
[スレ作成日時]2015-05-17 00:32:58
注文住宅のオンライン相談
埋立地は早く脱出すべきか Part4
| No.151 |
by 匿名さん 2015-05-30 09:44:05
投稿する
削除依頼
>>147
>遊歩道があるというのは、巨大な護岸があり、側方流動対策も含めて整備されていると言うことです。 ようこそ、いらっしゃいました(笑) 部分説明ご苦労様です！ では、全体的説明について再確認です。>98「阪神淡路大震災で既に問題化し対策の取られている側方流動。 」とありましたが、対策は既に取れていたんですか？ では、何で浦安市の護岸が側方流動で損壊していたんですか？ 僅か震度5如きで？しかも遠方の地震で？ 対策取られていたのにこの有り様ですか？ http://farm4.static.flickr.com/3946/15359873050_2ec99c7857_o.jpg それに東京湾の5000基以上あると言うコンンビナートの側方流動対策いつ終わったんですか？ そんな簡単に終わるんですか？ あと、何で逃げ回っていたんですか？ お返事お待ちしてますね(笑) ＞その一方、何十メートルもの炎が秒速100mで吹き荒れる可能性があるとされているのに、呑気ですね。 そうなんですか？ なら、呑気なのは湾岸さんご自身ですね。 //www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/540924/res/1017-1020/ 湾岸さん自身が、湾岸は火災も液状化も大丈夫じゃないと、自らが宣言～終了させてたじゃないですか？ >アホですか? 自己紹介がお上手で(笑) 
|
|
|---|---|---|
| No.152 |
|
|
| No.153 |
側方流動が問題になったのは阪神淡路大震災ですよね?
ボケてませんか? |
|
| No.154 |
洪水はどうなったの?
護岸や街路が整備されている都内湾岸マンション地区が危険なんてハザードマップありましたか? |
|
| No.155 |
妄想だけで仮想敵をネガキャンしちゃいけません。
いざとなれば避難して来ないといけないですからね。 |
|
| No.156 |
都心高台住民と言われても、ハイそうですと思うだけ。
自分が埋立地に住んでいたとして、湾岸住民と言われたと想像すると、ここの湾岸ポジのように逆上してしまうだろう。 要はそういうこと。 |
|
| No.157 |
結局何の公的ハザードマップも示せず、湾岸人気悔しいのお。
正常性バイアス全開で、火災も洪水も関係なくて良かったねえ。 |
|
| No.158 |
埋立地は早く脱出すべき
【理由：埋立地に未来が無いため】 ・地球温暖化による沿岸地方の自然災害の増加 ・長周期地震度による液状化と側方流動 ・年々上昇する地下水位 ・巨大地震時の地盤沈下による標高の低下 ・五輪で地下鉄が整備されなかったら、もう永久に交通難民 ・一挙に住民が増えた弊害（将来の高齢化など） それを察知する能力がある高台住民は、もちろん低地も木密も選ぶはずがない。 一方、ウメタテチを買ってしまった人間は、木造火災だの、荒川の氾濫だの、 「他はもっとヒドイから、埋立地はマシだよ！」 という論点だけに終始し、自分よりヒドイ場所を必死にメインの話題にしようとする。 ＞側方流動が問題になったのは阪神淡路大震災ですよね? ＞ボケてませんか? 新豊洲が3.11で100ｍ以上も地割れした写真を見て、正常性バイアスが働いた？ 側方流動は、マンションの地下杭を破壊しますよ。ウメタテさん。 内陸の旧市街は、開発すればするほど防災力が上がっていく。 海沿いを開発しても、災害で破壊されるだけ。東北もそうだった。 沿岸地方が被災して100兆円の復興費が必要となったら、日本の国力は地に落ちる。 情報弱者が埋立地を買わなければ、企業も開発しない。高くても高台に都市を造るべき。 もう面倒なので、他の内陸高台の方、後はよろしくお願いします。 ↓新豊洲6街区北側の護岸100m以上に渡る地割れ 
|
|
| No.159 |
側方流動・杭折れる
|
|
| No.160 |
ディズニー近く 見明川のバス停留所
遠く福島の地震なのに、一瞬で壊滅してしまう埋立地の浦安 
|
|
| No.161 |
震源から４００ｋｍ以上も離れているのに、弱い地盤で揺れてコンビナートが爆発した東京湾岸
|
|
| No.162 |
地震で埋立地が１ｍ地盤沈下し、温暖化で0.5ｍ海水面が上昇し、スーパー台風で２ｍの高波が発生する。
これが大潮の満潮時（海面２ｍ上昇時）に来たら、標高4.5ｍまでの埋立地は水没。 埋立地は、スープカレーに囲まれた白飯みたいなもの。 護岸が崩れて、海に地盤が雪崩おちて、混ざってぐちゃぐちゃ。 |
|
| No.163 |
気の毒だなあ。結局ハザードマップ出せないってことですね。
出せば都合悪いの? |
|
| No.164 |
正常性バイアス全開だと湾岸だけがボロボロになって、高台には全く被害が無いようね。
でもどこにも公的情報の裏付けが無いようですが? 遊歩道の簡易舗装に亀裂が入っても誰も困りませんが? どうかしてない? |
|
| No.165 |
>159
都区内湾岸で遊歩道がある場所というのは、巨大な護岸があり、側方流動対策も含めて整備されていると言うことです。 http://www.kouwan.metro.tokyo.jp/yakuwari/takashio/shisetsu/gogan/ 木造住宅がある地域は何十メートルもの炎が秒速100mで吹き荒れる可能性があるとNHKスペシャルでもされているのに、呑気ですね。 で、周囲が焼け爛れたらインフラも崩壊しませんかね? 地震も洪水も、危険な場所は東京都の危険度マップの通りだと思いますよ。 |
|
| No.166 |
>>165
>地震も洪水も、危険な場所は東京都の危険度マップの通りだと思いますよ。 なるほど！そう思うんですね。 それは良かったですね(笑) では、逃げ回っておられる全体的説明について再確認です。>98「阪神淡路大震災で既に問題化し対策の取られている側方流動。 」とありましたが、対策は既に取れていたんですか？ 何で浦安市の護岸が側方流動で損壊していたんですか？ 僅か震度5如きで？しかも遠方の地震で？ 対策取られていたのにこの有り様ですか？ http://farm4.static.flickr.com/3946/15359873050_2ec99c7857_o.jpg それに東京湾の5000基以上あると言うコンンビナートの側方流動対策いつ終わったんですか？ そんな簡単に終わるんですか？ あと、何で逃げ回っていたんですか？ お返事お待ちしてますね(笑) ＞その一方、何十メートルもの炎が秒速100mで吹き荒れる可能性があるとされているのに、呑気ですね。 そうなんですか？ なら、呑気なのは湾岸さんご自身ですね。 //www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/540924/res/1017-1020/ 湾岸さん自身が、湾岸は火災も液状化も大丈夫じゃないと、自らが宣言～終了させてたじゃないですか？ |
|
| No.167 |
>166
私は本州の住民じゃないからどうでもいいんだけれど、まず津波の心配はないとされているから、神奈川や千葉のコンビナートよりは、環六環七、中央線沿いを心配した方がいいと思うよ。 そうすると誰が考えても都心か湾岸でしょう。これから買うならまだまだ割安感のある湾岸でしょうね。 |
|
| No.168 |
>>167
で？ |
|
| No.169 |
|
|
| No.170 |
まあそういう風に思う人はわざわざ掲示板でけなさないでしょう。
異常な嫉妬ととるしかないですね。 |
|
| No.171 |
|
|
| No.172 |
>>164
>正常性バイアス全開だと湾岸だけがボロボロになって、高台には全く被害が無いようね。 ボロボロも何も、湾岸さんに言わせれば低地は水没しちゃうんでしょ(笑) ↓↓↓↓以下、湾岸さんによる証言↓↓↓↓ 119 by 匿名さん 2015-05-27 21:47:34 高台とやらは陸の孤島の別名? |
|
| No.173 |
湾岸さんって、誰ですか?
仮想敵が多いですね。 都も国も敵だしね。 |
|
| No.174 |
>>173
湾岸さん、湾岸警備ご苦労様です！ |
|
| No.175 |
|
|
| No.176 |
高いから安全と思ってとんでもない物件掴んじゃったんでしょう。そりゃ寝れないわな。
|
|
| No.177 |
>>176
>高いから安全と思ってとんでもない物件掴んじゃったんでしょう。 なるほど！ 湾岸さんが高いから安全と思って、とんでもない割高マン損掴んじゃった。 側方流動で大変な目にあうんじゃないかと心配され、未明にわざわざ投稿された。 そういうことですか。 湾岸さん相手に心根の優しい方ですね。 |
|
| No.178 |
俺んち湾岸。液状化も津波も怖くないよ。でもゴミ箱のような市街地には住みたくない。
|
|
| No.179 |
|
|
| No.180 |
|
|
| No.181 |
|
|
| No.182 |
>>179
さて？あなたにとってお高いんでしょ(笑) |
|
| No.183 |
新宿のマンション推薦していた奴がいたが、芸能人とかしか住まないだろうね。
良い環境には憧れます。 |
|
| No.184 |
眺望だとやっぱ湾岸の超高層でしょう。
|
|
| No.185 |
|
|
| No.186 |
六本木ヒルズのエレベーター停止 ５２階に多くの人
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150530/k10010097631000.html |
|
| No.187 |
ここのネガは、震源の深さとMwが覚えられない。
側方流動だけ。 |
|
| No.188 |
地下杭なんて変な覚え方をしている。
地階の柱なのか？ 基礎杭を覚えられないようだ。 |
|
| No.189 |
|
|
| No.190 | ||
| No.191 |
金曜と土曜と日本列島で何が起こっているのか？ そうした事も頭に入らない方が情弱。
『地下杭が側方流動で折れる』なんて連呼しているのでは、橋梁も原油タンク（基礎杭に支えられている事も知らなさそうだ。）もこの世には無い。 素人として『基礎杭がせん断破壊で損傷する。』と書けない辺りが、情弱。 |
|
| No.192 |
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150530-00050107-yom-sci
地盤ユルユルと連呼していたネガが居たが、堅い岩盤ですらコレ。 どうすれば地震・火山災害から逃れる事が出来るの？ |
|
| No.193 |
安心してください。
＞『地下杭が側方流動で折れる』なんて連呼しているのでは、 『地下杭が側方流動で折れる』と連呼している人はいません。 違うと思うなら本スレの過去ログを読み返して確認してください。 ただの妄想です。 安心してください。 ＞地盤ユルユルと連呼していたネガが居たが、 地盤ユルユルと連呼していた人はいません。 違うと思うなら過去ログを読み返して確認してください。 ただの妄想です。 ＞ここのネガは、震源の深さとMwが覚えられない。 なぜそう思ったのでしょうか？ 突然結論が書いてあり、そう判断するに至った記述が見当たりません。 どう言ったロジックでそういう発想に至ったのか？説明してみてください。 ＞金曜と土曜と日本列島で何が起こっているのか？ そうした事も頭に入らない方が情弱。 なぜそう思ったのでしょうか？ 突然結論が書いてあり、そう判断するに至った記述が見当たりません。 どう言ったロジックでそういう発想に至ったのか？説明してみてください。 ＞おっと、誤字で以下に訂正。 日常も含め、そういうことがやたら多く発生していませんか？ |
|
| No.194 | ||
| No.195 |
1高台とやらは陸の孤島の別名? （ミス；高台無事・低地水没を自ら表明）
2洪水は河口では起こらないんじゃないの? （工作；低地を河口にスリ替え） 3湾岸で洪水が起きた事実はないのでは? （工作；河口を湾岸にスリ替え） 4悔しいのお そもそもウメタテさんって誰のこと? （設変；非埋立民設定） 5それって護岸の外側じゃないの? （発狂：側方流動は想定排除） 6東京都の情報を出せない悲しさ（発狂；東京湾岸の護岸崩壊も考慮排除） 7液状化は湾岸だけで起こるものではない （発狂；うん、だから？） 8周囲が火の海覚悟 （発狂；高台周囲が木密設定のお約束） 9親水性を高めています（工作；実は浸水遊歩道キャンペーン） ･ 1X安心出来る事を説明しな（動揺；変な処に家買って八つ当たり）←イマココ ･ X巨大地震が来て大丈夫なんて保証できるところはどこもない（自爆終了） |
|
| No.196 |
|
|
| No.198 |
>>196
誰かさんのお宅は震度5の地震で被災して修繕費用に○億円かかったんでしょう？ 誰かさん、何で損なレベルの低いところをわざわざ選んだんですかね？ 将来、列島に何が起こるか、考える事が出来なかったわけですよね？ ほとほと呆れます。 |
|
| No.199 |
>>61 にある震源が福島県沖と言い出したのは何よ？？
痴呆と言うか認知が進んでいる様な感じだ。 三陸沖が本震なんだが、その後岩手県沖と茨城県沖で発生した連動型超巨大地震なんだろうが。 福島県沖と言い出したのは、福島第一原発の事故と頭の中で整合性が付かなくなった記憶障害だろう。 |
|
| No.200 |
駅前賃貸不動産屋登場？
猿真似文章で頭の中は札束が全てじゃ、一昨日と昨日起きた事も視界に無いわけですね。 だから自然災害の怖さより、札束を失う怖さの方が怖いわけだ。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
