埋立地は早く脱出すべきか Part4

[匿名さん]

1000レス超えたのでPart4です。


前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/540924/

[49: 匿名さん]

何万人も火災による死者が予想されているのだが?

正常性バイアスって言う奴ですか?

http://matome.naver.jp/odai/2126172608716476301

[61: 匿名さん]

新浦安ヨーカドー

天空の城か。


たしか福島県沖だよね？　震源は。　もろい、もろ過ぎる

[63: 匿名さん]

>61
説得力のない画像を貼って意味があるの?

貼るならこういう画像だろう。

命に関わることをまず心配すべきと誰が考えても思うことだ。

[79: 匿名さん]

3.11で、都内の木密って燃えたっけ？

それより、3.11で豊洲は地割れした！驚愕の事実！　福島の地震でだぞ？！

[81: 匿名さん]

気の毒だなあ。ガレキの上のマンション買っちまって。

[82: 匿名さん]

気の毒だなあ。危険な地域の近くにマンション買っちまって。

火災と液状化を比較すれば、どちらが危険かなんて誰もが簡単に理解できること。

だから湾岸へのシフトが起こっている。

まだ遅くないぞ。帰宅困難者にならない場所に住むことだ。

[87: 匿名さん]

>>82
＞火災と液状化を比較すれば、どちらが危険かなんて誰もが簡単に理解できること。
＞だから湾岸へのシフトが起こっている。
そうなんですか？
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/540924/res/1017-1020/
湾岸さん自身が、湾岸は火災も液状化も大丈夫じゃないと、自らが宣言～終了させてたじゃないですか？
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

[106: 匿名さん]

埋立地って、こういう所

[124: 匿名さん]

>>119
>火災に加えて洪水の心配、大変ですね。
湾岸さんのお宅はマンション火災に湾岸火災、洪水による水没に、液状化による泥の噴出に地下の空洞化、泥沼に生き埋めets
生き残ったら残ったで被災修繕に億円単位の費用工面、、、

気の毒なぐらい大変な目に遭うと思いますが大丈夫ですか？

[131: 匿名さん]

豊洲　ららぽーと　護岸　高波　危ない

奥に見えるのが、晴海のレミコン

[133: 匿名さん]

アホですか?

洪水になりようがないですが?海面より標高が高く、周りは広い海なんだから。

洪水ってのはこういうところで起こります。

[134: 匿名さん]

まあ洪水ハザードマップをしっかりと研究することです。

[135: 匿名さん]

ちなみに高齢化と火災の危険性も考えましょう。

[136: 匿名さん]

住むならば、当然あまり危険とされていないエリアです。

[151: 匿名さん]

>>147
>遊歩道があるというのは、巨大な護岸があり、側方流動対策も含めて整備されていると言うことです。
ようこそ、いらっしゃいました(笑)
部分説明ご苦労様です！
では、全体的説明について再確認です。>98「阪神淡路大震災で既に問題化し対策の取られている側方流動。 」とありましたが、対策は既に取れていたんですか？
では、何で浦安市の護岸が側方流動で損壊していたんですか？
僅か震度5如きで？しかも遠方の地震で？
対策取られていたのにこの有り様ですか？
http://farm4.static.flickr.com/3946/15359873050_2ec99c7857_o.jpg

それに東京湾の5000基以上あると言うコンンビナートの側方流動対策いつ終わったんですか？
そんな簡単に終わるんですか？

あと、何で逃げ回っていたんですか？
お返事お待ちしてますね(笑)

＞その一方、何十メートルもの炎が秒速100mで吹き荒れる可能性があるとされているのに、呑気ですね。
そうなんですか？
なら、呑気なのは湾岸さんご自身ですね。
//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/540924/res/1017-1020/
湾岸さん自身が、湾岸は火災も液状化も大丈夫じゃないと、自らが宣言～終了させてたじゃないですか？

>アホですか?
自己紹介がお上手で(笑)

[158: 匿名さん]

埋立地は早く脱出すべき

【理由：埋立地に未来が無いため】
・地球温暖化による沿岸地方の自然災害の増加
・長周期地震度による液状化と側方流動
・年々上昇する地下水位
・巨大地震時の地盤沈下による標高の低下
・五輪で地下鉄が整備されなかったら、もう永久に交通難民
・一挙に住民が増えた弊害（将来の高齢化など）


それを察知する能力がある高台住民は、もちろん低地も木密も選ぶはずがない。
一方、ウメタテチを買ってしまった人間は、木造火災だの、荒川の氾濫だの、
「他はもっとヒドイから、埋立地はマシだよ！」
という論点だけに終始し、自分よりヒドイ場所を必死にメインの話題にしようとする。


＞側方流動が問題になったのは阪神淡路大震災ですよね?
＞ボケてませんか?
新豊洲が3.11で100ｍ以上も地割れした写真を見て、正常性バイアスが働いた？
側方流動は、マンションの地下杭を破壊しますよ。ウメタテさん。

　内陸の旧市街は、開発すればするほど防災力が上がっていく。
　海沿いを開発しても、災害で破壊されるだけ。東北もそうだった。
　沿岸地方が被災して100兆円の復興費が必要となったら、日本の国力は地に落ちる。
　情報弱者が埋立地を買わなければ、企業も開発しない。高くても高台に都市を造るべき。

もう面倒なので、他の内陸高台の方、後はよろしくお願いします。

↓新豊洲6街区北側の護岸100m以上に渡る地割れ

[159: 匿名さん]

側方流動・杭折れる

[160: 匿名さん]

ディズニー近く 見明川のバス停留所

遠く福島の地震なのに、一瞬で壊滅してしまう埋立地の浦安

[161: 匿名さん]

震源から４００ｋｍ以上も離れているのに、弱い地盤で揺れてコンビナートが爆発した東京湾岸

[178: 匿名さん]

俺んち湾岸。液状化も津波も怖くないよ。でもゴミ箱のような市街地には住みたくない。