シティテラス品川イーストについての情報を希望しています。
引き続き物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
物件URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/tennoz/index.html
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/529833/
所在地:東京都品川区東品川五丁目9-3他(地番)
交通:山手線 「品川」駅 バス4分 バス停から 徒歩5分 、東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩3分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
間取:2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:67.02平米~71.11平米
売主:住友不動産
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:住友不動産建物サービス
[スレ作成日時]2015-05-14 20:12:12
シティテラス品川イースト PART2
619:
匿名さん
[2015-10-09 23:18:11]
|
||
620:
周辺住民さん
[2015-10-10 03:27:12]
>ここから新駅まで歩けとか言ってません。
>新駅周辺に出来るオフィス街の効果を考えたら? オフィス街の効果って、そこで働く人たちの居住需要が高まる(価格にプラス要因)ことですよね。 それと、新駅まで歩くのではない(徒歩圏ではない)というのは矛盾するのではありませんか? 一般的には品川駅や新駅からの近さを基準に購入検討するでしょうから、港南のタワマンに比べて、新駅効果はかなり劣ると思います。 現在スミフが販売中の品川ハーバーテラスや東京ベイシティタワーとの価格差がそれを実証しているのではないでしょうか? |
||
621:
物件比較中さん
[2015-10-10 07:20:04]
本日のCTE
大分立ち上がってきましたね! |
||
622:
匿名さん
[2015-10-10 09:51:58]
自転車で10分行けば戦略特区。 そのオフィス勤務者でこの値段なら欲しい人は沢山いるでしょ? 再開発エリアのタワマンは確実に目黒駅前タワー超え億ション または超高級賃貸。ベイシティも今残ってるのは坪400以上。 普通に考えたら分かるのに…ネガは視野が狭くて困るわw |
||
623:
周辺住民さん
[2015-10-10 10:25:47]
CTEは現在の相場価格から見てお買い得マンションということでよろしいのではないでしょうか?
開放感ある水辺や駅近が魅力ですが、天王洲アイルの再開発、運河ルネサンス計画が順調に進めば大化けするかもしれません。 |
||
624:
匿名さん
[2015-10-10 14:54:00]
実現するかどうかも分からない再開発期待の価格だから、割高マンションでは?
|
||
625:
契約済みさん
[2015-10-11 08:28:22]
624>>
絶対確実に再開発があるなら、価格帯が500万円はアップするでしょう。 リスクがあるので、今の買いやすい価格帯と思います。 5年後、10年後に周りの地価上昇もしくは現行の地価相当で、 このマンション買っとけば良かったと いう人がいると思うので契約しました。 |
||
626:
契約済みさん
[2015-10-11 19:30:17]
C棟2階にゲストルーム、20階東向きにラウンジができるようですね。
購入前の説明でAB棟の契約者も使えると言っていたので楽しみです。 プライベートデッキもC棟まで続くみたいです。 |
||
627:
契約済みさん
[2015-10-11 21:53:25]
>626さん
Good Newsです。ありがとうございます。 できれば、ラウンジはWCTと同じ26階だったら嬉しかったんですが、仕方ないですね。 とにかく情報が出てきてよかったです。今度MRに行く機会があれば聞いて見ます。 あとは新線の駅が決まるのと、りんかい線のJR買収の話が出てきたら最高ですね。 |
||
628:
ご近所さん
[2015-10-12 21:41:39]
|
||
|
||
629:
匿名さん
[2015-10-13 22:15:04]
ラウンジが20階とはまた良いですね。
誰でも利用が出来るのが嬉しい。 花火が見えるのはまた良い。 これだけ高いところからの眺めは非常に気持ちの良いものだからね。 こんなマンションに住む人たちの特権てやつかなぁ。 |
||
630:
匿名さん
[2015-10-13 23:12:56]
ラウンジからの眺望を楽しめるのはだいぶ先なので、その時までこの市況が続いて欲しいですね。
|
||
631:
匿名さん
[2015-10-13 23:53:04]
この物件はいくら値上げしましたか?
|
||
632:
購入検討中さん
[2015-10-14 13:40:48]
ナイトクルージング、なかなか素敵でした。
建物が完成して人が住めば、今は真っ暗ですがキラキラした景色の一部になりそうですね。 B棟は高くなるそうですが、どの位か気になるところです。 |
||
633:
匿名さん
[2015-10-14 21:09:17]
天王州から橋を渡って現地に帰る時に夜女性1人では危険を感じるような場所だと思いますが何か対策はされるのですかね。
|
||
635:
匿名さん
[2015-10-14 21:36:15]
>>634
そうね、今三井推されても傾いちゃったら困っちゃうね(笑) |
||
636:
物件検討中さん
[2015-10-14 21:44:14]
>>634
何が言いたいのかわからんが、野村物件全てがまずまずということは、結局売主が良ければ大丈夫ということ?野村でも長谷工物件一杯あるけど。 ちなみにプラウドでもピンキリだよ。 ここは明らかに住友仕様なので心配ないと思う。お風呂もダウンライトにしているし。 |
||
637:
匿名さん
[2015-10-14 22:05:27]
|
||
638:
匿名さん
[2015-10-14 22:11:10]
|
||
639:
契約済みさん
[2015-10-14 22:22:23]
|
||
640:
匿名さん
[2015-10-14 22:49:59]
|
||
641:
匿名さん
[2015-10-14 22:56:34]
販売は好調なんでしょうか?
さすがにA棟はほとんど残っていないかな? |
||
642:
契約済みさん
[2015-10-14 23:14:06]
>>640
確かに故意なのが戴けないですね。 販売元の三井は当然責任を取るでしょうし、 三井もしくは三井住友建設絡みの物件には 疑いの目が向けられるでしょうね。 湾岸タワマンにも同施工物件がちらほら、 スミフで言えばTBTも該当します。 ここには関係ないことですが、 各社の対応には注目しています。 |
||
643:
匿名さん
[2015-10-16 21:13:00]
>>641
Aはもうこれで終りじゃないですかね? |
||
644:
匿名さん
[2015-10-17 00:54:31]
まだ全戸販売してないから、A棟は完売しないよ。
|
||
645:
匿名さん
[2015-10-17 00:57:54]
>>631
500万円ぐらいだと思う。営業さんに聞いてみれば? |
||
646:
匿名さん
[2015-10-19 10:45:42]
B棟まだかな〜
|
||
647:
匿名さん
[2015-10-19 15:33:17]
B棟のほうが駅から遠くなるじゃないですか。景色はちょっと良くなるかもしれないけど。
|
||
648:
匿名さん
[2015-10-19 17:07:09]
もう13階を作っていますね。
来月中には完成してしまいそうですね。 |
||
649:
物件比較中さん
[2015-10-19 19:08:39]
B棟は来月から販売開始らしいので、11月は早めにMR 行くべし。
|
||
650:
別件商談中
[2015-10-21 01:19:53]
住友の営業さんに「こちらも一度ご覧になっては…」と勧められて、建築現場を見に行ってきました。
日没後だったこともあり、確かに橋を渡ると灯りに乏しい倉庫街という感じです。天王洲アイルの小洒落た印象が強かっただけに、少々戸惑いました。また、海岸通りを天王洲から先に進むと、道も狭くなりちょっと寂しい風景でした。 ただ、芝浦近辺も再開発までは似たような印象でしたが、今は住環境と呼べる感じに変化しています。ここはどこまで変わるでしょうか。 子育てをするのであれば、保育園や学校も気になります。 物件そのものは魅力的ですが、周辺環境については、将来はともかく今すぐはちょっとなぁ…と思いました。 |
||
651:
匿名さん
[2015-10-21 07:31:15]
スミフの営業は品川埠頭に開発計画はないと言い切ってました。
|
||
652:
物件検討中
[2015-10-21 23:48:12]
|
||
653:
匿名さん
[2015-10-22 02:31:39]
いい加減なこと言って、責任取りたくないだけだろ。
|
||
654:
匿名さん
[2015-10-22 08:14:12]
ふ頭周辺の開発が確定しているのであれば、本当にいい物件ですよね。
10年後、劇的に変わっているのか、このままなのか分からないからこそ、このお値段。 私は変わらないほうのリスクを取れず、断念しました。 |
||
655:
物件比較中さん
[2015-10-22 13:21:50]
今後の品川埠頭の再開発は羽田新線の途中駅をどこに作るかが明暗を分けそう。
品川埠頭公園に最寄り駅が出来れば、もう少し埠頭側の開発が進み、運河側の開発と合わせて、発展しそう。坪単価は平均330~350くらい行きそう。 一方で品川埠頭公園が野球場のままなら、今の値段は少し高い。 坪単価270万円くらいが妥当。 どちらになるかは、都知事舛添さんに掛かっている。 |
||
656:
匿名さん
[2015-10-22 14:33:33]
舛添さんは石原さんと違ってお金がかかる開発に後ろ向きだからなぁ…
|
||
657:
匿名さん
[2015-10-22 22:11:26]
羽田空港アクセス線が品川埠頭に停まるとは思えませんね。途中で停車せず直通しないと時間の短縮にならないでしょう。
|
||
658:
匿名さん
[2015-10-23 20:54:48]
>>650
昼間はトラック多くて、貨物の音も聞こえますよ。いつも反対から眺めてます。住めば慣れますよ! |
||
659:
購入検討中さん
[2015-10-23 22:07:59]
>>658
この物件はそれでも順調だから不思議。 反対側ってWCT?あっちは複層ガラスでもないからやっぱり聞こえるのかな?こちらは電車側は二重窓だら軽減されると思ってるけど。 でも貨物の音が聞こえてもあれだけの高値で取引されているのも凄いよね。来年から修繕費が2.5倍になるのに。 |
||
660:
購入検討中さん
[2015-10-23 22:32:04]
ここが高値で順調なのはWCT という良い類似の前例があるから。
6000万円台以上の物件購入者は学校の成績良い人多いだろうし。 (言い換えると、過去からの模倣が得意) 今後の想定パターンは以下の二種類。 A 長嶋茂雄(WCT )、一茂(CTE)となるか? B 先代貴乃花大関(WCT )、貴乃花横綱(CTE)となるか? 投資要素も相まって、B のパターンを期待する人が多いのでは。 まぁ親父超えまで欲張らず小結、関脇の三役クラスを夢見て購入している人は結構多いと思います。 現時点では10%~20%の実現性だけどね。 |
||
663:
匿名さん
[2015-10-24 08:30:14]
662さん>
長谷工には、偽装するような悪い友達とは勇気を持って関係を立ちきってほしい。 |
||
666:
匿名さん
[2015-10-25 14:24:35]
以前自転車の話題があったかと思いますが、シーフォートホテルにサイクルポート置いて実験してたんですね。港区や千代田区のサイクルポートに乗り捨てできるようになると良いな。
http://mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGXLZO91543310Z00C15A9L83000/ |
||
667:
契約済みさん
[2015-10-25 16:03:01]
666>>
good news, シーフォートでシェア自転車借りて品川駅、目黒駅、大井町駅で乗り捨てられたら、便利ですね。 |
||
668:
物件比較中さん
[2015-10-25 21:40:05]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ここを売る時は港南にタワマンが多数あるから売りにくい、って615さんの意見に対して、新駅周辺に出来るオフィス街の効果を考えたら?と言ったんです。