シティテラス品川イーストについての情報を希望しています。
引き続き物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
物件URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/tennoz/index.html
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/529833/
所在地:東京都品川区東品川五丁目9-3他(地番)
交通:山手線 「品川」駅 バス4分 バス停から 徒歩5分 、東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩3分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
間取:2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:67.02平米~71.11平米
売主:住友不動産
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:住友不動産建物サービス
[スレ作成日時]2015-05-14 20:12:12
シティテラス品川イースト PART2
557:
匿名さん
[2015-09-16 14:45:49]
|
||
558:
匿名さん
[2015-09-16 20:37:37]
B棟の端の7,8階あたり目隠しして凄い破壊音出してるけどあれ何なのかね?
|
||
559:
匿名さん
[2015-09-16 21:34:34]
運河を隔てて、工事を監視されている方達がいるから安心です。
|
||
560:
匿名さん
[2015-09-17 22:12:03]
554の船、テレビでやっているのを見ました。
大型の荷物を載せられないから、荷物の配送サービスも合わせてするとかなんとか。 この辺りでもあると面白いんじゃないかなーと思いつつ あちらは完全に観光用っていう感じなんでしょうか。 もっと水辺都市的なものが活かせると面白いんだけれど。 |
||
561:
購入検討中さん [男性 40代]
[2015-09-19 11:10:52]
工事は遅くないですか?突貫になっていると思うのですが・・・。
|
||
562:
匿名さん
[2015-09-19 11:26:50]
突貫にする意味が無いでしょう。ここは2月に完成して3月に引き渡しが出来るのに、スミフ全体の販売が好調で来期の売上にするために4月引き渡しに伸ばしたそうです。
工事が遅れたら3月完成にすればいいだけ。 |
||
563:
匿名さん
[2015-09-19 12:01:00]
突貫することも無いくらい予定通りに見えますがどうしてそう思われたのでしょうか?
先月のイベントで聞いたときには予定通り12月くらいには上棟と仰られてましたよ。 |
||
564:
匿名さん
[2015-09-19 12:21:36]
Bの端の1,2号室辺り、先日通りがかりに見たら廊下側デザインが他と違う様ですが、特別な間取りだったりするのですかね?
ロビーのガラスも設置されて綺麗になっていましたね。 |
||
566:
購入検討中さん [男性 30代]
[2015-09-29 10:55:28]
ご相談です。シティテラス品川イースト買うか、東京ベイシティタワー買うかで迷ってます。シティテラス品川イーストは立地がどうしても工場地帯と思い躊躇しております。今まで土日しか現地に行っていませんでしたので、昼と夜ともに平日に行ってみましたがトラックや電車、全体的な雰囲気が正直子供には住ませたくないと思いました。駅から近いのは魅力ですが、将来売却する際は厳しいのではないかと感じております。東京ベイシティタワーは新駅がこれから出来て資産価値も上がるのではと担当に言われて心が動いておりますが金額が高いかなと。支払いではシティテラス品川イーストの方が楽ですが悩んでおります。皆様はどうして購入されたのですか?また他に見たほうが良い物件はありますか??
|
||
567:
匿名さん
[2015-09-29 12:36:54]
子供住ませたくないとありますが、住めば都ではないでしょうか。それが当たり前になりますし、少なからずファミリーもいますから友達もいるでしょうし。
通学は台場小や城南第二にいくとしたら小学低学年だと心配ですね、高学年になると大丈夫かなあと思いますが。 |
||
|
||
568:
早く引っ越したい [男性 40代]
[2015-09-29 21:38:09]
今日視察に行ったら10階に到達していましたよ。
|
||
569:
匿名さん
[2015-09-29 22:21:44]
|
||
570:
契約済みさん [男性 40代]
[2015-09-29 23:17:29]
一般的に考えれば、こちらは将来売却する際に厳しいと考える方が多いのでしょうか?羽田新線を推進するなら、JRのりんかい線買収の可能性はかなり高いと思いますし、コンテナ埠頭の競争力強化から、品川埠頭の機能を一部、より沖合の埠頭に移転する構想もあり(PART1にそのようなリンクがありました)、こみいった古い住宅地よりも再開発しやすいと思います。私の場合7,000万円オーバーの物件は予算オーバーでしたが、月に20万円以上の家賃を払うことを考えれば、交通利便性や開放感から10年後に3,000万円台はないと思いました。大人にとっては魅力的な物件だと思うので、子育ては一時のものと捉えるか、子供が大きくなってから品川湾岸エリアに引っ越すのもありではないでしょうか。子育て重視の人はプレミスト北品川と比較検討される方が多いようでしたね。
|
||
571:
匿名さん
[2015-09-29 23:35:55]
|
||
572:
契約済み
[2015-09-29 23:51:03]
>>565さん
100点の物件はありませんので、マンション購入は何かを諦める事も必要だと思っています。 最終的に決めるのは自分ですが、マイナスイメージが先に出てくるのであれば止めておいた方がよいのでは? 資産価値はある程度の価格帯の物件であれば営業さんが必ず言う事ですが、これからの資産価値分価格が上乗せされていると思いますので、TBTだけでなくあまり期待しすぎない方がいいですよ。 よい物件を見つけられる事をお祈りしています。 |
||
573:
匿名
[2015-09-30 13:52:51]
東京ベイシティータワーも道路側だったらトラック沢山通るよ。うるさいしベランダは真っ黒になるよ。新駅までも遠いいから恩恵もそんなにないのではと思います…
|
||
574:
匿名
[2015-09-30 13:55:33]
>>569
中古だってプチバブルどころではない価格じゃん。 |
||
575:
匿名さん
[2015-09-30 21:13:16]
>>571
駅だよ |
||
576:
購入検討中さん
[2015-10-03 13:55:42]
品川勝島とこっちならどっちがよいかな??
皆様は他にどの物件と比較検討していますか? |
||
577:
契約済み
[2015-10-03 16:21:33]
>>576
価格以外に勝島が優位な点はなさそうですが。ここが予算内なら比較対象にならないと思います。私は晴海の三菱物件と比較してこちらに決めました。モデルルームに来ている客層が、こちらの物件のほうが自分にあっていると思いました。 |
||
578:
契約済みさん
[2015-10-03 18:14:07]
>>576
うちも前の方と同じく晴海の三菱物件は検討しました。その他としては最終期の新豊洲のベイズ、勝どきのタワー、東品川のブランズ、北品川プレミストです。 勝島は立地がありえなかったので検討しませんでした。広いところが欲しい人には勝島の方がいいと思います。リセール考えたらこちらでしょう。 ここのいいところは全面運河と駅に近いところ、後は将来性ですかね。りんかい線はJRに買収される可能性が高ですし、品川埠頭も開発できる場所だらけです。品川の港南口がガラッと変わったようにここも変わらないかと密かに期待しています。 |
||
579:
物件比較中さん
[2015-10-03 18:43:10]
東京ベイシティタワーが買えるのなら迷わずそちらにするべきでしょう。
わざわざここを比較する理由すらわかりません。 もしかして釣り?と疑ってしまうほど違いますよ。 環境、生活、利便性、全て格上になります。 |
||
580:
契約済みさん
[2015-10-03 20:10:26]
うちはプレミアスカイの中延物件を第一希望でしたが
価格帯が合わず断念。次にプレミスト北品川を見に行きましたが、 中住戸の洗濯が室内から吊るす仕組みが許容できずに断念。 東品川のブランズは価格もお手頃でしたが、戸数が少なく、地主の割合が多くて見送り。ハーバーテラス品川は価格帯が合わず。 そんなときに住ふからこの物件の紹介を受けて即決でした。 |
||
581:
匿名さん
[2015-10-03 21:21:15]
これはちゃんと品川区にあるのね。
|
||
582:
匿名
[2015-10-03 21:56:11]
>>576
私はクラッシーハウス芝浦とグローバルフロントタワー、パークホームズ豊洲など5件見ました。正直、一番住みたかったのはグローバルフロントタワーでしたが抽選に落選!!クラッシーは良かったですが、私達には金額が高く買えず…、パークホームズ豊洲も金額が高いと思いました。自分の身の丈に合ったものが、良いかと思います。 |
||
583:
匿名さん
[2015-10-03 22:00:22]
勝島と立地同じようなもんじゃない?笑
住む場所じゃないデショ。個人差あるから感じ方次第だね。まだハーバーテラスの方が良いわ。 |
||
584:
匿名さん
[2015-10-03 23:39:47]
都心物件で資産価値の維持と将来の売却を考えるなら、山手線駅を利用できるか否かで売りやすさが大きく変わ ってきます。とすれば、予算が許すなら東京ベイシティです。 ただし、東京ベイシティなんかは、近い将来の値上がりも見越して価格設定されているので資産価値は維持され るでしょうけどお得感はありませんね。 シティテラス品川のマイナスポイントは、毎日使うスーパーマーケットまでが結構遠い。陸の孤島のような立地。 間取りが田の字でありふれている。駅までは遠くないが利用駅が天王洲アイルでマイナー。周囲に何にも無い。 予算的に高すぎというなら妥協してテラスを買うよりも、築浅の中古もあわせて検討したほうが良いと思います。 中古というとイメージが悪いかもしれませんが、綺麗に使っているお宅なら荷物出して壁紙張り替えると新築と 見分けつきません。 私は、品川エリアならWCTを推薦します。田町ならグローブタワーかCMTの中古。今の新築価格はバブルの様相。 シティテラス品川がもし売出しが5年前なら坪単価240万くらいだったでしょう(今の勝島の値段)。 すぐ近くにWCTがありますが、一階がスーパー、横は公園、小学校が斜め前、品川駅までシャトルバス、建物は 上質、共有施設充実、管理状態も良いということで、値段差以上のお得感はあると思います。低層階なら、 テラスと同じくらいの値段で買えるんじゃないですか? |
||
585:
物件比較中さん
[2015-10-04 00:00:07]
勝島もTBTもWCTも駅遠ですからね。
いまいち魅力を感じません。 天王洲アイルはマイナーかもしれませんが、 東京方面、新宿、羽田、埼玉千葉方面へと アクセスが良好なので結構便利ですよ。 あとは周辺環境や生活利便性を許容出来るか、 この辺が判断の分かれ目でしょう。 |
||
586:
匿名さん
[2015-10-04 00:13:14]
>>576
こちらのほかに田町のクラッシィハウス芝浦や晴海のティアロなどを見ました。 広いバルコニーや眺望はとても素敵で魅力的でしたが、私には住環境が馴染めないと感じ、こちらはやめることにしました。 勝島とここだったら、勝島のアドバンテージは価格と広さだと思うので、とにかく安いところ、広いところがいいというのであれば勝島、といった感じでしょうか。 |
||
587:
購入検討中さん
[2015-10-04 06:43:33]
WCTの中古をおすすめする方がたまにいるのですが、築10年近く経っているマンションは買ったが最後、住み替えが生じた場合に売りにくいのではないかと感じます。
いま現在、毎日スーパーに行くこともないですし、タワーマンションの高層階と低層階では明らかな格差社会が存在するとも聞きます。CTEのような開放感のある部屋は6000万円台では買えないんじゃないですか。WCTの運河方向ではない低層階を選んでまで品川湾岸エリアに固執しなくてもいいんじゃないかと私は思います。ただ、永住覚悟で、眺望を気にしない方ならスーパーも病院も銀行もあるWCTは選択肢になるかもしれませんね。 |
||
588:
匿名さん
[2015-10-04 15:56:30]
築数十年も経って周囲に新しいマンションが増えると、中古の売買は一部のヴィンテージと言われる
物件を除いては、価格を下げないと難しくなりますね。ただし、周囲に新しいマンションが増えれば ですけど。将来売却の可能性もあるならそういった観点も入れてみることをお勧めします。 ただ、中古車と違ってワンオーナーか否かということはあまり関係ないかもしれません。 WCTもCMTも大規模物件ゆえに有名なので人気が持続していて、築10年近くたった今でも買いたい人 はコンスタントに現れて売買は活発です。昨年2014年の野村の中古マンション人気ランキングでも 築10年近く経つWCTは未だに人気ランキング一位です。 http://www.nomu.com/mansion/catalog-rank/ |
||
589:
匿名さん
[2015-10-04 16:42:46]
WCTと天秤かけてる人は居ないのでは?
せっせと長文で余計な御世話を書かれてもね。 |
||
590:
匿名さん
[2015-10-04 16:48:46]
中古業者の書き込みが増えてきたな
売れてないのかね? |
||
591:
匿名さん
[2015-10-04 17:48:41]
>>589
WCTと天秤にかけている人は、少ないと思いますが、WCTのように価値が上がることを期待している人は、かなりいると思いますよ。 実際は、難しいと思いますが…。 今の価格と環境でいいと思える人が買いですかね? |
||
592:
匿名さん
[2015-10-04 19:38:53]
さすがに、第一ホテルと一体のSFTと比較検討する人はいないかな
|
||
593:
匿名さん
[2015-10-04 20:38:16]
SFTは立地は良いけど、維持費が高過ぎるね。
|
||
594:
匿名さん
[2015-10-04 20:41:32]
このあたりの物件は中古も含めてそうとう見ましたがSFTはバブル期の物件なので、今となっては
築年数も仕様も古くなりリフォームが必要でしょう。それと価格は比較的安いですがバブルの影響か 管理費がべらぼうに高いです。古い物件なので分譲時の価格は分かりませんが、たぶん分譲時と 同程度か少し安くなっているかもしれません。周囲に新築や築浅マンションがあるので、SFTの転売 は難しいでしょうね。 |
||
595:
匿名さん
[2015-10-04 20:47:30]
>591
先のことは分かりませんが、品川Vタワーの分譲価格は、シティテラス品川の現在の分譲価格と あまり変わりませんでした。ここ10年ほどの間にリーマンショックなどいろいろありましたが、 基本的に相場は上がっていますから、シティテラスも将来どうなるか分かりませんね。 |
||
596:
匿名さん
[2015-10-04 21:08:55]
TBTは港区。ここは品川区の物件。全然違いますよ。
|
||
597:
匿名さん
[2015-10-04 21:18:43]
使える駅も全然違いますね。
ここはりんかい線とモノレールだからなぁ… |
||
598:
周辺住民さん
[2015-10-04 21:27:48]
CTEは投資妙味のある新築物件だと思いますが、お子様から見れば小学校は遠く、CTE内の友達が中心となると考えられるので少し寂しい学校生活を送るのではないかと思います。
港南小学校に通っていたお子様が友達がWCTに大勢いるからWCTに住みたいという希望で転居した方もいらっしゃいます。 「WCTニュース Vol27 理事長インタビュー参照」 http://wct.main.jp/memb/wctcmt_info.html#news 私自身、色々なマンションを調べていますが、価格、利便性、将来性、周辺環境のバランスでWCT以上に魅力あるマンションは未だ見いだせていません。 マンション下のスーパーは凄く便利だし、隣は開放的で広々した港南緑水公園、品川駅までのシャトルバス等。 品川新駅開発やリニア関連で資産価値は落ちるどころか上がる一方ではないかと考えています。 間もなく築10年経過するWCTですが、長期修繕計画に対する修繕積立金対策はしっかり行われており、生涯住めるマンション(シティタワー品川の定借期間70年と同等)だと考えています。 CTEを検討される方は、比較的廉価な西側キャピタルタワーの中層階も比較対象になるのではないかと思います。 |
||
599:
匿名さん
[2015-10-04 21:34:12]
|
||
600:
物件比較中さん
[2015-10-04 23:02:34]
585です。
最寄りだとWCTは以下の通りです。 ○モノレール天王洲アイル駅まで4分 ○りんかい線天王洲アイル駅まで8分 それに対し、STEは以下の通りです。 ○モノレール天王洲アイル駅まで3分 ○りんかい線天洲アイル駅まで4分 モノレールで比べれば大差ないですが、 りんかい線はWCTが倍遠いですよね。 この不便さがあるので駅遠だと判断し、 私には検討対象外でした。 もちろん何分からが駅近か駅遠かは 人それぞれだと思いますが。 |
||
601:
物件比較中さん
[2015-10-04 23:07:23]
ここはSTEではなくCTEですね。
失礼しました。 |
||
602:
匿名さん
[2015-10-05 20:38:22]
>>598
子供の学校生活ってそんなせまいくないと思いますけど? |
||
603:
匿名さん
[2015-10-05 21:15:13]
|
||
604:
周辺住民さん
[2015-10-05 21:38:23]
最寄りの小学校は台場小学校ですね。距離1.3kmで徒歩16分。
毎日の通学が大変でしょうが、足腰が鍛えられるのでお子様の発育にはいいかもしれません。 |
||
605:
匿名さん
[2015-10-05 22:50:03]
ここから台場って…
|
||
606:
匿名さん
[2015-10-05 22:56:41]
|
||
608:
匿名さん
[2015-10-06 11:33:18]
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/knp/news/20140731/672512/?ST=sp
これだけ今後賑わうエリアで、不動産が下がる予想をするのは逆に難しいですね。 |
||
609:
匿名さん
[2015-10-06 15:31:53]
|
||
610:
匿名さん
[2015-10-06 16:50:59]
|
||
611:
購入検討中さん
[2015-10-08 01:09:20]
ホームページに掲載されてる間取りは風呂洗面所へはリビングから行くようになってるのが気になります。他の間取りも同じでしょうか?
|
||
612:
匿名さん
[2015-10-08 08:10:04]
|
||
613:
購入検討中さん
[2015-10-08 18:28:03]
>>612
ありがとうございます。そうですね、お風呂の出入りがリビング経由というのは少し気になりますが、スペース効率をあげる為なのかもしれませんね。実際に住めばすぐ慣れてしまういしうですし。最近検討をはじめました、週末にモデルルームに行ってきます。 |
||
614:
匿名さん
[2015-10-08 20:40:35]
>608
その資料の赤い点線の中にマンションは入っていない。 |
||
615:
匿名さん
[2015-10-09 17:23:28]
天王洲駅に近い以外、このマンションの長所が挙げられない。サウスゲート地区にはタワーマンション多数=将来、売らなければならなくなった場合、売りたくても売れない可能性。
|
||
616:
匿名さん
[2015-10-09 18:02:53]
かと言って、永住タイプでもないからね。眺めが気に入って周辺環境の厳しさを気にしない人が買えばよい。
|
||
617:
匿名さん
[2015-10-09 21:54:06]
|
||
618:
匿名さん
[2015-10-09 22:28:00]
「新駅」って山手線新駅のこと?
ここから新駅ってアクセス不便ですよね…。 |
||
619:
匿名さん
[2015-10-09 23:18:11]
ここから新駅まで歩けとか言ってません。
ここを売る時は港南にタワマンが多数あるから売りにくい、って615さんの意見に対して、新駅周辺に出来るオフィス街の効果を考えたら?と言ったんです。 |
||
620:
周辺住民さん
[2015-10-10 03:27:12]
>ここから新駅まで歩けとか言ってません。
>新駅周辺に出来るオフィス街の効果を考えたら? オフィス街の効果って、そこで働く人たちの居住需要が高まる(価格にプラス要因)ことですよね。 それと、新駅まで歩くのではない(徒歩圏ではない)というのは矛盾するのではありませんか? 一般的には品川駅や新駅からの近さを基準に購入検討するでしょうから、港南のタワマンに比べて、新駅効果はかなり劣ると思います。 現在スミフが販売中の品川ハーバーテラスや東京ベイシティタワーとの価格差がそれを実証しているのではないでしょうか? |
||
621:
物件比較中さん
[2015-10-10 07:20:04]
本日のCTE
大分立ち上がってきましたね! |
||
622:
匿名さん
[2015-10-10 09:51:58]
自転車で10分行けば戦略特区。 そのオフィス勤務者でこの値段なら欲しい人は沢山いるでしょ? 再開発エリアのタワマンは確実に目黒駅前タワー超え億ション または超高級賃貸。ベイシティも今残ってるのは坪400以上。 普通に考えたら分かるのに…ネガは視野が狭くて困るわw |
||
623:
周辺住民さん
[2015-10-10 10:25:47]
CTEは現在の相場価格から見てお買い得マンションということでよろしいのではないでしょうか?
開放感ある水辺や駅近が魅力ですが、天王洲アイルの再開発、運河ルネサンス計画が順調に進めば大化けするかもしれません。 |
||
624:
匿名さん
[2015-10-10 14:54:00]
実現するかどうかも分からない再開発期待の価格だから、割高マンションでは?
|
||
625:
契約済みさん
[2015-10-11 08:28:22]
624>>
絶対確実に再開発があるなら、価格帯が500万円はアップするでしょう。 リスクがあるので、今の買いやすい価格帯と思います。 5年後、10年後に周りの地価上昇もしくは現行の地価相当で、 このマンション買っとけば良かったと いう人がいると思うので契約しました。 |
||
626:
契約済みさん
[2015-10-11 19:30:17]
C棟2階にゲストルーム、20階東向きにラウンジができるようですね。
購入前の説明でAB棟の契約者も使えると言っていたので楽しみです。 プライベートデッキもC棟まで続くみたいです。 |
||
627:
契約済みさん
[2015-10-11 21:53:25]
>626さん
Good Newsです。ありがとうございます。 できれば、ラウンジはWCTと同じ26階だったら嬉しかったんですが、仕方ないですね。 とにかく情報が出てきてよかったです。今度MRに行く機会があれば聞いて見ます。 あとは新線の駅が決まるのと、りんかい線のJR買収の話が出てきたら最高ですね。 |
||
628:
ご近所さん
[2015-10-12 21:41:39]
|
||
629:
匿名さん
[2015-10-13 22:15:04]
ラウンジが20階とはまた良いですね。
誰でも利用が出来るのが嬉しい。 花火が見えるのはまた良い。 これだけ高いところからの眺めは非常に気持ちの良いものだからね。 こんなマンションに住む人たちの特権てやつかなぁ。 |
||
630:
匿名さん
[2015-10-13 23:12:56]
ラウンジからの眺望を楽しめるのはだいぶ先なので、その時までこの市況が続いて欲しいですね。
|
||
631:
匿名さん
[2015-10-13 23:53:04]
この物件はいくら値上げしましたか?
|
||
632:
購入検討中さん
[2015-10-14 13:40:48]
ナイトクルージング、なかなか素敵でした。
建物が完成して人が住めば、今は真っ暗ですがキラキラした景色の一部になりそうですね。 B棟は高くなるそうですが、どの位か気になるところです。 |
||
633:
匿名さん
[2015-10-14 21:09:17]
天王州から橋を渡って現地に帰る時に夜女性1人では危険を感じるような場所だと思いますが何か対策はされるのですかね。
|
||
635:
匿名さん
[2015-10-14 21:36:15]
>>634
そうね、今三井推されても傾いちゃったら困っちゃうね(笑) |
||
636:
物件検討中さん
[2015-10-14 21:44:14]
>>634
何が言いたいのかわからんが、野村物件全てがまずまずということは、結局売主が良ければ大丈夫ということ?野村でも長谷工物件一杯あるけど。 ちなみにプラウドでもピンキリだよ。 ここは明らかに住友仕様なので心配ないと思う。お風呂もダウンライトにしているし。 |
||
637:
匿名さん
[2015-10-14 22:05:27]
|
||
638:
匿名さん
[2015-10-14 22:11:10]
|
||
639:
契約済みさん
[2015-10-14 22:22:23]
|
||
640:
匿名さん
[2015-10-14 22:49:59]
|
||
641:
匿名さん
[2015-10-14 22:56:34]
販売は好調なんでしょうか?
さすがにA棟はほとんど残っていないかな? |
||
642:
契約済みさん
[2015-10-14 23:14:06]
>>640
確かに故意なのが戴けないですね。 販売元の三井は当然責任を取るでしょうし、 三井もしくは三井住友建設絡みの物件には 疑いの目が向けられるでしょうね。 湾岸タワマンにも同施工物件がちらほら、 スミフで言えばTBTも該当します。 ここには関係ないことですが、 各社の対応には注目しています。 |
||
643:
匿名さん
[2015-10-16 21:13:00]
>>641
Aはもうこれで終りじゃないですかね? |
||
644:
匿名さん
[2015-10-17 00:54:31]
まだ全戸販売してないから、A棟は完売しないよ。
|
||
645:
匿名さん
[2015-10-17 00:57:54]
>>631
500万円ぐらいだと思う。営業さんに聞いてみれば? |
||
646:
匿名さん
[2015-10-19 10:45:42]
B棟まだかな〜
|
||
647:
匿名さん
[2015-10-19 15:33:17]
B棟のほうが駅から遠くなるじゃないですか。景色はちょっと良くなるかもしれないけど。
|
||
648:
匿名さん
[2015-10-19 17:07:09]
もう13階を作っていますね。
来月中には完成してしまいそうですね。 |
||
649:
物件比較中さん
[2015-10-19 19:08:39]
B棟は来月から販売開始らしいので、11月は早めにMR 行くべし。
|
||
650:
別件商談中
[2015-10-21 01:19:53]
住友の営業さんに「こちらも一度ご覧になっては…」と勧められて、建築現場を見に行ってきました。
日没後だったこともあり、確かに橋を渡ると灯りに乏しい倉庫街という感じです。天王洲アイルの小洒落た印象が強かっただけに、少々戸惑いました。また、海岸通りを天王洲から先に進むと、道も狭くなりちょっと寂しい風景でした。 ただ、芝浦近辺も再開発までは似たような印象でしたが、今は住環境と呼べる感じに変化しています。ここはどこまで変わるでしょうか。 子育てをするのであれば、保育園や学校も気になります。 物件そのものは魅力的ですが、周辺環境については、将来はともかく今すぐはちょっとなぁ…と思いました。 |
||
651:
匿名さん
[2015-10-21 07:31:15]
スミフの営業は品川埠頭に開発計画はないと言い切ってました。
|
||
652:
物件検討中
[2015-10-21 23:48:12]
|
||
653:
匿名さん
[2015-10-22 02:31:39]
いい加減なこと言って、責任取りたくないだけだろ。
|
||
654:
匿名さん
[2015-10-22 08:14:12]
ふ頭周辺の開発が確定しているのであれば、本当にいい物件ですよね。
10年後、劇的に変わっているのか、このままなのか分からないからこそ、このお値段。 私は変わらないほうのリスクを取れず、断念しました。 |
||
655:
物件比較中さん
[2015-10-22 13:21:50]
今後の品川埠頭の再開発は羽田新線の途中駅をどこに作るかが明暗を分けそう。
品川埠頭公園に最寄り駅が出来れば、もう少し埠頭側の開発が進み、運河側の開発と合わせて、発展しそう。坪単価は平均330~350くらい行きそう。 一方で品川埠頭公園が野球場のままなら、今の値段は少し高い。 坪単価270万円くらいが妥当。 どちらになるかは、都知事舛添さんに掛かっている。 |
||
656:
匿名さん
[2015-10-22 14:33:33]
舛添さんは石原さんと違ってお金がかかる開発に後ろ向きだからなぁ…
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
水陸両用バスの実験もこの前の運河でやりましたよ。
結局、豊洲の方で実用化されるみたいですが。