シティテラス品川イーストについての情報を希望しています。
引き続き物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
物件URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/tennoz/index.html
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/529833/
所在地:東京都品川区東品川五丁目9-3他(地番)
交通:山手線 「品川」駅 バス4分 バス停から 徒歩5分 、東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩3分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
間取:2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:67.02平米~71.11平米
売主:住友不動産
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:住友不動産建物サービス
[スレ作成日時]2015-05-14 20:12:12
シティテラス品川イースト PART2
301:
物件比較中さん
[2015-07-14 23:42:28]
|
||
302:
物件比較中さん
[2015-07-14 23:44:51]
|
||
303:
購入検討中さん
[2015-07-15 00:00:25]
二重窓の部屋は一部だけだけどね。
スーパーがなかったり、現状に寂しさを感じる人は見送ったほうがいいかも。 新駅出来たとしてもすぐに豊洲みたいにはならないでしょうし。 個人的にはセントーサ島みたいになってくれたらうれしいんだけど。 |
||
304:
契約済みさん
[2015-07-15 03:25:14]
近場の発電所はガス発電 大井側の火力発電所の煙の方が気になるかもですね。
環境に不安を感じるなら見直すのもいいと思いますよ。 他の方もおっしゃるようにデメリットをメリットが超えると割りきれる方でないと後々後悔すると思います。 |
||
305:
匿名さん [女性 30代]
[2015-07-15 08:37:29]
295.297です。
皆様 いろいろと丁寧にご回答下さいまして、ありがとうございます。 デメリットとメリットをよく考え、最終的な判断をしたいと思います。 清掃員の事ですが、私がお聞きしたのは、営業の方です。管理人のみとお聞きしました。 どなたかこの件をお聞きした方いらっしゃらないでしょうか? |
||
306:
匿名
[2015-07-15 12:25:30]
トラックの往来、発電所の煙突、買い物の利便性は、一度現地至近のホテルシーフォートに「平日」に泊まって体験してみる方法もあります。
|
||
307:
匿名
[2015-07-15 12:29:04]
現時点で、買い物に関しては、日々の品はWCTのマルエツ、日曜日品などは隣駅のイオンだと思います。
|
||
308:
匿名さん
[2015-07-16 13:14:24]
|
||
309:
匿名さん
[2015-07-16 15:10:07]
橋を二つ渡ってWCTまで買物に行くのは不便ですね。
WCT住民は下に降りるだけでマルエツがあり、目の前には無料のイオンバス停があり、こことの格差が大きい。 |
||
310:
購入検討中さん
[2015-07-16 22:44:21]
WCT に憧れがあってここを検討している人は多いと思いますよ
販売時期も規模も別格なのは、みんな理解しています。 ここがWCTより優位なのは築年数と設備が新しい点くらいかな。 |
||
|
||
311:
物件比較中さん
[2015-07-16 23:24:24]
日曜日に天王洲アイルにいってみました
意外と人がいないにびっくり 活気がないように感じました 静かで良いという評価もできますが |
||
312:
匿名さん
[2015-07-17 12:35:04]
築22年になりますが、SFTは第一ホテルと一体となっている点で管理はしっかりしていると思います。 WCTも最近は平米90万を割る住戸もありますよ。 天王洲アイルは何かイベントがある時を除けば、静かでのんびりできますよ。
|
||
313:
匿名さん
[2015-07-17 12:37:47]
天王洲アイルは寺田倉庫のエリアの方がアクタスのインテリアショップなどできてむしろ活気がありますね。
|
||
314:
匿名さん
[2015-07-18 11:09:51]
今日から3次のようですね。
2期前にこまめにやってますね。 |
||
315:
匿名さん
[2015-07-18 12:59:02]
昨日見てきたけど、いやー台風で運河が凄い水の量ですね。
色も汚いし。大雨だとああなるんですね。 |
||
316:
匿名さん
[2015-07-18 16:28:16]
駅近と眺望が受けて、販売が予想以上に好調です。
少し調整を考えております。 |
||
317:
匿名さん
[2015-07-18 19:09:43]
さらに値上げですか?
|
||
318:
物件比較中さん [男性 30代]
[2015-07-18 23:13:04]
HPの物件概要を見ると、なぜか第1期3次と第1期4次が
同じ販売スケジュールで掲載されているような?? それに同スペックで400~600万値上げなんですか(^^; それとも4次は高層階か角部屋か何か? 第1期3次 平成27年7月18日先着順受付開始 販売戸数:7戸 予定価格:6,080万円~6,280万円 専有面積:67.02m2 バルコニー:14.40m2 第1期4次 平成27年7月18日先着順受付開始 販売戸数:9戸 予定価格:6,480万円~6,880万円 専有面積:67.02m2 バルコニー:12.97m2~14.40m2 |
||
319:
物件比較中さん
[2015-07-19 00:21:31]
6.080万〜6.280万は、低層階〜12階
6.480万〜6880万は、13階、角部屋 確かこの前、見た感じですとこんなんだったと思います。 最上階はまだ伏せてあったのでもう少し値上がりするのかもしれませんね。 |
||
320:
購入検討中さん
[2015-07-19 00:25:41]
ここは一期で買った勇気のある人がお得な感じですね。
今さら戻れないのが残念。 |
||
321:
物件比較中さん
[2015-07-19 00:55:15]
|
||
322:
物件比較中さん
[2015-07-19 00:55:59]
隣のタワーは七千万オーバーときなるんですかね
|
||
323:
匿名さん
[2015-07-19 01:12:53]
品川駅のポテンシャルから考えると値上げもやむを得ないでしょうね。
|
||
324:
申込予定さん
[2015-07-19 07:03:42]
価格面考えると、B棟待って更なる値上がりで後悔しそう。
高輪台と品川の地下鉄の後押しや、この物件のポテンシャルから、思い切って決めました。 |
||
325:
匿名さん
[2015-07-19 08:40:46]
B棟は完成してから、あの景色を見せて高く売るって聞きました。
確かに出来上がったほうが印象良いでしょうね、ここは。 |
||
326:
物件比較中さん
[2015-07-19 08:57:27]
>>325
眺望の良さがいろんなデメリットを越えれば買ってもよいですね |
||
327:
匿名さん
[2015-07-19 11:28:23]
住友繋がりでシティタワー品川の中古も見てますが
あちらは値下げ物件が次々出てます。 飛行機問題が影響したかな? |
||
328:
匿名さん
[2015-07-19 11:35:25]
>>327
シティタワーだけで言うなら、あれは売り時逃して高く出しすぎてた人が下げてるだけでしょう。 回りと比べてしまうと作りが安いし 値が下がりきったところを回収するつもりならいい買い物になるかもですが |
||
329:
購入検討中さん
[2015-07-19 11:56:03]
環境重視でB棟待ちのつもりでしたが、
値上げなら今ですかね…悩みます。。 長い目で見て、仮に将来品川駅と路線直結となれば、 品川埠頭辺りがウォーターフロントになるかも… イメージは横浜駅とみなとみらいの関係みたいに… "赤コンテナ倉庫"なんてお洒落(駄洒落?)な名所が出来たり… ここは妄想を掻き立てる要素が満載なんですよね。 私みたいな妄想家が集まる孤島になるかも(苦笑) まぁ現実的にはりんかい線のJR東による買収と 天王洲アイル駅の地下連絡通路整備(動く歩道)が 五輪に向けて可能性ありそうですかね。 さてどうしたものか。。 |
||
330:
周辺住民さん
[2015-07-19 12:36:29]
今日のCTE
|
||
331:
周辺住民さん
[2015-07-19 12:56:12]
>ここは妄想を掻き立てる要素が満載なんですよね。 私みたいな妄想家が集まる孤島になるかも(苦笑)
天王洲アイルは寺田倉庫さんの地域開発が楽しみなところですね。 立地や不便さを理解した上でなら現状の価格水準はそれなりに妙味があるのでしょうね。 ただ予算が許すのであれば上位互換の中古WCTの方が幸せになれるかと。本当に余計なことですがWCTに10年近く住んでいる者の実感です。 またWCTと同時期に販売されたベイクレ、フェイバリッチ、ポルトチッタ、パークタワー品川の住民からもやっぱりWCTの方が良かったとの声が良く聞かれます。 スレ汚し失礼いたしました。。。 |
||
332:
購入検討中さん
[2015-07-19 13:38:16]
私もB棟待ちです。
B棟金額は今の価格から最悪300万円~400万円アップすると予想してます。つまり、B棟中住戸8階くらいが6500万円台。 やや割高の気もしますが、駅近のA棟より静かなB棟にはそれくらいの価値があると思いますよ。 安倍政権も支持率落ちるので、ひょっとしたら同等か今の価格から100万円くらいの上乗せ程度で収まる可能性も。。 C棟が出来たときには、C棟の価格に比べて、安く環境も良いB棟が一番おすすめだったと思うので。 |
||
333:
匿名さん
[2015-07-19 16:04:12]
>>332
B棟もいいんですがあちらサッシがT-1なので羽田新ルートになった時の音が心配です。 C工事がこれから何年も控えてますし... 流石にA初期との価格差が500万~になると高掴みかと思います。 でも最上階とかは7000いくのでしょうね |
||
334:
購入検討中さん
[2015-07-19 20:24:58]
私はここの物件の他にもオーベルとブランズも検討中で、2物件のマンションコミュニティー掲示板を参考程度に閲覧していますが、何とも悪意のある書込みばかりで管理者が削除するほどです。
しかし、こちらの掲示板は荒れることもなく、真剣な書込みが多く見られます。 物件や価格の差でこんなにも住民層が変わってくるのかと感じています。 本物件には全然関係のない話で申し訳ありませんが、あまりに違うので思わず書き込んでしまいましたm(_ _)m |
||
335:
物件比較中さん
[2015-07-19 20:50:21]
|
||
336:
購入検討中さん
[2015-07-19 21:51:43]
333さん、
羽田の新ルートの音の影響ですが、ここはルートから少しずれており、450メート以上離れてるからB棟のT1サッシでも大丈夫かなぁーと思ってましたが、、 まぁ、音の問題は実際に現場で聞いてみないと、個人差がありますし。 |
||
337:
匿名さん
[2015-07-19 22:00:11]
自分にもチャンスがあったので悔しいですが、、、
一期一時のA棟初回購入組はWCT 初期の坪単価250万円時代に 買った人と同じように現時点ではリスペクトされる存在なんでしょうね。 |
||
338:
匿名さん
[2015-07-20 01:37:34]
B棟気になるのですが、今の販売予定だと来年4月以降ですよね。
それまで待つと現状の価格からどれだけ上乗せになるか怖いですね。 既に13階であの価格。 一期が6180だったことを考えると... もう75戸売ったと考えるとAも残り少なそうで悩みどころです。 |
||
339:
匿名さん
[2015-07-20 05:56:48]
C棟には狭くて安い部屋もあるんですかね?A棟B棟ではバリエーションが少なすぎて…
|
||
340:
匿名さん
[2015-07-20 06:53:08]
スミフも今の価格で売りさばくと、A棟の残り住戸も年内には完売してしまう勢いなので
価格調整しようと思っているところのようです。 一期の当初販売予定価格(中住戸上階で6780か6880)はお客様の引きが悪かったので その少し下の金額帯6580辺りでA棟の残り住戸を売るのでは。 さすがに買いのスピードは鈍ると思うので、その鈍り具合をみてB棟は更に強気でいくか、据え置きにするかを決める作戦でしょうね |
||
341:
契約済みさん
[2015-07-20 08:21:36]
個人的には小さい部屋は少ないほうが嬉しいですね。C棟でも駅3分表示ができるはずなので、投資用に買う人が増えると心配です。
|
||
342:
匿名さん
[2015-07-20 09:39:33]
>>339
C棟は一階12戸くらい、タワーですので部屋のバリエーションはそれなりにあると思います。 前にわ営業さんから聞いた坪単価から考えると、狭い部屋(投資用)は眺望が確保出来そうな側にできる傾向があるのでグロスはそれなりにしそうです。 東は低層が、南北は中層までは眺望が確保出来ないのでそこを狙うならそれなりに安い部屋は出るかもですね。 |
||
343:
匿名さん
[2015-07-20 09:46:45]
B棟のサッシがT-1と書いてる方がいますけど、本当ですか?
それでは羽田新線の騒音にも耐えられないと思いますよ。 騒音対策に使われるのは普通、T-3やT-4です。 |
||
344:
匿名さん
[2015-07-20 10:02:10]
>>343
本当ですよ。 ただし西向きの掃出窓の話ですが、後の3方向は全てT-4になります。 1~10号室がT-1、11~14号室がT-2、15~20号室がT-4です。 Bの北からAの南に向けて1~20になります。 |
||
345:
匿名さん
[2015-07-20 10:05:18]
補足で羽田新ルートの話はVタワー辺りの上空を飛ぶ飛行機の話です。
|
||
346:
匿名さん
[2015-07-20 10:43:54]
>>334
以前はこちらにもそのような輩は出没していました。 どの物件にも程度の差はあれ現れるようですが、理由はどうあれ大抵はどこも買うつもりもない検討者でもない輩です。 一生に何度もない大きな買い物ですので、そのようないいかげんな外野の声に惑わされずに御自身の納得できる物件にするのが良いと思いますよ。 |
||
347:
匿名さん
[2015-07-20 10:55:46]
|
||
348:
匿名さん
[2015-07-20 11:51:01]
>>347
全戸遮熱Low-eペアガラスですよ。 ちなみに調べたらわかると思いますが、ペアガラスはガラスの特性上一枚ガラスより防音対策されているものでない限り遮音性は劣ります。 気になる場合はMRで聞いてみるのがいいかと |
||
349:
物件比較中さん
[2015-07-20 12:05:38]
>>346
豊洲と武蔵小杉はひどいですよ |
||
350:
匿名さん
[2015-07-20 12:20:42]
飛行機についてですが、少し心配なのはレールの上を走る鉄道とは異なり、状況により多少コースを外れて飛行することもあり得るのかなということです。 ここからは少し離れていますが、北品川商店街は楽しいですよ。 青物横丁までつながっています。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
二重窓にしてるみたいなんで相当トラックが多いと思われる
小学校が遠すぎるし主婦がさまよえる場所がなさそう
大規スーパーが近所でないので不便かも
部屋からの景色は永久保証なのは最高
もしかすると近所に新駅ができるかも
私は生活利便性を重視して豊洲にしました
八重洲や湊エリアも見ましたが住みやすいとは思いませんでした
資産性はあると思いますが子ずれには厳しそうでした