シティテラス品川イーストについての情報を希望しています。
引き続き物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
物件URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/tennoz/index.html
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/529833/
所在地:東京都品川区東品川五丁目9-3他(地番)
交通:山手線 「品川」駅 バス4分 バス停から 徒歩5分 、東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩3分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
間取:2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:67.02平米~71.11平米
売主:住友不動産
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:住友不動産建物サービス
[スレ作成日時]2015-05-14 20:12:12
シティテラス品川イースト PART2
292:
匿名さん
[2015-07-12 22:33:47]
|
||
293:
匿名さん
[2015-07-12 23:04:13]
マンション室内からクルージングが見える⇒船上からもマンション室内が見える
ここの敷地にヨットクラブがあった当時も旋回はしましたよ。 着岸の都合でしょう。 |
||
294:
匿名さん
[2015-07-13 12:35:32]
293さん
>マンション室内からクルージングが見える⇒船上からもマンション室内が見える 船内からはA棟の室内はほとんど見えないですよ。 その辺りを気にする人は七階以上を選んだほうが良いです。 |
||
295:
匿名さん [女性 30代]
[2015-07-14 08:59:32]
購入検討中の者です。
このマンションのある品川埠頭の孤立感や火力発電所があることが気になり、購入を迷っています。 ご購入された方、もしくは購入ご検討中の方、どのようにお考えでしょうか? それと、CTEは管理人の方のみで、 清掃員の方はいらっしゃらないとのことです。250戸もあるマンションで清掃員0というのは、きちんとお掃除が行き届くのか心配です。 皆様、ご意見よろしくお願い致します。 |
||
296:
匿名さん
[2015-07-14 16:43:27]
通いの清掃員もいないのですか?
それはあり得ないかと??? |
||
297:
匿名さん [女性 30代]
[2015-07-14 18:33:38]
296さま
そうなんです! ありえないと思って… こちらに書き込みさせていただきました。 管理人の方がお掃除もするとのことをお聞きしました。 |
||
298:
契約済みさん
[2015-07-14 23:02:00]
295さん
品川埠頭は橋を渡ったらすく駅なのであまり孤立感感じないと思います。 特にC棟出来れば600戸以上のボリュームなので。 火力発電は確かにモクモクしてますが、スミフの資料であまり影響ない話を聞きました。 私はメリットを優先で決めました。 ○メリット 23区内駅5分徒歩圏内、水辺の永久眺望、品川からタクシー1メーター圏内、品川までバス+徒歩で10分圏内 、リニア新幹線の波及効果(妄想)、羽田アクセス線の駅近物件(妄想)、山手線新駅へ自転車で行ける便利さ 豊洲、勝どき等と違ってオリンピック後の供給過多にならない点、都内通勤のアクセス良さ、 品川の子育て支援の恩恵、スミフが販売頑張ってC棟販売時の波及でA棟坪単価向上(淡い期待) ○諦めた点 品川埠頭のトラック |
||
299:
匿名さん
[2015-07-14 23:33:29]
|
||
300:
周辺住民さん
[2015-07-14 23:40:45]
>このマンションのある品川埠頭の孤立感や火力発電所があることが気になり、購入を迷っています。
295さん、迷っているのなら見送るのもありだと思いますよ。 他の湾岸マンションより相対的に安い価格設定であるのは、天王洲アイル駅から至近であること以上に周辺環境が一般的に見て劣悪だからです。 本物件を購入しても良いのは、水辺のアーバンリゾートを満喫したい、モノレールやりんかい線だけど駅近に魅力を感じる、コンテナ車やトラックの往来が激しくてもそれ程気にならない方でしょう。 マンション購入にあたって優先順位や譲れない条件などを再度確認してみてはいかがでしょうか? |
||
301:
物件比較中さん
[2015-07-14 23:42:28]
>>295
二重窓にしてるみたいなんで相当トラックが多いと思われる 小学校が遠すぎるし主婦がさまよえる場所がなさそう 大規スーパーが近所でないので不便かも 部屋からの景色は永久保証なのは最高 もしかすると近所に新駅ができるかも 私は生活利便性を重視して豊洲にしました 八重洲や湊エリアも見ましたが住みやすいとは思いませんでした 資産性はあると思いますが子ずれには厳しそうでした |
||
|
||
302:
物件比較中さん
[2015-07-14 23:44:51]
|
||
303:
購入検討中さん
[2015-07-15 00:00:25]
二重窓の部屋は一部だけだけどね。
スーパーがなかったり、現状に寂しさを感じる人は見送ったほうがいいかも。 新駅出来たとしてもすぐに豊洲みたいにはならないでしょうし。 個人的にはセントーサ島みたいになってくれたらうれしいんだけど。 |
||
304:
契約済みさん
[2015-07-15 03:25:14]
近場の発電所はガス発電 大井側の火力発電所の煙の方が気になるかもですね。
環境に不安を感じるなら見直すのもいいと思いますよ。 他の方もおっしゃるようにデメリットをメリットが超えると割りきれる方でないと後々後悔すると思います。 |
||
305:
匿名さん [女性 30代]
[2015-07-15 08:37:29]
295.297です。
皆様 いろいろと丁寧にご回答下さいまして、ありがとうございます。 デメリットとメリットをよく考え、最終的な判断をしたいと思います。 清掃員の事ですが、私がお聞きしたのは、営業の方です。管理人のみとお聞きしました。 どなたかこの件をお聞きした方いらっしゃらないでしょうか? |
||
306:
匿名
[2015-07-15 12:25:30]
トラックの往来、発電所の煙突、買い物の利便性は、一度現地至近のホテルシーフォートに「平日」に泊まって体験してみる方法もあります。
|
||
307:
匿名
[2015-07-15 12:29:04]
現時点で、買い物に関しては、日々の品はWCTのマルエツ、日曜日品などは隣駅のイオンだと思います。
|
||
308:
匿名さん
[2015-07-16 13:14:24]
|
||
309:
匿名さん
[2015-07-16 15:10:07]
橋を二つ渡ってWCTまで買物に行くのは不便ですね。
WCT住民は下に降りるだけでマルエツがあり、目の前には無料のイオンバス停があり、こことの格差が大きい。 |
||
310:
購入検討中さん
[2015-07-16 22:44:21]
WCT に憧れがあってここを検討している人は多いと思いますよ
販売時期も規模も別格なのは、みんな理解しています。 ここがWCTより優位なのは築年数と設備が新しい点くらいかな。 |
||
311:
物件比較中さん
[2015-07-16 23:24:24]
日曜日に天王洲アイルにいってみました
意外と人がいないにびっくり 活気がないように感じました 静かで良いという評価もできますが |
||
312:
匿名さん
[2015-07-17 12:35:04]
築22年になりますが、SFTは第一ホテルと一体となっている点で管理はしっかりしていると思います。 WCTも最近は平米90万を割る住戸もありますよ。 天王洲アイルは何かイベントがある時を除けば、静かでのんびりできますよ。
|
||
313:
匿名さん
[2015-07-17 12:37:47]
天王洲アイルは寺田倉庫のエリアの方がアクタスのインテリアショップなどできてむしろ活気がありますね。
|
||
314:
匿名さん
[2015-07-18 11:09:51]
今日から3次のようですね。
2期前にこまめにやってますね。 |
||
315:
匿名さん
[2015-07-18 12:59:02]
昨日見てきたけど、いやー台風で運河が凄い水の量ですね。
色も汚いし。大雨だとああなるんですね。 |
||
316:
匿名さん
[2015-07-18 16:28:16]
駅近と眺望が受けて、販売が予想以上に好調です。
少し調整を考えております。 |
||
317:
匿名さん
[2015-07-18 19:09:43]
さらに値上げですか?
|
||
318:
物件比較中さん [男性 30代]
[2015-07-18 23:13:04]
HPの物件概要を見ると、なぜか第1期3次と第1期4次が
同じ販売スケジュールで掲載されているような?? それに同スペックで400~600万値上げなんですか(^^; それとも4次は高層階か角部屋か何か? 第1期3次 平成27年7月18日先着順受付開始 販売戸数:7戸 予定価格:6,080万円~6,280万円 専有面積:67.02m2 バルコニー:14.40m2 第1期4次 平成27年7月18日先着順受付開始 販売戸数:9戸 予定価格:6,480万円~6,880万円 専有面積:67.02m2 バルコニー:12.97m2~14.40m2 |
||
319:
物件比較中さん
[2015-07-19 00:21:31]
6.080万〜6.280万は、低層階〜12階
6.480万〜6880万は、13階、角部屋 確かこの前、見た感じですとこんなんだったと思います。 最上階はまだ伏せてあったのでもう少し値上がりするのかもしれませんね。 |
||
320:
購入検討中さん
[2015-07-19 00:25:41]
ここは一期で買った勇気のある人がお得な感じですね。
今さら戻れないのが残念。 |
||
321:
物件比較中さん
[2015-07-19 00:55:15]
|
||
322:
物件比較中さん
[2015-07-19 00:55:59]
隣のタワーは七千万オーバーときなるんですかね
|
||
323:
匿名さん
[2015-07-19 01:12:53]
品川駅のポテンシャルから考えると値上げもやむを得ないでしょうね。
|
||
324:
申込予定さん
[2015-07-19 07:03:42]
価格面考えると、B棟待って更なる値上がりで後悔しそう。
高輪台と品川の地下鉄の後押しや、この物件のポテンシャルから、思い切って決めました。 |
||
325:
匿名さん
[2015-07-19 08:40:46]
B棟は完成してから、あの景色を見せて高く売るって聞きました。
確かに出来上がったほうが印象良いでしょうね、ここは。 |
||
326:
物件比較中さん
[2015-07-19 08:57:27]
>>325
眺望の良さがいろんなデメリットを越えれば買ってもよいですね |
||
327:
匿名さん
[2015-07-19 11:28:23]
住友繋がりでシティタワー品川の中古も見てますが
あちらは値下げ物件が次々出てます。 飛行機問題が影響したかな? |
||
328:
匿名さん
[2015-07-19 11:35:25]
>>327
シティタワーだけで言うなら、あれは売り時逃して高く出しすぎてた人が下げてるだけでしょう。 回りと比べてしまうと作りが安いし 値が下がりきったところを回収するつもりならいい買い物になるかもですが |
||
329:
購入検討中さん
[2015-07-19 11:56:03]
環境重視でB棟待ちのつもりでしたが、
値上げなら今ですかね…悩みます。。 長い目で見て、仮に将来品川駅と路線直結となれば、 品川埠頭辺りがウォーターフロントになるかも… イメージは横浜駅とみなとみらいの関係みたいに… "赤コンテナ倉庫"なんてお洒落(駄洒落?)な名所が出来たり… ここは妄想を掻き立てる要素が満載なんですよね。 私みたいな妄想家が集まる孤島になるかも(苦笑) まぁ現実的にはりんかい線のJR東による買収と 天王洲アイル駅の地下連絡通路整備(動く歩道)が 五輪に向けて可能性ありそうですかね。 さてどうしたものか。。 |
||
330:
周辺住民さん
[2015-07-19 12:36:29]
今日のCTE
|
||
331:
周辺住民さん
[2015-07-19 12:56:12]
>ここは妄想を掻き立てる要素が満載なんですよね。 私みたいな妄想家が集まる孤島になるかも(苦笑)
天王洲アイルは寺田倉庫さんの地域開発が楽しみなところですね。 立地や不便さを理解した上でなら現状の価格水準はそれなりに妙味があるのでしょうね。 ただ予算が許すのであれば上位互換の中古WCTの方が幸せになれるかと。本当に余計なことですがWCTに10年近く住んでいる者の実感です。 またWCTと同時期に販売されたベイクレ、フェイバリッチ、ポルトチッタ、パークタワー品川の住民からもやっぱりWCTの方が良かったとの声が良く聞かれます。 スレ汚し失礼いたしました。。。 |
||
332:
購入検討中さん
[2015-07-19 13:38:16]
私もB棟待ちです。
B棟金額は今の価格から最悪300万円~400万円アップすると予想してます。つまり、B棟中住戸8階くらいが6500万円台。 やや割高の気もしますが、駅近のA棟より静かなB棟にはそれくらいの価値があると思いますよ。 安倍政権も支持率落ちるので、ひょっとしたら同等か今の価格から100万円くらいの上乗せ程度で収まる可能性も。。 C棟が出来たときには、C棟の価格に比べて、安く環境も良いB棟が一番おすすめだったと思うので。 |
||
333:
匿名さん
[2015-07-19 16:04:12]
>>332
B棟もいいんですがあちらサッシがT-1なので羽田新ルートになった時の音が心配です。 C工事がこれから何年も控えてますし... 流石にA初期との価格差が500万~になると高掴みかと思います。 でも最上階とかは7000いくのでしょうね |
||
334:
購入検討中さん
[2015-07-19 20:24:58]
私はここの物件の他にもオーベルとブランズも検討中で、2物件のマンションコミュニティー掲示板を参考程度に閲覧していますが、何とも悪意のある書込みばかりで管理者が削除するほどです。
しかし、こちらの掲示板は荒れることもなく、真剣な書込みが多く見られます。 物件や価格の差でこんなにも住民層が変わってくるのかと感じています。 本物件には全然関係のない話で申し訳ありませんが、あまりに違うので思わず書き込んでしまいましたm(_ _)m |
||
335:
物件比較中さん
[2015-07-19 20:50:21]
|
||
336:
購入検討中さん
[2015-07-19 21:51:43]
333さん、
羽田の新ルートの音の影響ですが、ここはルートから少しずれており、450メート以上離れてるからB棟のT1サッシでも大丈夫かなぁーと思ってましたが、、 まぁ、音の問題は実際に現場で聞いてみないと、個人差がありますし。 |
||
337:
匿名さん
[2015-07-19 22:00:11]
自分にもチャンスがあったので悔しいですが、、、
一期一時のA棟初回購入組はWCT 初期の坪単価250万円時代に 買った人と同じように現時点ではリスペクトされる存在なんでしょうね。 |
||
338:
匿名さん
[2015-07-20 01:37:34]
B棟気になるのですが、今の販売予定だと来年4月以降ですよね。
それまで待つと現状の価格からどれだけ上乗せになるか怖いですね。 既に13階であの価格。 一期が6180だったことを考えると... もう75戸売ったと考えるとAも残り少なそうで悩みどころです。 |
||
339:
匿名さん
[2015-07-20 05:56:48]
C棟には狭くて安い部屋もあるんですかね?A棟B棟ではバリエーションが少なすぎて…
|
||
340:
匿名さん
[2015-07-20 06:53:08]
スミフも今の価格で売りさばくと、A棟の残り住戸も年内には完売してしまう勢いなので
価格調整しようと思っているところのようです。 一期の当初販売予定価格(中住戸上階で6780か6880)はお客様の引きが悪かったので その少し下の金額帯6580辺りでA棟の残り住戸を売るのでは。 さすがに買いのスピードは鈍ると思うので、その鈍り具合をみてB棟は更に強気でいくか、据え置きにするかを決める作戦でしょうね |
||
341:
契約済みさん
[2015-07-20 08:21:36]
個人的には小さい部屋は少ないほうが嬉しいですね。C棟でも駅3分表示ができるはずなので、投資用に買う人が増えると心配です。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
そして、クルージングもうらやましいです。
この物件のところでゆっくり旋回するって、マンションの売り主さんは、クルージングの会社とも関係があったりするのでしょうか?
深く考えすぎでしょうか?