シティテラス品川イーストについての情報を希望しています。
引き続き物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
物件URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/tennoz/index.html
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/529833/
所在地:東京都品川区東品川五丁目9-3他(地番)
交通:山手線 「品川」駅 バス4分 バス停から 徒歩5分 、東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩3分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
間取:2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:67.02平米~71.11平米
売主:住友不動産
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:住友不動産建物サービス
[スレ作成日時]2015-05-14 20:12:12
シティテラス品川イースト PART2
201:
匿名さん
[2015-06-23 23:07:42]
|
||
202:
匿名さん
[2015-06-23 23:13:05]
この辺、オリンピックには無関係なはずですが?
|
||
203:
匿名さん
[2015-06-23 23:37:38]
オリンピック前の価格が高止まりしているうちに売りたいという意図では?
勝島あたりと違って、天王洲や品川埠頭は、新線や新たな開発の期待もないとはいえないので、もしかするとオリンピック終わっても打っているかもしれないね。 競合物件が出てきたら動きも変わるかな? |
||
204:
匿名さん
[2015-06-24 15:36:10]
買って損は無い物件ですね。
タワマン狙ってるんですが、タワマンは幾らになるんだろう・・。 駅からの距離を考えたらA棟も良いんですが。 |
||
205:
匿名さん
[2015-06-24 18:28:24]
今の想定で坪で100近く違いましたよ
あの仕様でDT以上だったのでうちは撤退です |
||
206:
物件比較中さん
[2015-06-24 19:22:44]
相場通りの価格なんでしょうか?
|
||
207:
住民
[2015-06-24 19:43:39]
>>206
賃料水準で物件価格を見るならどの物件も今は割高だと思っています。 マンション大家さんも今が売り時の出口戦略とみています。 日経新聞の広告欄では買い手を求めるマンションセミナー案内で賑わっていますよ! |
||
208:
匿名さん
[2015-06-24 19:55:26]
C棟にだけ限定するならかなり割高ですね。
同時期に近辺に競合ができればまた違うんでしょうが 現状だとシーサイドのタワー計画くらいしか無いのが、、 |
||
209:
購入検討中さん
[2015-06-24 21:29:44]
タワーはここよりも坪100万円高いの?それで売れればすごいけど。高層階は東向きも作るつもりなのかな?
ここの競合ってむずかしいよね。シーサイドも近いようで、違う地域だし。 このままだと住友の思う壺かも。 この物件の並びにマンションの計画でないかな?そのくらいしか値段調整の期待が出来ない状況かも。 |
||
210:
匿名さん
[2015-06-24 22:54:58]
|
||
|
||
211:
匿名さん
[2015-06-24 23:02:41]
花火大会は、今年はやるけど
来年からは未定でしょう。 選手村の工事かあるのでもう晴海では開催できない。 |
||
212:
匿名さん
[2015-06-24 23:09:32]
|
||
213:
匿名さん
[2015-06-24 23:36:29]
田町にタワー計画って今あったっけ?
今買えるのTBTしかないけど、C棟売りの頃には 残ってないだろうし |
||
214:
匿名さん
[2015-06-25 00:27:42]
C棟が坪単価400だとちょっと予算厳しいので駅近のA棟が狙い目かも。
なんだかんだいって、C棟価格発表時にはA棟が割安だと思いそう。。 |
||
215:
匿名さん
[2015-06-25 12:41:44]
ここは競合になりますか、大崎の再開発がありますよ。
【施設名】西品川一丁目地区再開発事業 【オープン予定】2018年5月 【計画地】東京都品川区 【開発者】住友不動産 【面積】39,000 平方メートル 本事業は、JR「大崎」駅より約 400m 南に位置した、旧国際自動車教習所跡地を含む約 3.9ha の 広大なエリアを施行区域とし、事務所中心の A 街区と住宅中心の B 街区、中央部に配置し た大規模な緑地広場で構成されており、土地の高度利用による都市基盤整備と地域の防災性向上を 目指した延床面積約 22 万平方メートル(約 6 万 6 千坪)のビッグプロジェクト。 |
||
216:
匿名さん
[2015-06-25 12:47:10]
今日のCTE。
CTEほぼ正面のクリスタルヨットクラブからの様子。 |
||
217:
匿名さん
[2015-06-25 12:57:25]
今のマンション相場はかなり高止まりしていると思います。
日本が今後相当なインフレにならないかぎりは高い相場です。 CTEの運河挟んで斜め前のWCTの標準的な坪単価は、分譲初期で坪250万(2006年頃)、最終期で坪300万(2010年頃)でした。最終期は当時としては相当高い印象があり、なかなか完売になりませんでした。 タワー棟であるC棟が、もしAB棟より高い坪400万でも売れるのか?と思います。 部屋を小さくしても高額な分譲価格となります。 |
||
218:
匿名さん
[2015-06-25 13:30:27]
大崎が住友ならうまく客層で振り分けるだけで競合にはならなそう。
三井、地所、野村あたりに頑張ってもらいたい |
||
219:
匿名さん
[2015-06-25 14:44:09]
今の段階で坪400という想定なら、万が一りんかい線の件、モノレールの件、羽田新線の件がこの地に有利に進んだらどうなるんでしょうね。
|
||
220:
匿名
[2015-06-25 15:15:45]
立地や周辺環境を考えると、A棟、B棟の坪300万越えでさえ相当高いと思う。
C棟が坪400万越え? 数年前なら麻布などの超一等地に匹敵する坪単価だよ。 |
||
221:
匿名
[2015-06-25 15:20:50]
もし、CTEがWCTと同時期に分譲していたら、CTEは坪180万~200万くらいでないと完売できなかっただろう。
このままマンション相場が上昇し続けるのであれば、WCTやTTTあたりがサラリーマン世帯が買えた最後の都心大規模タワマンになってしまう。 |
||
222:
匿名さん
[2015-06-25 17:02:27]
とは言っても近隣相場は当分下がらなそうだし、今後300以下で買いたければかなり郊外まで行かないといけなそうですね。
|
||
223:
匿名さん
[2015-06-25 17:42:13]
とは言ってもパークホームズ豊洲スレを読むと
強気価格だったタメか1期1次を即日完売できなかったみたい。 これからマンション相場はどうなるかな。 |
||
224:
匿名さん
[2015-06-25 19:37:32]
千葉の市川でも坪275万、それでもほぼ完売だからね。10年前の話を今してもしょうがない。
ここも一期なら坪300万以下の部屋はたくさんあったので、その人達はいい買い物ができたっていう感じかな。 金利が上昇しなければ価格は下がらないだろうね。 |
||
225:
匿名さん
[2015-06-25 19:43:53]
|
||
226:
匿名
[2015-06-25 21:27:16]
|
||
227:
匿名
[2015-06-25 21:28:32]
|
||
228:
匿名さん
[2015-06-25 22:40:16]
スミフさんはりんかい線や羽田新線の開発計画の事前検討の情報
がある程度入っているから、C棟を強気価格でも売れると考えているようです。 |
||
229:
匿名さん
[2015-06-25 23:01:30]
臨海線のJR化は近年あるかもしれないが、羽田アクセス線はあったとしても相当年数が経ってからだろう。
空港方面にトンネル掘ったりするのだけでもかなり時間がかかるよ。 最重要なのは、羽田アクセス線の天王洲駅ができるかということだが、現時点でなその可能性は相当低いし、仮にできたとしても10年とかそれ以上先でしょう。 |
||
230:
匿名さん
[2015-06-25 23:04:37]
坪400万は数年前の赤坂あたりの価格だよ。
今でも坪400万出せば、中古だが新橋のツインパークスや麻布のパークコートが買えるよ。 ターミナル駅からのアクセスを考えればC棟は坪300万が限度でしょ。 もちろん、欲しい人は買うのだろうけど、坪400万は高すぎ。 |
||
231:
匿名さん
[2015-06-25 23:25:13]
229
JR東が、羽田アクセス線に天王洲駅を作りたがる訳はないと思いますが? アクセス線は台場や大崎方面にも行くので天王洲でりんかい線に客を乗換えさせる必要はないし、 万一乗換え駅にするには距離があり過ぎて、 採算が合わないは確実でしょう。羽田への所要時間を悪くするし。 |
||
232:
匿名さん
[2015-06-26 00:48:32]
|
||
233:
匿名さん
[2015-06-26 11:20:19]
坪400で赤坂が買えるとは驚きです。
赤坂のどの辺が400なんですか? 400なら買いたい(笑) |
||
234:
匿名さん
[2015-06-26 11:28:38]
品川区の湾岸スレなのに、港区の内陸の街を語る意味はないなあ。
|
||
235:
匿名さん
[2015-06-26 11:43:21]
数年前の相場感で別の地域の価格出して現在の相場を語られるのは確かに無意味ですよね。
はい |
||
236:
匿名
[2015-06-26 14:28:06]
湾岸に限らず90年バブルの様相を呈してきたな。
90年バブルと違うのは都心を中心に加熱しているということだね。 都心希望の実需の層にとってはかなり迷惑な話しだ。 |
||
237:
匿名さん
[2015-06-27 23:34:51]
一期二次のA棟7階~10階辺りの中住戸はまだまだ残ってますか?
来週末モデルルームいく予定です。 資産価値考えて10年後の売却考えると、やっぱりもっと上の階のほうがよいのですかね。。。 |
||
238:
匿名さん
[2015-06-27 23:48:49]
HPの表示は二期に変わりましたから二次は全部売れたんではないでしょうか?
MRで聞くのが確実とは思います。 |
||
239:
物件比較中さん
[2015-06-28 08:36:34]
今日のCTE
|
||
240:
匿名さん
[2015-06-28 08:54:37]
|
||
241:
匿名さん
[2015-06-28 11:41:25]
240さん、
ありがとうございます! A棟中住戸の東側部屋から窓開けたらレインボーが見えるなら上層階のほうがいいかなと思ってしまいました。 |
||
242:
匿名さん
[2015-06-28 11:53:04]
永住目的なら確かに240さんの言う通りなんだけど、売却まで考えてるなら階数は効いてくるんじゃないかな?
査定と客が物件探す段階で階数は大きな指標だしね。 後は上層との価格差見て自分で納得できる所に決めればいいかと思います。 それと最上階は他の部屋より外の気温差ダイレクトに受けることがあるので注意かな? |
||
243:
匿名さん
[2015-06-28 12:27:11]
>>241
私もモデルルームの眺望シミュレーションで東側かなりチェックしました。 線路は6,7階あたりで抜けるのですが、ネットや他の建物があるので11階あたりでやっと抜けるかなという感じでしたので高層にしました。 レインボー側は階段やエレベータ,SMC等で塞がれるのでなるべく抜けの良い位置を見つけるのが良いですよ。 |
||
244:
匿名さん
[2015-06-28 13:15:49]
WCTの10階前後でも
レインボーと、フジTVの球形やイルミネーションは見えるそうです。 ただ、CTEは東京入管の高さでレインボーが微妙になるかも モデルルームでは全景シュミレーションを見せてくれるのでは? |
||
245:
匿名さん
[2015-06-28 14:51:57]
別なマンションでは、シミュレーションと実際の景色とは
違いが大きかったですよ。 |
||
246:
匿名さん
[2015-06-28 15:53:18]
蒸し返すようだが、とにかくオリンピック決定前の相場はやすかったな。 大手商社が分譲した白金高輪の物件は、2階なら平米100万位だったと記憶している。 古さは否めないが、中古なら第一ホテルと一体となったシーフォートかな。 維持費は高額だが。
|
||
247:
匿名さん
[2015-06-28 15:58:10]
検討されてないなら他いったらどうです?
蒸し返しても過去には戻りませんし無意味ですよ |
||
248:
匿名さん
[2015-06-28 16:02:04]
温故知新
古いことも、知っておかなければね。 |
||
249:
匿名さん
[2015-06-28 16:18:09]
昔にとらわれると今は買い得には見えないよね。
でも将来インフレするなら過去20年の経験は全く役に立たない。 過去と同じことが繰り返されると思うなら指を加えて見てるだけにした方がいいよ。 |
||
250:
いつか買いたいさん
[2015-06-28 17:03:44]
本日、正面から撮ってみました
|
||
251:
匿名さん
[2015-06-28 18:27:06]
|
||
256:
匿名さん
[2015-06-29 12:55:24]
四階部分を作っているということは以前の写真
から2~3週間で一階分作っている感じのようです。 年明けまでには上棟かな。 |
||
258:
匿名さん
[2015-06-29 16:12:00]
>>256
これ今作ってるの5階だからもう少し早いかもですね |
||
264:
匿名さん
[2015-06-30 23:04:18]
|
||
265:
購入検討中さん
[2015-07-01 22:14:03]
|
||
266:
契約済み
[2015-07-02 20:13:56]
>>265さん
住友不動産の営業さんに聞いたところ、 今期の売上は足りているため3月末までに入居を早める事は絶対ないとの事でした。 1日でも早く入居したいので、その話を聞いてどうかと思いましたが仕方ないですね。 |
||
267:
匿名さん
[2015-07-02 22:55:33]
3月までに入居できないと
子供の学校問題があるんですよね。 4月の新学期・新入学の後で転校ですか? |
||
268:
購入検討中さん
[2015-07-02 23:57:14]
>>266さん
営業さんの話によると来年の4月30日に明け渡しですよね |
||
269:
購入検討中さん
[2015-07-03 05:25:51]
>266さん
情報ありがとうございます。 そんな理由で4月引渡しなんて、びっくりです。 確か一期の販売前は3月引渡しになっていたはずなんですが。4月になった理由はそういうことだったんですね。 期待を持たずに4月入居で諦めます。私も早めに入居したかったんですけどね。 |
||
270:
契約済みさん
[2015-07-03 10:13:41]
そんな事情があったんですね、
入居できる日が待ち遠しいです。 |
||
271:
契約済みさん
[2015-07-03 11:28:47]
既に契約をされている方に質問です。
私は一期で契約したのですが、スミフさんからの連絡は半年後位までないとの事で、その間何をすれば良いのか分からず、たまにこのスレを見る位です。 初めてのマンション購入なので、入居までの暇な期間でやっておいた方がいい事等ありましたら教えてください。 よろしくお願いします。 |
||
272:
匿名さん
[2015-07-04 10:31:31]
>>271
もうシスコンさん紹介されてるでしょうし、オプション相談や提携業者のショールーム回ったりで家具選定してます。 スッキリしたいので全部入れ替える予定です。 資金計画等まだでしたら、ファイナンシャルプランナーや銀行相談等々も良いのでは? |
||
273:
物件比較中さん
[2015-07-06 08:31:25]
運河の景色や駅が近いのは良い
ただ大通りからの騒音や廃棄ガスが不安 対策もちゃんとしてくれているみたいだけどね |
||
274:
匿名さん
[2015-07-07 10:08:16]
ディスポーザや食洗機があって共働きには暮らしやすそうです
バルコニーは広そうでいいですね。フローリングの床は標準装備なのかな 眺望のことを考えると中層階以上がいいですね |
||
275:
ご近所さん [男性 30代]
[2015-07-07 11:45:52]
近くに通勤している者です
りんかい線とモノレールが使いたいならいいと思います。 しかし、小さなお子さんがいる方は注意したほうがいいかと。 すぐ横の交差点では月に1度は事故が起きています。 月曜から土曜までトレーラーがバンバン走っており、死亡事故も何度か目撃しています。 お昼の買い物もスーパーが無いので非常に不便です。マンションが建って近くに出来るといいのですが。 …私なら避けます。 あくまでも近くで勤務している者の個人的意見です |
||
276:
契約済みさん
[2015-07-07 14:43:59]
|
||
277:
契約済み
[2015-07-07 15:19:02]
>>272さん
ありがとうございます。 シスコンさん紹介されましたが、会って話をしていた時には良い感じの事を言っていたのに、いざ詳細を問い合わせてみるとできない事が多くイマイチな印象です。 入居前に納入できるのが強みと言っていたのに工事は入居後になりますと平然と言われたり…。 取り急ぎは資金計画を立てようかと思います。 ありがとうございました。 |
||
278:
物件比較中さん [男性]
[2015-07-07 15:36:19]
ここのベランダの色がブルーの部分は他と比べ景色が大分変わってくるものなのでしょうか?
|
||
279:
匿名さん
[2015-07-08 07:22:10]
モデルルームにガラスのサンプルがありましたよ。ちょうどその辺りの部屋を売ってますよね。
|
||
280:
匿名さん
[2015-07-08 12:56:14]
結構売れてますね
一期3次まで約60戸近く販売済みのようで。。。 |
||
281:
匿名さん
[2015-07-09 13:33:46]
提携業者のショールームを回るのは結構楽しいと思いますよ。
こちらのどこまで選べるのかはよく分かりませんが、 例えばキッチンのパネルの色を選んでみたり、免罪の色をみてみたり、 UBの形とか色とか選ぶのも楽しいです。 カタログと実際の物ではまた印象も違ったりしますし。 |
||
282:
物件比較中さん
[2015-07-11 08:10:45]
今日のCTE。
いい天気ですね♪ |
||
283:
周辺住民さん
[2015-07-11 09:59:05]
天気がいいので散歩してきました。
|
||
284:
周辺住民さん
[2015-07-11 10:00:19]
散歩2
|
||
285:
周辺住民さん
[2015-07-11 10:01:01]
散歩3
|
||
286:
周辺住民さん
[2015-07-11 10:01:42]
散歩4
|
||
287:
周辺住民さん
[2015-07-11 10:02:22]
散歩5
|
||
288:
周辺住民さん
[2015-07-11 10:03:13]
散歩6
|
||
289:
匿名さん
[2015-07-11 13:28:19]
都が新しい地下鉄構想 臨海部発と品川発の2路線
http://www.asahi.com/sp/articles/ASH7B5F07H7BUTIL02T.html |
||
290:
購入検討中さん
[2015-07-11 16:10:13]
|
||
291:
匿名さん
[2015-07-11 22:40:16]
先日、クリスタルヨットクラブのランチクルージングに乗った時に、
最後にこの物件のところでゆっくり旋回するので、すごく素敵でした。 船内に乗船した方も駅近で水辺の景色が良いので、興味を持った方もいたようでした。 このクルージングはこの物件にとっては良い宣伝になりますね。 |
||
292:
匿名さん
[2015-07-12 22:33:47]
毎日こんな景色が見られるなんてとってもうらやましいです。
そして、クルージングもうらやましいです。 この物件のところでゆっくり旋回するって、マンションの売り主さんは、クルージングの会社とも関係があったりするのでしょうか? 深く考えすぎでしょうか? |
||
293:
匿名さん
[2015-07-12 23:04:13]
マンション室内からクルージングが見える⇒船上からもマンション室内が見える
ここの敷地にヨットクラブがあった当時も旋回はしましたよ。 着岸の都合でしょう。 |
||
294:
匿名さん
[2015-07-13 12:35:32]
293さん
>マンション室内からクルージングが見える⇒船上からもマンション室内が見える 船内からはA棟の室内はほとんど見えないですよ。 その辺りを気にする人は七階以上を選んだほうが良いです。 |
||
295:
匿名さん [女性 30代]
[2015-07-14 08:59:32]
購入検討中の者です。
このマンションのある品川埠頭の孤立感や火力発電所があることが気になり、購入を迷っています。 ご購入された方、もしくは購入ご検討中の方、どのようにお考えでしょうか? それと、CTEは管理人の方のみで、 清掃員の方はいらっしゃらないとのことです。250戸もあるマンションで清掃員0というのは、きちんとお掃除が行き届くのか心配です。 皆様、ご意見よろしくお願い致します。 |
||
296:
匿名さん
[2015-07-14 16:43:27]
通いの清掃員もいないのですか?
それはあり得ないかと??? |
||
297:
匿名さん [女性 30代]
[2015-07-14 18:33:38]
296さま
そうなんです! ありえないと思って… こちらに書き込みさせていただきました。 管理人の方がお掃除もするとのことをお聞きしました。 |
||
298:
契約済みさん
[2015-07-14 23:02:00]
295さん
品川埠頭は橋を渡ったらすく駅なのであまり孤立感感じないと思います。 特にC棟出来れば600戸以上のボリュームなので。 火力発電は確かにモクモクしてますが、スミフの資料であまり影響ない話を聞きました。 私はメリットを優先で決めました。 ○メリット 23区内駅5分徒歩圏内、水辺の永久眺望、品川からタクシー1メーター圏内、品川までバス+徒歩で10分圏内 、リニア新幹線の波及効果(妄想)、羽田アクセス線の駅近物件(妄想)、山手線新駅へ自転車で行ける便利さ 豊洲、勝どき等と違ってオリンピック後の供給過多にならない点、都内通勤のアクセス良さ、 品川の子育て支援の恩恵、スミフが販売頑張ってC棟販売時の波及でA棟坪単価向上(淡い期待) ○諦めた点 品川埠頭のトラック |
||
299:
匿名さん
[2015-07-14 23:33:29]
|
||
300:
周辺住民さん
[2015-07-14 23:40:45]
>このマンションのある品川埠頭の孤立感や火力発電所があることが気になり、購入を迷っています。
295さん、迷っているのなら見送るのもありだと思いますよ。 他の湾岸マンションより相対的に安い価格設定であるのは、天王洲アイル駅から至近であること以上に周辺環境が一般的に見て劣悪だからです。 本物件を購入しても良いのは、水辺のアーバンリゾートを満喫したい、モノレールやりんかい線だけど駅近に魅力を感じる、コンテナ車やトラックの往来が激しくてもそれ程気にならない方でしょう。 マンション購入にあたって優先順位や譲れない条件などを再度確認してみてはいかがでしょうか? |
||
301:
物件比較中さん
[2015-07-14 23:42:28]
>>295
二重窓にしてるみたいなんで相当トラックが多いと思われる 小学校が遠すぎるし主婦がさまよえる場所がなさそう 大規スーパーが近所でないので不便かも 部屋からの景色は永久保証なのは最高 もしかすると近所に新駅ができるかも 私は生活利便性を重視して豊洲にしました 八重洲や湊エリアも見ましたが住みやすいとは思いませんでした 資産性はあると思いますが子ずれには厳しそうでした |
||
302:
物件比較中さん
[2015-07-14 23:44:51]
|
||
303:
購入検討中さん
[2015-07-15 00:00:25]
二重窓の部屋は一部だけだけどね。
スーパーがなかったり、現状に寂しさを感じる人は見送ったほうがいいかも。 新駅出来たとしてもすぐに豊洲みたいにはならないでしょうし。 個人的にはセントーサ島みたいになってくれたらうれしいんだけど。 |
||
304:
契約済みさん
[2015-07-15 03:25:14]
近場の発電所はガス発電 大井側の火力発電所の煙の方が気になるかもですね。
環境に不安を感じるなら見直すのもいいと思いますよ。 他の方もおっしゃるようにデメリットをメリットが超えると割りきれる方でないと後々後悔すると思います。 |
||
305:
匿名さん [女性 30代]
[2015-07-15 08:37:29]
295.297です。
皆様 いろいろと丁寧にご回答下さいまして、ありがとうございます。 デメリットとメリットをよく考え、最終的な判断をしたいと思います。 清掃員の事ですが、私がお聞きしたのは、営業の方です。管理人のみとお聞きしました。 どなたかこの件をお聞きした方いらっしゃらないでしょうか? |
||
306:
匿名
[2015-07-15 12:25:30]
トラックの往来、発電所の煙突、買い物の利便性は、一度現地至近のホテルシーフォートに「平日」に泊まって体験してみる方法もあります。
|
||
307:
匿名
[2015-07-15 12:29:04]
現時点で、買い物に関しては、日々の品はWCTのマルエツ、日曜日品などは隣駅のイオンだと思います。
|
||
308:
匿名さん
[2015-07-16 13:14:24]
|
||
309:
匿名さん
[2015-07-16 15:10:07]
橋を二つ渡ってWCTまで買物に行くのは不便ですね。
WCT住民は下に降りるだけでマルエツがあり、目の前には無料のイオンバス停があり、こことの格差が大きい。 |
||
310:
購入検討中さん
[2015-07-16 22:44:21]
WCT に憧れがあってここを検討している人は多いと思いますよ
販売時期も規模も別格なのは、みんな理解しています。 ここがWCTより優位なのは築年数と設備が新しい点くらいかな。 |
||
311:
物件比較中さん
[2015-07-16 23:24:24]
日曜日に天王洲アイルにいってみました
意外と人がいないにびっくり 活気がないように感じました 静かで良いという評価もできますが |
||
312:
匿名さん
[2015-07-17 12:35:04]
築22年になりますが、SFTは第一ホテルと一体となっている点で管理はしっかりしていると思います。 WCTも最近は平米90万を割る住戸もありますよ。 天王洲アイルは何かイベントがある時を除けば、静かでのんびりできますよ。
|
||
313:
匿名さん
[2015-07-17 12:37:47]
天王洲アイルは寺田倉庫のエリアの方がアクタスのインテリアショップなどできてむしろ活気がありますね。
|
||
314:
匿名さん
[2015-07-18 11:09:51]
今日から3次のようですね。
2期前にこまめにやってますね。 |
||
315:
匿名さん
[2015-07-18 12:59:02]
昨日見てきたけど、いやー台風で運河が凄い水の量ですね。
色も汚いし。大雨だとああなるんですね。 |
||
316:
匿名さん
[2015-07-18 16:28:16]
駅近と眺望が受けて、販売が予想以上に好調です。
少し調整を考えております。 |
||
317:
匿名さん
[2015-07-18 19:09:43]
さらに値上げですか?
|
||
318:
物件比較中さん [男性 30代]
[2015-07-18 23:13:04]
HPの物件概要を見ると、なぜか第1期3次と第1期4次が
同じ販売スケジュールで掲載されているような?? それに同スペックで400~600万値上げなんですか(^^; それとも4次は高層階か角部屋か何か? 第1期3次 平成27年7月18日先着順受付開始 販売戸数:7戸 予定価格:6,080万円~6,280万円 専有面積:67.02m2 バルコニー:14.40m2 第1期4次 平成27年7月18日先着順受付開始 販売戸数:9戸 予定価格:6,480万円~6,880万円 専有面積:67.02m2 バルコニー:12.97m2~14.40m2 |
||
319:
物件比較中さん
[2015-07-19 00:21:31]
6.080万〜6.280万は、低層階〜12階
6.480万〜6880万は、13階、角部屋 確かこの前、見た感じですとこんなんだったと思います。 最上階はまだ伏せてあったのでもう少し値上がりするのかもしれませんね。 |
||
320:
購入検討中さん
[2015-07-19 00:25:41]
ここは一期で買った勇気のある人がお得な感じですね。
今さら戻れないのが残念。 |
||
321:
物件比較中さん
[2015-07-19 00:55:15]
|
||
322:
物件比較中さん
[2015-07-19 00:55:59]
隣のタワーは七千万オーバーときなるんですかね
|
||
323:
匿名さん
[2015-07-19 01:12:53]
品川駅のポテンシャルから考えると値上げもやむを得ないでしょうね。
|
||
324:
申込予定さん
[2015-07-19 07:03:42]
価格面考えると、B棟待って更なる値上がりで後悔しそう。
高輪台と品川の地下鉄の後押しや、この物件のポテンシャルから、思い切って決めました。 |
||
325:
匿名さん
[2015-07-19 08:40:46]
B棟は完成してから、あの景色を見せて高く売るって聞きました。
確かに出来上がったほうが印象良いでしょうね、ここは。 |
||
326:
物件比較中さん
[2015-07-19 08:57:27]
>>325
眺望の良さがいろんなデメリットを越えれば買ってもよいですね |
||
327:
匿名さん
[2015-07-19 11:28:23]
住友繋がりでシティタワー品川の中古も見てますが
あちらは値下げ物件が次々出てます。 飛行機問題が影響したかな? |
||
328:
匿名さん
[2015-07-19 11:35:25]
>>327
シティタワーだけで言うなら、あれは売り時逃して高く出しすぎてた人が下げてるだけでしょう。 回りと比べてしまうと作りが安いし 値が下がりきったところを回収するつもりならいい買い物になるかもですが |
||
329:
購入検討中さん
[2015-07-19 11:56:03]
環境重視でB棟待ちのつもりでしたが、
値上げなら今ですかね…悩みます。。 長い目で見て、仮に将来品川駅と路線直結となれば、 品川埠頭辺りがウォーターフロントになるかも… イメージは横浜駅とみなとみらいの関係みたいに… "赤コンテナ倉庫"なんてお洒落(駄洒落?)な名所が出来たり… ここは妄想を掻き立てる要素が満載なんですよね。 私みたいな妄想家が集まる孤島になるかも(苦笑) まぁ現実的にはりんかい線のJR東による買収と 天王洲アイル駅の地下連絡通路整備(動く歩道)が 五輪に向けて可能性ありそうですかね。 さてどうしたものか。。 |
||
330:
周辺住民さん
[2015-07-19 12:36:29]
今日のCTE
|
||
331:
周辺住民さん
[2015-07-19 12:56:12]
>ここは妄想を掻き立てる要素が満載なんですよね。 私みたいな妄想家が集まる孤島になるかも(苦笑)
天王洲アイルは寺田倉庫さんの地域開発が楽しみなところですね。 立地や不便さを理解した上でなら現状の価格水準はそれなりに妙味があるのでしょうね。 ただ予算が許すのであれば上位互換の中古WCTの方が幸せになれるかと。本当に余計なことですがWCTに10年近く住んでいる者の実感です。 またWCTと同時期に販売されたベイクレ、フェイバリッチ、ポルトチッタ、パークタワー品川の住民からもやっぱりWCTの方が良かったとの声が良く聞かれます。 スレ汚し失礼いたしました。。。 |
||
332:
購入検討中さん
[2015-07-19 13:38:16]
私もB棟待ちです。
B棟金額は今の価格から最悪300万円~400万円アップすると予想してます。つまり、B棟中住戸8階くらいが6500万円台。 やや割高の気もしますが、駅近のA棟より静かなB棟にはそれくらいの価値があると思いますよ。 安倍政権も支持率落ちるので、ひょっとしたら同等か今の価格から100万円くらいの上乗せ程度で収まる可能性も。。 C棟が出来たときには、C棟の価格に比べて、安く環境も良いB棟が一番おすすめだったと思うので。 |
||
333:
匿名さん
[2015-07-19 16:04:12]
>>332
B棟もいいんですがあちらサッシがT-1なので羽田新ルートになった時の音が心配です。 C工事がこれから何年も控えてますし... 流石にA初期との価格差が500万~になると高掴みかと思います。 でも最上階とかは7000いくのでしょうね |
||
334:
購入検討中さん
[2015-07-19 20:24:58]
私はここの物件の他にもオーベルとブランズも検討中で、2物件のマンションコミュニティー掲示板を参考程度に閲覧していますが、何とも悪意のある書込みばかりで管理者が削除するほどです。
しかし、こちらの掲示板は荒れることもなく、真剣な書込みが多く見られます。 物件や価格の差でこんなにも住民層が変わってくるのかと感じています。 本物件には全然関係のない話で申し訳ありませんが、あまりに違うので思わず書き込んでしまいましたm(_ _)m |
||
335:
物件比較中さん
[2015-07-19 20:50:21]
|
||
336:
購入検討中さん
[2015-07-19 21:51:43]
333さん、
羽田の新ルートの音の影響ですが、ここはルートから少しずれており、450メート以上離れてるからB棟のT1サッシでも大丈夫かなぁーと思ってましたが、、 まぁ、音の問題は実際に現場で聞いてみないと、個人差がありますし。 |
||
337:
匿名さん
[2015-07-19 22:00:11]
自分にもチャンスがあったので悔しいですが、、、
一期一時のA棟初回購入組はWCT 初期の坪単価250万円時代に 買った人と同じように現時点ではリスペクトされる存在なんでしょうね。 |
||
338:
匿名さん
[2015-07-20 01:37:34]
B棟気になるのですが、今の販売予定だと来年4月以降ですよね。
それまで待つと現状の価格からどれだけ上乗せになるか怖いですね。 既に13階であの価格。 一期が6180だったことを考えると... もう75戸売ったと考えるとAも残り少なそうで悩みどころです。 |
||
339:
匿名さん
[2015-07-20 05:56:48]
C棟には狭くて安い部屋もあるんですかね?A棟B棟ではバリエーションが少なすぎて…
|
||
340:
匿名さん
[2015-07-20 06:53:08]
スミフも今の価格で売りさばくと、A棟の残り住戸も年内には完売してしまう勢いなので
価格調整しようと思っているところのようです。 一期の当初販売予定価格(中住戸上階で6780か6880)はお客様の引きが悪かったので その少し下の金額帯6580辺りでA棟の残り住戸を売るのでは。 さすがに買いのスピードは鈍ると思うので、その鈍り具合をみてB棟は更に強気でいくか、据え置きにするかを決める作戦でしょうね |
||
341:
契約済みさん
[2015-07-20 08:21:36]
個人的には小さい部屋は少ないほうが嬉しいですね。C棟でも駅3分表示ができるはずなので、投資用に買う人が増えると心配です。
|
||
342:
匿名さん
[2015-07-20 09:39:33]
>>339
C棟は一階12戸くらい、タワーですので部屋のバリエーションはそれなりにあると思います。 前にわ営業さんから聞いた坪単価から考えると、狭い部屋(投資用)は眺望が確保出来そうな側にできる傾向があるのでグロスはそれなりにしそうです。 東は低層が、南北は中層までは眺望が確保出来ないのでそこを狙うならそれなりに安い部屋は出るかもですね。 |
||
343:
匿名さん
[2015-07-20 09:46:45]
B棟のサッシがT-1と書いてる方がいますけど、本当ですか?
それでは羽田新線の騒音にも耐えられないと思いますよ。 騒音対策に使われるのは普通、T-3やT-4です。 |
||
344:
匿名さん
[2015-07-20 10:02:10]
>>343
本当ですよ。 ただし西向きの掃出窓の話ですが、後の3方向は全てT-4になります。 1~10号室がT-1、11~14号室がT-2、15~20号室がT-4です。 Bの北からAの南に向けて1~20になります。 |
||
345:
匿名さん
[2015-07-20 10:05:18]
補足で羽田新ルートの話はVタワー辺りの上空を飛ぶ飛行機の話です。
|
||
346:
匿名さん
[2015-07-20 10:43:54]
>>334
以前はこちらにもそのような輩は出没していました。 どの物件にも程度の差はあれ現れるようですが、理由はどうあれ大抵はどこも買うつもりもない検討者でもない輩です。 一生に何度もない大きな買い物ですので、そのようないいかげんな外野の声に惑わされずに御自身の納得できる物件にするのが良いと思いますよ。 |
||
347:
匿名さん
[2015-07-20 10:55:46]
|
||
348:
匿名さん
[2015-07-20 11:51:01]
>>347
全戸遮熱Low-eペアガラスですよ。 ちなみに調べたらわかると思いますが、ペアガラスはガラスの特性上一枚ガラスより防音対策されているものでない限り遮音性は劣ります。 気になる場合はMRで聞いてみるのがいいかと |
||
349:
物件比較中さん
[2015-07-20 12:05:38]
>>346
豊洲と武蔵小杉はひどいですよ |
||
350:
匿名さん
[2015-07-20 12:20:42]
飛行機についてですが、少し心配なのはレールの上を走る鉄道とは異なり、状況により多少コースを外れて飛行することもあり得るのかなということです。 ここからは少し離れていますが、北品川商店街は楽しいですよ。 青物横丁までつながっています。
|
||
351:
匿名さん
[2015-07-20 12:26:55]
C棟の坪単価は前に書き込みありましたが、坪400万?
私が4月か5月ごろに聞いたのは西向き中層階で坪350万円前後。 |
||
352:
匿名さん
[2015-07-20 12:54:13]
私が聞いたときは一期が終わったかなり後で380くらいになりそうと
市況も変わりますし、今のここの値上げペースをみるとC棟売りの時期には... 考えるのも怖いですね |
||
353:
匿名さん
[2015-07-21 17:03:32]
そんな感じになっていく可能性もあるのですか
どんどん相場が上がっていくみたいだし、買い時が難しいなぁなんて感じます 欲しい時が買い時って言いますけれど、本当にそうですね。 今は金利が低いのがせめてもの救いかな… |
||
354:
匿名さん
[2015-07-22 18:57:12]
見晴らしがいい物件は本当に魅力的だと感じます。
物件の価値には、眺望や視界の良さは、重要だと感じています。 あとは、最終的に立地条件や予算が合っているのか、ということだと思います。 |
||
355:
匿名さん
[2015-07-22 20:21:04]
近隣のプレミスト北品川も残り20戸とのことで、
竣工の来年3月までには完売でしょうね。 品川近隣の不動産市況は好調であることを物語ってます。 当初プレミスト北品川と比較していましたが、プレミスト北品川の残住戸より こちらの物件の方が駅近、眺望良し、ポテンシャル良しで魅力的ですね。 プレミスト北品川が完売すると、品川駅近くの品川区物件で 100戸以上はここだけですかね。。 |
||
356:
匿名さん
[2015-07-24 00:39:05]
坪380万とかホントですか??本当なら私はWCTのファミリータイプの部屋を買います。まだ、300万前半で
買えると思います。そりゃ便利さと周囲の環境、マンションの質や間取りはWCTのほうがはるかに良いですよ。 |
||
357:
マンコミュファンさん
[2015-07-24 00:58:35]
ワールドは、平米単価90万台もありますよ。 現在は物件がないかもしれませんが、隣のブランフーォーレも個人的に好きです。
|
||
358:
匿名さん
[2015-07-24 01:28:34]
今現在、WCTは坪単価300万前半位からファミリータイプが買えますね。
CTEのA棟とB棟も同じような坪単価ですので、新築を優先するか、マンション設備の充実や利便性を優先するかといったところでしょうかね。 CTEのC棟(タワー棟)がもし坪単価380万位の場合、WCTの中古の方がはるかに安くなりますので、WCTに流れる人が増えそうですね。 |
||
359:
契約済みさん [女性 40代]
[2015-07-24 02:21:59]
>>358
私は元々、タワー希望(ここに限らず色々見てました)だったのですが、 30階以上のタワーは、修繕のノウハウがまだ確立されていないとのことで、いろいろ考えここにしました。 ここのタワーは30階弱とのことなので、修繕に関しては問題ないですが、完成が早くても2年半から3年後とのことでしたので、 早く入りたかったのも後押ししました。 WCTとの比較も考えましたが、今ではなく、7〜10年後の売却を考えた時、15年以上経ったWCTと7年程度のCTEを考え、 検討する人は10年未満で検索する人が圧倒的ということも考慮しました。 確かにC棟が出来たときは、WCTの方がお得感を感じそうですが、 3年後の完成となると、10年で売却を考えたとき、WCTは20年越えですので、一生住む目的かどうかで選択肢は分かれそうですね。 |
||
360:
匿名さん
[2015-07-24 02:36:08]
>>359
なるほど、確かにそうですね。 永住ならWCTも有りだと思いますが、10年以内での売却を考えた場合は迷いますね。 将来の売却を考えた場合、WCTがビンテージマンション化すれば問題無いですが、そのときになってみないと分からないですからね。 ちなみに、汐留のタワーマンションのツインパークスは、立地・設備・眺望などから総合的に見てビンテージマンションになるだろうと以前業者から聞きました。 |
||
361:
匿名さん
[2015-07-24 02:52:48]
やっぱり迷いますよね。
この掲示板でWCT散々ネガられてるから、どーなんだろ? と思ってCTEついでに見てみたら、正直凄く良くて、 品川駅からも全然歩けるし、隣の公園とか環境良いし、 こーいう掲示板のネガ書き込みはあてにならないなと思いました。 リセール考えたときも、今、新築品川区と中古港区だと 10年後どっちが高く売れるんでしょうか? |
||
362:
匿名さん
[2015-07-24 07:53:27]
C棟中低層西向きは坪単価が350万~380万円としたら、西向き同等階のA棟は坪295万~310万。
パーティールームやスカイビューラウンジはいまのところ共通で使える。 A棟は駅3分~4分、C棟は7分~8分。 この場合、どちらの方が10年後のりセールは得なのでしょうか? |
||
363:
物件比較中さん
[2015-07-24 08:05:11]
|
||
364:
匿名さん
[2015-07-24 08:35:04]
日本人は新築すきなので人によると思います。
10年後は天王洲アイルに羽田新線の駅が出来るか、モノレールの東京延伸 が無ければ、WCT が良いですが、もし上記2つのいずれかが実現すれば、 CTE がおすすめ。 ただし、20年後を見据えるとやっぱりWCT かな。 |
||
365:
匿名さん
[2015-07-24 09:32:49]
>>361
>>362 どのスレでも根拠ないネガは多いですからね。 気になる物件は直接行って確かめた方が良いです。 WCTも中古の内覧に行けば、共用部なども見せてくれると思いますので、参考になる間取りの売り出しがあれば行ってみることをお勧めします。 品川区(CTE)と港区(WCT)は双方とも区の境界付近の立地で、双方に近い立地ですから微妙ですね。 「居住区を気にする人がどの位居るか」というアンケートを取ってみたい気もします。 むしろ、この両物件の場合、品川駅から徒歩圏か否かの方が重要ファクターだと思います。 CTEの各棟に関するリセールは、タワー棟のC棟がA・B棟と同じような価格であればC棟が有利だと思いますが、おそらく高いので難しいですね。 一般に不動産(特にマンション)は、6千万台でサラリーマンの購入者が減り、8千万を超えると購入者が限られるそうです。C棟の売り出し価格を参考にするとよいかもしれません。 |
||
366:
匿名さん
[2015-07-24 13:08:32]
CTE は徒歩5分+バス4分+(バス待ち3分)=計12分となります。
WCT はシャトルがあるので勝てませんが、スミフのハーバーテラス品川も徒歩12分と品川駅圏内という意味合いでは利便性は大差ないと思います。 |
||
367:
匿名さん
[2015-07-24 14:50:26]
WCTいいですよね。共用部も豪華だし、大規模だからか管理状態も良好で築浅マンションと見分けがつかないくらいなのに管理費も安い。中層にあるラウンジはびっくりするくらい眺めが良いです。品川駅まで余裕で歩けるし、シャトルバスもある。同じ値段で希望の間取りが出たら、私はWCTを選ぶと思います。
|
||
368:
匿名さん
[2015-07-24 15:06:03]
20年超のSFTは検討の対象になりませんか? 専有面積の広い部屋が多いですね。
|
||
369:
匿名さん
[2015-07-25 08:33:28]
CTE は将来ヴィンテージマンションになる可能性ありますか?
もしヴィンテージマンションに認定されたら、築年数が経過しても資産価値が落ちない。 |
||
370:
匿名さん
[2015-07-27 06:45:02]
|
||
371:
匿名さん
[2015-07-27 08:00:34]
まずはどんなのがあるか研究することおすすめします。都心に住むという雑誌でヴィンテージマンションの特集してます。
|
||
372:
物件比較中さん
[2015-07-27 08:06:42]
|
||
373:
匿名さん
[2015-07-27 08:16:02]
経年しても価値が落ちないためには唯一無二といえるような立地や建物じゃないとね。湾岸物件は立地の希少性はあまりないのでとにかく大規模なほどいいんじゃないの。
|
||
374:
匿名さん
[2015-07-27 10:44:30]
>>371
その「都心に住む」の特集で WCTが次世代ヴィンテージマンション 候補に挙がってますね。 本当にそうなるなら、 WCTの中古を今買っても、10年後でも CTEより値が下がらない可能性もある⁉︎ 悩ましい… |
||
375:
匿名さん
[2015-07-27 12:56:05]
ヴィンテージのジーンズと同様に、ボロボロで古臭くて汚ないのにえらい高いものがある。正直、汚ないだけだけど。。。
現在ヴィンテージマンションというやつも、同じような古臭さくてゴキブリ居そうだけど、、、価格だけは高い。 好みの問題だけど、私は一部の玄人受けするより、築年数が浅くて綺麗な方がいいなぁー |
||
376:
匿名さん
[2015-07-27 13:03:28]
羽田問題が顕在化する前に売り抜けたい人多数なのでしょう。
流して聞いてればいいと思いますよ。 |
||
377:
匿名さん
[2015-07-27 14:25:22]
羽田と言うか、飛行ルート問題だと
CTEも影響受けますよね⁇⁇ 今の価格だとそれを折り込んでないでしょうし、 そう考えるとこの辺は見送りが良い⁉︎ |
||
378:
匿名さん
[2015-07-27 17:44:32]
>>377
羽田新ルートの影響はゼロではないですが、T4サッシも完備しておりますので 価格に影響しないと思います。 もしご心配でしたら、竣工後にじっくり確認してから購入をお勧めします。 (少々お高くなっちゃいますけど) |
||
379:
匿名さん
[2015-07-27 22:44:07]
そもそもグロスを安くするための狭小3LDKにビンテージマンション化はありえないでしょう。
今の相場が崩れた段階でこういうマンションは中古の評価が大きく下がるのではないでしょうか。 この劣悪環境でこの間取りのマンションは相場が異常に高い今だからこそ 買おうという奇特な方が現れるのだと思います。 |
||
380:
匿名さん
[2015-07-27 22:51:01]
相場観の無い新築信仰の一次取得者を騙して買わせるマンションの典型ですよね。
|
||
381:
匿名さん
[2015-07-27 22:58:26]
近くの会社で働いてますけどたまに天気の悪い日は飛行機が、
品川火力からお台場方面へ轟音をたてながら離陸してますよ。 |
||
382:
匿名さん
[2015-07-27 23:28:02]
WCT買った人も奇特な方、と言われてたらしいです。何年かかって売ってんの?という倉庫街の売れ残り感抜群のマンションが、いまやビンテージ候補。誰にも未来の相場なんて分かりませんね。
|
||
383:
匿名さん
[2015-07-28 00:06:35]
芝浦のアイランドもいいと思うよ。 田町駅に歩いて10分くらいだし。 飛行機については、flightradar24.com で見てみると、進路や高度がわかるよ。
|
||
384:
周辺住民さん
[2015-07-28 09:47:27]
381さん
嘘を言ってはダメですよ。 羽田はずっと南です。 こんなことありえません。 「品川火力からお台場方面へ轟音をたてながら離陸」 |
||
385:
周辺住民さん
[2015-07-28 15:50:35]
|
||
386:
購入検討中さん
[2015-07-28 18:43:18]
新空路になってもこの辺りは大丈夫でしょう。
直上を通るのは品川駅周辺と勝島あたりです。 |
||
387:
周辺住民さん
[2015-07-28 18:52:13]
381ではないですが、北風運航のC滑走路離陸は天王洲アイルからみるとそう見えるね。実際にはもっと海側を通っているけど。天気が悪いと雲で反射するので晴天時に比べ音が大きいというのも事実。全体的に間違ってないかな。D滑走路が出来る前は台場側から旋回してCに着陸のパターンなんかもあったけど最近見ないね。
|
||
388:
匿名さん
[2015-07-28 22:06:19]
運河ルネッサンスに天王洲も入ってますが、この恩恵は期待したいです。
ベネチアみたいな水上バスなどが発展して数百円で乗れるように なればすごく素敵ですね。 http://www.amoitalia.com/venezia/vaporetto.html 実現したとしてもたぶん10年くらいは掛かるでしょうね。 ワールドシテイタワーまで水上バスなら数分で着きならマルエツも近くなる。 |
||
389:
購入検討中さん
[2015-07-29 07:55:41]
3週間前にMR行ったときはA棟の左側(北側)の一部のみ売り出してましたが、今は他の部屋も売り出しはじめたんですかね?
今週末現地見に行く予定です。 |
||
390:
物件比較中さん
[2015-07-29 08:04:48]
|
||
391:
購入検討中さん
[2015-07-29 08:19:51]
3週間前にMR行ったときはA棟の左側(北側)の一部のみ売り出してましたが、今は他の部屋も売り出しはじめたんですかね?
今週末現地見に行く予定です。 |
||
392:
購入検討中さん
[2015-07-29 12:34:32]
|
||
393:
匿名さん
[2015-07-29 13:09:33]
|
||
394:
周辺住民さん
[2015-07-29 13:42:30]
|
||
395:
匿名さん
[2015-07-29 15:41:36]
そんなことより、飛行機?
飛行機もそんなことだよ。 どうでもいい。 |
||
396:
匿名さん
[2015-07-29 16:29:11]
|
||
397:
匿名さん
[2015-07-29 17:21:36]
飛行機で騒いでるのは、
むしろこの品川エリアのこれからの 大発展を妬む非住民ネガばかりだよw |
||
398:
匿名さん
[2015-07-29 17:47:30]
品川駅港南口付近に首都高の出入口が計画されているって営業さんに聞きましたけど、ネット上では確認できませんでした。ホントですか?
|
||
399:
匿名
[2015-07-29 17:57:56]
港南のベイクレスト前の交差点付近に、品川ランプを開設すると聞いてます。
|
||
400:
匿名さん
[2015-07-29 17:59:16]
>>399
そんなスペースある? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
2016年4月入居A棟、B棟150戸販売。残りは竣工売り。
2016年末 C棟販売開始
2017年4月 消費税10%
2019年3月 C棟入居開始。オリンピック目指して竣工売り。
2020年 オリンピック