ザ・レジデンス検見川浜ガーデンズについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:千葉県千葉市美浜区磯辺五丁目52番1(地番)
交通:京葉線 「検見川浜」駅 徒歩7分
間取:3LDK・4LDK
面積:70.58平米~99.20平米
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル
売主・販売代理:野村不動産
売主:富士見地所
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
[スムログ 関連記事]
検見川浜フレンズ ザ・レジデンス検見川浜ガーデンズを見てきたよ!
https://www.sumu-log.com/archives/5704/
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2015-05-14 19:07:44
ザ・レジデンス検見川浜ガーデンズってどうですか?
2651:
匿名さん
[2017-11-07 14:27:49]
|
||
2652:
マンション検討中さん
[2017-11-07 15:25:49]
大久保は駅徒歩3分でこちらは駅7分。
さらに東京駅到着したら最寄改札まで約10分。 渋谷・新宿に出るにしてもあちらの方が交通の便は良いね。 |
||
2653:
匿名さん
[2017-11-07 19:21:10]
JR検見川浜駅と京成大久保駅じゃ購入検討者は被らないと思いますが
|
||
2654:
匿名さん
[2017-11-07 20:31:41]
>>2652 マンション検討中さん
駅距離は確かに大久保の方が近いですね。でも京成じゃ直接東京には出られないし、京葉線東京駅よりも乗り換えが面倒!利便性としては千葉モノレールに毛が生えたようなものでしょ?掲示板見てるとあちらは完全に地縁のある人しか買わなそうだし。 |
||
2655:
匿名さん
[2017-11-08 11:44:26]
>>2654匿名さん
京成は大手町・新橋・品川・上野に直接出れるけどね。 |
||
2656:
住民
[2017-11-09 23:03:58]
4300-4500が3500万なんかで売られたら詐欺みたいなもんだな‥ ウェリスと同じじゃん
ウェリスはそれでも売れてないけど。。 |
||
2657:
マンション検討中さん
[2017-11-09 23:11:33]
>>2644 匿名さん
その通りです。 結果だけ見て言うのは誰でも出来ますし、新築マンションであれば 第1期で買う人はリスクあるのは当たり前ですしねー みんなが転売するわけでもないですし、気に入って買ったのであれば それで良いと思いますねー |
||
2658:
匿名さん
[2017-11-09 23:17:14]
>>2656 住民さん
その値段でしか売れないなら結局それが市場での相場価格ということで諦めるしかありません。中古で売りに出す可能性を考えると、新築部屋がずっと競争相手になるよりは激安価格でもいっそさっさと売り切って欲しい気はしますね。ちなみに本当に業者価格並みの激安で買えるならナンピン買いして機を見て転売か賃貸でインカムゲインを狙うのもありですね。 |
||
2659:
匿名さん
[2017-11-09 23:43:45]
|
||
2660:
匿名さん
[2017-11-10 09:16:55]
海浜幕張、新浦安とかならともかく検見川浜じゃね。。。
|
||
|
||
2661:
住民
[2017-11-10 09:18:53]
まぁ所詮、千葉だからそこは諦めてますよ
|
||
2662:
匿名さん
[2017-11-10 14:26:10]
>>2659
久しぶりに終わった町の匿名さん登場笑 |
||
2663:
匿名さん
[2017-11-11 21:15:38]
検見川浜って、やっぱ終わってるよね。荒んでる感じがすごい。
|
||
2664:
匿名さん
[2017-11-12 09:30:45]
|
||
2665:
住民板ユーザーさん1
[2017-11-12 19:25:06]
新浦安も海浜幕張も似たり寄ったりかなー?千葉なら市川市の総武線沿線がいいですよ。本八幡とか。
|
||
2666:
マンション検討中さん
[2017-11-13 06:19:13]
どういう付き合いをしたら住んでる場所で複雑な反応されるんですか 笑
|
||
2667:
匿名さん
[2017-11-13 08:26:40]
好みにもよると思いますが、総武線沿線は街がごちゃついていて渋滞も酷いので好きではありません。総武線自体がガラが悪くてどうも苦手です。。
|
||
2668:
匿名さん
[2017-11-13 08:38:34]
|
||
2669:
マンション検討中さん
[2017-11-13 09:22:50]
流石に総武線と張り合うのは無理がありますよ。
総武線は快速じゃないと東京直通じゃないとか言いそうだけど。 |
||
2670:
マンション検討中さん
[2017-11-13 10:54:57]
高架線の向こう側にある古びた大規模な県営団地みたい所は小中とこのマンションと同じ学区になりますか?
現地に行く際に通ったのですがガラの悪い家族や中学生?の集団が居て自分の子供と同じ学区となると少し不安です。 |
||
2671:
通りがかりさん
[2017-11-13 11:26:18]
30年前なら
ギャンブル新聞、赤鉛筆の乗客が嫌、 駅前のパチンコ屋が嫌で 京葉線の先の方を選ぶ人は多かった。 震災はリスクとして割り切るにしても、 街が一斉に高齢化してゆく姿は、 思い浮かばなかった。 船橋、津田沼駅前は、 当時から高くて無理だった。 もう少し待って、ギャンブル場があっても南船橋しておけばとは、感じる。 |
||
2672:
匿名さん
[2017-11-13 12:44:37]
>>2666 マンション検討中さん
良くある話です。 マンションを買うor買ったという会話の流れで、新浦安の名前を出すとあからさまに空気が凍るというのは。あれだけ騒がれてたんだから仕方ないでしょう。 笑 と書かれてますけど全然笑えない切実な話ですよ。 |
||
2673:
匿名さん
[2017-11-13 13:25:39]
新浦安もここも海浜幕張も液状化のリスクは変わらんだろう。
|
||
2674:
匿名さん
[2017-11-13 16:30:27]
|
||
2675:
匿名さん
[2017-11-13 16:53:33]
県が公表している、液状化マップだと5段階で上に挙がっている3駅全部一番低い評価だからどこもどんぐりの背比べで一緒でしょ。
液状化のリスクが同じならここより他の2駅の方が住むには便利かな。 2672さんの親戚は新浦安だと凍りつくのに検見川浜だと凍りつかないんですか? |
||
2676:
名無しさん
[2017-11-13 19:25:06]
|
||
2677:
匿名さん
[2017-11-13 19:42:16]
|
||
2678:
匿名さん
[2017-11-13 19:56:34]
|
||
2679:
匿名さん
[2017-11-14 20:27:12]
|
||
2680:
匿名さん
[2017-11-15 09:17:20]
|
||
2681:
マンション検討中さん
[2017-11-15 11:45:14]
あれはダメ、これはダメ、ここしかダメっていう極端な価値観は参考にならないな。
|
||
2682:
匿名さん
[2017-11-15 20:15:26]
そもそも、京葉線の検見川浜のマンションを検討してる時点で、終わってるかと。
|
||
2683:
名無しさん
[2017-11-16 08:37:49]
|
||
2684:
匿名さん
[2017-11-16 12:20:26]
|
||
2685:
匿名さん
[2017-11-16 14:13:13]
|
||
2686:
通りがかりさん
[2017-11-16 14:40:09]
2684も2685も攻撃的で嫌だな~。
日本語読めないの?とかやり取りのレベルが低いしw どっちも同じマンションには住みたくない。 |
||
2687:
匿名さん
[2017-11-16 14:54:28]
|
||
2688:
通りがかりさん
[2017-11-16 16:04:25]
よく読むと京成は古臭い。千葉モノレールに毛が生えた程度、総武線自体ガラが悪いと言いたい放題ですね。
総武線と京成線が使える場所に住んでいてここを検討している身ですが書き込みを読んでいて不快に思いました。 |
||
2689:
匿名さん
[2017-11-16 21:29:26]
|
||
2690:
マンション検討中さん
[2017-11-16 22:29:55]
>>2685匿名さん
固定観念が強すぎて疲れそうだわ。 |
||
2691:
匿名
[2017-11-16 22:50:06]
荒らしさんは、どうもここのマンションに恨み?妬み?があるようですよ。
こんな奴相手にしてはダメダメ。 |
||
2692:
マンション検討中さん
[2017-11-16 22:51:11]
>>2689匿名さん
そうそう。個人の見解だから人を不快にさせて、言いたい放題でもOKですよね。 |
||
2693:
匿名
[2017-11-16 22:56:38]
|
||
2694:
匿名さん
[2017-11-17 22:40:06]
>>2692 マンション検討中さん
利用規約や掲示板バナーを100回くらい読んでみてください。 |
||
2695:
匿名さん
[2017-11-17 22:41:14]
バナー×
マナー〇 です。 |
||
2696:
名無しさん
[2017-11-18 09:08:42]
気にさわるなら見にこなければよいだけ。ネットに向いてないのでやらない方がよいと思います。
というが総武線だか京成線だか、たいした事書いてないし、ナーバスすぎじゃないの? |
||
2697:
検討板ユーザーさん
[2017-11-18 17:42:24]
ガラが悪くて苦手ですってとか言ってる割には掲示板だと強気なんだね笑
|
||
2698:
匿名さん
[2017-11-18 23:18:48]
>>2697検討板ユーザーさん
だから気にさわるなら見にこなければ?本当に日本語読めないのかな?もしかして外人さん?笑 自分の意見と違う事を書かれてイラっとして攻撃的になるならネット向いてないからやらない方がよいと思います。 |
||
2699:
匿名さん
[2017-11-19 10:24:59]
売れ残りがこれだけあるってことが事実ですよね。価格が安くても人気がないのは、街としての魅力がないってことですよ。
|
||
2700:
匿名さん
[2017-11-19 10:28:28]
悔しくて仕方ないのかも知れませんが頭の悪い反論を並べても惨めになるだけですよ笑
マンションと関係ないストレス発散がしたいならチラシにでも書いて下さい |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
言っては悪いですが京成線は都心まで時間がかかるし、古くさいしであまり印象はよくないですね。あと千葉は少し内陸に行くと道路事情が劣悪な点もマイナス。こことは比較対象にはならないですね。