前スレが1000件になっていたので、スカイティアラってどうですか?の その6です。
有意義な情報交換をしましょう。
所在地:東京都板橋区小豆沢一丁目15番1(イースト)、10番1(ウエスト)(地番)
交通:都営三田線 「志村坂上」駅 徒歩8分 (ウエスト)、徒歩10分(イースト)
都営三田線 「本蓮沼」駅 徒歩9分 (ウエスト)、徒歩10分(イースト)
埼京線 「赤羽」駅 バス5分 「赤羽西六丁目」バス停から 徒歩2分 (ウエスト)、徒歩1分(イースト)
間取:1LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:70.46平米~82.10平米
売主:住友不動産
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/545573/
施工会社:株式会社大林組
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
本マンションの資産価値・相場や将来性などについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2015-05-14 15:28:13
スカイティアラってどうですか? その6
249:
匿名さん
[2015-05-31 20:37:15]
|
||
250:
匿名さん
[2015-05-31 20:57:41]
|
||
251:
匿名さん
[2015-05-31 21:14:27]
管理費や修繕が高いと感じる人は買わない方がいいね。
未納問題が出てくるから、背伸びして買われると後々面倒になる。 |
||
252:
匿名さん
[2015-05-31 22:44:09]
>>251
そう考える人がいるので、高い管理費・修繕費がリセールに影響するってことだね。その分買い手が限定的ってことだからね。 |
||
253:
匿名さん
[2015-05-31 23:07:46]
|
||
254:
匿名さん
[2015-06-01 20:10:45]
|
||
255:
匿名さん
[2015-06-01 21:53:43]
管理費ひ不満があるなら入居後に管理会社を変えるよう提案すればいい。
管理会社は管理組合に雇われてるんだからいつでも変えられるんだよ。 |
||
256:
匿名さん
[2015-06-01 23:21:18]
>254
タワーパーキングは高くなる要素ではあるけど、この戸数なら十分維持可能。 本筋とは関係ないんだけど、加賀レジデンスの問題は、分譲後7年も建ってるのに、 まともな水準に修繕積立金を引き上げられていないことですよ。 維持管理に不熱心な住人の集まりなんでしょうね。 |
||
257:
物件比較中さん
[2015-06-02 00:09:33]
|
||
258:
匿名さん
[2015-06-02 00:18:07]
最初からある程度高めの管理、修繕費取ってる方が安心ですね。
まともに修繕できない事態になったら大変ですから。 |
||
|
||
259:
買い換え検討中 [男性 30代]
[2015-06-02 09:06:26]
10年後に修繕積立金の一時金なんて発生しないのか?大規模だけに気になるな。
|
||
260:
匿名さん
[2015-06-02 09:55:11]
>>257
うむ。しかしなぜ土地が十分あるのにタワーパーキングなのか理解に苦しむ。使い勝手もコストも最悪なタワーパーキングは本来超都心でもない限り使わない悪手だろうに。 |
||
261:
匿名さん
[2015-06-02 10:00:47]
>>258
逆だ。管理費も修繕費も安ければ安いほどいい。無駄がそぎ落とされ真に必要な補修とコストに皆関心が行く。デベが作った初版はいわばデベとそのグループ企業が長く食って行くための計画書。多く入れときゃ安心っていバカがいるからね。 それに管理費と修繕費は属性が全然違う。 |
||
262:
匿名さん
[2015-06-02 10:01:55]
|
||
264:
匿名さん
[2015-06-02 12:50:13]
なんか、契約者スレみたいになってきたなぁ…
|
||
265:
匿名さん
[2015-06-02 13:14:10]
そう?
一人の買えない人が管理費が高いと連投してるだけに見えるけど。 |
||
267:
匿名さん
[2015-06-02 18:19:34]
>>266
ってかまともな人は自分にとってまずい状況になれば当然手を打つ。当たり前の話。これはマンションに限らず会社、仕 事、自治体、国でもなんでもそう。 ここのマンションの環境や住民の質など含めて悪化の一途を辿るようになればその前にまともな人は売却でして移るだけ。元々がマンションは買った時から出口戦略必須のババ抜きゲームなんだから買う方だって当然わかってる話。ここを新築で買った人が30年以上もずっと住み続けるかいな。 |
||
268:
匿名さん
[2015-06-02 20:24:20]
板橋ナンバーワンだからリセールも良いのでは?
|
||
269:
匿名さん
[2015-06-02 21:21:21]
タワーパーキングにしたのは、公開空地を作って緩和措置を受けて、住戸数を増やすためでしょう
地下住戸も作って敷地に詰め込めるだけつめこんで、管理費は住民負担っていうのは、いかがなものかしら |
||
271:
匿名さん
[2015-06-02 22:18:57]
|
||
272:
匿名さん
[2015-06-02 22:24:36]
最初安くてドンドン上がったり一時金徴取されるより、高めに設定されている方がいい。
あとで困るのは購入者だからね。 高い方が住民層も良いだろうし。 |
||
273:
匿名さん
[2015-06-02 22:25:14]
5500万のマンションを買うということは6500万円の戸建を買うのと同じ金銭負担だからね
|
||
274:
匿名
[2015-06-02 22:29:40]
>>270
わかったわかった。じゃあ、いま売り出し中の素性の良いマンション教えてよ。 |
||
276:
匿名さん
[2015-06-02 22:33:52]
>逆だ。管理費も修繕費も安ければ安いほどいい。無駄がそぎ落とされ真に必要な補修とコストに皆関心が行く。
数年で引越しするなり、金銭的に余裕のない世帯は安ければ安いほどいいだろうね。 |
||
277:
匿名さん
[2015-06-02 22:44:05]
|
||
278:
匿名
[2015-06-02 22:47:01]
>>275
ないんだろ? |
||
279:
匿名さん
[2015-06-02 23:00:30]
>>272
一時金徴収されるとこは論外だね。 管理費は高くても安くても住民層は変わらない。良くない住民層は管理費などについて深く考えないから。 だけど、住宅費の高さでそういう人は買えないから、住民層はいいんじゃないかな。 |
||
281:
匿名さん
[2015-06-02 23:04:28]
管理費、修繕積立金が高いって言うから見てみたら高くないじゃない。
管理費 ㎡当たり238円 修繕積立金 ㎡当たり80円 これで高いと言ってる人って? |
||
282:
匿名さん
[2015-06-02 23:04:38]
>高い方が住民層も良いだろうし。
この発想が... |
||
283:
匿名さん
[2015-06-02 23:07:48]
|
||
284:
匿名さん
[2015-06-02 23:22:49]
>>280
別に逆ギレなどしてないように思いましたが。 やはりないんだと私も思いました。 頑張って好きでもない物件のスレにしがみついて批判されているので、よほど売れて欲しくない理由でもあるのでしょうかね。 まぁでもそんな意見もあるのだと参考にはなります。 全然目新しい情報はないですが。 個人の滞納予想など聞いても、いまいち根拠がよくわからないのですがね。 |
||
285:
匿名さん
[2015-06-02 23:24:34]
>282
その管理範囲、管理内容を判断するために管理費の多寡を見るんですよ。 管理の基本的な業務(清掃、警備、組合運営補助)は人件費単金だから 同じようなサービスレベルだったら同じような金額になる。 そうすると、極端に安い物件は人件費を削ってる(清掃頻度が少ないとか、管理人の勤務時間が短いとか)し、 極端に高い物件は過剰なサービスが組み込まれている可能性が高いっていう判断基準になる。 次に、修繕積立金はどれだけ高いレベルで修繕するかっていう意思にかかってる。 管理費はともかく修繕積立金の少ないマンションはスラム化し易いからそっちは高いほうがいいな。 |
||
286:
匿名さん
[2015-06-02 23:27:40]
|
||
287:
匿名さん
[2015-06-02 23:34:24]
|
||
289:
匿名さん
[2015-06-03 07:19:20]
|
||
290:
匿名さん
[2015-06-03 08:44:48]
>>289
ですね。このまま円高、インフレ誘導が進めば23区内であれば暴落はないと思う。 |
||
291:
匿名さん
[2015-06-03 10:50:14]
>>289
都市全体的な話と個別物件はまるで違う。 この物件はどうだって所が大事。割高で無理な設計をしたマンションのリセールなど暴落リスクが高いのは常識。 日本人大好きな新築っていう特権を持ってる今でさえこの有様。 |
||
292:
匿名さん
[2015-06-03 12:33:53]
>>291
リセールを重視してる人は、再開発地域で検討すればいい。このあたりの地域で検討している人は、環境とかを重視してると思う。さらに、スカイティアラを買う人はそこそこお金を持ってる気がするので、リセールとかそこまで気にしないんじゃないかな? |
||
293:
匿名さん
[2015-06-03 13:01:24]
>>292
リセールっつっても値上りを期待してる人ばかりじゃないけど(笑)リセールは重視するしない以前の話で資産価値形成の話ですから |
||
294:
匿名さん
[2015-06-03 13:06:50]
今週のスーモに 最上階ティアラ階 購入者さん出てましたね。眺望も!素敵でした。スカイティアラのページは頻繁に変わってるので毎週チェックするのが楽しいです。
最上階購入者さん、お金にも心にも余裕ありそうですよ。色々言われてるスカイティアラの高層階にポーンとお金だせちゃうんですもん。 幸せそうだったし。 いつまでも管理費の議論を無駄にしているのがアホらしくなりません?どうせ一生懸命批判されてる方はここ購入されないんでしょ? 私ももちろんここにはお金出せません。 でも今週のスーモはよかったです。 |
||
295:
匿名さん
[2015-06-04 08:35:02]
>>293
まぁ、ここを買う人は別で資産形成してると思うけど。結局、ここでゴチャゴチャ言う人は、スカイティアラも買えない貧乏人をアピールしてるだけみたい。 |
||
296:
匿名さん
[2015-06-04 08:37:59]
>>295
資産形成とかリセールとかやたらに言っている人ほど、資産形成に失敗する。 |
||
297:
匿名さん
[2015-06-04 08:41:10]
完売まで、まだまだ先だからスレもその10位までいくかな!?
|
||
298:
匿名さん
[2015-06-04 09:36:51]
>>296
いやいや、そもそも金がない!! |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
そりゃ、より小規模で㎡単価が高いのは当たり前の話だろ(笑)
450円って、築10年~15年だったらそんなもんだね。
築浅でそれなら高すぎる。変な共用施設でも付いてるんじゃない?
あなたの言う通り、予算はマンションによって違うから、タワーパーキングがあるスカイティアラは高い設定になってるってことだね。
住友の営業が管理費・修繕費が高い理由として言ってた話だからね。