所在地:東京都品川区北品川5-3-1
交通:山手線 「大崎」駅 徒歩6分
埼京線 「大崎」駅 徒歩6分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「大崎」駅 徒歩6分
山手線 「五反田」駅 徒歩13分
都営浅草線 「五反田」駅 徒歩13分
東急池上線 「五反田」駅 徒歩12分
山手線「品川」駅 徒歩18分
京急本線「北品川」駅 徒歩17分
山手線内初の三井不動産レジデンシャルのパークシティ・ブランド
強固な地盤に直接基礎の制震タワーマンション
大崎・五反田地区最大の再開発プロジェクト
西畠清順による緑地プロジェクト
マンション隣にスーパーマーケットと医療モールが建設予定
マンション前に250mの並木道整備予定
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/563011/
[スレ作成日時]2015-05-13 14:53:17
【契約者限定】パークシティ大崎ザ タワー Part 4
859:
匿名さん
[2015-06-02 20:33:57]
|
861:
匿名さん
[2015-06-02 20:44:09]
>>859
交通整理の費用負担は誰がしてるんでしょうか?まさか管理費じゃないよね? |
863:
匿名さん
[2015-06-02 20:50:02]
>>861
ボランティア。あなた心が貧しいね |
865:
契約済みさん
[2015-06-02 20:52:31]
>>860
シーリングライト駄目ですか!? 子供の目が悪くなる間接照明に反対で あえてのシーリングライト狙ってますが…。 まあ暖色白色強さ調節できるものにはしますが、 こんな駄目出しされる可能性があるとは驚きました。 |
866:
契約済みさん
[2015-06-02 20:53:51]
|
867:
匿名さん
[2015-06-02 20:57:40]
>>866
地権者じゃないのに、何で引き渡しされてんの? |
868:
匿名さん
[2015-06-02 21:01:52]
>>863
制服着てるからボランティアではないと思うけど。 |
870:
匿名さん
[2015-06-02 21:09:26]
>>869
言いたい気持ちはわかるけど、あなたの方が自重すべきですね。 |
871:
匿名さん
[2015-06-02 21:16:12]
>>840
ホントに長年構造設計してる人? 高層で直接基礎を実現してるとは驚きとか書き込んでるけど、東京都庁、六本木ヒルズ森タワー、横浜ランドマークタワー、近所のグランスカイも直接基礎だし、別に驚く様な事ではないよ。 |
872:
匿名さん
[2015-06-02 21:19:56]
|
|
873:
匿名さん
[2015-06-02 22:07:16]
シーリングはダメ??意味がわからないです。LEDシーリング設置予定です。
|
874:
契約済みさん
[2015-06-02 22:12:08]
>>873
禿同 |
875:
契約済みさん
[2015-06-02 22:26:09]
ダサいとか言ってる人
外壁の色変えているわけでもないし、ちょっと行き過ぎで余計なお世話じゃない? 個人の部屋を覗き見て、どうこういうのはやめましょう。 覗き込んでいる方が 気持ち悪いと言われますので。 なるべく個は尊重しましょう。共同住宅なのですから |
876:
構造設計
[2015-06-02 22:37:25]
|
877:
契約済みさん
[2015-06-02 22:55:03]
他人の部屋の照明がどうだとか、相変わらずくだらない指摘が多い。
そんなことを真に受ける必要も全くない。 |
878:
契約者
[2015-06-03 00:05:19]
|
879:
契約済みさん
[2015-06-03 00:28:42]
>>878
管理費、修繕費、駐車場は払うんじゃないですかね。 |
880:
契約済みさん
[2015-06-03 06:07:36]
直基礎の高層ビルって普通ですよね。というか、むしろその方が多い?
今のうちうのタワーマンションでもそうだし、販売当時のパンフレットでも 「西新宿の超高層タワーでも採用」ってPRしてたよ。 地盤の選定の問題で、建築技術とは関係ないのでは。 固い地盤でも、設置面積が狭くモーメントが大きい細長いビルでは、 引き抜きに抵抗する杭がいるようだけど。 ここが、それほど稀有な建物とは思えないけど。 |
881:
契約済みさん
[2015-06-03 07:16:35]
直接基礎のほうが少ないに決まってんじゃんw
いきなりそんシロウト書き込みやめてよ〜。 私は契約者って言い張るんだろうけど、ハンドルネームを契約者に変えてなりすましで書き込んでる人も多数いそうだし、ちょっと褒められるとこの返しはあまりにも不自然ではありませんかねw 同じ直接基礎で稀有な存在するのグラスカ住民さんかな? 何れにしても、この物件が気になるんだろうけど、もう少し。。。ね。 |
882:
匿名さん
[2015-06-03 08:08:14]
>>881
煽りはやめなさい。あなたこそホントに契約者なのか |
別に交通整理してたっていいじゃない。
ただ、本来の小関橋の管理は再開発組合じゃないです。