シティタワー大阪本町、情報交換していきましょう
御堂筋線「本町」駅徒歩5分、地上48階建、全855邸
なんば、梅田、1.9Km圏。4駅5路線利用可能で、「梅田」駅直通4分、「なんば」駅直通3分
公式URL:https://www.sumitomo-rd-mansion.jp/kansai/osakahonmachi/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00147258
所在地:大阪府大阪市中央区 備後町二丁目30番、安土町二丁目33番(地番)
交通
Osaka Metro御堂筋線「本町」駅まで徒歩5分
Osaka Metro堺筋線「堺筋本町」駅まで徒歩3分
Osaka Metro堺筋線「北浜」駅まで徒歩9分
京阪電気鉄道京阪線「北浜」駅まで徒歩13分
Osaka Metro御堂筋線「淀屋橋」駅まで徒歩11分
京阪電気鉄道京阪線「淀屋橋」駅まで徒歩12分
総戸数:855戸
完成年月:2021年12月27日完成済
入居(引渡)予定日:2026年1月下旬
構造・規模
鉄筋コンクリート造一部鉄骨造 地上48階建 地下1階建 塔屋2階建
売主:住友不動産株式会社
施工会社:清水建設株式会社 関西支店
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
[スムラボ 関連記事]
【大阪】「シティタワー大阪本町」48階建て855邸 ?オススメ住戸は高層階?「関西マンションすごろく」
https://www.sumu-lab.com/archives/8253/
【大阪】【内覧会に行ってみた】「シティタワー大阪本町」エリアNo1の大規模物件ならではの魅力的な共用施設「すごろく」
https://www.sumu-lab.com/archives/57798/
[スムログ 関連記事]
【お便り返し】そうだ、京都に住もう!?セカンドハウスのススメ?(大阪タワー)
https://www.sumu-log.com/archives/36580/
[スレ作成日時]2015-05-13 14:52:33
シティタワー大阪本町ってどうですか?
1801:
匿名さん
[2020-02-15 15:19:56]
|
1802:
マンション検討中さん
[2020-02-15 16:59:59]
|
1803:
匿名さん
[2020-02-15 19:12:53]
御堂筋側道を自転車通行は、2025年の予定だったと思います。
IRは、確定まだですね |
1804:
マンション検討中さん
[2020-02-15 23:44:13]
>>1803 匿名さん
側道の自転車通行って淀屋橋から難波までですか? |
1805:
匿名さん
[2020-02-16 13:17:40]
はい、そう書いてありましたが、まだ決定では無いのかも知れませんね。
|
1806:
匿名さん
[2020-02-16 15:35:27]
|
1807:
検討板ユーザーさん
[2020-02-16 16:15:12]
|
1808:
匿名さん
[2020-02-17 19:32:16]
|
1809:
マンション比較中さん
[2020-02-17 21:46:02]
>>1808
個人的なブランド的価値のランキング(売上とかは違うと思う) ここに入らないところはブランド力があまりないかな。 1位 三井不動産 2位 三菱地所 3位 住友不動産 4位 野村不動産 5位 東京建物 6位 東急不動産 7位 大京(オリックス) 8位 森ビル 9位 NTT都市開発 10位 住友商事 11位 伊藤忠 12位 積水ハウス 13位 大和ハウス 14位 京阪 15位 阪神阪急 16位 近鉄 17位 MJR |
1810:
匿名さん
[2020-02-17 22:17:43]
何で無理矢理MJRなんか入れたの?(笑)
|
|
1811:
評判気になるさん
[2020-02-17 23:01:53]
|
1812:
マンション検討中さん
[2020-02-17 23:07:34]
|
1813:
検討板ユーザーさん
[2020-02-17 23:26:09]
>>1812 マンション検討中さん
少なくとも大阪に風な吹いてないような気はしますよね… |
1814:
マンション比較中さん
[2020-02-18 12:28:13]
株価は続落。IRは応募1社のみ。大阪市内のホテルは1泊3000円に低迷。
中国人の購入は激減。新築マンションも売れ残り続出。 更なるグレードアップで差別化を図るしか。 ・タンクレストイレ採用 ・ユニットバス壁のタイル仕様化 ・エントランスロビー床の大理石化 ・バルコニーのアルミ格子のガラス化 |
1815:
マンション検討中さん
[2020-02-18 13:16:30]
|
1816:
匿名さん
[2020-02-18 13:17:53]
>>1814 マンション比較中さん
こう見るとやっぱ北浜よりは仕様低いな。 |
1817:
マンション掲示板さん
[2020-02-18 15:37:23]
|
1818:
マンション検討中さん
[2020-02-18 20:08:04]
横浜市民はIR反対派が多いみたいですね。
|
1819:
匿名さん
[2020-02-18 21:21:17]
|
1820:
検討板ユーザーさん
[2020-02-18 21:56:33]
|
1821:
口コミ知りたいさん
[2020-02-18 22:31:32]
大淀は敷地面積は、ここの2倍。つまり土地の共有割合も約2倍になるし、
広大な森があるのは、うらやましい。 共用部についても、様々な施設があるし、こちらよりも圧倒している。 一方で、専有部は超高層以外は決して良くない。 キッチンは人造石、トイレはタンク型、天井は梁があって低いし、 ダイナミックパノラマも膝くらいの高さから始まる。 立地や校区、路線価、災害安全度も、こちらの方が良いと言えます。 |
1822:
マンション検討中さん
[2020-02-18 22:47:16]
屋上テラスはどうなんですかね?
景色ぐらないし、どのような使い方をするのかイメージが湧かないですが、、、。 |
1823:
マンション検討中さん
[2020-02-19 09:45:45]
>>1822 マンション検討中さん
風邪は強くない静かな室外環境でしょう、眺望する時は47階のスカイラウンジで最高かな。 ザ北浜は29階、パーク中之島は39-40階、大淀は35階? 共用施設の階数でここは一位でなくても大阪の三位以内でしょうか |
1824:
通りがかりさん
[2020-02-19 10:40:06]
|
1825:
検討板ユーザーさん
[2020-02-19 11:30:00]
>>1824 通りがかりさん
タンクレスだね。 |
1826:
マンション検討中さん
[2020-02-19 12:32:11]
|
1827:
匿名さん
[2020-02-19 18:09:26]
天井の高さはどれくらいから高級なの?
|
1828:
匿名さん
[2020-02-19 19:22:58]
ここって他のマンションの悪口書く人多いよね。民度低く見える。
|
1829:
匿名さん
[2020-02-19 19:30:23]
>>1826 マンション検討中さん
つまりCT大阪本町の圧勝ってことですね! スーパーも近隣にあれば一緒だし虫もわく、夜間閉まるMRの方が生活環境もいいですしね。 風呂は同等、トイレも同等にできる。キッチンはこちらの圧勝です。 室内環境は言わずもがな、こちらの価値。 共有設備はこちらのスカイラウンジの方が高いですし、あとは同じですね。 グラメが圧倒とか正気ですかね?向こうはこじんまりしたゴルフと保育所だけですよ? 立地に至っては、向こうは辺境&無駄な樹木の低層水没地域、さらには病院隣接。 こちらは本町かつ安定した地盤で落ち着いた環境です。 |
1830:
マンション検討中さん
[2020-02-19 19:50:53]
ここ売れ行きは好調ですか?
|
1831:
匿名さん
[2020-02-19 19:54:04]
天井高は、変える事出来ないので
高い事に越した事はないですね。 メリットは、いっぱい!高級感は、ご自身のセンスでお部屋の中は、どうにでも出来ますと思います。 |
1832:
評判気になるさん
[2020-02-19 20:04:29]
ここは、イッキに完売する売り方じゃないので
完成後も売ると営業の方が言ってました 予定通り好調な売れ行きと思われます。 |
1833:
匿名さん
[2020-02-19 20:04:54]
|
1834:
匿名さん
[2020-02-19 20:05:02]
|
1835:
匿名さん
[2020-02-19 20:09:02]
>>1833 匿名さん
それ言っちゃうと、大淀グラメはもっと酷いぞ・・・。 他マンションに加え、同じグランドメゾンや同じマンション内ですら叩き合ってる意味不明なことしてる。 よっぽど自信ないんだろうね(笑) |
1836:
匿名さん
[2020-02-19 20:21:12]
なんでグラメばかり気にするんやろ?他はどーでもええって。
|
1837:
評判気になるさん
[2020-02-19 20:26:30]
|
1838:
匿名さん
[2020-02-19 21:18:08]
|
1839:
検討板ユーザーさん
[2020-02-19 21:33:20]
>>1838 匿名さん
同じ時期に販売された大規模のタワマンということで、意識しちゃうんでしょうねぇ笑 |
1840:
匿名さん
[2020-02-19 21:38:14]
大淀グラメのスレも見てるけどCTの話題はないね。
|
1841:
匿名さん
[2020-02-19 21:41:20]
各項目で比べるとこことグラメは一進一退、甲乙つけ難いですよ。でもね、肝心なとこで負けてるからここのスレでもグラメの名前が挙がるんです。それは値付けに対するポテンシャル。はっきり言ってグラメのが資産価値は維持されます。
|
1842:
匿名さん
[2020-02-19 21:43:39]
|
1843:
検討板ユーザーさん
[2020-02-19 22:58:12]
|
1844:
検討板ユーザーさん
[2020-02-19 23:04:34]
>>1839 検討板ユーザーさん
それだけライバル視してるんでしょうね。住友さんからしても、向こうは売上好調で、こちらはどうしても初動でつまづいた感が否めないので意識してしまう部分はあるのでは…。 その証拠が仕様のアップグレードだったりするのでしょうが。 まあ仕様に関しては当初よりは大分良くなったとは思いますが、最初からやっておけば…もう少し変わったでしょうに。 |
1845:
匿名さん
[2020-02-20 00:08:05]
アエラで見ましたが、スミフさんはかなり前から竣工前完売を目指さず、じっくり
時間をかけて売る方針と幹部の方がコメントしてました。 |
1846:
匿名さん
[2020-02-20 01:55:34]
|
1847:
匿名さん
[2020-02-20 21:06:28]
|
1848:
匿名さん
[2020-02-20 22:11:10]
|
1849:
マンション検討中さん
[2020-02-20 22:44:49]
>>1848 匿名さん
本町は大きな再開発あるって聞いたけど。 |
1850:
匿名さん
[2020-02-20 22:47:52]
|
IRの事業者、結局1社のみになりましたね。大丈夫なんかな?