シティタワー大阪本町ってどうですか？

[不動産購入勉強中さん]

シティタワー大阪本町、情報交換していきましょう

御堂筋線「本町」駅徒歩5分、地上48階建、全855邸
なんば、梅田、1.9Km圏。4駅5路線利用可能で、「梅田」駅直通4分、「なんば」駅直通3分

公式URL：https://www.sumitomo-rd-mansion.jp/kansai/osakahonmachi/
資料請求：https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00147258

所在地：大阪府大阪市中央区　備後町二丁目30番、安土町二丁目33番（地番）　

交通
Osaka Metro御堂筋線「本町」駅まで徒歩5分
Osaka Metro堺筋線「堺筋本町」駅まで徒歩3分
Osaka Metro堺筋線「北浜」駅まで徒歩9分
京阪電気鉄道京阪線「北浜」駅まで徒歩13分
Osaka Metro御堂筋線「淀屋橋」駅まで徒歩11分
京阪電気鉄道京阪線「淀屋橋」駅まで徒歩12分

総戸数：855戸
完成年月：2021年12月27日完成済
入居（引渡）予定日：2026年1月下旬

構造・規模
鉄筋コンクリート造一部鉄骨造　 地上48階建　地下1階建　塔屋2階建

売主：住友不動産株式会社
施工会社：清水建設株式会社　関西支店
管理会社：住友不動産建物サービス株式会社


[スムラボ 関連記事]
【大阪】「シティタワー大阪本町」48階建て855邸　?オススメ住戸は高層階?「関西マンションすごろく」
https://www.sumu-lab.com/archives/8253/
【大阪】【内覧会に行ってみた】「シティタワー大阪本町」エリアNo1の大規模物件ならではの魅力的な共用施設「すごろく」
https://www.sumu-lab.com/archives/57798/

[スムログ 関連記事]
【お便り返し】そうだ、京都に住もう！?セカンドハウスのススメ?（大阪タワー）
https://www.sumu-log.com/archives/36580/

[1775: 周辺住民さん]

谷四駅南にあるシティタワー谷町四丁目の建設現場が着々と進捗しているようです。
日本コムシスの複数のビルを取り壊し敷地面積は2600平米です。
残念ながら用地取得は、思い通りに行かなかったようで、
古民家2戸が貴重な南東の角地に残ってしまいました。
CT大阪本町も、南東の一部に古いビルや民家を残しており、大きな土地に価値がある
昨今、悔やまれる所です。

[1776: 匿名さん]

>>1774 匿名さん

大淀グラメはここに対して囲われすぎとかマウントとってるし、同じだね。

[1777: 住民板ユーザーさん7]

ここって徒歩5分だよね。しかも本町。どこが立地いいんやろ。
北浜とか中之島のが住みたいわ。

[1778: マンション検討中]

>>1777 住民板ユーザーさん7さん

中之島はあかん。都会田舎やわ。現在住民ですがマジ実感。中之島の立地はよくない。断言

[1779: 匿名さん]

30階以上の北向きを検討しています。
北向のタワーはどうでしょうか？
景色は抜けているのですが、日が当たらないから、寒いのでしょうか？
教えてくださいませ。

[1780: 匿名さん]

>>1775 周辺住民さん
この2件には相当な条件を提示しただろうね。勿体ない

[1781: マンション検討中さん]

[有益な情報を含まない内容のため、削除しました。管理担当]

[1782: 匿名さん]

>>1777 住民板ユーザーさん7さん
北浜の2つは仕様が低過ぎでした。

[1783: 住民板ユーザーさん7]

>>1782 匿名さん
ここも似たようなもん。しかも価格も高い。

[1784: 匿名さん]

>>1782 匿名さん
販売がほぼ終わってる他物件くさしても評価は上がらないよ
仕様で立地の差は埋められないしね

[1785: 匿名さん]

最初は規模や立地的に大阪の注目物件だなと思ってましたが、なんでこんなにB級感漂う物件になってしまったのか。
思ってた以上に本町の市場価値が下がってしまったのかな。わかりやすいコストダウンも本町が原因のような気がしてきた。

[1786: 住民板ユーザーさん7]

そもそもここの仕様も高くない件。

[1787: 検討板ユーザーさん]

谷4のシティタワーに期待しよか

[1788: 周辺住民さん]

谷四のシティタワーは、新築同然の綺麗なオフィスビルをぶっ壊しての、
再開発なので本気度も高いと思います。
でもバラック小屋みたいな汚い民家が残ってるのが残念。
粘り強く用地取得に住友さんが続けてくれることを祈るばかりだけど、
今のままでは、そこまでインパクトのあるタワーにはならないかもね。

[1789: 検討板ユーザーさん]

>>1788 周辺住民さん
そう考えると、やっぱ東京と大阪の力の入れ方が違うと感じさせられるよね…

[1790: マンション検討中]

>>1786 住民板ユーザーさん7さん
大阪最大！とか、800戸以上！とか、プレミア感とは反対の団地な印象もあります。実際に仕様が高くないとすれば、上層階以外は団地的？

[1791: マンション検討中さん]

>>1790 マンション検討中さん
僕たちが思ってるような昭和仕様団地ではなくて、令和仕様団地かな

[1792: マンション検討中さん]

持ち主がいるのによく汚い民家とか言えますね。

[1793: マンコミュファンさん]

>>1788 周辺住民さん
バラックみたいとは他人を見下しすぎですね。CT側の人格が疑われますよ。

[1794: マンションファン]

>>1793 マンコミュファンさん

でも高額な高層商品、そうなりますよ笑笑

[1795: 匿名さん]

>>1794 マンションファンさん

団地タワーがバラックを笑う。

[1796: ご近所さん]

バラックは土地持ちなんで団地タワーより勝ち組では？

[1797: 匿名]

>>1795 匿名さん

冗談みたいな話ですが、第一期、第二期と、値段を上げていって完売、だと憧れマンションになりますが、長く長く売れ残り、値引きや、販売会社が賃貸に使う、とかになると団地ですよね。完売御礼の垂幕待つ！！祈

[1798: 匿名さん]

この辺りは、2025年に万博とIRが確定
そして、御堂筋の自転車通り完成で 盛り上がりを予想していますが
今は、じーっとその時を待っている感がします。でも大阪最大と言う、度肝を抜く様な仕様にして欲しいですね！

[1799: 匿名さん]

弱小デベの方が部屋内専有部の仕様は高く
大手トップデベの方が仕様はそこそこ、
これ常識。

[1800: 匿名さん]

>>1798 匿名さん
御堂筋線の自転車通りっていつ頃完成するんですか？

[1801: 匿名さん]

>>1798 匿名さん

IRの事業者、結局1社のみになりましたね。大丈夫なんかな？

[1802: マンション検討中さん]

>>1798 匿名さん
IR確定してないですよ

[1803: 匿名さん]

御堂筋側道を自転車通行は、2025年の予定だったと思います。
IRは、確定まだですね

[1804: マンション検討中さん]

>>1803 匿名さん
側道の自転車通行って淀屋橋から難波までですか？

[1805: 匿名さん]

はい、そう書いてありましたが、まだ決定では無いのかも知れませんね。

[1806: 匿名さん]

>>1802 マンション検討中さん
大阪はほぼ確定じゃないですかね。

[1807: 検討板ユーザーさん]

>>1806 匿名さん
そうなれば嬉しいけどな…

[1808: 匿名さん]

>>1799 匿名さん
弱小デベってどこですか？

[1809: マンション比較中さん]

>>1808
個人的なブランド的価値のランキング（売上とかは違うと思う）
ここに入らないところはブランド力があまりないかな。

1位　三井不動産
2位　三菱地所
3位　住友不動産
4位　野村不動産
5位　東京建物
6位　東急不動産
7位　大京（オリックス）
8位　森ビル
9位　NTT都市開発
10位　住友商事
11位　伊藤忠
12位　積水ハウス
13位　大和ハウス
14位　京阪
15位　阪神阪急
16位　近鉄
17位　MJR

[1810: 匿名さん]

何で無理矢理MJRなんか入れたの？(笑)

[1811: 評判気になるさん]

>>1809 マンション比較中さん

個人的すぎてすごい！笑
根拠が知りたいです。

[1812: マンション検討中さん]

>>1807 検討板ユーザーさん
開発事業者も大阪から神奈川に乗り換えてますね。微妙じゃないですか？去年末からメディアもいい事書いてないし

[1813: 検討板ユーザーさん]

>>1812 マンション検討中さん
少なくとも大阪に風な吹いてないような気はしますよね…

[1814: マンション比較中さん]

株価は続落。IRは応募1社のみ。大阪市内のホテルは1泊3000円に低迷。
中国人の購入は激減。新築マンションも売れ残り続出。
更なるグレードアップで差別化を図るしか。

・タンクレストイレ採用
・ユニットバス壁のタイル仕様化
・エントランスロビー床の大理石化
・バルコニーのアルミ格子のガラス化

[1815: マンション検討中さん]

>>1814 マンション比較中さん
妄想するなら、
引き戸のソフトクローズ
コンロと水栓のグレードアップも入れて

[1816: 匿名さん]

>>1814 マンション比較中さん
こう見るとやっぱ北浜よりは仕様低いな。

[1817: マンション掲示板さん]

>>1814 マンション比較中さん
とにかくグレードアップを熱望している事は伝わりました。

[1818: マンション検討中さん]

横浜市民はIR反対派が多いみたいですね。

[1819: 匿名さん]

>>1814 マンション比較中さん

これがグレードアップしてないだけなら、すでに大淀グラメには勝っていますね。
立地で買っていると喧伝してる以上、さらなる差別化は必要なのかな？

[1820: 検討板ユーザーさん]

>>1819 匿名さん
立地はどう考えてもこっちの方がいいでしょ。
まあ向こうは、梅北開発頼みみたいなところあるし。

…共用部の作りはどっちが良いのかなぁ？

[1821: 口コミ知りたいさん]

大淀は敷地面積は、ここの2倍。つまり土地の共有割合も約2倍になるし、
広大な森があるのは、うらやましい。
共用部についても、様々な施設があるし、こちらよりも圧倒している。
一方で、専有部は超高層以外は決して良くない。
キッチンは人造石、トイレはタンク型、天井は梁があって低いし、
ダイナミックパノラマも膝くらいの高さから始まる。
立地や校区、路線価、災害安全度も、こちらの方が良いと言えます。

[1822: マンション検討中さん]

屋上テラスはどうなんですかね？
景色ぐらないし、どのような使い方をするのかイメージが湧かないですが、、、。

[1823: マンション検討中さん]

>>1822 マンション検討中さん
風邪は強くない静かな室外環境でしょう、眺望する時は47階のスカイラウンジで最高かな。
ザ北浜は29階、パーク中之島は39-40階、大淀は35階？
共用施設の階数でここは一位でなくても大阪の三位以内でしょうか

[1824: 通りがかりさん]

>>1821 口コミ知りたいさん

あれ？メガグラメはタンクレストイレじゃあない？　スーパーも出来るし良いよね。