シティタワー大阪本町ってどうですか？

[不動産購入勉強中さん]

シティタワー大阪本町、情報交換していきましょう

御堂筋線「本町」駅徒歩5分、地上48階建、全855邸
なんば、梅田、1.9Km圏。4駅5路線利用可能で、「梅田」駅直通4分、「なんば」駅直通3分

公式URL：https://www.sumitomo-rd-mansion.jp/kansai/osakahonmachi/
資料請求：https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00147258

所在地：大阪府大阪市中央区　備後町二丁目30番、安土町二丁目33番（地番）　

交通
Osaka Metro御堂筋線「本町」駅まで徒歩5分
Osaka Metro堺筋線「堺筋本町」駅まで徒歩3分
Osaka Metro堺筋線「北浜」駅まで徒歩9分
京阪電気鉄道京阪線「北浜」駅まで徒歩13分
Osaka Metro御堂筋線「淀屋橋」駅まで徒歩11分
京阪電気鉄道京阪線「淀屋橋」駅まで徒歩12分

総戸数：855戸
完成年月：2021年12月27日完成済
入居（引渡）予定日：2026年1月下旬

構造・規模
鉄筋コンクリート造一部鉄骨造　 地上48階建　地下1階建　塔屋2階建

売主：住友不動産株式会社
施工会社：清水建設株式会社　関西支店
管理会社：住友不動産建物サービス株式会社


[スムラボ 関連記事]
【大阪】「シティタワー大阪本町」48階建て855邸　?オススメ住戸は高層階?「関西マンションすごろく」
https://www.sumu-lab.com/archives/8253/
【大阪】【内覧会に行ってみた】「シティタワー大阪本町」エリアNo1の大規模物件ならではの魅力的な共用施設「すごろく」
https://www.sumu-lab.com/archives/57798/

[スムログ 関連記事]
【お便り返し】そうだ、京都に住もう！?セカンドハウスのススメ?（大阪タワー）
https://www.sumu-log.com/archives/36580/

[1701: 住民でない人さん]

>>1692
47戸→45戸は、プレミア住戸販売分だね。
その他にスタンダード住戸が352戸、販売している。

[1702: 通りがかりさん]

>>1701 住民でない人さん

プレミア住戸ですがどの間取りの部分でしょうか？
角部屋とかですか？

[1703: 匿名さん]

>>1700 ご近所さん
IRってまだ着工してないんですね。誘致できたとしていつ頃開業になるんでしょうか？

[1704: 通りがかりさん]

IRは誘致する所決まってるんですか？
相手有っての誘致では？
一方通行にならなければいいですが。
インバウにしろ外国の方頼りの政策も
控えないといけないですね。
不動産も外国の方の購入が多いのも
他国を見習った政策に変えないと！
まあ結局一番お金が好きなのは全世界で
日本人ですから！

[1705: ご近所さん]

>>1703
>>1704
まだ決まってないですよ。大阪の2025年一部開業目指しているってのも、場所が決まって無い上に大阪が言ってる事ですからね。
そもそもIR自体進めるには進めるんでしょうが、新型流行ってる中でどうするんでしょう・・・
あのマカオも半月休業決めたし・・・
不確定要素多すぎてなんとも・・・
インバウンド政策を控えないとっていうのも、それしたらそもそもタワマン売れないですよｗタワマンのどれぐらいを外国人が買っているのか・・・これも一種のインバウンドですし
ただの個人的な予想ですがｗ

[1706: マンション検討中さん]

>>1704 通りがかりさん
IRって何言ってられるのですか？！大麻も博打も合法となるまでは違法です！！いま現在そんなもの望んだ書き込みは止めましょう！！！！

[1707: 通りがかりさん]

府庁も咲洲に移転する話も
震災があった後、移転話も
なくなり災害時の事も考えて
話を進めていないし。
いい加減だな。
万博も良く考えて開催してもらいた
いものです。失敗すると大阪が世界から
笑われますね

[1708: 匿名さん]

>>1706 マンション検討中さん

IRそのものは博打じゃないでしょ・・カジノが内包されているだけ。
それも日本人庶民に関係のない海外富裕層相手です。

庶民相手の脱法ギャ〇ブルのパ〇ンコ・ス〇ットの方がよっぽどグレーです。
それをスルーしてなんでIRがダメなんですかね？

[1709: 口コミ知りたいさん]

自分もIRは賛成です。理由は海外のお金持ちが、大阪に沢山お金を
落としてくれる可能性があるからです。
大王製紙の御曹司も106億円マカオで使ってましたよね。
一方で、パチ屋は長時間あの椅子に座って国民の生産性を奪い、
庶民の金を、お隣の国に送金していると聞きます。なくなって欲しいです。

[1710: 匿名さん]

>>1709 口コミ知りたいさん

同じく！
生活保護受けてパチンコしなさんな。

[1711: 匿名さん]

＞＞1710 匿名さん

同じく！
西成区の輩は生活保護受けてて住之江ボートに行くな！

あの辺で働いてたけど、毎月１日が生活保護の支給日。
１日はボートの客がやたら多かった。

[1712: 通りがかりさん]

大阪にお金を落としても
その関連する企業が
大阪に登記簿上の本店所在地がないのなら意味ないんじゃない？
納税は本店所在地で納税するだけ
大阪市には固定資産税は入りますけど。
それに付随するオコボレを頂くだけかと。

[1713: 匿名さん]

>>1712 通りがかりさん

雇用・交通・滞在・消費

おこぼれでも十分おいしいかと思います。

パ〇屋さんはたぶん必死に反対するだろうけど、そもそも競合しないでしょう？

[1714: 匿名さん]

そろそろCT大阪本町の新しい情報欲しいなぁ
バスルームがダウンライトになるのと、
エントランスがハンズフリーに対応するのは朗報だったけど
それからの新情報がまるでない。
どれくらいの売れ行きなのか、今後も仕様の改善はあるのか・・・。

[1715: 匿名さん]

>>1714 匿名さん
知りたいですね。
契約したけど気になります。

[1716: 匿名さん]

そうですね 世間は、コロナウイルスで
暗いニュースばっかり 何か明るい話しが欲しいですね。

[1717: 評判気になるさん]

そうですね。
この間確認できたのはハンズフリーキーしかなかったので
新しい情報が欲しいね

[1718: マンション検討中さん]

>>1717 評判気になるさん
我らが物件、鋭意建設中です。スゲー大きなクレーンが設置されています。がしかし写真にあるマンション南側と東側の既存ビル、ごっついですねー迫力ある。２方向がこうだとシティタワーは眺望希望の方はあんま望めませんね（相当な上層階除く）

[1719: eマンションさん]

眺望は、47階の北、西方面の大スケールの共用施設で楽しんで下さい！
シティタワーの魅力は、大都市の中心
キタにもミナミにもこれから出来る万博にアクセス便利 そして何より大阪の憧れ
御堂筋が徒歩圏内 ハザードマップも真っ白
安心、便利、快適 それで充分です。

[1720: マンション検討中]

>>1719 eマンションさん

ここの共用展望台からの景色、圧巻でしょうね?！楽しみです！！

[1721: マンション検討中さん]

>>1720 マンション検討中さん
個人的には北の梅田ビューあまり好きじゃない、高層が多くて圧迫感をするので、逆に南や東高層階の方は視野が広くて、山まで見える方が好き。

[1722: 評判気になるさん]

過去ログ見ていると、北側に面している住戸と下半分はすべて、サッシュの遮音性能が
T-1しかないようですが、今どきのタワマンは最低でもT-2で、
高速道路や鉄道、航空路といった要因に応じてT-3なのですが
どうして、このような低規格になったのでしょうか。
T-1と2の差はガラスの厚さ1mm程度らしいですが・・・。
あと、バルコニーの手摺が、眺望やデザイン性に優れるガラスでない理由も知りたいかも。

[1723: マンション検討中さん]

>>1722 評判気になるさん

それだけうるさくないってこと。
サッシの等級が高いってことは、むしろ外がうるさい事の裏返しなので、T-1になっていることは、むしろ喜ぶべきことなんですよーー。

[1724: マンション検討中さん]

>>1722 評判気になるさん
バルコニーにガラス変更して欲しいね。特に上層階風も強くて、手摺りだったらバルコニーは入りづらいし、花鉢など飛ばされるかもしれない、しかも汚い。最近バルコニーに手摺りのタワーあまりないね。昭和っぽい

[1725: 名無しさん]

前の大型台風の時
国際ビルの高層階の北側窓ガラスが
あちこち割れていたので、ガラスじゃない
方がいいかも

[1726: 匿名さん]

キッチンコンロの仕様グレードアップ決定の電話連絡が来ましたね。
すごく嬉しいですね！オプションが高かったからあきらめていたので、より嬉しさが増します。
オプションとほぼ同じグレードとの事。住友今回は本気出してきましたね。

[1727: 検討板ユーザーさん]

>>1726 匿名さん
あとはトイレだな！

[1728: 検討板ユーザーさん]

結局、何がグレードアップされたんだっけ？

[1729: マンション検討中さん]

トイレが手動のバーをひねって流すタイプで驚きました。。
あとは北側と東側で、悩んでいます。

[1730: マンション検討中]

>>1729 マンション検討中さん
さめますね、マクドナルドでもボタンなのに…

[1731: マンション検討中さん]

今から出来るタワーでトイレが手動で回すタイプはあるんですか？
トイレは毎日の事だから、萎えます。
全体的に、マンションクオリティは高い方だと思ってましたが、違いますか？
クォリティに詳しい方よろしくお願いします。

[1732: 匿名さん]

ぜひ、グランドヒルズと同じは無理だとしても、それに近い仕様にしてもらいたい。

[1733: 匿名さん]

>>1732 匿名さん

住友のグランドヒルズに近づけようと思うとあといくら値上げになるかわからんな。それでもみんな買ってるの？仕様が良くても高すぎたら買わなくない？それでもいい人たちばっかなの？

[1734: 評判気になるさん]

こことプラウドタワー北浜ならどちらが仕様良いですか？

[1735: 検討板ユーザーさん]

>>1734 評判気になるさん

プラウドタワー 大したこと無かったよ

[1736: 匿名さん]

ここ最近の新築物件ではどこが仕様高いですか？

[1737: マンション検討中さん]

>>1736 匿名さん

グラメのメガの方。トイレはタンクレスやった

[1738: 匿名さん]

>>1736 匿名さん

ファインタワー大手前も大淀グラメと同じ程度。
天板標準装備とすべてLowEなぶんだけファイン優位。

[1739: 匿名さん]

ここもグランのメガも両方見ました。
部屋の仕様は、シティタワーかな
天井高も20cm違うし、2LDKの間取りで窓の無い部屋が有る 部屋の梁がやたら有るグランでした。

[1740: 匿名さん]

>>1739 匿名さん

大淀グラメはコスカがましってだけだね。
他の物件がコスカ激しくて相対的に良く見えてて得してるわ。

[1741: 検討板ユーザーさん]

>>1740 匿名さん
それが売れ行きにはっきり現れちゃってるね…

[1742: 評判気になるさん]

第３ビルの中納言に行ったときに、トイレがタンクレス式だったけど
32階なので水圧が低すぎて、何回流してもウ〇コがなくならなかった。
水量が少ないので詰まりやすく、低層階の人のトイレから
上層階の人のウ〇コがコンニチワすることもあるとのことです。
それに、タンクレストイレは、逆流防止弁の故障によって
綺麗な水を貯める貯水槽にウ〇コが吹き出す事故もないとは言えないし、
停電時の手動操作は割と面倒だし、操作盤も電池が切れると動かなくなる。
24時間換気していると流した時に下水の臭いを連れてくるとかで、
デメリットも多い気がします。見た目は良いですが、標準のも十分オシャレだと思います。
ゼネコンオプションにもなってないので、コスカ以外にも理由があるのかもしれません。

個人的に見直して欲しいのは、キッチン横のＬＯＷ－Ｅ不採用の窓を
採用にして欲しいかな。今のままだと、そこだけホットプレートになるかも。

[1743: マンション検討中]

>>1742 評判気になるさん
タンクレスのデメリット情報、勉強なりました！！ありがとうございました！！

[1744: 匿名さん]

自作自演？

[1745: 匿名さん]

高級マンションでタンクレスじゃないのってどうなん？いくら性能がーとか言ってもねぇ。

[1746: 検討板ユーザーさん]

まあコストカットには変わらんからなぁ…
言い訳にしか聞こえへんよなぁ…

[1747: 匿名さん]

知人、友人のタワマンに訪問した時、トイレがタンクありだったらその時点でそのマンションが安っぽく見えてしまう。その時にタンクレスのデメリットはあーだ、こーだと説明されてもそに安っぽい印象って消えないんだな。シティータワーってだけで高いマンション！と思うけど、実際の仕様を見たらギャップがあってえっ？？？となる。変更出来るならした方がいいわ。

[1748: 匿名さん]

>>1747 匿名さん
トイレくらい自分で変えたらえーやん。
そんな金ないならシティタワー買ったらあかんわ！笑

[1749: 住民板ユーザーさん7]

>>1748 匿名さん
そこまで金かけるほど魅力的な物件じゃないと言いたいのです。

[1750: 通りがかりさん]

室内はいくらでもいじれるので立地で判断しましょう。

[1751: マンション検討中さん]

最初からタンクレス仕様にして欲しいわ！ほんまにコスカのためでも2、30万違いなら高くてもいいのに。

[1752: 匿名さん]

やりかえれるとは言え、オプションでもいから、入居のタイミングにトイレは変えたいですね。

[1753: マンション検討中さん]

>>1750 通りがかりさん
冷静に考えてみたら、ここってそんなに立地いいかな？

[1754: 通りがかりさん]

1753さん
立地としては大阪で2位3位ですかね？
ただ出口は取れると思います。

[1755: マンション検討中さん]

>>1754 通りがかりさん

立地は良いとして眺望抜けてない部屋でも出口取れるのかね？？

[1756: マンション検討中さん]

やはり皆様トイレはタンクレスが良いと思ってますよね？今から仕様変更出来ないんですか？

[1757: 通りがかりさん]

1754さん
言葉足らずですみません高層階もしくわ北西角ならありと思います。

[1758: マンション検討中さん]

別にコストカットでもいいでしょ？笑　買わなきゃ良いんだから。マンションの価値ってトイレがタンクレスかどうかで決まるんだ、知らなかった。辺鄙な立地でもタンクレスにしたら高級マンションか。すごい時代だな。

[1759: 通りがかりさん]

1758さん
同意見です。

[1760: 住民板ユーザーさん7]

>>1754 通りがかりさん
ええw
2位！？3位！？ないないないない。

[1761: マンション検討中さん]

>>1758 マンション検討中さん

シティータワーというブランドマンションだから何でタンクレストイレが標準で付いてないの？と思うだけ。竣工後にリフォームすれば良いだけだけどね。

[1762: 住民板ユーザーさん7]

プロは住友不動産の物件は買わない。なぜなら高いから。

[1763: マンション掲示板さん]

立地は、これから化けますよ
淀屋橋、本町、心斎橋
オール御堂筋 楽しみです！

[1764: 匿名さん]

>>1762 住民板ユーザーさん7さん
現在販売中の新築物件ならどこがおすすめですか？

[1765: 検討板ユーザーさん]

>>1764 匿名さん
ジオ の南森町

[1766: 匿名さん]

>>1763 マンション掲示板さん
再開発の予定ありますか？

[1767: マンコミュファンさん]

>>1765 検討板ユーザーさん
何が良いのかわからない

[1768: 検討板ユーザーさん]

>>1767 マンコミュファンさん
値段見てみ、安く感じるで？笑

[1769: マンコミュファンさん]

>>1768 検討板ユーザーさん

そらあんなところ安くて当然でしょ？

[1770: 匿名さん]

>>1769 マンコミュファンさん

醜い罵り合い。

[1771: 検討板ユーザーさん]

>>1769 マンコミュファンさん
そういう意味じゃ無くて、
ここ最近タワマンバンバン値段上がってるやん？
あそこも出たばっかの時は、南森町で、かつ駅遠でこんな値段出されへん思ってたけど、今となっては値段可愛く見えてくるよ？っていう意味笑

低層階@250とかで買えるの今時あそこだけやで？笑

…あ、因みに買わないけどね笑
専有部の仕様酷すぎた笑

こことか大淀の仕様が神に思えてくるで？一回行ってみて笑

[1772: 匿名さん]

>>1769 マンコミュファンさん

トイレ以外こちらの設備が圧倒的に上ですね！
あちらのスレ見ると、大淀グラメにマウントとってて笑ってしまいますねー。

まあ、CT大阪本町＞ジオ＞大淀グラメ、が確定したかな？

[1773: 通りがかりさん]

1762さん
お勧めのマンションどこですか？

[1774: 匿名さん]

>>1772 匿名さん

ここのスレも中津やら大淀グラメやらにマウント取りまくりやで。

[1775: 周辺住民さん]

谷四駅南にあるシティタワー谷町四丁目の建設現場が着々と進捗しているようです。
日本コムシスの複数のビルを取り壊し敷地面積は2600平米です。
残念ながら用地取得は、思い通りに行かなかったようで、
古民家2戸が貴重な南東の角地に残ってしまいました。
CT大阪本町も、南東の一部に古いビルや民家を残しており、大きな土地に価値がある
昨今、悔やまれる所です。

[1776: 匿名さん]

>>1774 匿名さん

大淀グラメはここに対して囲われすぎとかマウントとってるし、同じだね。

[1777: 住民板ユーザーさん7]

ここって徒歩5分だよね。しかも本町。どこが立地いいんやろ。
北浜とか中之島のが住みたいわ。

[1778: マンション検討中]

>>1777 住民板ユーザーさん7さん

中之島はあかん。都会田舎やわ。現在住民ですがマジ実感。中之島の立地はよくない。断言

[1779: 匿名さん]

30階以上の北向きを検討しています。
北向のタワーはどうでしょうか？
景色は抜けているのですが、日が当たらないから、寒いのでしょうか？
教えてくださいませ。

[1780: 匿名さん]

>>1775 周辺住民さん
この2件には相当な条件を提示しただろうね。勿体ない

[1781: マンション検討中さん]

[有益な情報を含まない内容のため、削除しました。管理担当]

[1782: 匿名さん]

>>1777 住民板ユーザーさん7さん
北浜の2つは仕様が低過ぎでした。

[1783: 住民板ユーザーさん7]

>>1782 匿名さん
ここも似たようなもん。しかも価格も高い。

[1784: 匿名さん]

>>1782 匿名さん
販売がほぼ終わってる他物件くさしても評価は上がらないよ
仕様で立地の差は埋められないしね

[1785: 匿名さん]

最初は規模や立地的に大阪の注目物件だなと思ってましたが、なんでこんなにB級感漂う物件になってしまったのか。
思ってた以上に本町の市場価値が下がってしまったのかな。わかりやすいコストダウンも本町が原因のような気がしてきた。

[1786: 住民板ユーザーさん7]

そもそもここの仕様も高くない件。

[1787: 検討板ユーザーさん]

谷4のシティタワーに期待しよか

[1788: 周辺住民さん]

谷四のシティタワーは、新築同然の綺麗なオフィスビルをぶっ壊しての、
再開発なので本気度も高いと思います。
でもバラック小屋みたいな汚い民家が残ってるのが残念。
粘り強く用地取得に住友さんが続けてくれることを祈るばかりだけど、
今のままでは、そこまでインパクトのあるタワーにはならないかもね。

[1789: 検討板ユーザーさん]

>>1788 周辺住民さん
そう考えると、やっぱ東京と大阪の力の入れ方が違うと感じさせられるよね…

[1790: マンション検討中]

>>1786 住民板ユーザーさん7さん
大阪最大！とか、800戸以上！とか、プレミア感とは反対の団地な印象もあります。実際に仕様が高くないとすれば、上層階以外は団地的？

[1791: マンション検討中さん]

>>1790 マンション検討中さん
僕たちが思ってるような昭和仕様団地ではなくて、令和仕様団地かな

[1792: マンション検討中さん]

持ち主がいるのによく汚い民家とか言えますね。

[1793: マンコミュファンさん]

>>1788 周辺住民さん
バラックみたいとは他人を見下しすぎですね。CT側の人格が疑われますよ。

[1794: マンションファン]

>>1793 マンコミュファンさん

でも高額な高層商品、そうなりますよ笑笑

[1795: 匿名さん]

>>1794 マンションファンさん

団地タワーがバラックを笑う。

[1796: ご近所さん]

バラックは土地持ちなんで団地タワーより勝ち組では？

[1797: 匿名]

>>1795 匿名さん

冗談みたいな話ですが、第一期、第二期と、値段を上げていって完売、だと憧れマンションになりますが、長く長く売れ残り、値引きや、販売会社が賃貸に使う、とかになると団地ですよね。完売御礼の垂幕待つ！！祈

[1798: 匿名さん]

この辺りは、2025年に万博とIRが確定
そして、御堂筋の自転車通り完成で 盛り上がりを予想していますが
今は、じーっとその時を待っている感がします。でも大阪最大と言う、度肝を抜く様な仕様にして欲しいですね！

[1799: 匿名さん]

弱小デベの方が部屋内専有部の仕様は高く
大手トップデベの方が仕様はそこそこ、
これ常識。

[1800: 匿名さん]

>>1798 匿名さん
御堂筋線の自転車通りっていつ頃完成するんですか？