シティタワー大阪本町、情報交換していきましょう
御堂筋線「本町」駅徒歩5分、地上48階建、全855邸
なんば、梅田、1.9Km圏。4駅5路線利用可能で、「梅田」駅直通4分、「なんば」駅直通3分
公式URL:https://www.sumitomo-rd-mansion.jp/kansai/osakahonmachi/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00147258
所在地:大阪府大阪市中央区 備後町二丁目30番、安土町二丁目33番(地番)
交通
Osaka Metro御堂筋線「本町」駅まで徒歩5分
Osaka Metro堺筋線「堺筋本町」駅まで徒歩3分
Osaka Metro堺筋線「北浜」駅まで徒歩9分
京阪電気鉄道京阪線「北浜」駅まで徒歩13分
Osaka Metro御堂筋線「淀屋橋」駅まで徒歩11分
京阪電気鉄道京阪線「淀屋橋」駅まで徒歩12分
総戸数:855戸
完成年月:2021年12月27日完成済
入居(引渡)予定日:2026年1月下旬
構造・規模
鉄筋コンクリート造一部鉄骨造 地上48階建 地下1階建 塔屋2階建
売主:住友不動産株式会社
施工会社:清水建設株式会社 関西支店
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
[スムラボ 関連記事]
【大阪】「シティタワー大阪本町」48階建て855邸 ?オススメ住戸は高層階?「関西マンションすごろく」
https://www.sumu-lab.com/archives/8253/
【大阪】【内覧会に行ってみた】「シティタワー大阪本町」エリアNo1の大規模物件ならではの魅力的な共用施設「すごろく」
https://www.sumu-lab.com/archives/57798/
[スムログ 関連記事]
【お便り返し】そうだ、京都に住もう!?セカンドハウスのススメ?(大阪タワー)
https://www.sumu-log.com/archives/36580/
[スレ作成日時]2015-05-13 14:52:33
シティタワー大阪本町ってどうですか?
1701:
住民でない人さん
[2020-02-03 03:53:54]
|
1702:
通りがかりさん
[2020-02-03 09:20:20]
|
1703:
匿名さん
[2020-02-04 12:19:28]
|
1704:
通りがかりさん
[2020-02-04 13:01:58]
IRは誘致する所決まってるんですか?
相手有っての誘致では? 一方通行にならなければいいですが。 インバウにしろ外国の方頼りの政策も 控えないといけないですね。 不動産も外国の方の購入が多いのも 他国を見習った政策に変えないと! まあ結局一番お金が好きなのは全世界で 日本人ですから! |
1705:
ご近所さん
[2020-02-04 14:55:40]
|
1706:
マンション検討中さん
[2020-02-04 15:13:23]
>>1704 通りがかりさん
IRって何言ってられるのですか?!大麻も博打も合法となるまでは違法です!!いま現在そんなもの望んだ書き込みは止めましょう!!!! |
1707:
通りがかりさん
[2020-02-04 16:22:34]
府庁も咲洲に移転する話も
震災があった後、移転話も なくなり災害時の事も考えて 話を進めていないし。 いい加減だな。 万博も良く考えて開催してもらいた いものです。失敗すると大阪が世界から 笑われますね |
1708:
匿名さん
[2020-02-04 19:34:36]
>>1706 マンション検討中さん
IRそのものは博打じゃないでしょ・・カジノが内包されているだけ。 それも日本人庶民に関係のない海外富裕層相手です。 庶民相手の脱法ギャ〇ブルのパ〇ンコ・ス〇ットの方がよっぽどグレーです。 それをスルーしてなんでIRがダメなんですかね? |
1709:
口コミ知りたいさん
[2020-02-04 22:59:19]
自分もIRは賛成です。理由は海外のお金持ちが、大阪に沢山お金を
落としてくれる可能性があるからです。 大王製紙の御曹司も106億円マカオで使ってましたよね。 一方で、パチ屋は長時間あの椅子に座って国民の生産性を奪い、 庶民の金を、お隣の国に送金していると聞きます。なくなって欲しいです。 |
1710:
匿名さん
[2020-02-04 23:58:50]
|
|
1711:
匿名さん
[2020-02-05 09:10:12]
|
1712:
通りがかりさん
[2020-02-05 19:27:41]
大阪にお金を落としても
その関連する企業が 大阪に登記簿上の本店所在地がないのなら意味ないんじゃない? 納税は本店所在地で納税するだけ 大阪市には固定資産税は入りますけど。 それに付随するオコボレを頂くだけかと。 |
1713:
匿名さん
[2020-02-05 22:57:52]
|
1714:
匿名さん
[2020-02-05 23:13:57]
そろそろCT大阪本町の新しい情報欲しいなぁ
バスルームがダウンライトになるのと、 エントランスがハンズフリーに対応するのは朗報だったけど それからの新情報がまるでない。 どれくらいの売れ行きなのか、今後も仕様の改善はあるのか・・・。 |
1715:
匿名さん
[2020-02-05 23:44:38]
|
1716:
匿名さん
[2020-02-05 23:54:43]
そうですね 世間は、コロナウイルスで
暗いニュースばっかり 何か明るい話しが欲しいですね。 |
1717:
評判気になるさん
[2020-02-09 13:17:47]
そうですね。
この間確認できたのはハンズフリーキーしかなかったので 新しい情報が欲しいね |
1718:
マンション検討中さん
[2020-02-10 00:29:09]
>>1717 評判気になるさん
我らが物件、鋭意建設中です。スゲー大きなクレーンが設置されています。がしかし写真にあるマンション南側と東側の既存ビル、ごっついですねー迫力ある。2方向がこうだとシティタワーは眺望希望の方はあんま望めませんね(相当な上層階除く) |
1719:
eマンションさん
[2020-02-10 00:42:52]
眺望は、47階の北、西方面の大スケールの共用施設で楽しんで下さい!
シティタワーの魅力は、大都市の中心 キタにもミナミにもこれから出来る万博にアクセス便利 そして何より大阪の憧れ 御堂筋が徒歩圏内 ハザードマップも真っ白 安心、便利、快適 それで充分です。 |
1720:
マンション検討中
[2020-02-10 01:17:09]
|
1721:
マンション検討中さん
[2020-02-10 12:19:16]
|
1722:
評判気になるさん
[2020-02-10 12:41:47]
過去ログ見ていると、北側に面している住戸と下半分はすべて、サッシュの遮音性能が
T-1しかないようですが、今どきのタワマンは最低でもT-2で、 高速道路や鉄道、航空路といった要因に応じてT-3なのですが どうして、このような低規格になったのでしょうか。 T-1と2の差はガラスの厚さ1mm程度らしいですが・・・。 あと、バルコニーの手摺が、眺望やデザイン性に優れるガラスでない理由も知りたいかも。 |
1723:
マンション検討中さん
[2020-02-10 13:54:04]
|
1724:
マンション検討中さん
[2020-02-10 14:47:41]
>>1722 評判気になるさん
バルコニーにガラス変更して欲しいね。特に上層階風も強くて、手摺りだったらバルコニーは入りづらいし、花鉢など飛ばされるかもしれない、しかも汚い。最近バルコニーに手摺りのタワーあまりないね。昭和っぽい |
1725:
名無しさん
[2020-02-10 16:01:34]
前の大型台風の時
国際ビルの高層階の北側窓ガラスが あちこち割れていたので、ガラスじゃない 方がいいかも |
1726:
匿名さん
[2020-02-11 17:51:13]
キッチンコンロの仕様グレードアップ決定の電話連絡が来ましたね。
すごく嬉しいですね!オプションが高かったからあきらめていたので、より嬉しさが増します。 オプションとほぼ同じグレードとの事。住友今回は本気出してきましたね。 |
1727:
検討板ユーザーさん
[2020-02-11 21:18:41]
|
1728:
検討板ユーザーさん
[2020-02-11 21:53:10]
結局、何がグレードアップされたんだっけ?
|
1729:
マンション検討中さん
[2020-02-11 22:56:15]
トイレが手動のバーをひねって流すタイプで驚きました。。
あとは北側と東側で、悩んでいます。 |
1730:
マンション検討中
[2020-02-11 23:07:35]
>>1729 マンション検討中さん
さめますね、マクドナルドでもボタンなのに… |
1731:
マンション検討中さん
[2020-02-12 09:18:19]
今から出来るタワーでトイレが手動で回すタイプはあるんですか?
トイレは毎日の事だから、萎えます。 全体的に、マンションクオリティは高い方だと思ってましたが、違いますか? クォリティに詳しい方よろしくお願いします。 |
1732:
匿名さん
[2020-02-12 10:15:16]
ぜひ、グランドヒルズと同じは無理だとしても、それに近い仕様にしてもらいたい。
|
1733:
匿名さん
[2020-02-12 13:37:27]
|
1734:
評判気になるさん
[2020-02-12 18:13:34]
こことプラウドタワー北浜ならどちらが仕様良いですか?
|
1735:
検討板ユーザーさん
[2020-02-12 18:14:18]
|
1736:
匿名さん
[2020-02-12 20:07:59]
ここ最近の新築物件ではどこが仕様高いですか?
|
1737:
マンション検討中さん
[2020-02-12 20:13:48]
|
1738:
匿名さん
[2020-02-12 20:32:04]
|
1739:
匿名さん
[2020-02-12 20:39:52]
ここもグランのメガも両方見ました。
部屋の仕様は、シティタワーかな 天井高も20cm違うし、2LDKの間取りで窓の無い部屋が有る 部屋の梁がやたら有るグランでした。 |
1740:
匿名さん
[2020-02-12 20:45:53]
|
1741:
検討板ユーザーさん
[2020-02-12 22:41:13]
|
1742:
評判気になるさん
[2020-02-13 00:28:34]
第3ビルの中納言に行ったときに、トイレがタンクレス式だったけど
32階なので水圧が低すぎて、何回流してもウ〇コがなくならなかった。 水量が少ないので詰まりやすく、低層階の人のトイレから 上層階の人のウ〇コがコンニチワすることもあるとのことです。 それに、タンクレストイレは、逆流防止弁の故障によって 綺麗な水を貯める貯水槽にウ〇コが吹き出す事故もないとは言えないし、 停電時の手動操作は割と面倒だし、操作盤も電池が切れると動かなくなる。 24時間換気していると流した時に下水の臭いを連れてくるとかで、 デメリットも多い気がします。見た目は良いですが、標準のも十分オシャレだと思います。 ゼネコンオプションにもなってないので、コスカ以外にも理由があるのかもしれません。 個人的に見直して欲しいのは、キッチン横のLOW-E不採用の窓を 採用にして欲しいかな。今のままだと、そこだけホットプレートになるかも。 |
1743:
マンション検討中
[2020-02-13 10:53:17]
>>1742 評判気になるさん
タンクレスのデメリット情報、勉強なりました!!ありがとうございました!! |
1744:
匿名さん
[2020-02-13 11:47:21]
自作自演?
|
1745:
匿名さん
[2020-02-13 11:56:10]
高級マンションでタンクレスじゃないのってどうなん?いくら性能がーとか言ってもねぇ。
|
1746:
検討板ユーザーさん
[2020-02-13 12:03:36]
まあコストカットには変わらんからなぁ…
言い訳にしか聞こえへんよなぁ… |
1747:
匿名さん
[2020-02-13 12:28:25]
知人、友人のタワマンに訪問した時、トイレがタンクありだったらその時点でそのマンションが安っぽく見えてしまう。その時にタンクレスのデメリットはあーだ、こーだと説明されてもそに安っぽい印象って消えないんだな。シティータワーってだけで高いマンション!と思うけど、実際の仕様を見たらギャップがあってえっ???となる。変更出来るならした方がいいわ。
|
1748:
匿名さん
[2020-02-13 12:32:56]
|
1749:
住民板ユーザーさん7
[2020-02-13 12:40:33]
>>1748 匿名さん
そこまで金かけるほど魅力的な物件じゃないと言いたいのです。 |
1750:
通りがかりさん
[2020-02-13 13:21:40]
室内はいくらでもいじれるので立地で判断しましょう。
|
47戸→45戸は、プレミア住戸販売分だね。
その他にスタンダード住戸が352戸、販売している。