大阪都の区割り案ってどうですか？２

[匿名さん]

いよいよ、５月１７日に大阪市の住民投票で結論が出ます

大阪都案が賛成された場合、否決された場合の不動産価値への影響を考察を議論しましょう

現大阪市の不動産の資産価値、新しい区の不動産の資産価値、新しい区の利便性や人気度、
教育・福祉の区への影響はどうなるでしょう？


前スレッド：
大阪都の区割り案
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/247893/

[2319: 通りがかりさん]

>>2312 通りがかりさん
京都市は政令指定都市で最初に財政破綻するのではと懸念されですね。

[2320: 名無しさん]

来年、大阪市議会が楽しみですね。

バーチャル大阪都構想を維持し、大阪府と大阪市の行政を一元化一体化させ、行政のスリム化を加速化させる事ができるのか？

内容は大阪都構想みたいなものですが。

[2321: eマンションさん]

>>2318 ニイミくん

民主主義を否定されてますよ？

[2322: ニイミくん]

>>2321 eマンションさん

そうですねぇ、これ強行してしまったら大阪市議会は維新の全体主義独裁議会に成り下がってしまいます。
勿論、特別自治市に府の予算を振り分ける場合も、民意第一で、議会の多数だけで決めるべきではないですが。

[2323: ニイミくん]

特に重要な議案は特別決議とかで議会の２／３の賛成票が必要なのに、ほぼ（住民投票で否決の）都構想が過半数で議決できるのは、驚き。普通は、これをいいことに強行しないけど。

[2324: 匿名さん]

2019年度に社会福祉関連の経費が膨らんだ
↓
公債償還基金を取り崩す「禁じ手」を８年連続で行って収支の均衡を保った
※公債償還基金とは将来の借金返済のために必要なお金のこと
2026年度には枯渇すると試算されて財政難へ
京都市財政の危機は大きく２つの要素
・実質収支
・連結実質収支

2019年度
貯金に当たる財政調整基金３９億円も全て使い果たした
市債残高（借金）全会計の合計で２兆１２３７億円
市民１人当たりでは１４４万８千円
京都市公債償還基金条例

https://www1.g-reiki.net/kyoto/reiki_honbun/k102RG00000358.html

[2325: 匿名さん]

京都市事情
・令和元年度の京都市の決算発表も4億円の黒字は虚像
・2019年度は、「財政調整基金」と呼ばれる貯金を全額（39億円）取り崩す
・「特別の財源対策」と呼ばれる“禁じ手”を駆使して84億円を補う
・119億円の赤字だった。
・「有事」のために貯めておかないといけない財政調整基金が、この年度に全額取り崩して枯渇していたこと

○財政が少ない自治体の危なさ
臨時財政対策債は
※平成13年度から地方自治体が地方債を発行することになってます
※地方自治体が発行した地方債の償還費用は全額国が負担するものです。

国がいずれ負担してくれるため問題がないように思えます。しかし、「地域主権」という名のもとに国から地方への財源移譲を進めつつ、自治体には 一層の財政規律を求めています
国の交付税財源も不足しており、将来まで国が支えてくれる保証はありません。

○次はあなたの街かもしれない
財政規律をしっかり守ってこなかった自治体がいよいよ危機的な状況を迎えている。
○大丈夫じゃない街は
市民にしわ寄せが出る財源確保策しかない現実

[2326: マンコミュファンさん]

イソジン区、雨合羽区とか作って庁舎置く場所は吉村区とでもしよう。
大阪の人間にはお似合いだよ。

[2327: 通りがかりさん]

大阪都構想に賛成した国民民主党の副代表の伊藤孝恵参院議員はテレビ大阪に勤めてんだね。

[2328: 匿名さん]

都構想218億円公文書
公文書まとめ1
https://note.com/yukitsumu931/n/n88294160b414
公文書まとめ2
https://note.com/yukitsumu931/n/n596ec63874f8
公文書まとめ3
https://note.com/yukitsumu931/n/n78bb9c3820d8

[2329: 匿名さん]

大阪府や大阪市24行政区は、今のままでもコストカットや効率化は出来るはずだ。

事業の民営化や民間委託、職員や議員定数の削減など。

バッティングしてる事業の一元化
大阪府が、大阪市内で実施している事業を大阪市へ権限と財源を移譲して一元化。
大阪市が、大阪府内で実施している事業を大阪府へ権限と財源を移譲して一元化。

一元化できない事業は、大阪府市で一体化して事業を実施できるはず。

[2330: eマンションさん]

>>2329 匿名さん
よほど自信がなければ「はずです」とは言えません

[2331: 匿名さん]

大阪は地方交付税交付金を受けているものの、納税している分以上のものは国から返ってきていない
存続派の党が今までやってこなかった
やらなかった説明も聞いてない
「地方交付税に頼らざるを得ない大阪市が」と都合が悪くとなると言い訳を述べながら逃げていた

何故なら古い体質の党は組織でしか動けないから

[2332: マンコミュファンさん]

日本国民は、新型コロナ対応で世界でも類を見ない程の優等生。
にもかかわらず日本医師会は、ゆるんでいると国民を批判している。

日本医師会に鉄槌を！

[2333: 通りがかりさん]

大阪市 令和2年度12月補正予算
https://www.city.osaka.lg.jp/hodoshiryo/zaisei/0000522503.html
令和2年度末 財政調整基金残高見込:1,140億円

大阪府 令和2年度一般会計補正予算(第13号)
http://www.pref.osaka.lg.jp/hodo/index.php?site=fumin&pageId=40154
令和2年度末 財政調整基金残高見込:263億円

[2334: 信じよう]

財政調整基金など心配無用。
　吉村・松井両氏ともコロナで要した予算は全額、国が補填するはず、地下鉄もインバウンド回復して、２０２５年には、コロナ前の見込以上に財政改善が実現して都構想がスタートできると言ってたから。
　しかも今や都構想の準備や初期費用も不要となり、まさに鬼に金棒状態。

[2335: 匿名さん]

吉村知事が緊急事態宣言下で推し進める〝大阪都構想〟 ２月に条例案提出
https://news.yahoo.co.jp/articles/fb17f04f572de59927b166966149b75f3582...

[2336: 信じよう]

　府議会は、維新が過半数なのですんなり可決するだろう。維新は各議員への締めつけが半端ないので、各維新議員はどんな議案にも賛成だ。
　問題は維新単独で過半数を持たない市議会。公明の賛成が必要だが、流石に明確な民意無視の議案だけに、国政選挙で脅しても微妙。
　公明は、自身の支持者に説明できる屁理屈をあみだせるか？

[2337: 匿名さん]

別に民意は無視していないと思うけど
前回の都構想の投票でも賛否は、ほぼ半々で、反対派のほとんどは、大阪市という名前がなくなるのが嫌という理由で、2重行政解消自体には賛成の人が多いというアンケート結果だったのだから、大阪市を残したまま2重行政解消というのが民意だと思うけど。2重行政解消自体に反対という声なんてほぼなかったでしょうから。

[2338: 信じよう]

　以下は、ファクトです。維新派の私は、無理筋を強行して、維新の求心力がさらに激減する事が耐えられません。

　前回は大阪市廃止をアピールせず、廃止さえ知らずに投票した人も、多数だった。
　今回は大阪廃止を最初からアピールしたにも関わらず、当初は圧倒的に賛成多数であった。その後、都構想の数値的な不安が広がり反対が増加した。反対派は当初より二重行政など３０年前の遺物であり、太田知事時代でさえ、ほぼ存在しないと訴えていた。

[2339: 信じよう]

>>2337 匿名さん
前回の住民投票は、理解レベル低かったですね。
さて、大阪市廃止反対の意味は？
1. 大阪市は名目のみで名称残ればOKな事。
（広域行政は府が地域行政は特別区が行い、市は概ね特別区間の予算などの調整機能）
2. 大阪市廃止反対とは、せめて一般市の持つ広域、地域行政くらいは市が行う事。
3.大阪市廃止反対とは、今の政令指定都市としての予算、権限、責任を持つ市を存続させる事。
4.大阪市廃止反対とは、政令指定都市としての大阪市を権限強化し、大阪市に関わる広域行政の全ての執行権と必要な予算を、府から移譲される事。（いわゆる二重行政解消のため）

さて、市長様へ
概ね５１%の反対票が、上記の1.がほとんどとの解釈は、ちょっと市民を馬鹿にしてませんか？

[2340: 匿名さん]

>その後、都構想の数値的な不安が広がり反対が増加した。

まぁデマ情報が多かったのは、投票後にわかりましたけどね

> 反対派は当初より二重行政など３０年前の遺物であり、太田知事時代でさえ、ほぼ存在しないと訴えていた

その意見は無理があるでしょ（ｗ
2重行政の結果として、2重に建てられた施設や、凍結されてるインフラ工事など多々あるんだから。30年前の異物ではなく、30年間いがみあっていろいろ止まっていただけ。（最初から議論するだけ無駄という空気になり、またがるところは、お互い何もしなくなっただけ）

[2341: 匿名さん]

＞2339

別にバカにはしてないと思いますよ
そもそも、賛成と反対は、すごい僅差で、マスコミのアンケート結果でも１の考えの人は、ある程度いて、反対派でも2重行政解消には賛成という人も多くいたのだから、2重行政解消自体は、軽く過半数を超えているから民意としては全く問題はないと思いますよ。

むしろ都構想は反対になったのだから、反対している人は、その政策の全部が反対という考えのほうが市民をばかにしていると思いますよ。
結果を、細かく分析して、賛成が多い政策については実施するのが政治家でしょう。

[2342: 信じよう]

　地下鉄、道路などのまたがる所は、この３０年間も府も市もそれ自体は、賛成してましたね。ただ、予算配分で揉めて進みにくかった。
　これを正常な話し合いというか？二重行政の弊害というか？その差でしょう。
　これからは府だけで決めるから、市は口は出すな、予算だけ毎年二千億くらい出せ。
　これには反対の意見も多かった。少なくとも、少数として切り捨てる程には小さく無かった。
　二重行政解消には、2度も否決された都構想方式以外にも方法がある。府市連絡会議、大都市構想、道州制など。

[2343: マンション検討中さん]

>>2326 マンコミュファンさん
ポピドンヨードうがい薬は医療従事者が使ってるよ。
雨ガッパは自民党大阪府連も病院に届けたくれたよ。

[2344: 黄門水戸]

大阪市24行政区で保健所1つ。
4特別区で保健所4つ。

来るべき感染症対策のために大阪都構想の議論は再燃しそうですね。

命を守る住民サービスの向上ですね。

[2345: 匿名さん]

>これを正常な話し合いというか？二重行政の弊害というか？その差でしょう。
完全に弊害でしょうね。市も府も必要としていて、ただの予算配分の問題で先送りされているだけなので

＞これからは府だけで決めるから、市は口は出すな、予算だけ毎年二千億くらい出せ。

この辺りの解釈の違いだと思います。
そもそも市が広域行政で使っていた予算をもめないように、最初から府に統合するという考えで、そもそも市内にまたがる設備などは許可もあり市も口をだせるし、府の設備だって市民も使えるのだから。

＞二重行政解消には、2度も否決された都構想方式以外にも方法がある。府市連絡会議、大都市構想、道州制など。

府市連絡会は、無意味でしょうね。もともと会議はやっていて、ただの名前をつけただけ。

[2346: 信じよう]

>>2345 匿名さん

論点は一致したものと思います。今からも住民投票の結果も、行政のあり方も精査し、議会や市民間での議論が必要でしょうね。
　2月にも賛否を迫って、賛成しないと国政選挙で公明候補を落としてやるぜ、は性急ですね。

　なお、保健所は分けるより高度化して職員拡充する方が処理力を充実できるかと。また、保健所より合理化してしまった府立病院、私立病院を再拡充する事がさらに望まれます。コロナなど想像できなかった時だから、合理化してしまった事は仕方なかったとして。

[2347: 匿名さん]

都構想コスト増試算は捨て身のクーデター説
https://www.sankei.com/premium/amp/210113/prm2101130004-a.html

[2348: 検討板ユーザーさん]

>>2347 匿名さん
産経と毎日の報道合戦になるかも。
https://search.yahoo.co.jp/amp/s/mainichi.jp/articles/20210115/k00/00m...

[2349: 匿名さん]

大阪市長も可哀そうに
大阪市もコロナの影響で税収減になるのでは？
いくら減るのでしょう？市民サービスのカットを！！
https://news.yahoo.co.jp/articles/3ec267f498124d6f7fc64b1d5a1bfa943e8b...

[2350: 信じよう]

>>2349 匿名さん

　大阪市の場合、コロナに要した財源は全て国が補填し、かつ都構想のスタート予定の2025年までにはコロナ前に描いた以上のインバウンド景気で地下鉄収入が大増する見通しと知事、市長とも太鼓判だった。
　よって、あとほんの数ヶ月我慢すれば、財政は余裕で健全化されるはずあり、市民サービスカットなど不用。
　

[2351: マンション掲示板さん]

>>2349 匿名さん
大阪市はコロナの影響で税収減なら問題ない

地方で危ない府県は
独自で協力金を出せない政令市

[2352: ニイミくん]

いよいよ、「ほぼ都構想」条例の第一段階として２千億（投票案では2100億位）の広域行政（大阪市内のみの大規模開発も含む）を府に移管する条例の中身が明らかに。
反対票のうち二重行政について、どの意見が多数なのだろう？今こそアンケート調査を要望したい。
・府に予算一任
・府が持つ市の広域予算を、市に移管
・維新も自民も他党も今度は本気で府市連絡会
・市長の言うように二重行政は無い。
　もはやバブル前のように、再発しない
・わからない
　※また賛成票にも、上記の意見はどれも有るはず。反対票のアンケートも必要。

　投票は僅差なので、反対票に二重行政解消意見の分だけ、単純に足してしまったら、そりゃ絶対に多数になる。馬でも鹿でも判る。

[2353: ニイミくん]

>>2352 ニイミくん
ミスの修正
※また賛成票にも、上記の意見はどれも有るはず。賛成票にもアンケート必要。

[2354: 匿名さん]

大阪市の不祥事 過去
2014年 戸籍情報〝のぞき放題〟　不適切アクセス１９３人
https://www.sankei.com/smp/west/news/140509/wst1405090038-s.html

・大阪市の大正区役所と淀川区役所の戸籍担当職員が、戸籍情報システムを利用し、橋下元市長の戸籍を業務とは関係なく閲覧していた
・橋下元市長からの個人情報の開示請求を受け、2月7日、同市が戸籍の発行履歴を確認したところ、戸籍情報の不正閲覧が発覚しました

覚せい剤、傷害・暴行、窃盗など
過去5年間で(平成19年度から23年度途中)
・違法薬物(覚せい剤、大麻)11 件
・傷害、暴行29件
・窃盗32件
2007年から5年で違法薬物(覚せい剤、大麻)処分11件
傷害暴行処分29件
窃盗処分32件

交通局は2009年6月からバス地下鉄運行業務対象に薬物検査実施
9 人が拒絶した

交通局の元地下鉄運転士が覚せい剤取締法違反で逮捕されてた

[2355: 匿名さん]

>>2354 匿名さん
勤務態度の悪い職員が不祥事を起こす確率が高いということがわかってます

[2356: 匿名さん]

https://www.iza.ne.jp/smp/kiji/events/news/140303/evt14030310460010-s....

孤独死した人のキャッシュカードを抜き取り、職場である住吉区役所近くのコンビニATMと自宅近くのコンビニATMから現金をひきだした大阪市職員もいた

公務員の犯罪者が多過ぎたから民間に窓口業務委託が増えた

[2357: 匿名さん]

不祥事が無くならない

信用失墜につながる行為を公務員の彼はやっているから
https://s.netsecurity.ne.jp/article/2019/10/07/43031.html

[2358: 通りがかりさん]

共産党「月額3497円の『しんぶん赤旗』、家計が苦しくても購読できる様にしましょう！ 」と呼びかける

https://www.jcp.or.jp/web_jcp/toin.html

[2359: ニイミくん]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[2360: ニイミくん]

　公明は、維新の総合区案には慎重だが、広域行政一元化に賛成の方向。もとは二重行政解消を旗印に始まった都構想が、8割がた実現する。
　大統領選を最高裁でひっくり返す作戦に邁進してた、元大統領支持者を見るようです。

[2361: ニイミくん]

　知事は府に一元化する広域行政の例として、難波筋線、高速道路淀川左岸、梅北二期の３つを挙げている。センスが無いですね。
　難波筋と梅北はほぼ大阪市内、これでは政令市が名目だけになる。むしろ府の事務と予算を、市に委託でしょう。
　高速道路は府市に跨るから、府に事務移管で妥当かな。

[2362: 匿名さん]

「総合区」案 2月議会提出見送り
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOHC032690T00C21A2000000/

[2363: 匿名さん]

日本共産党
「赤旗配達のことをいってるのなら、あれは党員や支持者の自発的意思にもとづいた
ボランティアで、なんら強制力などありません。頼まれても嫌なら断るのです。」

[2364: 匿名さん]

広域行政一元化条例案の詳細判明
https://www3.nhk.or.jp/kansai-news/20210216/2000041331.html

[2365: 匿名さん]

広域一元化条例、4月施行めざす　大阪府・市 分野絞る
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOHC222N10S1A120C2000000/

[2366: ニイミくん]

[ご本人様からの依頼により削除しました。　管理担当]

[2367: 匿名さん]

大阪府・市の「広域行政一元化」可決へ…都構想の代案
　大阪府と大阪市の広域行政の権限を一元化する条例案が開会中の同市議会で可決される見通しとなった。松井一郎市長（地域政党・大阪維新の会前代表）が公明党市議団の要請に応じて条例案を修正することを踏まえ、過半数に必要な同市議団が賛成方針を固めたためだ。府議会では維新が単独過半数を占めることから、両議会で可決され、４月１日に施行されることが確実となった。都市計画などに関する政令指定都市の主要な権限を道府県に委託する条例は、全国初となる。
　条例案は「府・市の一体的な行政運営の推進」を目的に、大規模再開発や高速道路・鉄道など都市計画の７分野と成長戦略について、市の権限を府に委託する内容。個々の計画は、知事を本部長、市長を副本部長とする副首都推進本部会議で議論する。同会議は地方自治法で道府県と政令市に設置が義務づけられた「調整会議」の位置づけとする。
　公明市議団は、これまで条例案への賛否を明示していなかった。関係者によると、松井市長が４日の市議会本会議で、個々の計画については「市長と知事が対等の立場で協議する」と公明の求める形で答弁し、条例案も修正される見通しとなったため、賛成方針を固めた。条例案は４日に提案され、２６日に採決。府議会では２４日に採決される予定。
　政令市は道府県並みの権限を持ち、類似の施設や政策が「二重行政」と批判されることがある。大阪では維新が両首長を占めてから、二重行政の解消や大型開発の迅速化を目的に、市をなくして府が広域行政を担う「大阪都構想」を目指してきた。
　一元化条例は、昨年１１月の住民投票で否決された都構想の代案として、松井市長と吉村洋文知事（維新代表）が実現を目指している。

[2368: 通りがかりさん]

共産党の地区委員会の幹部が公明支持者装い 条例案反対求めるＦＡＸを送信していた
https://www3.nhk.or.jp/kansai-news/20210321/2000042773.html