いよいよ、5月17日に大阪市の住民投票で結論が出ます
大阪都案が賛成された場合、否決された場合の不動産価値への影響を考察を議論しましょう
現大阪市の不動産の資産価値、新しい区の不動産の資産価値、新しい区の利便性や人気度、
教育・福祉の区への影響はどうなるでしょう?
前スレッド:
大阪都の区割り案
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/247893/
[スレ作成日時]2015-05-11 13:18:45
大阪都の区割り案ってどうですか?2
2259:
匿名さん
[2020-12-09 19:43:40]
|
2260:
通りがかりさん
[2020-12-09 20:49:50]
特別区に隣接する基礎自治体は特別区へ移行できる。
この都区制度という特権を持つのは東京だけ。 大阪都構想を実現して、大阪も東京と同じ特権を得ておきたかった。 旧大阪市(4特別区)に隣接している基礎自治体が特別区へ移行していくと、事実上、大阪市の拡大だったのに。 |
2261:
匿名さん
[2020-12-10 12:16:50]
「大阪都構想」はなぜ消えた? 実は半世紀余り変わっていない「大都市制度」の死角
https://news.yahoo.co.jp/articles/4169973a9d9cfe0401544a0d1d2ccf66bc6a... |
2262:
名無しさん
[2020-12-10 22:03:25]
2015年の住民投票で賛成多数なら、現在の大阪市内に保健所は5つも出来てたのに…
反対した高齢者はどう思ってるのだろうか… |
2263:
通りがかりさん
[2020-12-12 09:14:04]
|
2264:
マンション掲示板さん
[2020-12-12 17:21:32]
|
2265:
通りがかりさん
[2020-12-13 06:40:10]
|
2266:
通りがかり
[2020-12-13 11:40:53]
>>2264 マンション掲示板さん
地域保健法に政令指定都市に一つの縛りはありません。必要な整備を道府県知事、政令指定都市長に義務づけているので、もし5つ必要なのに作らないなら、彼らが法律違反状態になります。不用と思ってるんでしょ。 |
2267:
マンコミュファンさん
[2020-12-13 18:08:37]
来年、自民党大阪府連が通常国会で大都市地域特別区設置法の効果を一時停止する新法案を提出するみたいだね。
|
2268:
検討板ユーザーさん
[2020-12-13 18:31:55]
|
|
2269:
検討板ユーザーさん
[2020-12-14 14:12:18]
|
2270:
評判気になるさん
[2020-12-15 19:51:16]
>>2257 通りがかりさん
共産党と社民党以外で作った法律ですね。 自民党大阪府連が共産党と社民党に成り代わって、自民党が作った法律を潰そうとしてます。 そこまでして大阪自民は、大阪で共産党と組まなければならない状態なんでしょう。 |
2271:
匿名さん
[2020-12-16 13:05:09]
「大阪都構想」再否決、それでも維新は驚きの「3回目」を狙う?
https://news.yahoo.co.jp/articles/059b224b844e20858632eea85055de04b378... |
2272:
匿名さん
[2020-12-16 14:35:24]
総合区案は、もともと維新が行政の予算を使って嘉悦学園レポートを元に、全否定していた案なのですね。
デメリット大きく、財政削減効果小さいと。 |
2273:
名無しさん
[2020-12-16 18:48:39]
|
2274:
名無しさん
[2020-12-16 18:51:57]
|
2275:
検討板ユーザーさん
[2020-12-16 21:25:37]
|
2276:
総合区の区長には
[2020-12-20 08:59:12]
専用車を設定できないような制度設計が必要ですね。
|
2277:
通りがかりさん
[2020-12-20 13:02:12]
9回連続で反対多数で否決されたとしても、10回目で賛成多数で可決されたら法的拘束力があるので大阪都構想は実現してしまう。
反対し続ける人達や政党は、苦しいだろうね。 何も得ることがない事に全精力を注ぐわけだから。 25年後50年後75年後、将来的には必ず大阪都構想は実現してしまうので。 |
2278:
マンコミュファンさん
[2020-12-20 19:05:02]
いわゆる都構想はもう諦めて、スーパー指定都市か特別自治市の大大阪を目指すべき。
大阪市の潤沢なりつつある収入は、大阪府全体ではなく市に集中しないと、成長戦略は実現しません。東京一極集中は日本の不幸であり、地方に東京以外の真の大都市を創る事が解決の一歩となりましょう。 同じく都市権限強化を望む横浜市などとも、連携してはどうか? |
2279:
マンコミュファンさん
[2020-12-20 19:21:28]
課題は大阪が、地方交付団体である事かな。IRが成功して、大阪市が交付金不用になってからかな。
|
2280:
匿名さん
[2020-12-20 21:12:54]
万博の屋根に税金170億も使うなよ。なに考えてるんや。
松井は公用車喫煙所代わりにするわ公用車でサウナ通いするわ維新は公私混同甚だしいな。税金は府民の汗水垂らして働いて納めた金で維新の金じゃないぞ。 |
2281:
マンコミュファンさん
[2020-12-21 10:04:22]
そういえば知事ご自慢のコロナ病棟も人員不足で稼働出来ず、自衛隊に頼りましたね。
医療従事者募集の呼びかけが、いささか不足してました。 いわゆる都構想への賛成票は、大きく大きく呼びかけてましたが、今では虚しい。 |
2282:
匿名さん
[2020-12-21 13:44:25]
|
2283:
マンコミファン
[2020-12-21 18:55:03]
>>2282 匿名さん
市が府を飲み込むというより、市が完全に府から独立するイメージです。仏のパリのような制度。 府の中の大阪市が、広域行政も含めて市内の全業務に責任と権限を持ちます。 府と市にまたがる鉄道、道路などの経費は距離ひ応じて按分したりし、それでも難しい件のみ連絡会などで調整します。 |
2284:
通りがかりさん
[2020-12-22 14:42:23]
|
2285:
通りがかりさん
[2020-12-22 14:45:35]
|
2286:
通りがかりさん
[2020-12-22 14:47:49]
|
2287:
通りがかりさん
[2020-12-22 14:50:49]
|
2288:
匿名さん
[2020-12-22 15:12:49]
自民党大阪府連の竹本直一前IT担当大臣
コロナ渦で約80人で忘年会 急にキャンセルすると店に迷惑がかかる。 秘書の責任だとさ。 |
2289:
匿名さん
[2020-12-22 16:37:35]
イソジンでうがいしないからこういうことになる。
大阪府民、特に大阪市民は病院行かずにイソジンでうがいして家で寝てろ。 自衛隊とか使って迷惑なんじゃ。 |
2290:
評判気になるさん
[2020-12-22 17:07:27]
|
2291:
検討板ユーザーさん
[2020-12-22 21:19:50]
|
2292:
マンコミュファンさん
[2020-12-22 21:45:08]
>>2291 検討板ユーザーさん
そうそう、その通り。日本の重症者病床数は1万数千床で、余裕ある。が、70から80%は私立で、強制使用させられない。コロナで協力したら、病院経営が悪化するだけ。協力できない。 ここ医師会も突かれたくないから、専門家委員会は、あえて言わない。ワイドショーも、医師会から出演拒否されるから言えんのかなぁ。 |
2293:
eマンションさん
[2020-12-22 22:40:03]
|
2294:
名無しさん
[2020-12-23 00:55:29]
鶴見万博の跡地見てみろよ
万博終わって何十年も経つのに公園のまま放置状態 なんの価値も生んでない 鶴見区も昔同様未だ開発もされずパッとしない あんな辺鄙な孤島で1850億も費やして万博終わったらまた更地の荒れ地になるだけ。 もう万博やめとけ 170億かける屋根のデザイン見たけど全く必要ない回廊やん 税金の無駄遣いやめろ 鶴見万博の二の舞見えとるやん |
2295:
名無しさん
[2020-12-23 16:59:30]
|
2296:
名無しさん
[2020-12-23 17:00:08]
大阪市内
3500店廃業 大阪選出の自民党や公明党の国会議員は、地元を見捨てた。 ボーナス満額を受け取ってる太田房江さん、国会で仕事をサボらず店に休業補償してあげて下さい。 |
2297:
検討板ユーザーさん
[2020-12-24 08:14:47]
大阪府は重症病床が少ないから、最初から冬備えが出来てない。人口10万人あたり1人ちょっとのコロナ重症者で緊急事態、こりゃムリだ。府立と市立の病院合理化、イシンをかけて推進したと記憶してます。
|
2298:
検討板ユーザーさん
[2020-12-24 08:34:47]
>>2296 名無しさん
住民投票前の商店街のTVインタビューで、 『商店街として反対。毎日のように廃業する店がある中で、住民投票してる時か。』と。 市民の半数を敵にしかねない発言、店主は普通は出来ない。よほど訴えざる得なかったんだろう。 山本太郎の涙より心に響くね。 |
2299:
ニイミくん
[2020-12-24 19:14:16]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
2300:
ニイミくん
[2020-12-24 21:35:21]
|
2301:
ニイミくん
[2020-12-26 08:31:46]
猛反論覚悟で、基準財政需要の試算で処分の局長らを擁護するね。
たしかに、この試算は都構想そのものでは無く、市を4分割した場合に過ぎない。広域行政を府へ移管したスケールメリットなどは入ってない。しかし、なら都構想の基準財政需要額はいくら変化するんだって話。 都構想は初めてだから試算方法ないとして、何らかの仮定での試算さえ示さないまま、投票に持ち込もうとした長こそ要反省。 システム費、借りビル賃貸などのみで、人件費など考慮しない30億で誤魔化そうとした欺瞞に、局長が一石投じたとも言える。 都構想成立した場合の出世を捨てて。今の大阪で維新の方針に逆らうとは、並の覚悟ではない。 |
2302:
sage
[2020-12-27 15:33:58]
大阪 自民党
この大阪をスタートアップエコシステムの拠点とし、内閣府主導で進められる未来都市プロジェクトであるスーパーシティー構想を基に、また国際金融都市を目指し、国と一体となる形での成長戦略を描くべきです。このような計画を進めていくためには、政令市としての大阪市の権限が、絶対に有用であると考えます。 |
2303:
ニイミくん
[2020-12-27 19:32:53]
大阪市、大阪府と静岡県だけが都構想に前向き。市では、もちろん大阪市のみ。
政令指定都市の中では、大阪市を除く約180市長は、スーパー指定都市や特別自治市を目指して国に要請中だが、国はまだ動かず。大阪に気兼ねしてるのか?なら、大阪が変われば全て解決、日本が変わる。 住民投票の結果としての民意は、維新のイシンより重要です。 |
2304:
ニイミくん
[2020-12-28 07:45:02]
|
2305:
sage
[2020-12-28 12:23:22]
元 官僚が知事している都道府県は財源が少ない
財源が潤ってないとこほど特別自治市を目指すがこの特別自治市もデメリットが少なくない 住民投票は府民・市民そっちのけの投票だった 人口減少区が変わらなければ大阪の成長は極一部のみに何年か先は留まる 隅々まで大阪を見てこい 人口減少区を支援ばっかりすれば人口増加区の住民から不満が必ず出てくる 今回の住民投票で既に賛成区から不満が出ている 令和3年度内に2020年国勢調査の結果がわかる 観光客目当ての飲食店・商店街なんて潰れて 当然 日頃から市民・府民は日本人が入ってる飲食店であるかなどをちゃんと見ている |
2306:
sage
[2020-12-28 12:37:04]
地元客・常連客を大切しない商店・飲食店などにはお金の支援なんてしなくていいぐらい
|
2307:
通りがかりさん
[2020-12-28 12:47:40]
物事の本質を見抜いたり、解決したりする力を失っているのが存続派の人達かなと思う
「見たいものを見て信じたいものを信じる」という人間の習性は、この先も変えていくことはできない |
2308:
通りがかりさん
[2020-12-28 14:27:52]
|
大阪府知事・大阪市長・大阪府議会や大阪市議会の維新公明の皆様、ありがとうございました。
現在進行形で大阪都構想が進んでいますね。
ただし住民投票で賛成多数で可決して大阪都構想を実現しないと、東京と同じ都区制度へ移行できないので特権は得られません。