いよいよ、5月17日に大阪市の住民投票で結論が出ます
大阪都案が賛成された場合、否決された場合の不動産価値への影響を考察を議論しましょう
現大阪市の不動産の資産価値、新しい区の不動産の資産価値、新しい区の利便性や人気度、
教育・福祉の区への影響はどうなるでしょう?
前スレッド:
大阪都の区割り案
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/247893/
[スレ作成日時]2015-05-11 13:18:45
大阪都の区割り案ってどうですか?2
1488:
匿名さん
[2020-10-17 14:07:28]
|
1489:
名無しさん
[2020-10-17 14:13:28]
豊中市ですが、今朝都構想反対という看板を持って、駅に向かってる方が居ました。
大阪市内で反対運動している方は、周辺の街からも動員されているのでしょうか |
1490:
検討板ユーザーさん
[2020-10-17 14:21:09]
|
1491:
マンション掲示板さん
[2020-10-17 14:29:14]
>>1488
表面上は学区だけの違いです。 ですが、今後は教育委員会は区ごと、教員採用も区毎になります。 出来る子ばかりの区、普通の区、出来ない子ばかりの区にした方が、対策もより効率的になります。住民のマンション選びも更に分かりやすくなるでしょう。 更なる大阪の発展、行政効率の解消の為に、区割りを見直しましょう。 |
1492:
通りがかりさん
[2020-10-17 14:54:13]
|
1493:
匿名さん
[2020-10-17 17:19:58]
|
1494:
通りがかりさん
[2020-10-17 19:41:08]
維新のサイバー部隊はホンマ時給いくらなん?
自分らが儲かるために大阪市を解体したいのは主張として分かるけど、こっちは市民で利害あるんやから舐めんな??格下げの特別区とか笑うわ。我々の税金を横領するとかアホか?? 大阪市は維新、共産・公明とややこしい団体多いけど、自分らどうせ中共の傀儡で一緒やから、大阪市を食いもんにするな?????????? https://twitter.com/ourosaka2/status/1317255073827753985?s=21 |
1495:
名無しさん
[2020-10-17 20:00:14]
|
1496:
匿名さん
[2020-10-18 00:03:54]
>>1494 通りがかりさん
Twitterみましたが、反対派であることを身内近所同士で互いに確認することを美談にしていて、正直怖いです。 賛成と言いたくても言えない、言わせない空気になっていませんか? |
1497:
通りがかりさん
[2020-10-18 00:24:26]
大阪市民でマンションこーてる人がここに来てると思うけど、不安やったらちゃんと自分で情報収集してな。政令指定都市を捨てたら、もうもどれんよ。
https://twitter.com/moefukada/status/1317382332907540480?s=21 |
|
1498:
匿名さん
[2020-10-18 00:34:46]
>>1497 通りがかりさん
単に感情的に反対ばかり言っているアカウントではなく、大阪市を存続させたまま、大阪府と大阪市をさらに発展させるアイデアやビジョンを示しているアカウントを紹介してもらえませんか? 反対しか言ってない、まともな実績もない政治家は信用できませんし、参考になりません |
1499:
口コミ知りたいさん
[2020-10-18 01:15:19]
参考にしたいのですが、賛成派の人は、区割りがどんな形でも賛成するのかな?
仮に、今の区割りは仮の案で、大阪都構想可決後に再評価の上で確定するに変わっても賛成? 大阪都の理念に賛同してくれているのかな? |
1500:
名無しさん
[2020-10-18 06:57:51]
大阪都構想が実現すれば、私は天王寺区民です。
天王寺区民は、大阪府に税金を納めます。 そのうち21%が大阪府、79%が天王寺区という配分です。 大阪府に税金を納めた天王寺区民は、せっかく大阪府に税金を納めたのに天王寺区に79%も取られると批判するのでしょうか? しません。 大阪府民である大阪市民は、大阪市の税金が大阪府に取られると言われても何の問題もありません。 行政は実施される訳ですから。 事業体が変わるだけですから。 |
1501:
匿名さん
[2020-10-18 07:06:51]
以前、読売テレビのテンという番組で、自民党大阪市議団幹事長が吉村大阪府知事の出演に難色を示してた。
共産党市議団の幹事長は、吉村知事を侵略者だと言っていた。 府市あわせの根は深いと感じた。 二重行政は解消すべきだと思った。 自民共産の大阪市会議員は大阪府を敵視している。 大阪市民は大阪府民。 大阪府民である大阪市民が、なんで大阪市役所側に立って大阪府を敵視しなければならないのか? 自民共産は、大阪市民目線を持ってない。 |
1502:
評判気になるさん
[2020-10-18 08:33:43]
教育格差広がる恐れ 怖いのは、今まで優良だったところが沈む可能性です。
https://www.news-postseven.com/archives/20201014_1601782.html |
1503:
名無しさん
[2020-10-18 08:51:13]
>>1502 評判気になるさん
この記事は区ごとに格差が出来ることで優秀な教員が特定の区に偏ることを懸念しているものでは?優秀な所が更に伸びると。 一方で、あなたの主張する優秀だったところが落ちる懸念、とは真逆のような気がしますが。 まぁ週刊誌の主張なんて偏りすぎてて普通は根拠にしませんけどね。 |
1504:
評判気になるさん
[2020-10-18 09:00:35]
前回の住民投票でも維新はだまし絵のようなグラフを使っていたが、今回は市役所ぐるみでの騙しが行われている。
https://www.oishiakiko.net/2020-10-13-tokoso-seicho-uso/ そもそも、市役所職員(副首都推進局)が「賛成に誘導」するための広報やっていると明言している。市役所職員嫌いを理由に大阪市廃止・解体に賛成という人が多数いるが、まんまとその市役所に騙されて自分の自治権(財政力、権限)を府にカツあげされる案に賛成するのは滑稽を通り越して悲しすぎる。 とにかく、市民は市役所の説明を鵜呑みにせず、役所が分かりやすく説明しようとしない特別区設置協定書のスキームをよく調べてね。今まで政令市で丸ごと使えていた財源がどうなるか、各特別区の持つ権限はどれぐらいか、など。自分の嫌いな党が反対しているから賛成とか、吉村知事が好きだから賛成とか、で決めたら府に大阪湾に福島第一原発の処理水を流すと決定されても、地元特別区は従うしかなくなりますよ。 |
1505:
名無しさん
[2020-10-18 09:07:19]
>>1504 評判気になるさん
反対派のあなたも、どんな大阪であってほしいかしっかり考えて投票してくださいね 都構想賛否とは関係ないですが、処理水を流すことは科学的に問題ありません。放射線なんて日々浴びてるし触れているものですから、そのレベル程度の放射線はそもそも避けようがありませんし。 |
1506:
評判気になるさん
[2020-10-18 09:08:01]
|
1507:
評判気になるさん
[2020-10-18 09:17:52]
>>1505 名無しさん 処理水の有害無害より、多くの人が不安を感じており(でなきゃ素直に東京湾に流せばいい)、漁業への風評被害も懸念されるのに、周辺自治体への相談もせずに、自分一人の考えでそういうことを決めて発表することに懸念を感じています。イソジンの会見の時も独断で突っ走ったらしいですから。
|
1508:
匿名さん
[2020-10-18 09:19:09]
|
1509:
名無しさん
[2020-10-18 09:23:22]
|
1510:
評判気になるさん
[2020-10-18 09:36:41]
>>1509 名無しさん 区割り案を見てくださいね。今までは、行政区としての天王寺区、阿倍野区は富裕層が多いエリアだったんです。でも、特別区としての新天王寺区は、そうじゃない。で、教育委員会は、そういう財政的に困難な区として採用活動をし、教員は異動も新天王寺区内に限られるので、優秀な教員は新北区へ流れるだろうな、という懸念です。
|
1511:
名無しさん
[2020-10-18 09:47:08]
>>1510 評判気になるさん
あなたの週刊誌の主張とは関係なく、あなた個人の懸念ということですね。 私も個人的には、教育環境は学区依存的で、教育委員会の影響は大きくないと感じます。 私立も無償化されたようですし、そんなに気にするのであれば、私立に行く選択肢もありますよ。ダメな所ばかり見ているから、そういう選択肢を考慮できていないことないですか? |
1512:
名無しさん
[2020-10-18 09:53:25]
>>1511 名無しさん
ダメな所ばかり見ているから、というか、反対することしか考えていないから、が正しいですね。 教育全体における、教員や教育委員会の違いの影響なんて僅かですよ。圧倒的に本人と家庭環境と思います。 |
1513:
口コミ知りたいさん
[2020-10-18 10:05:24]
>>1501
>大阪市民は大阪府民。 これで府民の中で大阪市民だけ、不利益を押し付けられるのを 納得させられると思うのが理解できない。 賛成派が大阪市から20Km以上、離れた泉佐野市のりんくうゲートタワービルを 二重行政の例に挙げるのも大阪市民が考えたとは思えない。 都議会での特別区の議席は東京は67%だから特別区に不利な条例案は拒否できるけど 大阪では3割しかなくて少数派だから府庁と他市の意向次第。 特別区への交付金の額とか府の条例で決まるのに 特別区に我慢させれば府庁と他市に都合のいいことは、こんどは「特別区民は大阪府民」で 区民に損を押し付けられることになる。 しかも一旦特別区になれば大阪市には二度と戻れない。永久に二級府民にされるだけ。 |
1514:
通りがかりさん
[2020-10-18 10:08:43]
|
1515:
匿名さん
[2020-10-18 10:19:01]
|
1516:
大阪都構想賛成派の1人
[2020-10-18 10:22:07]
今のままでは大阪府の権限と財源を大阪市へ移管できない。
一元化するから大阪府の住民サービス事業を中核市並みの権限を持つ4特別区へ移管できる。 |
1517:
口コミ知りたいさん
[2020-10-18 10:27:28]
大阪都に賛成しているのは、今評判の悪い不人気区の人が多いですよ。
生野区とか東住吉区とか平野区とか。 |
1518:
評判気になるさん
[2020-10-18 10:38:49]
どうせ新天王寺区も現天王寺区エリア最優先の政策をする区長が選ばれ、行政もそうなるから心配ないです。
目標は大阪の更なる発展なのですから。 中央区も、例えばインバウンドの観点ですと、その中心地ですし、インバウンドに関係ない大正、住之江区は二の次にする予定ですよ。 |
1519:
名無しさん
[2020-10-18 10:44:11]
>>1517 口コミ知りたいさん
興味があるので、情報源示して貰えますか? 2015年は生野、東住吉、平野も反対多数ですが。 一方、北区、西区、福島区、中央区などが賛成多数です。 https://news.yahoo.co.jp/byline/watanabeteruhito/20150521-00045905/ 私は中央区ですが、周りは都構想に好感を持ってる方が多いと感じます。賛否どちらに投票するかは流石に聞けないですが… |
1520:
名無しさん
[2020-10-18 16:18:31]
>>1517 口コミ知りたいさん
都構想反対派の方は、反対のためには平気で嘘つくんですね。 https://news.yahoo.co.jp/articles/2739101f1c5afa3845d8bdd1b1884ff5cb42... |
1521:
評判気になるさん
[2020-10-18 16:53:14]
|
1522:
評判気になるさん
[2020-10-18 17:00:27]
>>1520
ウソってのはこういうの↓ だから維新の出す数字を無警戒に信じるのは危険。 病院整備費半額と誤認し廃止決定 当初は全額伏せる 大阪府 https://www.sankei.com/west/news/170920/wst1709200090-n1.html |
1523:
匿名さん
[2020-10-18 17:37:03]
|
1524:
名無しさん
[2020-10-18 17:49:48]
|
1525:
匿名さん
[2020-10-18 18:07:56]
|
1526:
口コミ知りたいさん
[2020-10-18 18:21:38]
>>1525
介護保険とか一部の業務は特別区共同で一部事務組合を作って業務を行うのだけど 2年前に予告すれば脱退できるんだと。ひょっとしたらもしかしたら一番裕福な北区民の中には脱退で、ほかの貧乏な区より、サービスがよくなるのを期待する人が居てもおかしくないな。 その分、他の三区は大変なことになるけど。 地方自治法 第二百八十六条の二 前条第一項本文の規定にかかわらず、構成団体は、その議会の議決を経て、脱退する日の二年前までに他の全ての構成団体に書面で予告をすることにより、一部事務組合から脱退することができる。 |
1527:
名無しさん
[2020-10-18 18:42:37]
>>1526 口コミ知りたいさん
確かにその可能性はゼロではないですね。 でも、東京都で比較的裕福な港区や世田谷区と比べて他の区のサービスが著しく劣るというデータはあるのでしょうか? 東京を見ていると、都構想が実現してもそんなに大変になるという事はなさそうなので、あなたの仰るようにひょっとしたらもしかしたらというレベルで、我々の杞憂なのかもしれませんね。 |
1528:
ズタボロ人
[2020-10-18 21:07:17]
大阪市の広域行政部門を大阪府に一元化するのは賛成。
大阪市立美術館は大阪市民270万人の税金で運営してきました。 大阪都構想賛成で大阪府民880万人の税金で運営して頂ければ有難い。 大阪府民880万人の税金で大阪府内全域の都市計画を立てて欲しい。 |
1529:
ズタボロ人
[2020-10-18 21:11:28]
大阪府の住民サービス部門を特別区に一元化するのは賛成。
政令指定都市大阪市でも持つことかできない大阪府の権限と財源を特別区に移管する事になる。 住民サービスに特化した大阪の特別区は、日本で最も権限を持つ基礎自治体。 |
1530:
ズタボロ人
[2020-10-18 21:17:48]
日本は人口減。大阪は特に人口減。
現行制度の大阪府と大阪市24行政区。 大阪都構想に賛成して大阪府4特別区。 税収と財源が減って住民サービスが低下する事を前提とした場合、どちらがマシなのか? 私は二重行政を解消し一元化した大阪都構想の方が無駄を削減できマシだと思います。 |
1531:
評判気になるさん
[2020-10-18 23:40:47]
>>1519
前回の区割りは 中央区、西区、天王寺区、浪速区が同じ 北区、福島区、淀川区が同じで、 今回の区割りとコンセプトが真逆ですよ。 天王寺区と、生野、平野、東住吉は別でした。 そりゃ貧民区は必死で反対してましたよ。 |
1532:
匿名さん
[2020-10-19 00:07:08]
|
1533:
匿名さん
[2020-10-19 00:39:20]
ホワイトカラーや、リテラシーのある人は、大阪都構想には賛成でも、構想の理念に照らして、矛盾している今回の非効率な区分けは反対の人が多いのかもしれないですね。
前回の区割りの方がマシのような気もします。 |
1534:
ねこ
[2020-10-19 01:04:13]
自民党大阪市議北野妙子氏
目指す政治家は周恩来てw この人、中国語ペラペラやでw |
1536:
天才知事からのメッセージ
[2020-10-19 11:04:31]
[NO.1535と本レスは、情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
|
1537:
名無しさん
[2020-10-19 13:16:13]
|
それって単に学区の問題じゃないの?