いよいよ、5月17日に大阪市の住民投票で結論が出ます
大阪都案が賛成された場合、否決された場合の不動産価値への影響を考察を議論しましょう
現大阪市の不動産の資産価値、新しい区の不動産の資産価値、新しい区の利便性や人気度、
教育・福祉の区への影響はどうなるでしょう?
前スレッド:
大阪都の区割り案
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/247893/
[スレ作成日時]2015-05-11 13:18:45
大阪都の区割り案ってどうですか?2
1839:
通りがかり
[2020-10-28 11:13:58]
|
1840:
匿名さん
[2020-10-28 11:17:16]
|
1841:
匿名さん
[2020-10-28 11:28:01]
生活保護制度は国の行政事業です。
無くなりません。 |
1842:
名無しさん
[2020-10-28 11:56:14]
|
1843:
通りがかりさん
[2020-10-28 11:58:31]
【ファクトチェック】「コスト218億」の嘘と真実 おとな研究所
https://otonaken.com/archives/3412 |
1844:
通りがかり
[2020-10-28 12:04:54]
>>1840 匿名さん
うむ、その通り。4区に均等に負担分担しつつ対策が必要。 西成を中心に生活保護が激増したのはバブル崩壊で大量失業者が、発生したため。当時は保護費の殆どが国負担だったため、市もあまり問題にしなかったし、日雇向け宿舎にとっても都合が良かった。 コロナ失業で、これから要注意であろう。 |
1845:
通りがかり
[2020-10-28 12:08:55]
|
1846:
通りがかり
[2020-10-28 12:25:40]
|
1847:
マンション検討中さん
[2020-10-28 12:39:45]
|
1848:
通りがかり
[2020-10-28 13:14:14]
>>1847 マンション検討中さん
地域行政だから特別区の責任かな。西成が含まれる中央区が面倒見るのでしょう。 ここだけは大阪都の特別プロジェクトにしてもらわないと堪らん。でなければ、今の大阪市のままがマシ。 |
|
1849:
通りがかり
[2020-10-28 13:18:37]
|
1850:
通りがかり
[2020-10-28 13:20:50]
|
1851:
匿名さん
[2020-10-28 14:55:25]
|
1852:
匿名さん
[2020-10-28 15:06:14]
年配の方が反対してるようだから若い賛成の方は是非親御さんやお祖父様祖母様へも説明説得してください。
|
1853:
通りがかりさん
[2020-10-28 15:33:51]
将来、大阪市が人口減少していけば基準財政需要額が上がり続けて住民サービスが低下することが毎日新聞の騒動でわかりました
|
1854:
通りがかり
[2020-10-28 15:43:14]
|
1855:
名無しさん
[2020-10-28 16:07:33]
|
1856:
匿名さん
[2020-10-28 16:18:09]
【特集】『東京23区』から見える“大阪都構想”の課題は?『財政と権限』はどうなる
https://news.yahoo.co.jp/articles/2b943dd14c239b434d2cf0a9566c832ff99c... |
1857:
名無しさん
[2020-10-28 17:44:27]
豊中市長も試算したら府に自主財源召し上げられて、財源減少して住民サービス維持できないから都構想実現しても特別区に参画するメリットは全くないから特別区に入ることはないって断言してたね。
反対に特別区に参加出来ないのに赤字財政の泉佐野市町は、都構想で巻き上げられた大阪市民の税金を泉佐野市に回して貰いたいから賛成派の維新の手伝いしてたの見て笑った。 |
1858:
通りがかりさん
[2020-10-28 18:24:58]
大阪自民の花谷氏と政務官の宗清議員が、毎日新聞のデマ記事を持って大阪都構想に反対ってやってますね。
これ大問題になるよ。 |
ここまでわかって頂けたら、さらに幸いです。