いよいよ、5月17日に大阪市の住民投票で結論が出ます
大阪都案が賛成された場合、否決された場合の不動産価値への影響を考察を議論しましょう
現大阪市の不動産の資産価値、新しい区の不動産の資産価値、新しい区の利便性や人気度、
教育・福祉の区への影響はどうなるでしょう?
前スレッド:
大阪都の区割り案
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/247893/
[スレ作成日時]2015-05-11 13:18:45
大阪都の区割り案ってどうですか?2
1609:
匿名さん
[2020-10-22 20:40:03]
|
1610:
名無しさん
[2020-10-22 20:51:12]
自民党は大阪市が無くなる!ってのも言ってますが、だからなんなのでしょう?
「大阪」は消えませんし、「市」が消えたら給料なくなるんですか?大阪市という名前があれば飯食えるんですか? そんな訳ないんですよね。冷静に考えるべき話です。 |
1611:
匿名さん
[2020-10-22 21:06:29]
賛成派の投稿が理想論偏重で、怪しくなってきたましたね。
大阪都構想には賛成ですが、今の区割りは矛盾だらけで非効率。 一旦否決して、区割りを再考させましょう。 綺麗ごとではありません。 若いからこそ妥協せずに、未来のために、お荷物行政区とはここで縁を切りましょう。 ここは区割りスレですし。 |
1612:
匿名さん
[2020-10-22 21:17:58]
|
1613:
名無しさん
[2020-10-22 21:35:06]
>>1611 匿名さん
理想論というなら、あなたも矛盾だらけで非効率とは具体的に書くべきでは? 主要商業エリアを分散した方法は良いと思いますが、あなたはどうお考えなんですかね? それに否決すればもう維新は手を引くんじゃないかな? そうすれば又向かしに逆戻りですかね。 |
1614:
匿名さん
[2020-10-22 21:50:23]
>>1611 匿名さん
正直、都構想の賛成派と反対派それぞれの主張とその法的根拠を正確に理解できる一般人はほとんど居ないと思います。 そんな中で迷った時は、双方の過去の実績と描かれた大阪の将来構想を比較すると思うのですが、反対派はそのいずれも示していないですよね。 特に、今回は大阪の将来像で双方議論すべきなのに、反対派はそれを放棄して粗探しやデマばかり。とても応援する気になりません。 賛成派と反対派の構想の比較ができないため、賛成寄りの意見が多くなっても仕方ないと感じます。 |
1615:
通りがかりさん
[2020-10-23 00:12:56]
|
1616:
匿名さん
[2020-10-23 00:47:17]
流れと異なり恐縮です。
各区の財政について数年前の古い情報ですがご参考ください。 (後日、最新化しますね) ■行政区別歳入状況 人口1人当たりの税収ランキング TOP 5 01位 中央区 1,299,887円 02位 北区 830,211円 03位 西区 423,018円 04位 浪速区 279,214円 05位 天王寺区 269,728円 WORST 5 01位 西成区 102,053円 02位 生野区 121,612円 03位 住吉区 123,666円 04位 旭区 124,451円 05位 平野区 126,463円 ■行政区別歳出状況 人口1人当たりの歳出ランキング TOP 5 01位 福島区 264,817円( 9,056円/790円) 02位 西区 264,847円(10,385円/625円) 03位 北区 277,225円(14,221円/723円) 04位 天王寺区 278,009円(14,781円/763円) 05位 城東区 279,431円(16,948円/847円) WORST 5 01位 西成区 441,356円(134,393円/1,612円) 02位 生野区 327,920円( 36,207円/1,088円) 03位 浪速区 321,640円( 59,479円/781円) 04位 大正区 318,887円( 28,019円/955円) 05位 平野区 318,241円( 36,541円/888円) ※()は歳出の内、生活保護費/老人措置費の額 |
1617:
匿名さん
[2020-10-23 00:49:57]
元々大阪都構想の初期からどのような区割り(例え24区)でも財政調整が成り立つとは言われてましたので、であれば若い現役世代が多く財政的に健全な区はそれ同士で、課題が似通った区は手をつないで府のサポートを受けつつ対処していった方が良いでしょう。
賛成派の方が成功例として仰る通り、東京都特別区でも千代田区、港区、中央区といった都心部に税が集中しており、税収構造に格差を持たせることは十分実績のある策です。 成功例に学びましょう 例:東京都が徴収する税: 千代田区と足立区で格差は約40倍 個人区民税: 港区と足立区で格差は約5倍 法人区民税: 千代田区と足立区で格差は約80倍 固定資産税: 千代田区と葛飾区で格差は約70倍 |
1618:
通りがかりさん
[2020-10-23 01:12:47]
自民党大阪府連や共産党は、大阪市民に案を出さず見捨てた。
にもかかわらず、大阪市民のために案を出した維新の会や公明党を批判している。 自らは案を出さないのに他党の案を批判するだけ。 結果は見えてくるのでしょうね。 |
|
1619:
匿名さん
[2020-10-23 08:07:11]
大阪自民は塾代助成の廃止を訴えてたしなぁ…
|
1620:
匿名さん
[2020-10-23 08:17:49]
>>1617 匿名さん
財政面で問題ないのであれば、どの区がくっついても変わらないと思いますけど。 色々区割りについて意見が出るのは、あの区とは一緒になりたくないという個人の好みの問題なんですかね? あと、東京23区は結果的に税収に格差が生じているのでは?成立当時から遠い将来の格差意識して作られた策とは思えないのですが… |
1621:
マンション検討中さん
[2020-10-23 10:03:59]
都構想まちかど説明会:大阪自民はナゼそこまで反対を?
吉村知事「自民の特に市議会、自分の身分を守るために反対してる。24行政区から4特別区の選挙区になれば、自分が当選するか分からない。自分たちの身分が危なくなるので徹底的に反対してるのが市議会の自民。これが本質と思う」 これに対して大阪自民からの反論はあるのでしょうか。 保身のために都構想に反対しているのなら、大阪市民にとって許されない事です。 |
1622:
マンション検討中さん
[2020-10-23 10:12:51]
都構想まちかど説明会:今の府市連携で十分では?
吉村知事「よく聞かれるが、これは人間関係に基づくもの。極めて脆弱。例えば僕が知事、柳本さんが市長だったらすぐねじれる。維新が生まれるまでずっと『府市合わせ』だった。制度として確立させないと。元に戻って困るのは子供、孫の世代」 府市合わせってタイポかと思ってましたが、造語だったんですね笑 府知事と市長の対立、ねじれほど、府民と市民にとって無駄なものはないので、それを避けるための制度確立には期待しています。 |
1623:
匿名さん
[2020-10-23 10:45:45]
>『府市合わせ』
結局これなんだよね。前回の住民投票の時に、大阪自民は、これの対策として、いろいろ言ったが、結局、維新と自民が対立して、何も決まらなかった。 知事と市長が、違う政党になったら、同じことが起こることは素人でもわかる。 で、今回は、大阪自民は、対案がないから、粗探しに終始しているね。 都構想は、どっちでもいいけど、大阪自民は一旦落選したらいいのに。 |
1624:
匿名さん
[2020-10-23 11:52:50]
「大きすぎる大阪市」の運営手法から、大阪都構想の意義を改めて考える
https://www.msn.com/ja-jp/news/national/%e5%a4%a7%e3%81%8d%e3%81%99%e3... |
1625:
匿名さん
[2020-10-23 12:13:48]
大阪コロナの死者めっちゃ多かったというのに維新良くやった?違和感それに政令指定都市じゃない大阪なんて住みたくない。貧乏人達と同じ区割りなんかありえない都構想はバカを騙す為のものなのにだから学力最下位なんよ大阪はそんなンが東京みたいになりたい(笑)日本なくなるわ
|
1626:
匿名さん
[2020-10-23 12:35:38]
都構想で皆さんは本気で東京みたいになると思っているなら本当に馬鹿すぎる。
橋本が大阪の権限と金をむしり取りたいのは何故かわからないですか カジノなんて***まがいのもの作るために大阪市のお金宛にしてるんですよ大阪市民から金や権限取り上げないと後で皆さんなんて言いますか?言えないようにされるんです一生懸命働いて税金分割区には来ません大阪府に取られ市民は分配金ですよく我慢出来ますね なんでもやれやれノリでしてしまう大阪人は東京みたいになっては日本が危ないから政令指定都市剥奪しましょう(笑) |
1627:
マンション検討中さん
[2020-10-23 12:39:28]
|
1628:
eマンションさん
[2020-10-23 12:41:47]
>>1625 匿名さん
医療従事者だけど、大阪は良くやりましたよ。 早期に専門病院を指定して割り振ってくれましたしね。東京は半年遅れでやってましたね(笑) 人の命を揶揄するのに使うなんて、最低ですよ。 |
一方で、反対派はビジョンを示していないため、もし否決されてしまったとしたら、先行きの不透明さによる失望感で、大阪への投資に後ろ向きになる人は少なくないでしょうね。
そうなるとここ数年上昇を続けてきた不動産価格の下落も避けられないかもしれません…
個人的には、都構想が否決されることによるネガティブな影響は、大阪市だけに留まらず大阪府全体に広がるのではないかと感じています。そうなることが怖いです…