大阪都の区割り案ってどうですか？２

[匿名さん]

いよいよ、５月１７日に大阪市の住民投票で結論が出ます

大阪都案が賛成された場合、否決された場合の不動産価値への影響を考察を議論しましょう

現大阪市の不動産の資産価値、新しい区の不動産の資産価値、新しい区の利便性や人気度、
教育・福祉の区への影響はどうなるでしょう？


前スレッド：
大阪都の区割り案
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/247893/

[521: 匿名さん]

>519
>その方には、今回賛成票を投じた同じ大阪市民の民意を汲んでいただきたいと思います。

廃案の意見を汲むとは、頭がおかしんですか？
反対票を投じた市民の民意を汲むのみです。

[522: 匿名さん]

>520
>大阪都構想否決で大阪は終わったかのようなムードになっていますが、これで首都直下地震でも起きればガラっと流れは変わると思いますよ。

首都直下型地震が起きたって流れは変わりませんよ。
東京が廃れて、大阪が栄えることは、ありません。
東京復興に向けて、東京の利権者がますます栄えるチャンスなんですから。
そんなこともわからない人なんかな。。。

[523: 匿名さん]

基本的な考え方が違う政党が寄ってたかって反対し否決されたけど、今後彼らの意見がまとまるとは思えない。反対派の政党は自分で自分の首を絞めちゃったかな。

[524: 匿名さん]

大阪市民が否決を望んだのですから外野がウダウダ文句を垂れることはないでしょう。
大阪はこれまで通りの大阪でいいんです。

[525: 匿名さん]

プレサンスC.や日商エステム、エスリード、創生、シティトラスト、新成トラスト…etc.など大阪に重心を置いて事業を経営している投資用マンション販売会社の取り扱いについて。
まず株式や社債から処分する。その後、速やかに現物を処分する。

[526: 匿名さん]

>525

それは逆ですね。
プレサンスやらetcは大阪のみで営業して首都圏禁止、
財閥系は大阪から引き揚げて首都圏で営業。

東京と大阪、
エリートとゴミをはっきり分けましょう、これからは。

[527: 519]

>>521さん

言葉が足らなかったかもしれません。賛成派も「大阪を良くしたい」と思ったという意味です。

[528: 匿名さん]

区別の投票率を見てみたら、投票率高いところが反対優勢で投票率低いところが賛成優勢の傾向だね
もし投票率が上がってたら賛成多数と言ってるマスコミもあるけど棄権した人は何となく反対も結構多いんじゃないの？

[529: 匿名さん]

>>520
東日本大震災のときにガラッと変わるチャンスがあったのを
みすみす潰したのは橋下さんだけどね

[530: 匿名さん]

なんか今日から交通事故増えそうで怖いわ。
大阪の停滞と逆行。つまらんわ。

[531: 匿名さん]

失礼なことかも知れないが70代以上の人たちに大阪の行く末を決められたのはショックですね。

敬老パスが無くなると言うデマに完全に流されてる感じ。

[532: 匿名さん]

組織としての現状維持は衰退と同じでしょ。大阪は終わりましたね。反対多数で喜んでいる人達が滑稽・・大阪生まれ大阪育ちの私ですが、真剣に他府県に移りたいと考えてしまいます。北摂あたりも組合が強いから嫌だな。

[533: 匿名さん]

僕も奈良か京都か兵庫へ移りますよ

確かに自民党の説明自体はそれなりだったけど、
反対派の意見があまりにも．．．共産主義的と言うか社会主義的と言うか、何と言うか。。
とにかく閉鎖的な大阪市民とは生理的にちょっと合わないと思った。

[534: 不動産購入勉強中さん]

このスレも閉鎖ですね。。
停滞と逆行。大阪市市民の草の根の判断は残念ですが、結果が出たので仕方ありません。
少しずつ引き上げです。

[535: 匿名さん]

老人にばら撒けば、大阪の選挙は勝てるという構図がはっきりしました。

これからの大阪は、
ますます堕落する一方ですね。

[536: 匿名さん]

ほら、こうなったでしょ？

人の気持ちとして西成と一緒ですよなんて言われたら
賛成をためらう人も出てくる。

しかも天王寺区と阿倍野区が別になって西成の面倒を
天王寺区に加えて縁も何もない中央区と西区でって・・・

生活保護関係なく新中央区における開発の中心は西成って言われたら
はぁ？ってなるよ・・・

もともと都構想の是非を住民投票してから、賛成の場合
区割りを決めるんじゃなかったの？
今回は完全に維新の失策だろ？

先に（全く練られてない）区割りを見せてしまったら
どうなるか分からなかったのかな？

[537: 匿名さん]

老人の多い、旭区、西成区、大正区、西淀川区が反対多数なのは分かるが
なぜ平野区があそこまで反対が多かったのか分かる人いませんか？

[538: 匿名さん]

住民投票の結果出ました。
今まで通りの大阪でいいという民意です。
○○区はイヤ、わずかな資産の目減りイヤ、考えるのは足元だけ。吾輩と同類多いね。
大阪は今まで通りこれからも衰退の道を粛々と歩んでいくということでしょう。

橋下さんはあまり好きではなかったなあ。人間理屈だけでついていかん。
改革の手腕と人望は共存できんのか。大阪はああいう人しか出てこんのかなあ。

吾輩は高齢者の部類やから。年金確保、デフレ希望、社会保障手厚く。反対票の中核。
衰退の道はゆっくりが希望。
あと10年くらい大阪がもってくれたらいいですから。

大阪の市民の大半が本気で改革を望んでいたんやったら自分ごときはゴミで投棄されてもよかったというのは本心でもあるけど
中途半端で微妙な民意でごちゃ混ぜにされるのは御免こうむりまんな。

[539: 匿名さん]

>>537
生活保護率もあるかもね
生活保護率は全国平均の1.6倍～1.8倍あるからね
市内だと、平野区、住吉区、東住吉区、東淀川区、生野区はほぼ同じ水準だよ

豊かな区の予算で面倒見て貰いたい意識は貧乏区にはあるよね

[540: 匿名さん]

変化を受け入れられず、環境に適応できない都市。
大阪には西日本の中心としてがんばってもらいたいが、残念な結論になりました。
本当にワンチャンスでしたのにね。
既得権益層が強かったか、橋下さんが嫌われていたのか、わかりませんが、とにかく現状維持■