大阪都の区割り案ってどうですか？２

[匿名さん]

いよいよ、５月１７日に大阪市の住民投票で結論が出ます

大阪都案が賛成された場合、否決された場合の不動産価値への影響を考察を議論しましょう

現大阪市の不動産の資産価値、新しい区の不動産の資産価値、新しい区の利便性や人気度、
教育・福祉の区への影響はどうなるでしょう？


前スレッド：
大阪都の区割り案
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/247893/

[361: 海辺 [男性 30代]]

なにをどう頑張っていくのかも言えてませんが

年間300億の赤字をなんとかするために考えてることなど一つもなく、考えているのは自分の給料、身分の現状維持、反対派にはほんとそれだけですね。

[362: 海辺 [男性 30代]]

そして都構想は博打ではなく、現状に対する解決策です。

[363: 匿名さん]

反対の人、今更言い負かそうなんてやめなはれ。
何やらと何やらには勝てぬ。

[364: 匿名さん]

反対派の言う「都構想が実現すれば市民サービスが低下する！」ってゆー根拠はどこにあるのですかね？

[365: 匿名さん]

>>364
2200億円を市から府に渡す市民視点でのデメリットは確定してるから、反対派は区割りによる市民のメリットがこの市から減る2200億円より少ない、だから市民サービスは低下するってロジックが感覚値だけど多い気がする。
このロジックを否定するには、補助金とメリットで2200億円以上の効果が市にある事を説明できれば論破できると思うよ。

[366: 匿名さん]

>>364
あとは権限が市から府に一部移譲されるから、移譲された部分について、今まで市だけの全体最適で決めてたサービス内容が、府全体での全体最適でサービス内容で決められるようになって、この差で市民のサービスが低下するってのが、反対派の論調で多い気がする。

[367: 匿名さん]

>>90
＞無駄な行政をやってきたのが反対派達なんだから、その点についてどう思ってるのかまずコメントしなさいよ誤魔化してないで

無駄な行政をやってきたのは大昔の議員、その地盤を次いだ世襲議員が維新にも多数流れ込んでいることに触れないと片手落ちだよ？

松井一郎　父は大阪府議会議長（1996年）を務めた松井良夫。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%BE%E4%BA%95%E4%B8%80%E9%83%8E

りんくうゲートタワービルや
（賛成派が何故か二重行政の無駄の代表例として挙げている）大阪府立中央図書館を建てた張本人ですねｗ

[368: 悪が芽生える]

賭博や売春がある夢の楽園アウトローおおさかを目指すなら賛成すればいいと思います。


橋下市長 街頭防犯パトロール民間委託
https://twitter.com/yuun08/status/468688966099537921

[369: 匿名さん]

辻元清美が反対票を投じろと叫んでる
この在○収賄オバさんは黙らせといた方が反対派にとっても好都合なんじゃないかな笑

[370: 洗脳された大阪人]

無駄なことをやってきた議員を応援していた有権者らも今は橋下支持者の一部です。

[371: 匿名さん]

どの討論の映像をみても反対派の話はあやふやな回答ばかり。
橋下がじゃあ大阪をどうするんだ？との問いに対しても全く答えず、ただ都構想を批判してるだけ。
まぁ給料減るしね！

反対するなら『私達の給料カットしてでも大阪をよくしますから、都構想には反対』とかでも言えれば少しは賛同できるんだけどな。

[372: 匿名さん]

おいしげな投機に魅了された人々にどうぞご勝手に、で済むならどんなによいか。
決まればルール上道否応なしに道連れにされてしまうのが残念な。

[373: 海辺 [男性 30代]]

>>367あのね、今は大型開発してないからOK、僕達は関係ないですってなめた態度がそもそも問題

それ以外にも二重行政の弊害っていっぱいあるんだから、年間300億の赤字、それを改善する物事が府と市で連携できずまったく進まない

無駄金だけが消えていき反対派達はなんの解決策も実行せず、破綻するまで「議論をつくします」だけですよ

今日、全てをクリーンにし、大阪は再出発するしかない！

[374: ＯＬさん]

自民公明民主共産の利権まみれのｺﾞﾐ連中の息の根を止める日。
市民のことは口先だけの心配で、私利私欲しか考えてない詐欺連中。

都構想実現よりも、市議会議員消滅の方が喜ばしい。

[375: 匿名さん]

橋下さん政治家としては有能でしたが、残念。
組織票には勝てない。
日米合同委員会＞安保法体系＞天皇＝憲法＞国内法
日本の主権はアメリカが決める。

[376: 匿名さん]

>>373
大型開発した議員の地盤を次いで世襲した議員がクリーンで何の利権も持ってないと思えるあなたっておめでたいね

＞それ以外にも二重行政の弊害っていっぱいあるんだから、年間300億の赤字

だからさ、二重行政の弊害で赤字垂れ流しの具体例を出してよ
二重行政の弊害を（実際に赤字を垂れ流してきた）大昔の大型開発って言ってみたり
（まだ影も形もない＝赤字を垂れ流しようもない）将来の成長戦略という漠然とした話に摩り替えたりする
都合のいい解釈はなしよ？

それに年間300億の赤字もソースは？
大阪市は無駄な大型開発の赤字問題はとっくに解決済みで財政優良自治体なんだけど
問題があるならば大阪府のほうだから文句があるならまず大阪府に言いなよ

[377: 匿名さん]

安部さんは本日はいづこに？

[378: 海辺 [男性 30代]]

よし！賛成多数らしいですね、まあ反対票ってあんまりわかってない人が多いから組織票以外は投票にもいかない人が多いんでしょう

想定外のことが起きたとか言い訳に必死なマスコミがたのしみですよ

[379: 海辺 [男性 30代]]

https://youtu.be/gnIk2cqdsfw>>376で？二重行政の弊害が何か教えろ？

ここでその話もでるから見てきなよいってらっしゃーい

[380: 匿名さん]

北摂市構想とかないんか？
豊中、吹田、高槻、池田、箕面、茨城、吹田、枚方を合併させて200万人の市を作ったら首長、議員、局長、部課長、公務員とか効率化できそう
分割より合併の時代ちゃうの？

門真、守口、寝屋川、三島みたいな負の市は要らん