いよいよ、5月17日に大阪市の住民投票で結論が出ます
大阪都案が賛成された場合、否決された場合の不動産価値への影響を考察を議論しましょう
現大阪市の不動産の資産価値、新しい区の不動産の資産価値、新しい区の利便性や人気度、
教育・福祉の区への影響はどうなるでしょう?
前スレッド:
大阪都の区割り案
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/247893/
[スレ作成日時]2015-05-11 13:18:45
大阪都の区割り案ってどうですか?2
281:
匿名さん
[2015-05-16 01:29:57]
|
282:
海辺 [男性 30代]
[2015-05-16 01:31:19]
そうですか、ではさようなら
|
283:
匿名さん
[2015-05-16 01:47:30]
>>280
大阪市の最後にやった3セク事業はUSJ(もう15年も前)でこれは大成功でしたね それ以降は大失敗というようなことはしていませんよ? それより大昔に大失敗をしでかした時の議員のご子息(世襲議員)は 現在は維新にもかなり多く流れ込んでいるそうですね |
284:
匿名さん
[2015-05-16 01:57:04]
今さらなのは承知してますが 発言します。
都構想 順番が違っていると思います。 まずは 大阪市の頭が痛い問題 あいりん地区の事を処理してから 区割り案について 市民に是非を問い そこから 都構想の市民投票だと思います。 |
285:
匿名さん
[2015-05-16 02:06:29]
ビジネス紙のプレジデントで大阪人は政策に興味がないから企業が逃げて行くって。
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20150515-00015233-president-b... |
286:
物件比較中さん
[2015-05-16 02:49:56]
>>263
今更、その認識ですか~。 総務省は、手続きに対して承認したのみで、都構想そのものに対して良しとした訳ではないよね。 わざわざ、総務大臣が自身のブログで述べてますよ。 https://www.sanae.gr.jp/column_details708.html |
287:
物件比較中さん
[2015-05-16 03:23:42]
維新の提示する効果額について、下記サイトで説明してますね。
・大阪都構想財政シュミレーションを見てみた(その1)http://miniosaka.seesaa.net/article/388736453.html ・大阪都構想財政シュミレーションを見てみた(その2)http://miniosaka.seesaa.net/article/390308664.html |
288:
匿名さん
[2015-05-16 06:48:46]
>>249
この動画は、わかりやすい討論ですね。 政令市から特別区になっても住民サービスは低下しません。 政令市の市議から特別区の区議になれば給料や利権が低下します。 いまさらですが、自公共産の市議がスクラム組んで都構想を反対する理由がわかります。 都構想は、利権派(反対派)と改革派(賛成派)の戦いです。 利権派議員は、なにわ筋線より今里筋線を造ってしまった。 関空や西区の大動脈となる線より、地元民しか利用しない今里筋線を選択し赤字路線を造った。 いままで大阪の未来図は、利権派には描けませんでした。 いまから大阪の未来図は、利権派には描けると思いますか。 |
289:
匿名さん
[2015-05-16 08:24:34]
|
290:
匿名さん
[2015-05-16 08:55:11]
>>289
今と今回の案どっちがいい、もしくはどっちがマシかの投票なのに今を選ぶ方に誰が変えてくれるかって質問事態求めすぎじゃないですか? 反対する方は今より案がわるい理由説明できれば一定の説明責任果たすんだし。 |
|
291:
288です
[2015-05-16 09:11:50]
|
292:
匿名さん
[2015-05-16 09:13:11]
>>289
以下の285みたいにビジネス紙に、大阪人は政策を考えないって書かれるの嫌じゃないですか。今回の政策について根拠を提示して議論しません。 http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20150515-00015233-president-b... |
293:
匿名さん
[2015-05-16 09:26:44]
>>289
>都構想が否決されたとして、誰がどう大阪を変えてくれるのでしょうか?? これって橋下の人気投票に誘導するための姑息な呪文だね 今回判断するのは人ではなく協定書の中身だからね 投票日前日になってもどうすればいいのか分からない、何が正しいのか分からないという人が多く 橋下個人の信任投票の様相を呈しているのは、手続きをあまりにも急ぎすぎたということ 本来は十分に煮詰めた協定書の最終確認としての住民投票であるべきだよ 急進的賛成派「都構想が否決されたら大阪は絶対改革されない」 過激な反対派「都構想が可決されたら絶対失敗・経済破綻」 将来の政治・経済がどうなるかなんて誰にも分からないのに こうも悲観的な極論ばかり言っちゃうのは似たもの同士、どっちもどっちだね |
294:
匿名さん
[2015-05-16 09:37:41]
|
295:
匿名さん
[2015-05-16 09:46:33]
|
296:
匿名さん
[2015-05-16 09:57:42]
総理が大阪入りするらしいが
共産や民主と組む大阪府自民を無視して 維新と会合して欲しい。 アベノミクスに地方再生が重要と言う認識なら 都構想を実現させた方がいい。 否決されたら対案がないので失望しかない。 |
297:
匿名さん
[2015-05-16 10:00:26]
>物件比較中さん
289さんの質問に逃げずに真正面からお答えください。 匿名さんで話の流れを変えないでね。 |
298:
匿名さん
[2015-05-16 10:13:24]
>>296 安部さんが大阪入りするって本当ですか?
|
299:
匿名さん
[2015-05-16 10:27:07]
>>296
このタイミングでご自身の下部組織の大阪自民否定してまで維新応援したら、維新は自民と安保法制でなにかあると勘ぐられる危険ないですかね。 |
300:
海辺 [男性 30代]
[2015-05-16 10:35:02]
>>297言っちゃった(笑)
|
わかりました。
理解して頂くのを諦めます。