いよいよ、5月17日に大阪市の住民投票で結論が出ます
大阪都案が賛成された場合、否決された場合の不動産価値への影響を考察を議論しましょう
現大阪市の不動産の資産価値、新しい区の不動産の資産価値、新しい区の利便性や人気度、
教育・福祉の区への影響はどうなるでしょう?
前スレッド:
大阪都の区割り案
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/247893/
[スレ作成日時]2015-05-11 13:18:45
大阪都の区割り案ってどうですか?2
261:
物件比較中さん
[2015-05-15 23:44:07]
|
262:
匿名さん
[2015-05-15 23:47:42]
>>255
過去を否定する情報はよくでてくるのですが、主張を実現できる根拠のある肯定できる情報がほしいです。 橋下さんにならできるとか、今までこんな人いなかったとか心情ではないやつがいいです。 過去は確かに悪かった点もあると思いますが、実績か今がどんなレベルか実感値でわかります。 企業を誘致するといってもなぜ誘致できるのかさっぱりわかりません。 東京と同じ制度だから、なぜ東京の制度なら集まるの? 未知のものにかえるなら相手の攻撃をするのではなく絵に書いた餅にならない説明責任をはたしてほしい。 宙ぶらりんな状態で市民に判断の責任を負わせないでほしい。 賛成か反対か理想と現実でこんなに悩ませないでほしい。 |
263:
匿名さん
[2015-05-15 23:51:14]
>>261
今更その認識ですか・・・ 維新のタウンミーティング等で使用している数値は大阪市が作って総務省も確認している数字ですけどね。 まぁ、この手の数字は都構想に限らずなかなか当たらないものですけどね。 |
264:
匿名さん
[2015-05-15 23:51:15]
|
265:
海辺 [男性 30代]
[2015-05-15 23:53:05]
あなたが無駄に悩んでるだけですよ
一年間366回タウンミーティングやって説明会でも進入した共産党の相手しながら説明 これで説明が足りないってじゃああと何回やれば納得できるんですかね 説明が足りないんじゃなくてあなたの勉強が足りてないだけです。 |
266:
海辺 [男性 30代]
[2015-05-15 23:56:23]
だいたいとても分かりやすいYouTube貼ってもバラエティーがどうのこうの見ざる聞かざるな態度で知る気も0じゃないですかあなた
永遠の零ですか?悪い意味で |
267:
匿名さん
[2015-05-15 23:59:25]
やってみないと分かるわけないって人は、わかる部分とわからない部分はどこで、わからない理由は何でそれが原因で失敗するリスクはどれぐらいまで考えていますか。
賛成多数なら区割りは絶対かわる、企業学がくるかは企業の意思だからわからない。なら企業は区制度のなにで意思決定する。 現在の不満は大小みんなもってます。 今の不満ではなくてバラ色の未来実現する方法を教えてほしいです。 |
268:
海辺 [男性 30代]
[2015-05-16 00:08:03]
バラ色の未来を約束しますなんてどこの誰の何構想の話ですか?
だーれもそんなことは言ってない 完璧ではないけど今の状況をなんとか解決しようと五年間努力して綿密に積み上げてきた案が都構想なんですから やればバラ色になりますなんてどこにも書いてないですよ。 |
269:
匿名さん
[2015-05-16 00:09:59]
>>266
あの情報やタウンミーティングの情報が十分判断できる情報で責任を持って判断できるんですか。 ならば、沢山ある変化の中のたった一つの事象、現在の区割りにすれば企業が誘致できる理由だけでいいので、主観や憶測を覗いて理論的にどう検討、予測して結果が数値的にどうなったか説明して頂けませんか。 一体何社誘致できるのですか、誘致できる数値がわからなければ税収もわからず、市民サービスにいくら使えるなんかわからなくないですか。 |
270:
海辺 [男性 30代]
[2015-05-16 00:15:01]
>>269いや(笑)なんでそんな超テクニカルな話をここで聞くんですかね、支持者はみんな都構想関係者だと思ってるんですか?
何を言ったってミクロ単位で批判することしか頭にない無責任な反対派は質問の仕方もクレイジーですね。 |
|
271:
匿名さん
[2015-05-16 00:30:04]
>>270
テクニカルだから分かるわけない。 難しいから努力して理解する気はない。けど、公約通り実現できると信じている、どれぐらいリスクがあるかも考えない、けど賛成するす、反対の人は否定するってことですか。 5年期待してまっていて賛成したい。 でも納得出来なくまよって。 今の否定じゃなく未来の情報がほしいです。 |
272:
匿名さん
[2015-05-16 00:31:58]
いよいよ明日ですね。現代の関ヶ原です。
|
273:
海辺 [男性 30代]
[2015-05-16 00:38:04]
>>271五年期待してまっていて賛成したい?
五年も関心もってる人は知りたい情報は自分でちゃんと、とっくに、調べてますよ 投票前日に僕に質問してくるようなレベルじゃないです、本当に関心もってる人は ここにきて心揺れ動く賛成派の位置で話する気なんですか? 賛成派にしてはポジティブな意見が一つもないようですが |
274:
海辺 [男性 30代]
[2015-05-16 00:39:44]
|
275:
匿名さん
[2015-05-16 00:45:33]
まず東京は首都だからヒト・カネ・モノが勝手に集まってくるのが
大阪と違うのは誰でも知ってると思うけど、 東京都が成立して旧東京市である区部の住民が自治を制限されたのは1943年、 そのすぐ後に空襲で焼け野原になったってこと忘れてない? 幸か不幸かいったん街が焦土と化したためにしょうもないことのために政局の混乱が発生する余裕もなく、 国が首都を優先して復興を進めるにあたって自治の制限というのがたまたま良い方向に働いた 東京の場合はいくつもの奇跡が重なって現在の発展があるのであって、 大阪が形だけ真似しても本当に大丈夫なの? とは思う |
276:
海辺 [男性 30代]
[2015-05-16 00:49:01]
>>275はいはい、大阪はヒトカネモノをデタラメな行政で動かして借金数兆円になっちゃってるんだからクリーンにしないとねー
|
277:
匿名さん
[2015-05-16 00:54:06]
>>273
開示されてないと思ってるから残念で、払拭したくて聞いているんです。 世紀の大改革で影響が大きく世論が二分するような状況なら強行せず、わからない世論が減るまで忍耐ずよく十分に説明して欲しかった。 負けたらいなくなってしまう。だから賛成してで賛成を求めるような規模の改革なんですか。 ポジティブな意見は私もいまのままではダメだと思っていますし変化に期待しています。 けど、心情に訴えかけて大革命がもしその方法が正解だったとしても、そんな民主主義いつか取り返しのつかない失敗しませんか。 |
278:
匿名さん
[2015-05-16 01:08:53]
一度やってみてダメなら元に戻せばいいと考えている人は
たとえ特別区を政令指定都市に戻す法律が整備されたとしても、 大阪府の場合、旧大阪市域選出の府議会議員は3割しかいない (旧大阪市域からの税収で美味しい思いをしている残り7割の他市町村選出議員は 賛成する動機がない)という事実を頭の片隅に置いておいてね つまり制度的に元に戻す方法があったとしても、大阪の場合まず実現は不可能 軽い気持ちで賛成すると後悔することになるかもしれないからよく考えてね |
279:
海辺 [男性 30代]
[2015-05-16 01:19:38]
払拭しなくていいんじゃないですかね?する気もないようですし、未来永劫払拭なんて出来ないと思いますね、あなたなら
大阪住民は賛成多数だと思いますよ、反対してるのはシロアリとあなたみたいなのだけです それと橋下市長以上に政策を説明してきた政治家がいるなら教えてください かつてないほどの説明力、それを理解しようともしてない勉強不足のあなた ウダウダ言ってないで気に入らないなら気にいらないで、堂々と反対派を名乗って反対票いれてくればいいじゃないですか |
280:
海辺 [男性 30代]
[2015-05-16 01:23:34]
これまでの大阪行政が大失敗ってとこは相変わらずスルーですねー
|
協定書からの数字と都合よく効果の盛り込まれた試算でしょ。