Brillia(ブリリア)Towers 目黒のPart 12スレです。
引き続きよろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/566348/
所在地:東京都品川区上大崎三丁目1番、2番(地番)
交通:山手線 「目黒」駅 徒歩1分 (サブエントランス側敷地入口まで)(ノースレジデンス)、2分(サウスレジデンス)
東京メトロ南北線 「目黒」駅 徒歩1分 (サブエントランス側敷地入口まで)(ノースレジデンス)、2分(サウスレジデンス)
都営三田線 「目黒」駅 徒歩1分 (サブエントランス側敷地入口まで)(ノースレジデンス)、2分(サウスレジデンス)
東急目黒線 「目黒」駅 徒歩1分 (サブエントランス側敷地入口まで)(ノースレジデンス)、2分(サウスレジデンス)
間取:STUDIO~3LDK
面積:30.05平米~150.11平米
売主:東京建物 八重洲分室
売主:一般財団法人首都圏不燃建築公社
販売代理:東京建物不動産販売
施工会社:大成・竹中建設共同企業体
管理会社:未定
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2015-05-10 21:54:23
Brillia(ブリリア)Towers 目黒ってどうですか?(Part 12)
61:
匿名さん
[2015-05-12 13:29:21]
|
||
62:
匿名さん
[2015-05-12 17:49:11]
発売は6月ですか?
|
||
63:
匿名さん
[2015-05-12 17:54:55]
すでに7月に延期されてますよ。
もっとのびるかもしれませんが?? |
||
64:
匿名さん
[2015-05-12 18:42:18]
あまりの不評ぶりに販売戦略の再構築ですか。イタイ
|
||
65:
購入検討中さん
[2015-05-12 19:17:10]
悪意を感じられる投稿は非検討者板に投稿してもらえませんか?
//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/568299/ |
||
67:
匿名さん
[2015-05-12 19:41:57]
モデルルームの来場希望者を、捌けないからでは?
2ヶ月待ちだったんでしょ。 |
||
68:
親同居さん
[2015-05-12 20:08:57]
内覧の中に冷やかしがどれくらいいるんだろう
|
||
69:
匿名さん
[2015-05-12 20:10:38]
世の中には金持ちがたくさんいるもんだ
|
||
71:
買いたいけど買えない人
[2015-05-12 21:16:58]
急にト-ンダウンですね。
|
||
72:
匿名さん
[2015-05-12 21:19:30]
|
||
|
||
73:
匿名さん
[2015-05-12 21:40:00]
暇つぶしや、軽い興味本位の方も居たかもしれませんが、
冷やかしの人がワザワザ取りにくい予約迄したり、待ったりしないと思いますよ。 |
||
74:
購入検討中さん
[2015-05-12 21:58:10]
ここに書き込んでる、見ている人は大半が検討者もしくは元検討者だと思う。
驚異的に割高だから叩かれてるだけでしょ。 それなのにネガティブなコメントだけ削除ってどうなのかね。 |
||
75:
匿名さん
[2015-05-12 22:00:03]
モデルルームの壁にキャップ付の穴があったような気がしましたが、全熱交換器は付いていないのですか?
|
||
76:
物件比較中さん
[2015-05-12 22:34:06]
平均で坪600万円と聞きました。70平米の部屋が1億2700万円ですか??みんなお金持ちなんですね。
|
||
77:
購入検討中さん
[2015-05-12 22:37:47]
全熱交換器は注意してみてませんでした。
購入を検討してる人にとったら、悪意ある書き込みはみんなわかると思いますよ。 その為に管理人さんも非検討者板を作ってくれてると思いますが。 |
||
78:
匿名さん
[2015-05-12 22:57:48]
>>77
付いてないっぽい |
||
79:
匿名さん
[2015-05-12 23:18:17]
発売は7月に延期になったんですか?
|
||
80:
匿名さん
[2015-05-13 00:36:05]
|
||
81:
購入検討中さん
[2015-05-13 01:25:37]
>>80
詳細な構造とかはわかりませんが、簡単にいうと、 中の空気を外に逃がす時(排気時)に熱と湿度を全熱交換器が温存し、、外の外気が中に入ってくる時にその熱と湿度を給気に戻す・・・みたいなやつです。 つまり出て行く空気と入ってくる空気を近い状態にしてくれるので、中と外の温度や湿度が違う時とかは省エネになるみたいですよ。 (精通してる人間ではないので、わかりにくい、あるいは間違いがあれば申し訳ないです。) |
||
82:
匿名さん
[2015-05-13 06:20:36]
地震あった。やっぱり高層は揺れが気持ち悪い。
|
||
83:
匿名さん
[2015-05-13 06:57:20]
低層、フォレストビューに限るよ
夜景なんてすぐ見なくなるから |
||
84:
匿名さん
[2015-05-13 08:14:13]
>>81
ありがとうございました |
||
85:
匿名さん
[2015-05-13 11:07:39]
>>81
クロスエアーなんかは、あの値段で全熱交換器付きでしたね。 |
||
86:
匿名さん
[2015-05-13 11:14:31]
価格と建物仕様が釣り合っていないように感じる原因はやはり地権者の意向によるところが大きいですよね。
地権者としては少しでも還元率あげたいわけなので。まあここまで高く売るつもりもなかったかもしれませんけど。 |
||
87:
匿名さん
[2015-05-13 11:25:59]
地権者って、都バスの事?
|
||
88:
匿名さん
[2015-05-13 12:12:53]
皆さんおっしゃるように仕様が価格とミスマッチな感じがしました。同じような価格帯の三井、三菱、住友、東急等の案件と比べても落ちる気がします。着工時期が建築費の高騰と重なり売値も着工時はここまで高くなることを想定してなかったのかもしれません。今頃エレベーターにセキュリティをかけるかどうかを検討していると言ってました。高い値段で売るのですからこれからでも付けられものは付けて欲しいですね。
|
||
89:
匿名さん
[2015-05-13 12:30:13]
エレベーターにセキュリティは、当然つくものと思ってました…未だ、そんな段階なんですね。
|
||
90:
購入検討中さん
[2015-05-13 13:59:31]
こんなに高い値段で売るのにエレベーターにセキュリティがつかないなんてあり得ませんね…
当然付くものだと思っていたので驚きました。 たしか、全熱交換器付きではなかったような気がします。 東建さんには利益優先ではなく、今から変更できるものは仕様も含めて再検討して欲しいですね。 |
||
91:
匿名さん
[2015-05-13 16:00:21]
週刊現代の不動産暴落の記事にこのマンションが出ていますね。様子見が無難かと思うようになって来ました。。
|
||
92:
匿名さん
[2015-05-13 16:12:54]
そうですね。
買って良かった、住んで良かったと思える様に、設備や仕様もですが、説明もキチンとして頂きたいです。 私がお話しした担当の方は、変更という言葉はつかいませんでしたが、マイナーチェンジはする予定と言ってました。 完成迄に、より良く進化する物があるのでと。 |
||
93:
匿名さん
[2015-05-13 17:01:29]
全熱交換器でよく言われる、臭気も回収するというデメリットって、実際のところどうなんでしょうね。全熱交換にも種類があるのだとは思いますが。
|
||
95:
匿名さん
[2015-05-13 17:10:13]
>>87
秀和のマンションとか個人もたくさんいますよ |
||
97:
匿名さん
[2015-05-13 17:38:34]
地権者がどの位の割合だと駄目なんですかね?
|
||
98:
匿名さん
[2015-05-13 19:54:13]
>>91
私も読みました。すっかりバブルの象徴になってましたね。ここの営業さんのコメントも出てたけど本音はそうなんだという感じですね。 |
||
99:
匿名さん
[2015-05-13 20:08:18]
現代がなんて言ってるんですか?
というか、現代が相場の予想当てた事ってありましたっけw |
||
100:
匿名さん
[2015-05-13 20:35:03]
日本内で較べていてもダメですよ。海外投資家はまだまだ日本の不動産は安いと思っていますから。そして実際のところその通りです。
仕様が低いのも、投資家に買って貰えれば良いからですよ。 |
||
101:
匿名さん
[2015-05-13 20:39:55]
|
||
102:
匿名さん
[2015-05-13 21:24:51]
全熱交換器がないってことは、冬の換気時に、寒気が部屋に入ってくるってこと?
|
||
103:
匿名さん
[2015-05-13 21:49:35]
>>100
その海外投資家もいつ資本を引き上げるか、買い一本ではないというのが今の状況では? |
||
104:
購入検討中さん
[2015-05-13 21:51:20]
株式市場も頭うちですよね
|
||
105:
匿名さん
[2015-05-13 22:00:46]
102
以前住んでたタワマン、リビングだけ全熱交換機付きでしたが、 電源オフにしていると全熱交換器自体から冬に冷気が入ってきました。 |
||
106:
匿名さん
[2015-05-13 22:00:56]
彼らにとってあくまで比較は上海や香港やシンガポールですから。東京はまだまだ安いのです。
|
||
107:
匿名さん
[2015-05-13 22:04:24]
全熱交換器は、24時間稼働するものでは?
|
||
108:
匿名さん
[2015-05-13 22:04:42]
株価が頭打ち?何を根拠に?
|
||
109:
購入検討中さん [ 40代]
[2015-05-13 22:05:14]
ありがとうございます。メリット・デメリットが解りませんでしたが、住んでみたり使ったりしないと解らない事ありますね。
|
||
110:
ビギナーさん
[2015-05-13 22:14:04]
|
||
111:
匿名さん
[2015-05-13 22:25:55]
>>110
モデルに行ったらもらえる資料。ちなみにこの物件はここを見に来るようなビギナーが買う物件ではない。なにも心配せずに買うビギナーか相場の割高感を解って必要で買う人。 |
||
112:
匿名さん
[2015-05-13 22:34:11]
バブルのど天井で買える勇者に光あれ!
|
||
113:
ビギナーさん
[2015-05-13 22:48:29]
|
||
114:
匿名さん
[2015-05-13 23:11:15]
資料見るとエレベーターの着床制限は明記されてないね。
このクラスで、この立地で着床制限つけないのはセキュリティ的にも信じられないなぁ。 |
||
115:
匿名さん
[2015-05-13 23:18:04]
|
||
116:
匿名さん
[2015-05-13 23:21:26]
最初からついているほうがいいでしょ
駅前という場所に立つ高額物件なのに |
||
117:
匿名さん
[2015-05-13 23:24:32]
|
||
118:
匿名さん
[2015-05-13 23:34:10]
修繕の時に着床制限付きのエレベーターに替えればいいよ。
|
||
119:
匿名さん
[2015-05-13 23:47:03]
どんだけコストダウンするんだか
|
||
120:
匿名さん
[2015-05-14 00:01:28]
同時期のブリリア八重洲は上層階プレミアムフロアのエレベーターホールにオートドア仕様だし、ブリリアにはエレベーターの着床制限って発想はそもそもないのかな。
|
||
121:
購入検討中さん
[2015-05-14 00:05:22]
>>120
それでもここを購入検討してるんでしょ? |
||
122:
匿名さん
[2015-05-14 00:05:31]
着床制限のないメーカーのエレベーターとか?
|
||
123:
匿名さん
[2015-05-14 00:20:41]
>>121
検討してる人にとっては、全熱よりも悩むポイントちゃうかな? |
||
124:
購入検討中さん
[2015-05-14 00:28:17]
着床制限、当然ついているものだと思い込んでいました
何だかとても残念 |
||
125:
匿名さん
[2015-05-14 00:55:21]
専有部分ならアップグレードするなりなんなり出来るけど
共用部分はどうする事も出来ないからなぁ |
||
126:
購入検討中さん
[2015-05-14 01:00:39]
ほんとについてないのか確認する必要ありですね。聞けばすぐわかることです。
あと販売って延期になってるんですか? MR(かなり初期に行った)に行った時は7月に販売と言われましたけど。 延期になって7月ってこと? |
||
127:
匿名さん
[2015-05-14 06:02:41]
>>106
その方々はこのマンションの買主にはならないというのが懸念した人への売主の説明だったよね。 |
||
128:
匿名さん
[2015-05-14 08:13:36]
>>118
それって十年以上先だけど... |
||
129:
購入検討中さん
[2015-05-14 10:46:49]
|
||
130:
購入検討中さん [ 40代]
[2015-05-14 10:52:24]
実家が着床制限がある12階建て小規模マンションです。
最初は一人暮らしの方などには万全と思っていましたが、頻繁に住民の方が迷子になっています。 何年も経っているのですが、今だについウッカリしてしまう様です。 38や40階の大規模となると、どうなんでしょうか。タワーマンションに住んだ事がないので、解りません。 セキュリティはしっかりして頂きたいので、タワーお住いの方の経験上のご意見が伺えると幸いです。 |
||
131:
匿名さん
[2015-05-14 11:48:38]
今時、当たり前のように思いますが...
|
||
132:
匿名さん
[2015-05-14 12:15:03]
|
||
133:
匿名さん
[2015-05-14 13:10:26]
この価格帯なら着床制限などとせこいことを言わず
エレベーター降りたらフロアごとにオートドアセキュリティあっても良さそうなもんです。 |
||
134:
匿名さん
[2015-05-14 13:23:31]
エレベータセキュリティで盛り上がっているところですが、、
坪600から580に若干下方修正したそうですね。 http://sumai.nikkei.co.jp/edit/rba/modelroom/detail/MMSUa5000014052015... やはり要望書の入りが悪かったんでしょうが、これで盛り返すといいですね |
||
135:
匿名
[2015-05-14 13:29:24]
>>134
600から580じゃ誤差の範囲。。せめて600から500くらいにしないと状況は変わらない。 |
||
136:
匿名さん
[2015-05-14 13:46:39]
やはり割高でしたね。
|
||
137:
匿名さん
[2015-05-14 14:42:16]
>135
同感! |
||
138:
匿名さん
[2015-05-14 15:47:37]
580?
プレミアム入れたらもっと高いでしょ? |
||
139:
匿名さん
[2015-05-14 23:17:02]
私も週刊現代の不動産が夏に暴落する可能性があるという記事を見ましたが記事の現実性はともかくとしていきなり記事のトップでこのマンションが割高であると書いてあるのを見てちょっと引きました。正にバブルの象徴のような物件なんですね。建物の引き渡しまでまだ2年半ありますがそれまでに価格が維持出来るといいですね。手付け放棄してでも他の物件買った方がいいとかなったら嫌ですね。
|
||
140:
匿名さん
[2015-05-14 23:37:47]
バブルの塔か…
|
||
141:
匿名さん
[2015-05-14 23:46:08]
ここは超割安ですよ。
トンデモナイ抽選倍率になるでしょうね。 みんな急げ! |
||
142:
匿名さん
[2015-05-15 01:34:44]
>>141
そうだろうね。N-E50Cとか条件悪いけど坪単安いもんね。 |
||
143:
匿名さん
[2015-05-15 04:33:30]
どなたかが付けたバブリアタワー目黒とは絶妙の命名ですね。でも不燃公社みたいな官が入ってこんなバブルの象徴みたいな物件になってクレームつかないんですかね。東京建物もみずほ系で銀行出身の方もいらっしゃるでしょうけど銀行がこういうバブルを率先しているような物件に加担しているということでやはり問題にならないんでしょうか?不動産価格の暴騰で真っ先に話題に出てくる物件になっちゃってますので。
|
||
144:
匿名さん
[2015-05-15 04:47:29]
>>139
大概そうなるわけ、900戸以上もあるから、そんなのだけでも数十戸、あるいは百戸単位で出てきたら、キャンセル住戸を拾うのが最も賢い買い方となるね。 500程度かあるいはそれ以下で買えるでしょう。 |
||
145:
匿名さん
[2015-05-15 07:12:20]
つい最近まで350~400で売っていたのが目黒だし、仕様も(>_<)だし、バブル弾けたら400かなぁ。
|
||
146:
匿名さん
[2015-05-15 07:15:16]
>>139
具体的な話はこのマンションのみでしたね。まさにバブルの象徴として... |
||
147:
ご近所さん
[2015-05-15 07:24:52]
週刊現代。笑
|
||
148:
匿名さん
[2015-05-15 09:00:46]
バブルがはじけたら400でも高い。
|
||
149:
買い換え検討中
[2015-05-15 09:01:08]
後にも先にもこのバブリアタワーがマンションバブルの頂点だったってことになるのかな
|
||
150:
匿名さん
[2015-05-15 12:36:33]
東京建物さんも同じ銀行系のヒューリックやユニゾホールディングがいき良いよくやっているので伝統ある芙蓉系のデベロッパーとしては負けられないということなんでしょうか?しかしリーマン後銀行系の色も濃くなっているでしょうからうまくいってもバブルを先導したと言われますしうまくいかなくて途中で値下げして購入者と揉めたりしたら減点主義ですから大きなマイナスになるでしょうからトップの方はあまりいいことが無いような気がします。明らかにバブルの象徴ナンバーワンの物件になっちゃってますので。
|
||
151:
匿名さん
[2015-05-15 16:18:09]
遠からずアベノミクスは行き詰まるでしょうから、慌てて買おうとしない方が賢明でしょうね。
|
||
152:
匿名さん
[2015-05-15 17:02:55]
|
||
153:
匿名さん
[2015-05-15 17:15:04]
次のすみふの大崎は500超えてくるだろう
|
||
154:
匿名さん
[2015-05-15 17:53:38]
価格高い方が住民の民度も高くなるんで、
良いんじゃないの? お金に困ってるなら別だけど。 |
||
155:
匿名さん
[2015-05-15 17:54:53]
価格表を見ると売りずらい住戸が沢山ありますのでこの価格だと勢いがつかないでしょうからそういう住戸は冷静に見極められずっと残って行くんでしょうね。マンションを売ったことのないような人がリーダーになって高値の判断をしてしまったんでしょうね。住友不動産でもこんな値段は付けないと言ってました。まあ住友不は竣工してからでも平気で3、4年持ってますけど東京建物にそんな根性があるかどうかですね。
|
||
156:
匿名さん
[2015-05-15 18:12:55]
>>155
3~4年どころじゃないよ、麻布十番なんて6年だ。 |
||
157:
匿名さん
[2015-05-15 19:07:23]
>151,156
シティタワー麻布十番の引き渡しはリーマンの直後というか後でした、 よく2020年のオリンピック前に今の建設需要の反動で不動産が下がるといいますが、 それ以前2017,2018年の年末年始がサウス・ノースの引き渡しになる予定ですが、 2017年の4月が消費税10%へアップの時期です。 ご存知のように消費税を5%から7%へ2%上げただけで景気はかなりのダメージをうけました。 今度は7%から10%へ3%アップですので今回以上のダメージを受けることは間違いない。 その時には安倍政権はもう無くなっているか、あっても残り任期が少なくて政策の立て直しができない。 この物件が引き渡されてから不動産が下がり始めるなんてことも十分あり得る。 とんでもない罠ですね。 |
||
158:
購入検討中さん
[2015-05-15 19:22:41]
震災後には、都心部で300切った物件もありましたよね。あの状況がオリンピック後に来ると相当厳しいですね。すごく迷います。
|
||
159:
匿名さん
[2015-05-15 19:29:04]
>158
消費税は8%だから、後半全部書き直し。 |
||
160:
匿名さん
[2015-05-15 19:30:05]
>157
でした |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
私はNのラウンジデッキとSのパーティールームに憧れています。
相互利用出来ないのは残念ですね。