Brillia(ブリリア)Towers 目黒のPart 12スレです。
引き続きよろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/566348/
所在地:東京都品川区上大崎三丁目1番、2番(地番)
交通:山手線 「目黒」駅 徒歩1分 (サブエントランス側敷地入口まで)(ノースレジデンス)、2分(サウスレジデンス)
東京メトロ南北線 「目黒」駅 徒歩1分 (サブエントランス側敷地入口まで)(ノースレジデンス)、2分(サウスレジデンス)
都営三田線 「目黒」駅 徒歩1分 (サブエントランス側敷地入口まで)(ノースレジデンス)、2分(サウスレジデンス)
東急目黒線 「目黒」駅 徒歩1分 (サブエントランス側敷地入口まで)(ノースレジデンス)、2分(サウスレジデンス)
間取:STUDIO~3LDK
面積:30.05平米~150.11平米
売主:東京建物 八重洲分室
売主:一般財団法人首都圏不燃建築公社
販売代理:東京建物不動産販売
施工会社:大成・竹中建設共同企業体
管理会社:未定
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2015-05-10 21:54:23
Brillia(ブリリア)Towers 目黒ってどうですか?(Part 12)
345:
匿名さん
[2015-05-24 18:14:29]
もちろん聞いた話ですが、サウスの南側が一番人気で 40数倍と言ってた
|
||
346:
購入検討中さん
[2015-05-24 19:44:51]
わたしがデベロッパーに直接聞いた南の角で現在最高5倍です40倍はあと1ヶ月あるので予測値で無いでしょうか?
|
||
347:
匿名さん
[2015-05-24 19:55:42]
|
||
349:
匿名さん
[2015-05-24 22:54:08]
モデルルーム見学でバスルームを見た時の残念感は如何ともし難かった
|
||
350:
匿名さん
[2015-05-25 01:27:39]
>>349
モデル手直しするなら風呂天井高を直してくれ。仕様変更歓迎だわ。 |
||
351:
匿名さん
[2015-05-25 08:19:35]
>>341
ここの森は元々良い森のはずだけど、東建組が安い木ばかり植林して、結果価値の低い森になりましたってことか? |
||
352:
匿名さん
[2015-05-25 09:00:06]
モデルルームを途中でやり直すとって初めて聞いたけど、よくあることなの?
|
||
353:
匿名さん
[2015-05-25 22:54:17]
>>351
座布団一まいっ! |
||
354:
購入検討中さん [ 40代]
[2015-05-25 23:39:09]
いい大人がわざとだろうけど、木を見て森を見ずの意味を知らない訳ではないですよね…。
森の話しでは無い。 |
||
355:
匿名
[2015-05-26 15:37:22]
すみません。もう一度、羽田新飛行ルートについて話題を戻させてください。
目黒駅上空付近は、上空450mを飛行予定みたいですよね。 http://farm8.static.flickr.com/7660/17446218243_b1bdd57855_o.png これって、かなり近いのでうるさいと思うんですが、新宿から大崎まで ルートになっていてその付近、いっぱい高層ビル、マンションが建っているのに 目立った反対運動ないですよね。 みなさん、その辺どう考えているんでしょうか。 ここ目黒だけでなく、ルートの下になる、なっているマンションが多いけど 価値が下がらないのかな。 一部の住戸以外は、Low-e複層ガラスじゃないから、防音対策も不安・・・ 今から全室LOW-e複層ガラスにしてもらえないかしら・・・ そういう働きかけってできないのでしょうか。 やはり無理ですかね。。。 羽田空港近くの湾岸マンションの人たちは、うるさくないのでしょうか。 |
||
|
||
356:
匿名さん
[2015-05-26 15:47:07]
あらら
|
||
357:
匿名さん
[2015-05-26 16:28:35]
>>355
まあ午前とか深夜飛ぶわけじゃないからと割り切るんでしょうね。 |
||
358:
物件比較中さん
[2015-05-26 16:31:06]
しかし最近どのメディアでもこの物件の名前が出てくるね
バブルの象徴っぽく書かれる。 価格の割には安っぽい仕様なのに。 |
||
359:
匿名さん
[2015-05-26 20:16:04]
355>うるさい
|
||
360:
匿名
[2015-05-26 23:39:48]
>>355
電車の騒音や飛行ルートの問題もあるので、変更可能なら全室Low-e複層ガラスに変更してもらいたいですね。 |
||
361:
匿名さん
[2015-05-27 00:21:31]
全室Low-e複層ガラス賛成です
|
||
362:
匿名さん
[2015-05-27 01:34:22]
Low-e複層、が騒音対策だなんていい加減な話に
誰も反論しないとは… 騒音対策なら、ガラスの厚みを厚くするか二重サッシにしなきゃね。 飛ぶのは、子供が帰ってきて勉強しなきゃいけない時間帯の飛行だから心配です。 それと、暑い時間帯なのに窓を開けて風を入れられません。 |
||
363:
購入検討中さん
[2015-05-27 01:35:43]
少し前にエレベーターのセキュリティについて掲示板で話題になってましたが、着床制限つくみたいです。
他の方もおっしゃってますが、東建さんには全室Low-e複層ガラスで再検討してもらいたいです。 |
||
364:
匿名さん
[2015-05-27 06:31:16]
|
||
365:
匿名さん
[2015-05-27 08:37:36]
Low-e複層ガラス、遮熱や結露対策にはなりますよね。
防音には効果がなくてもマンションのグレードを少しでも上げる為に・・・ |
||
366:
匿名さん
[2015-05-27 11:54:48]
ガイガー結果はやくー
|
||
369:
買い換え検討中
[2015-05-30 05:58:50]
みんなが欲しがるから値段が上がるんだよね。
|
||
370:
匿名さん
[2015-05-30 06:52:08]
欲しがっているのは海外投資家なんだよ。これでも海外から見たら安いから。
東京の新築マンション、香港の半額以下 円建て比較 http://mw.nikkei.com/tb/#!/article/DGXLASDJ28H2R_Y5A520C1EA2000/ |
||
371:
匿名さん
[2015-05-30 08:17:03]
その手の話はこのスレでは既に前提事項でしょ
|
||
372:
匿名さん
[2015-05-30 13:37:09]
飛行機が一番のネックかな
投資用なのでこの値段出して騒音リスクを負うのは避けたい |
||
373:
購入検討中さん
[2015-05-31 09:01:05]
エレベーターが計4基、2基は高層用で、下層は2基のみ、階段は非常用で通常は使用できないと聞きました。この規模で少なくありませんか?心配です。
|
||
374:
匿名さん
[2015-06-01 09:44:03]
たしかにエレベーターはこの規模ですと8基以上ないと少ないですし、
朝のラッシュ時などは混雑しそうなのが心配でしょうね 駅前というのはかなり魅力的です 住みやすそうです |
||
375:
申込予定さん
[2015-06-01 13:26:58]
今回、サラリーマンあまりいなさそうだから、通勤時間が集中するのは少ないかも。
私の都心マンションはバラバラなライフスタイルです。 |
||
376:
匿名さん
[2015-06-01 13:51:36]
西側の低層階しか防音対策しないと言ってましたね。あくまでも電車騒音のみの対策
飛行ルートについては何も言ってませんね。 |
||
377:
匿名さん
[2015-06-01 14:00:31]
他エリアも、マンションに限らず検討したけど
やっぱり目黒が一番便利だと思う。(電車利用の場合に限る) おしゃれ感とかは別として・・・ |
||
378:
申込予定さん [男性 30代]
[2015-06-01 20:45:17]
値上げしてると思いませんでした。
もう無理です。 |
||
379:
匿名さん
[2015-06-01 21:41:30]
>>378
ソースは? |
||
380:
申込予定さん [ 30代]
[2015-06-01 21:48:46]
ゲストサロンでに説明で実際に値上げになっていますよ。
|
||
381:
匿名さん
[2015-06-01 22:45:46]
>>380
どのくらい上がったの? |
||
382:
匿名さん
[2015-06-01 22:50:22]
せっかくネガさんが値下げ工作をあんなに頑張っていたのに値上げとは残念でしたね。
この価格設定でも十分売れる手応えが得られたんですね。 目黒駅徒歩1分の魅力は本物ですね。 |
||
383:
申込予定さん [ 30代]
[2015-06-02 01:02:11]
3109号室が
220,000,000⇒229,000,000 |
||
384:
仕込みはとっくに完了
[2015-06-02 01:13:27]
ここは株価と為替みてりゃ値段の上下がわかる
|
||
385:
匿名さん
[2015-06-02 02:34:24]
元々予定価格は何千万円「台」ということであって、予定価格22000万円台だった部屋の正式価格が22900万円なら、値上げではないのでは?
|
||
386:
匿名さん
[2015-06-02 02:57:23]
それが正式価格って事でしょうかね。
東の角部屋で人気だったんではないでしょうか 下の方でセカンドで狙ってたけど、これ以上値上げしたらムリかな・・・ |
||
387:
匿名さん
[2015-06-02 06:50:45]
|
||
388:
申込予定さん [男性 50代]
[2015-06-02 11:21:25]
6/21まで要望書出して400戸売り切りですよ。
|
||
389:
購入検討中さん
[2015-06-02 11:42:51]
確かに値上げじゃないですね。
|
||
390:
匿名
[2015-06-02 15:24:32]
ある程度売れる見込みが立ったのでしょうね。
|
||
391:
匿名さん
[2015-06-02 16:58:01]
要望書のこと何も連絡来ない
|
||
392:
匿名さん
[2015-06-02 19:27:34]
買えないと思われてるんじゃないかな
|
||
393:
匿名さん
[2015-06-02 20:15:06]
|
||
394:
匿名さん
[2015-06-02 20:25:28]
都心のマンションはまだまだあがりそうか。。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |