Brillia(ブリリア)Towers 目黒のPart 12スレです。
引き続きよろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/566348/
所在地:東京都品川区上大崎三丁目1番、2番(地番)
交通:山手線 「目黒」駅 徒歩1分 (サブエントランス側敷地入口まで)(ノースレジデンス)、2分(サウスレジデンス)
東京メトロ南北線 「目黒」駅 徒歩1分 (サブエントランス側敷地入口まで)(ノースレジデンス)、2分(サウスレジデンス)
都営三田線 「目黒」駅 徒歩1分 (サブエントランス側敷地入口まで)(ノースレジデンス)、2分(サウスレジデンス)
東急目黒線 「目黒」駅 徒歩1分 (サブエントランス側敷地入口まで)(ノースレジデンス)、2分(サウスレジデンス)
間取:STUDIO~3LDK
面積:30.05平米~150.11平米
売主:東京建物 八重洲分室
売主:一般財団法人首都圏不燃建築公社
販売代理:東京建物不動産販売
施工会社:大成・竹中建設共同企業体
管理会社:未定
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2015-05-10 21:54:23
Brillia(ブリリア)Towers 目黒ってどうですか?(Part 12)
281:
匿名さん
[2015-05-19 17:33:18]
|
||
282:
匿名さん
[2015-05-19 17:52:13]
>>281
もちろん買わせる側です。 |
||
283:
匿名さん
[2015-05-19 19:04:11]
|
||
284:
匿名さん
[2015-05-19 19:44:47]
円安で、海外に比べ、日本の不動産は安いですね。ある意味で今は日本の不動産価格をグローバル化してる気がします。それがバブルとは呼べないじゃないかな。
|
||
285:
匿名さん
[2015-05-19 19:47:34]
威圧的な人がいて、なんとなく嫌だな!
|
||
286:
匿名さん
[2015-05-19 19:49:28]
確かに円安分だけで1.5倍になってるわけだから、そこから上が本当の値上がり分だよな
とするとまだ動いてない、ちょっと外側が割安だということか! |
||
287:
購入検討中さん
[2015-05-19 20:26:25]
前向きでしたが価格が届きませんでした。駅1分でも我が家には1.5億は無理でした。。。
あと何よりも営業の人が上から目線でがっかりしました。間取りも全く駄目でした。やっぱり東建 さん。私が言っても***の遠吠え。 有難う御座いました。 |
||
288:
匿名さん
[2015-05-19 20:53:42]
5000組が殺到してんだから高飛車にもなるでしょ
|
||
289:
匿名さん
[2015-05-19 21:32:17]
相続税対策で検討中です。
酒を飲みながら発売中の雑誌「週刊東洋経済」と「週刊エコノミスト」を読んでますが、色々考えてしまいます。 子供達に二戸購入予定でしたが、売る事を考えるとリスキーですね。 賃貸にまわせる物件を探した方が良いのかもしれません。 |
||
290:
匿名さん
[2015-05-19 22:47:45]
海外から見て1.5倍の理屈は分かるけど、収入は2/3になるんだよね。
|
||
|
||
291:
匿名さん
[2015-05-19 22:48:56]
>>288
と言うか忙し過ぎて、到底買えなさそうな人には来て欲しくないと言う苛立ちかな。 |
||
292:
匿名さん
[2015-05-20 00:59:13]
立地だけは間違いなく優良物件なんだけど
ブリリアという時点で資産価値は間違いなく落ちるね。 これが三井、三菱、野村あたりだったら 坪600でも高くはないと思うけど。 東建クオリティは開けてビックリなので 皆さん気を付けてね。 |
||
293:
匿名さん
[2015-05-20 01:01:37]
野村はダメでしょ。
イメージだけ。 |
||
294:
購入検討中さん
[2015-05-20 01:07:19]
三井だったらよかったのに・・・
とちょっと思ってしまいます。 |
||
295:
匿名さん
[2015-05-20 06:02:50]
榊淳司のサイトにもこのマンションがバブルの象徴として出てるね。 投資目的ではやはり止めておいた方が無難なんだろうね。
アベノミクスも必ずこの先どこかで行き詰まるだろうし。。 悩むね。 |
||
296:
匿名さん
[2015-05-20 06:07:43]
やはり、森、三井、野村、三菱、東急までと東建の間には大きな川が流れてると感じる
|
||
297:
匿名さん
[2015-05-20 07:25:31]
>>296
東急は三流でしょ |
||
298:
購入検討中さん [ 40代]
[2015-05-20 17:08:46]
色々と噂が錯綜している様ですね。
良くも悪くも注目度の高い物件。 何が正解かなんて、その人次第なので有って無いような物ですが、相当注目されている事は確かです。 |
||
299:
匿名さん
[2015-05-20 17:38:41]
ここばかりに気を取られていて、先日ほかのモデルルームに行ったらずいぶん坪単価が安く感じた。
|
||
300:
匿名さん
[2015-05-20 20:55:38]
>>290
収入とは、マンションを円で売って自国の通貨に変えた額の事?それは売るタイミング、両替のタイミング次第でしょ。 |
||
301:
匿名さん
[2015-05-20 22:39:28]
ばか高いのだけは間違いない。テナントが何が入るかだけしか興味がない感じ。
|
||
302:
匿名さん
[2015-05-21 00:00:49]
新着ネタないのー?
|
||
304:
匿名
[2015-05-21 12:11:43]
|
||
305:
匿名さん
[2015-05-21 13:33:30]
モデルルームの部屋つくり直してるね
こういうことも珍しいよね |
||
306:
匿名さん
[2015-05-21 16:43:35]
■渡辺喜太郎(わたなべ・きたろう) 麻布自動車会長、曰く、
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20150521/dms150521083000... 私の地元の東京・麻布十番周辺も目をつけられて、少し前には坪300万円ぐらいだったマンションの取引価格は坪600万円に跳ね上がっている。広尾の築40年のマンションの一室が坪550万円で取引されたことも聞いた。 とのこと。バブルです。皆様、ご注意あれ。 |
||
307:
購入検討中さん
[2015-05-21 17:38:21]
|
||
308:
匿名さん
[2015-05-21 18:35:17]
|
||
309:
匿名さん
[2015-05-22 08:46:04]
>>306
今はまだあの銀座で爆買いする中国本土の富裕層が日本の不動産に参入してないですよ。地震が怖いから。中国本土の富裕層も参入してきたら、さらにバブルが膨らみますね。 |
||
312:
匿名さん
[2015-05-22 15:34:37]
せいぜい頑張りや
http://biz.searchina.net/id/1574572 |
||
313:
匿名さん
[2015-05-22 20:07:00]
ブリリアっていう名前はどうにかならんのかね。
東建としてもブリリアのブランドを育てていきたいんだろうけどさ。 なんか有明とか一等地じゃない場所にあるマンションのイメージついちゃってるよ。 |
||
314:
匿名さん
[2015-05-22 20:34:19]
ここは駅前だから一等地と言えるかもしれんが、目黒は一等地ってイメージじゃないよ。
|
||
315:
物件比較中さん
[2015-05-22 22:15:27]
|
||
317:
ご近所さん [女性 40代]
[2015-05-22 23:06:46]
土とか、いわきナンバーのトラックが運んでましたよね
値段はともかくここ、そういう意味で心配です |
||
318:
匿名さん
[2015-05-22 23:27:17]
>>317
酷いこと言いますね、ご近所さん! |
||
319:
物件比較中さん
[2015-05-22 23:52:31]
>>317
偏見が過ぎませんか? |
||
320:
匿名さん
[2015-05-23 00:11:37]
土も港区からでなくてはだめですか
|
||
321:
匿名さん
[2015-05-23 00:59:13]
>>317
良情報感謝です。 |
||
322:
周辺住民さん
[2015-05-23 02:56:32]
でもあのあたりの人だったらみんな気が付いてたと思います
偏見と言われますがマンション選ぶときに土壌って重要ではありませんか? 不安に思うことってそんなにひどいことでしょうか |
||
323:
匿名さん
[2015-05-23 06:11:23]
駅前が一等地ならここはそうでしょ。
でも目黒駅だから高級感はないよね。特に駅前は。 |
||
324:
匿名さん
[2015-05-23 07:50:28]
不安に思って当然だと思うけどな
だって東電や国が情報を隠してごまかしてるだけで、実際のところ原発事故は収まってなくて 放射能は出っぱなしだと自分は思ってるんですけど。東京から距離が離れてるからそのままなんとかなってるだけで。 汚染物質の処分場も勝手に国が決めちゃうみたいだし いわきナンバーのトラックが運んで来る土が本当に安全なものなのか、疑問に思って当然だと思います。 もちろん最大の被害者は福島の方々で 危険な原発で利益をむさぼっていた東電が悪いんですよ。 福島の方を非難しているわけではありません |
||
325:
匿名さん
[2015-05-23 13:22:43]
いわきナンバーのトラック使ってるだけでしょ。
運搬コスト考えるといわきから土運ぶなんて常識的に考えられない。 |
||
326:
匿名さん
[2015-05-23 13:42:29]
|
||
327:
匿名さん
[2015-05-23 13:49:01]
土を運び込んでくるんじゃなくて、基礎作るために掘った土を運び出してるんじゃないの?
土運び込む理由が? |
||
328:
匿名さん
[2015-05-23 14:23:25]
もし汚染土壌があった場合は、汚染土を運び出して
綺麗な土を運び込むケースもありますよ。ここがどうかは知りませんが。 |
||
331:
匿名さん
[2015-05-23 20:25:19]
放射線コンクリに使われた石は、いわき近郊の砕石屋が原因だったよね。
水や瓦礫、石なんかは、薄めたから基準値以下ですとか 言ってそうで怖いよね。 |
||
332:
購入検討中さん
[2015-05-23 20:37:59]
品川区こだわりでもなく、価格でもなく、仕様でもなく、航空路でもなく
放射能ですか・・・ |
||
333:
匿名さん
[2015-05-23 20:49:18]
>>331
嘘は言わない事。いわき近郊ではなくて、原発近くの採石場でした。 いわき市ではないですよ❗ いわきよりも柏の方が放射線の値が2倍以上だった事実をご存じですか? 群馬の山沿いも柏と同じように高かったです。。 |
||
334:
匿名さん
[2015-05-23 21:00:20]
だれか震災後にガイガー買った人
現場中継キボンヌ。 |
||
335:
匿名さん
[2015-05-24 05:50:27]
モデルルーム直したってホント?
|
||
336:
匿名さん
[2015-05-24 08:04:11]
|
||
337:
購入検討中さん
[2015-05-24 14:01:16]
|
||
338:
匿名さん
[2015-05-24 14:33:52]
>>336
もしそれが本当なら、責任者クビだろ |
||
339:
購入検討中さん
[2015-05-24 15:59:30]
まだ要望書提出日期限まで1ヶ月あるのに条件の良いところはすでに競争率2から5倍らしいですよ。
|
||
341:
匿名さん
[2015-05-24 17:16:40]
二度とないくらいの立地ではあるから、どうしても欲しい人はいるでしょう。
仕様はあとからでも、販売中でも変えられますから。 仕様にこだわりすぎは、木を見て森を見ずですね。 |
||
342:
匿名さん
[2015-05-24 17:22:13]
変えられないのは風呂の天井高・・・
|
||
343:
匿名さん
[2015-05-24 17:47:41]
|
||
344:
匿名さん
[2015-05-24 17:48:50]
>>339
人気で5倍?人気ないってこと? |
||
345:
匿名さん
[2015-05-24 18:14:29]
もちろん聞いた話ですが、サウスの南側が一番人気で 40数倍と言ってた
|
||
346:
購入検討中さん
[2015-05-24 19:44:51]
わたしがデベロッパーに直接聞いた南の角で現在最高5倍です40倍はあと1ヶ月あるので予測値で無いでしょうか?
|
||
347:
匿名さん
[2015-05-24 19:55:42]
|
||
349:
匿名さん
[2015-05-24 22:54:08]
モデルルーム見学でバスルームを見た時の残念感は如何ともし難かった
|
||
350:
匿名さん
[2015-05-25 01:27:39]
>>349
モデル手直しするなら風呂天井高を直してくれ。仕様変更歓迎だわ。 |
||
351:
匿名さん
[2015-05-25 08:19:35]
>>341
ここの森は元々良い森のはずだけど、東建組が安い木ばかり植林して、結果価値の低い森になりましたってことか? |
||
352:
匿名さん
[2015-05-25 09:00:06]
モデルルームを途中でやり直すとって初めて聞いたけど、よくあることなの?
|
||
353:
匿名さん
[2015-05-25 22:54:17]
>>351
座布団一まいっ! |
||
354:
購入検討中さん [ 40代]
[2015-05-25 23:39:09]
いい大人がわざとだろうけど、木を見て森を見ずの意味を知らない訳ではないですよね…。
森の話しでは無い。 |
||
355:
匿名
[2015-05-26 15:37:22]
すみません。もう一度、羽田新飛行ルートについて話題を戻させてください。
目黒駅上空付近は、上空450mを飛行予定みたいですよね。 http://farm8.static.flickr.com/7660/17446218243_b1bdd57855_o.png これって、かなり近いのでうるさいと思うんですが、新宿から大崎まで ルートになっていてその付近、いっぱい高層ビル、マンションが建っているのに 目立った反対運動ないですよね。 みなさん、その辺どう考えているんでしょうか。 ここ目黒だけでなく、ルートの下になる、なっているマンションが多いけど 価値が下がらないのかな。 一部の住戸以外は、Low-e複層ガラスじゃないから、防音対策も不安・・・ 今から全室LOW-e複層ガラスにしてもらえないかしら・・・ そういう働きかけってできないのでしょうか。 やはり無理ですかね。。。 羽田空港近くの湾岸マンションの人たちは、うるさくないのでしょうか。 |
||
356:
匿名さん
[2015-05-26 15:47:07]
あらら
|
||
357:
匿名さん
[2015-05-26 16:28:35]
>>355
まあ午前とか深夜飛ぶわけじゃないからと割り切るんでしょうね。 |
||
358:
物件比較中さん
[2015-05-26 16:31:06]
しかし最近どのメディアでもこの物件の名前が出てくるね
バブルの象徴っぽく書かれる。 価格の割には安っぽい仕様なのに。 |
||
359:
匿名さん
[2015-05-26 20:16:04]
355>うるさい
|
||
360:
匿名
[2015-05-26 23:39:48]
>>355
電車の騒音や飛行ルートの問題もあるので、変更可能なら全室Low-e複層ガラスに変更してもらいたいですね。 |
||
361:
匿名さん
[2015-05-27 00:21:31]
全室Low-e複層ガラス賛成です
|
||
362:
匿名さん
[2015-05-27 01:34:22]
Low-e複層、が騒音対策だなんていい加減な話に
誰も反論しないとは… 騒音対策なら、ガラスの厚みを厚くするか二重サッシにしなきゃね。 飛ぶのは、子供が帰ってきて勉強しなきゃいけない時間帯の飛行だから心配です。 それと、暑い時間帯なのに窓を開けて風を入れられません。 |
||
363:
購入検討中さん
[2015-05-27 01:35:43]
少し前にエレベーターのセキュリティについて掲示板で話題になってましたが、着床制限つくみたいです。
他の方もおっしゃってますが、東建さんには全室Low-e複層ガラスで再検討してもらいたいです。 |
||
364:
匿名さん
[2015-05-27 06:31:16]
|
||
365:
匿名さん
[2015-05-27 08:37:36]
Low-e複層ガラス、遮熱や結露対策にはなりますよね。
防音には効果がなくてもマンションのグレードを少しでも上げる為に・・・ |
||
366:
匿名さん
[2015-05-27 11:54:48]
ガイガー結果はやくー
|
||
369:
買い換え検討中
[2015-05-30 05:58:50]
みんなが欲しがるから値段が上がるんだよね。
|
||
370:
匿名さん
[2015-05-30 06:52:08]
欲しがっているのは海外投資家なんだよ。これでも海外から見たら安いから。
東京の新築マンション、香港の半額以下 円建て比較 http://mw.nikkei.com/tb/#!/article/DGXLASDJ28H2R_Y5A520C1EA2000/ |
||
371:
匿名さん
[2015-05-30 08:17:03]
その手の話はこのスレでは既に前提事項でしょ
|
||
372:
匿名さん
[2015-05-30 13:37:09]
飛行機が一番のネックかな
投資用なのでこの値段出して騒音リスクを負うのは避けたい |
||
373:
購入検討中さん
[2015-05-31 09:01:05]
エレベーターが計4基、2基は高層用で、下層は2基のみ、階段は非常用で通常は使用できないと聞きました。この規模で少なくありませんか?心配です。
|
||
374:
匿名さん
[2015-06-01 09:44:03]
たしかにエレベーターはこの規模ですと8基以上ないと少ないですし、
朝のラッシュ時などは混雑しそうなのが心配でしょうね 駅前というのはかなり魅力的です 住みやすそうです |
||
375:
申込予定さん
[2015-06-01 13:26:58]
今回、サラリーマンあまりいなさそうだから、通勤時間が集中するのは少ないかも。
私の都心マンションはバラバラなライフスタイルです。 |
||
376:
匿名さん
[2015-06-01 13:51:36]
西側の低層階しか防音対策しないと言ってましたね。あくまでも電車騒音のみの対策
飛行ルートについては何も言ってませんね。 |
||
377:
匿名さん
[2015-06-01 14:00:31]
他エリアも、マンションに限らず検討したけど
やっぱり目黒が一番便利だと思う。(電車利用の場合に限る) おしゃれ感とかは別として・・・ |
||
378:
申込予定さん [男性 30代]
[2015-06-01 20:45:17]
値上げしてると思いませんでした。
もう無理です。 |
||
379:
匿名さん
[2015-06-01 21:41:30]
>>378
ソースは? |
||
380:
申込予定さん [ 30代]
[2015-06-01 21:48:46]
ゲストサロンでに説明で実際に値上げになっていますよ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
私はもちろん検討しておりますが、
あなたは買う側なのでしょうか?