Brillia(ブリリア)Towers 目黒のPart 12スレです。
引き続きよろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/566348/
所在地:東京都品川区上大崎三丁目1番、2番(地番)
交通:山手線 「目黒」駅 徒歩1分 (サブエントランス側敷地入口まで)(ノースレジデンス)、2分(サウスレジデンス)
東京メトロ南北線 「目黒」駅 徒歩1分 (サブエントランス側敷地入口まで)(ノースレジデンス)、2分(サウスレジデンス)
都営三田線 「目黒」駅 徒歩1分 (サブエントランス側敷地入口まで)(ノースレジデンス)、2分(サウスレジデンス)
東急目黒線 「目黒」駅 徒歩1分 (サブエントランス側敷地入口まで)(ノースレジデンス)、2分(サウスレジデンス)
間取:STUDIO~3LDK
面積:30.05平米~150.11平米
売主:東京建物 八重洲分室
売主:一般財団法人首都圏不燃建築公社
販売代理:東京建物不動産販売
施工会社:大成・竹中建設共同企業体
管理会社:未定
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2015-05-10 21:54:23
Brillia(ブリリア)Towers 目黒ってどうですか?(Part 12)
241:
匿名さん
[2015-05-17 16:03:31]
|
||
242:
申込予定さん
[2015-05-17 16:57:58]
別に欲しいから買うだけだよ。
無理しちゃダメだよ(笑) |
||
243:
匿名さん
[2015-05-17 17:10:11]
|
||
244:
匿名さん
[2015-05-17 17:25:07]
上にも記載されてますが坪単価下がったのは業界紙のベテラン記者情報ですよ。
http://sumai.nikkei.co.jp/edit/rba/modelroom/detail/MMSUa5000014052015... ある程度信頼性ある情報だと思いますが、もし間違いなら牧田さんの勇み足ってことですかね。単価予想は結構外しますし(笑 |
||
245:
申込予定さん
[2015-05-17 17:36:07]
牧●さんは時代錯誤のおじさんでしょう(笑)
東スポ程度のイメージでよいのでは。 |
||
246:
入居予定さん
[2015-05-17 17:55:37]
湾岸タワーのようにマナー悪い中国人でいっぱいにならないといいな。
|
||
248:
申込予定さん
[2015-05-17 21:23:52]
|
||
249:
匿名さん
[2015-05-17 22:07:08]
お疲れ〜^^
|
||
250:
匿名さん
[2015-05-17 22:40:59]
第一期で目標は軽くクリア出来そうですから価格は少し上がる感じですかね。
買いたいから買うだけとか駅一分だから買うって感覚なんでしょうね! |
||
251:
申込予定さん
[2015-05-17 23:01:41]
バブルがどうとか言って人は指くわえて見てるだけ~(笑)
|
||
|
||
252:
匿名さん
[2015-05-17 23:49:17]
倍率どのくらいですかね?
手頃な1LDKとか2LDKはかなりの倍率になりそうですね。 |
||
253:
匿名さん
[2015-05-18 00:08:31]
S棟の南側が一番人気だそうです
|
||
257:
申込予定さん
[2015-05-18 08:06:23]
先週の再来場のタイミングで価格下げなかったってことは、この価格で売れそうなんだなぁ。
目黒、すごい人気だね。 |
||
259:
匿名さん
[2015-05-18 10:44:39]
いよいよ営業の煽りが最高潮に達しておりますなー
|
||
260:
匿名さん
[2015-05-18 13:06:42]
来場も多く目標クリアのマンションの営業がわざわざ書き込みますかね(笑)
|
||
261:
匿名さん
[2015-05-18 13:07:56]
>>258
さんざんこの価格で売れないとか、値付けの失敗とか書き込みありましたよ! |
||
262:
匿名さん
[2015-05-18 13:36:00]
この値段でもしすぐに売れるとしたら、バブルもピークでしょうね。
|
||
263:
匿名さん
[2015-05-18 13:37:13]
いやいや。まだこれからでしょう。
買っておいて良かったってなりますよ。 |
||
264:
匿名
[2015-05-18 13:52:15]
>>263
何を根拠に!? |
||
265:
匿名さん
[2015-05-18 13:59:04]
|
||
266:
匿名さん
[2015-05-18 14:18:06]
営業が板に書き込みしてるのは専門家も指摘してるよね。この板に限らずだけど。特に露骨な買い煽りとかね。
|
||
267:
匿名さん
[2015-05-18 14:23:42]
>>266
マジですか?そうは言ってもあり得ないとおもってましたが。。 |
||
268:
匿名さん
[2015-05-18 14:25:06]
まさにバブルの象徴ですね
|
||
270:
申込予定さん
[2015-05-18 15:38:17]
会社によるけど。。。
|
||
271:
匿名さん
[2015-05-18 18:24:25]
デベがここに書き込んで買い煽るとか短絡的な妄想でしょ。買い煽りの大半は単に暇つぶしの外野、そして地権者だね。
|
||
272:
物件比較中さん
[2015-05-18 18:25:32]
今日発売の東洋経済誌でも、
「マンション異次元価格」という記事の冒頭一行目から、 相場の五割増しの値付けとなったこのマンションの話題ですね。 |
||
273:
匿名さん
[2015-05-18 19:20:18]
知り合いのデベは毎日閲覧して時々書き込みもするって言っていたが
|
||
274:
匿名さん
[2015-05-18 20:43:32]
ある程度名のある会社経営して商売してる人はわかると思うけど、掲示板とかだと自社にポジティブな書き込みなんてまず無いんだよ。大半はネガティヴな投稿になる。
ネガに反応してるのはほぼ間違いなくデベか地権者でしょう。 |
||
276:
匿名さん
[2015-05-18 23:51:14]
営業さんの書き込みは、物件そのものには触れずに、近くのパン屋が美味しいとか、周辺環境をさりげなくアピールするからすぐに分かります。ここまでは書いてOKとか不文律みたいのがあるんですかね。
板が荒れそうな時とか過疎っている時など絶妙なタイミングで。 |
||
278:
匿名さん
[2015-05-19 01:04:22]
この物件は、黙ってても売れちゃうのでわざわざ営業が煽ったりする必要はなさそうですけどね。
|
||
279:
購入検討中さん
[2015-05-19 09:37:11]
ポジの書き込みがデベだろうが地権者だろうが非検討者は非検討者板に行ってください。
理屈はいいから、購入を検討してない人、購入検討してないと推測される書き込みをする方は非検討者へお願いします。 |
||
280:
匿名さん
[2015-05-19 09:48:11]
>>279
本当ですよ。ポジ書き込みすると営業お疲れ様ですからね。買えない人買わない人は、非検討者板にどうぞ! |
||
281:
匿名さん
[2015-05-19 17:33:18]
|
||
282:
匿名さん
[2015-05-19 17:52:13]
>>281
もちろん買わせる側です。 |
||
283:
匿名さん
[2015-05-19 19:04:11]
|
||
284:
匿名さん
[2015-05-19 19:44:47]
円安で、海外に比べ、日本の不動産は安いですね。ある意味で今は日本の不動産価格をグローバル化してる気がします。それがバブルとは呼べないじゃないかな。
|
||
285:
匿名さん
[2015-05-19 19:47:34]
威圧的な人がいて、なんとなく嫌だな!
|
||
286:
匿名さん
[2015-05-19 19:49:28]
確かに円安分だけで1.5倍になってるわけだから、そこから上が本当の値上がり分だよな
とするとまだ動いてない、ちょっと外側が割安だということか! |
||
287:
購入検討中さん
[2015-05-19 20:26:25]
前向きでしたが価格が届きませんでした。駅1分でも我が家には1.5億は無理でした。。。
あと何よりも営業の人が上から目線でがっかりしました。間取りも全く駄目でした。やっぱり東建 さん。私が言っても***の遠吠え。 有難う御座いました。 |
||
288:
匿名さん
[2015-05-19 20:53:42]
5000組が殺到してんだから高飛車にもなるでしょ
|
||
289:
匿名さん
[2015-05-19 21:32:17]
相続税対策で検討中です。
酒を飲みながら発売中の雑誌「週刊東洋経済」と「週刊エコノミスト」を読んでますが、色々考えてしまいます。 子供達に二戸購入予定でしたが、売る事を考えるとリスキーですね。 賃貸にまわせる物件を探した方が良いのかもしれません。 |
||
290:
匿名さん
[2015-05-19 22:47:45]
海外から見て1.5倍の理屈は分かるけど、収入は2/3になるんだよね。
|
||
291:
匿名さん
[2015-05-19 22:48:56]
>>288
と言うか忙し過ぎて、到底買えなさそうな人には来て欲しくないと言う苛立ちかな。 |
||
292:
匿名さん
[2015-05-20 00:59:13]
立地だけは間違いなく優良物件なんだけど
ブリリアという時点で資産価値は間違いなく落ちるね。 これが三井、三菱、野村あたりだったら 坪600でも高くはないと思うけど。 東建クオリティは開けてビックリなので 皆さん気を付けてね。 |
||
293:
匿名さん
[2015-05-20 01:01:37]
野村はダメでしょ。
イメージだけ。 |
||
294:
購入検討中さん
[2015-05-20 01:07:19]
三井だったらよかったのに・・・
とちょっと思ってしまいます。 |
||
295:
匿名さん
[2015-05-20 06:02:50]
榊淳司のサイトにもこのマンションがバブルの象徴として出てるね。 投資目的ではやはり止めておいた方が無難なんだろうね。
アベノミクスも必ずこの先どこかで行き詰まるだろうし。。 悩むね。 |
||
296:
匿名さん
[2015-05-20 06:07:43]
やはり、森、三井、野村、三菱、東急までと東建の間には大きな川が流れてると感じる
|
||
297:
匿名さん
[2015-05-20 07:25:31]
>>296
東急は三流でしょ |
||
298:
購入検討中さん [ 40代]
[2015-05-20 17:08:46]
色々と噂が錯綜している様ですね。
良くも悪くも注目度の高い物件。 何が正解かなんて、その人次第なので有って無いような物ですが、相当注目されている事は確かです。 |
||
299:
匿名さん
[2015-05-20 17:38:41]
ここばかりに気を取られていて、先日ほかのモデルルームに行ったらずいぶん坪単価が安く感じた。
|
||
300:
匿名さん
[2015-05-20 20:55:38]
>>290
収入とは、マンションを円で売って自国の通貨に変えた額の事?それは売るタイミング、両替のタイミング次第でしょ。 |
||
301:
匿名さん
[2015-05-20 22:39:28]
ばか高いのだけは間違いない。テナントが何が入るかだけしか興味がない感じ。
|
||
302:
匿名さん
[2015-05-21 00:00:49]
新着ネタないのー?
|
||
304:
匿名
[2015-05-21 12:11:43]
|
||
305:
匿名さん
[2015-05-21 13:33:30]
モデルルームの部屋つくり直してるね
こういうことも珍しいよね |
||
306:
匿名さん
[2015-05-21 16:43:35]
■渡辺喜太郎(わたなべ・きたろう) 麻布自動車会長、曰く、
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20150521/dms150521083000... 私の地元の東京・麻布十番周辺も目をつけられて、少し前には坪300万円ぐらいだったマンションの取引価格は坪600万円に跳ね上がっている。広尾の築40年のマンションの一室が坪550万円で取引されたことも聞いた。 とのこと。バブルです。皆様、ご注意あれ。 |
||
307:
購入検討中さん
[2015-05-21 17:38:21]
|
||
308:
匿名さん
[2015-05-21 18:35:17]
|
||
309:
匿名さん
[2015-05-22 08:46:04]
>>306
今はまだあの銀座で爆買いする中国本土の富裕層が日本の不動産に参入してないですよ。地震が怖いから。中国本土の富裕層も参入してきたら、さらにバブルが膨らみますね。 |
||
312:
匿名さん
[2015-05-22 15:34:37]
せいぜい頑張りや
http://biz.searchina.net/id/1574572 |
||
313:
匿名さん
[2015-05-22 20:07:00]
ブリリアっていう名前はどうにかならんのかね。
東建としてもブリリアのブランドを育てていきたいんだろうけどさ。 なんか有明とか一等地じゃない場所にあるマンションのイメージついちゃってるよ。 |
||
314:
匿名さん
[2015-05-22 20:34:19]
ここは駅前だから一等地と言えるかもしれんが、目黒は一等地ってイメージじゃないよ。
|
||
315:
物件比較中さん
[2015-05-22 22:15:27]
|
||
317:
ご近所さん [女性 40代]
[2015-05-22 23:06:46]
土とか、いわきナンバーのトラックが運んでましたよね
値段はともかくここ、そういう意味で心配です |
||
318:
匿名さん
[2015-05-22 23:27:17]
>>317
酷いこと言いますね、ご近所さん! |
||
319:
物件比較中さん
[2015-05-22 23:52:31]
>>317
偏見が過ぎませんか? |
||
320:
匿名さん
[2015-05-23 00:11:37]
土も港区からでなくてはだめですか
|
||
321:
匿名さん
[2015-05-23 00:59:13]
>>317
良情報感謝です。 |
||
322:
周辺住民さん
[2015-05-23 02:56:32]
でもあのあたりの人だったらみんな気が付いてたと思います
偏見と言われますがマンション選ぶときに土壌って重要ではありませんか? 不安に思うことってそんなにひどいことでしょうか |
||
323:
匿名さん
[2015-05-23 06:11:23]
駅前が一等地ならここはそうでしょ。
でも目黒駅だから高級感はないよね。特に駅前は。 |
||
324:
匿名さん
[2015-05-23 07:50:28]
不安に思って当然だと思うけどな
だって東電や国が情報を隠してごまかしてるだけで、実際のところ原発事故は収まってなくて 放射能は出っぱなしだと自分は思ってるんですけど。東京から距離が離れてるからそのままなんとかなってるだけで。 汚染物質の処分場も勝手に国が決めちゃうみたいだし いわきナンバーのトラックが運んで来る土が本当に安全なものなのか、疑問に思って当然だと思います。 もちろん最大の被害者は福島の方々で 危険な原発で利益をむさぼっていた東電が悪いんですよ。 福島の方を非難しているわけではありません |
||
325:
匿名さん
[2015-05-23 13:22:43]
いわきナンバーのトラック使ってるだけでしょ。
運搬コスト考えるといわきから土運ぶなんて常識的に考えられない。 |
||
326:
匿名さん
[2015-05-23 13:42:29]
|
||
327:
匿名さん
[2015-05-23 13:49:01]
土を運び込んでくるんじゃなくて、基礎作るために掘った土を運び出してるんじゃないの?
土運び込む理由が? |
||
328:
匿名さん
[2015-05-23 14:23:25]
もし汚染土壌があった場合は、汚染土を運び出して
綺麗な土を運び込むケースもありますよ。ここがどうかは知りませんが。 |
||
331:
匿名さん
[2015-05-23 20:25:19]
放射線コンクリに使われた石は、いわき近郊の砕石屋が原因だったよね。
水や瓦礫、石なんかは、薄めたから基準値以下ですとか 言ってそうで怖いよね。 |
||
332:
購入検討中さん
[2015-05-23 20:37:59]
品川区こだわりでもなく、価格でもなく、仕様でもなく、航空路でもなく
放射能ですか・・・ |
||
333:
匿名さん
[2015-05-23 20:49:18]
>>331
嘘は言わない事。いわき近郊ではなくて、原発近くの採石場でした。 いわき市ではないですよ❗ いわきよりも柏の方が放射線の値が2倍以上だった事実をご存じですか? 群馬の山沿いも柏と同じように高かったです。。 |
||
334:
匿名さん
[2015-05-23 21:00:20]
だれか震災後にガイガー買った人
現場中継キボンヌ。 |
||
335:
匿名さん
[2015-05-24 05:50:27]
モデルルーム直したってホント?
|
||
336:
匿名さん
[2015-05-24 08:04:11]
|
||
337:
購入検討中さん
[2015-05-24 14:01:16]
|
||
338:
匿名さん
[2015-05-24 14:33:52]
>>336
もしそれが本当なら、責任者クビだろ |
||
339:
購入検討中さん
[2015-05-24 15:59:30]
まだ要望書提出日期限まで1ヶ月あるのに条件の良いところはすでに競争率2から5倍らしいですよ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
まともな感覚の持ち主なら、お金があってもここは買わないと思いますよ。