Brillia（ブリリア）Towers 目黒ってどうですか？（Part 12）

[匿名さん]

Brillia（ブリリア）Towers 目黒のPart 12スレです。
引き続きよろしくお願いします。

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/566348/

所在地：東京都品川区上大崎三丁目1番、2番（地番）
交通：山手線 「目黒」駅 徒歩1分 （サブエントランス側敷地入口まで）（ノースレジデンス）、2分（サウスレジデンス）
東京メトロ南北線 「目黒」駅 徒歩1分 （サブエントランス側敷地入口まで）（ノースレジデンス）、2分（サウスレジデンス）
都営三田線 「目黒」駅 徒歩1分 （サブエントランス側敷地入口まで）（ノースレジデンス）、2分（サウスレジデンス）
東急目黒線 「目黒」駅 徒歩1分 （サブエントランス側敷地入口まで）（ノースレジデンス）、2分（サウスレジデンス）
間取：STUDIO～3LDK
面積：30.05平米～150.11平米
売主：東京建物　八重洲分室
売主：一般財団法人首都圏不燃建築公社
販売代理：東京建物不動産販売
施工会社：大成・竹中建設共同企業体
管理会社：未定

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[121: 購入検討中さん]

>>120
それでもここを購入検討してるんでしょ？

[122: 匿名さん]

着床制限のないメーカーのエレベーターとか？

[123: 匿名さん]

>>121
検討してる人にとっては、全熱よりも悩むポイントちゃうかな？

[124: 購入検討中さん]

着床制限、当然ついているものだと思い込んでいました
何だかとても残念

[125: 匿名さん]

専有部分ならアップグレードするなりなんなり出来るけど
共用部分はどうする事も出来ないからなぁ

[126: 購入検討中さん]

ほんとについてないのか確認する必要ありですね。聞けばすぐわかることです。

あと販売って延期になってるんですか？
MR（かなり初期に行った）に行った時は7月に販売と言われましたけど。
延期になって7月ってこと？

[127: 匿名さん]

>>106
その方々はこのマンションの買主にはならないというのが懸念した人への売主の説明だったよね。

[128: 匿名さん]

>>118
それって十年以上先だけど...

[129: 購入検討中さん]

>>126
延期にはなってないと思いますけど。
63・64は延期になったと言ってますね。

[130: 購入検討中さん [ 40代]]

実家が着床制限がある12階建て小規模マンションです。

最初は一人暮らしの方などには万全と思っていましたが、頻繁に住民の方が迷子になっています。
何年も経っているのですが、今だについウッカリしてしまう様です。

38や40階の大規模となると、どうなんでしょうか。タワーマンションに住んだ事がないので、解りません。

セキュリティはしっかりして頂きたいので、タワーお住いの方の経験上のご意見が伺えると幸いです。

[131: 匿名さん]

今時、当たり前のように思いますが...

[132: 匿名さん]

>>131
今時当たり前だと思います。

ファミリータイプのコミュニティー重視な湾岸物件では、棟内ご近所づきあいの行き来を考慮して着床制限解除で引き渡しだそうですが。

[133: 匿名さん]

この価格帯なら着床制限などとせこいことを言わず
エレベーター降りたらフロアごとにオートドアセキュリティあっても良さそうなもんです。

[134: 匿名さん]

エレベータセキュリティで盛り上がっているところですが、、
坪600から580に若干下方修正したそうですね。
http://sumai.nikkei.co.jp/edit/rba/modelroom/detail/MMSUa5000014052015...

やはり要望書の入りが悪かったんでしょうが、これで盛り返すといいですね

[135: 匿名]

>>134
600から580じゃ誤差の範囲。。せめて600から500くらいにしないと状況は変わらない。

[136: 匿名さん]

やはり割高でしたね。

[137: 匿名さん]

＞135
同感！

[138: 匿名さん]

580？
プレミアム入れたらもっと高いでしょ？

[139: 匿名さん]

私も週刊現代の不動産が夏に暴落する可能性があるという記事を見ましたが記事の現実性はともかくとしていきなり記事のトップでこのマンションが割高であると書いてあるのを見てちょっと引きました。正にバブルの象徴のような物件なんですね。建物の引き渡しまでまだ2年半ありますがそれまでに価格が維持出来るといいですね。手付け放棄してでも他の物件買った方がいいとかなったら嫌ですね。

[140: 匿名さん]

バブルの塔か…

[141: 匿名さん]

ここは超割安ですよ。
トンデモナイ抽選倍率になるでしょうね。
みんな急げ！

[142: 匿名さん]

>>141
そうだろうね。N-E50Cとか条件悪いけど坪単安いもんね。

[143: 匿名さん]

どなたかが付けたバブリアタワー目黒とは絶妙の命名ですね。でも不燃公社みたいな官が入ってこんなバブルの象徴みたいな物件になってクレームつかないんですかね。東京建物もみずほ系で銀行出身の方もいらっしゃるでしょうけど銀行がこういうバブルを率先しているような物件に加担しているということでやはり問題にならないんでしょうか？不動産価格の暴騰で真っ先に話題に出てくる物件になっちゃってますので。

[144: 匿名さん]

>>139
大概そうなるわけ、900戸以上もあるから、そんなのだけでも数十戸、あるいは百戸単位で出てきたら、キャンセル住戸を拾うのが最も賢い買い方となるね。
500程度かあるいはそれ以下で買えるでしょう。

[145: 匿名さん]

つい最近まで350～400で売っていたのが目黒だし、仕様も(>_<)だし、バブル弾けたら400かなぁ。

[146: 匿名さん]

>>139
具体的な話はこのマンションのみでしたね。まさにバブルの象徴として...

[147: ご近所さん]

週刊現代。笑

[148: 匿名さん]

バブルがはじけたら400でも高い。

[149: 買い換え検討中]

後にも先にもこのバブリアタワーがマンションバブルの頂点だったってことになるのかな

[150: 匿名さん]

東京建物さんも同じ銀行系のヒューリックやユニゾホールディングがいき良いよくやっているので伝統ある芙蓉系のデベロッパーとしては負けられないということなんでしょうか？しかしリーマン後銀行系の色も濃くなっているでしょうからうまくいってもバブルを先導したと言われますしうまくいかなくて途中で値下げして購入者と揉めたりしたら減点主義ですから大きなマイナスになるでしょうからトップの方はあまりいいことが無いような気がします。明らかにバブルの象徴ナンバーワンの物件になっちゃってますので。

[151: 匿名さん]

遠からずアベノミクスは行き詰まるでしょうから、慌てて買おうとしない方が賢明でしょうね。

[152: 匿名さん]

>>148
それはないなー
リーマン後の大崎で370位だったし
400なら瞬間だね

[153: 匿名さん]

次のすみふの大崎は500超えてくるだろう

[154: 匿名さん]

価格高い方が住民の民度も高くなるんで、
良いんじゃないの？
お金に困ってるなら別だけど。

[155: 匿名さん]

価格表を見ると売りずらい住戸が沢山ありますのでこの価格だと勢いがつかないでしょうからそういう住戸は冷静に見極められずっと残って行くんでしょうね。マンションを売ったことのないような人がリーダーになって高値の判断をしてしまったんでしょうね。住友不動産でもこんな値段は付けないと言ってました。まあ住友不は竣工してからでも平気で3、4年持ってますけど東京建物にそんな根性があるかどうかですね。

[156: 匿名さん]

>>155
3～4年どころじゃないよ、麻布十番なんて6年だ。

[157: 匿名さん]

>151,156

シティタワー麻布十番の引き渡しはリーマンの直後というか後でした、
よく２０２０年のオリンピック前に今の建設需要の反動で不動産が下がるといいますが、
それ以前２０１７,２０１８年の年末年始がサウス・ノースの引き渡しになる予定ですが、
２０１７年の4月が消費税１０％へアップの時期です。
ご存知のように消費税を５％から７％へ２％上げただけで景気はかなりのダメージをうけました。
今度は７％から１０％へ３％アップですので今回以上のダメージを受けることは間違いない。
その時には安倍政権はもう無くなっているか、あっても残り任期が少なくて政策の立て直しができない。
この物件が引き渡されてから不動産が下がり始めるなんてことも十分あり得る。
とんでもない罠ですね。

[158: 購入検討中さん]

震災後には、都心部で300切った物件もありましたよね。あの状況がオリンピック後に来ると相当厳しいですね。すごく迷います。

[159: 匿名さん]

>158
消費税は８％だから、後半全部書き直し。

[160: 匿名さん]

>157
でした

[161: 匿名さん]

>>159
きっと引きこもりで外で買物しないから分からないだろうね。うっかりで間違えるとこじゃないよね。

[162: 匿名さん]

リーマンなんて来るまで分からなかったけど、消費税増税やオリンピック後は確実にダメージだろうからな

[163: 匿名さん [男性]]

週刊現代ではひどい言われようでしたね。
まあここでも散々言われてたことだしそんなに驚かなかったですが。

何を言われても買う人は買うかな。

[164: 匿名さん]

>何を言われても買う人は買うかな

というか、もともと買おうと思ってたんだが、ネガティブな状況が十分分かっていて、
困って書き込んでいるというのもある

[165: 匿名希望さん]

景気不透明に消費税、オリンピック後の景気など、ブリリア目黒に限らず、やはり新築マンションは手を出さないほうが懸命なのでしょうね。
でも、あと5年も待つのイヤだなあ。そして損しちゃうのかなあ。

[166: 匿名さん]

＞あと5年も待つのイヤだなあ

そうなんですよね、このマンションパスしたとしても、そのあとに丁度いい物件が来るか見えないんだな

[167: 購入検討中さん]

たしかにこの値段は、はらはらドキドキです。

[168: 匿名さん]

今の値段だと勢いがつかないので売れる住戸と売れない住戸が鮮明に分かれてくると思いますので売り切るまでは相当苦労すると思いますよ。これだけバブルの象徴として評判になってくると風評被害にあってくると思いますので。多分東京建物でもよくわかっている方はそう思っていると思いますがよく分からない方が上司で来ちゃったんでしょうね。担当の方も大変ですね。

[169: 匿名さん]

>>168
内部告発でしょうか。
まあ、値下がり必須のようですね。
ロケーションはまあまあだけど、そこまでの価値はない。

[170: マンション投資家さん]

お金のある人は、後先考えずどんどん買って日本経済を盛り上げようではないか