つくば市総合運動公園について考える

[周辺住民さん]

つくば市に建設予定の「つくば市総合運動公園」について、皆さんの率直な意見をお願いします。

[522: @commonsense298]

吹田市の人口は35万人で、つくば市の21万人より、ずっと多いです。何なんだろうね、これ。

[523: 物件比較中さん]

国立競技場問題で東京都の知事が、根拠なしに500億円出さないと、全うな考えを述べている。
東京都とつくば市の財政規模は100倍くらい違う。
つくば市に置き換えると５億円出すか出さないかの問題になるが、それでこれだけ、真剣に考えているのである。

３００億の計画であれば、時間をかけて市民へ周知し、理解を得られなければ
やめるのは当然でしょう。
つくばには、まともな政治家、行政マンはいないのでしょうか？

[524: 問題山積]

　公共施設のライフサイクルコストを考えると、非常に大きな金額になると思う。
　ライフサイクルコスト＝計画費＋建設費＋維持費＋修繕費など
　計画費では、手下の職員の人件費も含まれる事をお忘れなく。何人の職員を動員して、
この事業の正当性を示しているのか。数億円？ぐらいかも。
　建設費300億、土地代66億とのことで、周辺の整備費も入っているのだろうか。
周辺道路からの取り付け道路や、街路、信号設備なども含まれる。
　維持管理費の中に、人件費をみているのであろうか。指定管理者での対応では、
自分（市長・議員など）の関連会社に落とさせて、中抜きが必須手段であろう。
　修繕費を見積もっていないことが、非常に大きい。少なくとも大規模修繕が10年に1回は
必要となるので（空調や機械設備など）、その金額をどれくらい見積もるのか。
　この合計がライフサイクルコストになるが、運営を30年（少な目）で考えても、
「合計500億以上」のコストをかけて！！！、1市が行う事業と思えない。
　センター周辺の“無くなった横断幕”で持ち上げていた「”優秀な”つくばの子供たち」
に対し、多大な負債を残すことになるだろう。
　そのころには、優秀な子供達は去っているかもしれない。研究所もどうなることか？

[525: 申込予定さん]

>>496

素敵な陸上競技場の写真ですね。
ぜひぜひつくば市に欲しいです。

しかし、広報つくば、ちゃんと見たの？
300億円と言っても市民の負担は5パーセントだけですよ。15億円だけですよ。

それだけのお金であの素敵な施設を買うことが出来るなら、いい投資だと思います。

市長の言うように皆さんが何に反対しているのかわからない。

[526: @commonsense298]

>>523

「つくばには、まともな政治家、行政マンはいないのでしょうか？ 」

いないです。自分で行動するしかないです。人任せの時代は終わりました。今回の計画もコンサルが作ったもので、市の職員は内容を把握していないと思われます。例えばプールの水深を知らないはず。

[527: 申込予定さん]

>>523

>東京都とつくば市の財政規模は100倍くらい違う。

適当なことをかかないように。
東京都とつくば市の予算をきちんと調べましたか？

[528: @commonsense298]

３０５億円は、取得済みの用地費 66億円を含んだ額です。

概算工事費　２３，８９７百万円　＋　用地費　６，６００百万円です。 239 + 66 = 305 です。

コンサルに1億3000万円とかを既に使っているようです。総合運動公園整備推進課って9人いるらしい（？）こんなこと市議会議員じゃないと知るわけないよ。

市議会議員のみなさんも、きちんと情報発信をやってほしいけど、今回の基本計画のことで人任せ（代議員制度）は無理、まったく機能しないと悟りました。今回は、自分で行動するしかないです。

[529: @commonsense298]

掲示板は「なりすまし」が可能なので、 twitter で発言するほうが良いということに気づきました。なりすましが出現する気配を感じています。

[530: @commonsense298]

https://www.youtube.com/watch?v=tyJqMPGlHT8

動画から画像をキャプって見た。

[531: @commonsense298]

https://www.youtube.com/watch?v=tyJqMPGlHT8

動画から画像をキャプってみた。

[532: @commonsense298]

https://www.youtube.com/watch?v=tyJqMPGlHT8

動画から画像をキャプってみた。

[533: @commonsense298]

https://www.youtube.com/watch?v=tyJqMPGlHT8

動画から画像をキャプってみた。

[534: @commonsense298]

ロゴを作った。住民投票の投票用紙がモチーフです。

[535: 匿名さん]

本当に良識を持っている人間は、自分で自分のことを『良識』と言わないと思う。

[536: 匿名さん]

私は運動公園の今の計画に反対ですが、ここの掲示板での一部言動にはちょっと引いてしまいます。
反原発とか、反基地とかみたいに、やり方や言葉遣いが一般の人から外れてくると、一部の人しかついていけなくなります。

せっかく一部の党派だけでなく普段市政に関心の無い人がこの問題には関心を持っているのですから、もうちょっと控えめの表現でお願いします。

No.535が賛成意見か反対意見かわかりませんが、
No.535で書かれているように、自分で自分のことを「良識」というのは疑問に思います。

別に賛成する人が良識が無いとは思いません。
意見はいろいろですから。
もちろん、野次や街宣車は良識が無いと思いますが、運動公園が欲しいと思うこと自体は良識の問題ではないでしょう。
「金の問題ではない」と将来の負担を無視するか、「借金や維持管理費が重い」と将来の負担を重視するかの違いでしょう。

[537: 匿名さん]

住民投票では反対に投じますが、少なくとも陸上競技場は市内のどこかにあって良いと思っている者です。

No536の指摘に賛同します。

自分の考え方を「良識」と表現し、自分の考え方に合致しない人を「良識がない」と貶めるかのような言動や表現はどうかと思います。

それが「つくば市民の良識」と広まってしまうことは、一市民として受け入れがたいと感じています。

[538: 申込予定さん]

上二人に同じです。
上から目線で、無関心、何もしてない、と断罪されるのは、率直に言って不愉快です。そのつもりはないのかもしれませんが、そう読めます。

議員さんについても、あまりにも表現に敬意がないのはどうかと思います。住民投票に至るまでにいろんな方が尽力なさったことを考えると。

[539: 匿名さん]

完全に賛成意見に流れていますね。反対派はもう少しアピールしないとダメかもしれません。
懇談会も後半戦に突入で、市長も猛アピールするでしょう。

[540: 申込予定さん]

活動、ご苦労様です。
Twitter名を変更してくださらないでしようか

良識、だと、ちょっとフォローしづらいです

他意はないので、きを悪くなさらないでください

[541: 匿名さん]

私は@commonsense298さんに感謝しています。
無関心な人たちばかりではないにせよ、この方は問題意識を持ち、掲示板に投稿するだけでなく行動を起こしていらっしゃるからです。

何百億円もする公共事業をする事が正しいか正しくないかは個人によって見解が違いますが、少なくとも私や周囲の知人たちは問題と思っています。　TBS局噂の東京マガジンのスタッフの方々も、この件を問題と捉えたから、番組への投書を採用したのだと思います。

自分に出来ることは何か？と真剣に考えて行動を起こす人をそのように何人もの人が非難すると、今後自分たちの首を絞めるようなことになると思います。

[542: 匿名さん]

>>539
悪乗りするな

[543: 匿名さん]

No541さん、行動の中身を批判されているのではなく、自身を「良識」と称して他の人を見下したかのように取られる姿勢が批判されているのでは？

個人的にも、ネガティブキャンペーンに見えてしまうような手法は、方法論としてどうかと思います。

[544: 536]

誤解の無いように書きますが、@commonsense298さんの行動力には敬意を持っていますし、応援しています。

だからこそ広く支持を集めるためにも、人を批判するのではなく、基本計画のずさんさを批判した方が良いと思います。
計画に賛成する人を批判したところで頑なになるだけではないでしょうか。

市役所職員も大部分は、仕事として市長の方針に従っているだけでしょうし、スポーツをしている人は活動の場が欲しいことは自然な感情だと思います。
それらの人を批判したところで敵を増やすだけで、有益ではないでしょう。

問題は、あまりに大きすぎる今の計画で、計画に対しては絶対にＮＯ！です。
子どもたちや高齢者のための計画でもなければ、障害者のための計画でもない、単にスポーツの街として打ち出すためにプロスポーツを呼ぶためのハコがほしいだけの計画にＮＯ！です。

計画を憎んで人を憎まずの精神で進めた方が良いと思います。

[545: 匿名さん]

　客観的な情報提供として

　○豊田スタジアム（愛知県豊田市）
　総工費308億700万円（工事費293億4,000万円+消費税14億6,700万円）
　（スタジアム建築工事費 179億7,200万円･スタジアム設備工事費 41億8,100万円･開閉式屋根工事 31億2,500万円）
　Wikiより　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B1%8A%E7%94%B0%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%8...

　○豊田スタジアムの管理運営費-５億８４００万円の持ち出し
　（株）豊田スタジアムへの指定管理料：６億７７００万円
　　市の「持ち出し分」：５億８４００万円
　http://www.jcp-toyota.org/news/131221-130515.html

　○豊田市とつくば市の比較
　人口（人）　　420,076　：　222,416
　当初予算（H26年度一般会計）　1,685億円　：　682億7千万円
　（Wiki、市資料など）
　豊田市→普通交付税交付金不交付団体
　つくば市→×

　（問題点）
　・運営費3億円の根拠と積み上げの内訳が、明らかでは無い。
　・市民負担の15億円は、建設時の総工費であって、その後の運営費、修繕費などは
　　毎年つくば市の財政に積み上げられる。すべて市民負担で年3-5億以上か？
　　豊田スタジアムの場合は運営費6億円以上、予算規模から考えると約4倍の負担と
　　なってつくば市には降りかかる。
　・豊田スタジアムは名古屋グランパスの試合や海外試合などの広告収入が見込まれるが、
　　つくばでは収入の予定はあるのか？
　・あの世界に誇る豊田市でも、スタジアムの運営は問題視されている。
　　世界のつくば市では大丈夫なのか・・・。

　この様な状況でも作りたがる人たちは、利益誘導したい皆様なのでしょう。
　受益者負担で行って頂けたら、一番かと思います。

[546: 匿名さん]

536〜538って同一人物じゃん

[547: 536]

>>546

そう思うのはご自由ですが、残念ながら事実と違います。
537と538が同一人物かどうかは私に知るすべはありませんが。

[548: 匿名さん]

しかしまあ、なんですな。
いちはら市長はこんなふうにしてあちこちに無用な対立を引き起こす。
罪作りな奴です。

[549: 匿名さん]

つくば市総合運動公園建設を推進する会が、
読売新聞の記事をアップしていました。
「今回の住民投票に至った経緯には、野党側が政争の場を市議会から移したと言わざるを得ない面もある」
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1019958878014104

常陽新聞にも以前、同じような記事がありました。

政争の具にして何が悪いんでしょうね？
そういう力学も含めて政治でしょうし、
そもそも、今回の計画を強引に進めようとしている市長に対して、
土地の購入が市議会で決まってしまった後、市民がNOを表明するには、
この方法しかなかったのではないかと思います。

政争というなら、言葉を濁さず、腹を決めてハッキリと、
どことどこの会派、誰と誰の対立と書けばいいのに。
それが出来ない記者にどうこう言われる筋合いはありません。

[550: 匿名さん]

以前も掲載されていたアンケートですが、回答がずいぶん増えたようですね。
https://goo.gl/forms/VYosW5a431

[551: 土地勘無しさん]

豊田市は、そもそも、トヨタ自動車から来る法人税があるし。。

[552: 親同居さん]

住民投票をいつやるとか、期日前投票の期間など
まだつくば市のHPにのらないのは何か理由があるのかな。
一番目につきやすいところに常に情報UPしておいてもらいたい。

今回の件で、市役所のHPもまめに見るようになった。
得たい情報が探しづらいということが分かった。

[553: 匿名さん]

今回、結果がどうあれ、市民の間に深い溝を残しそうで心配です。

反対派の私としては、この規模の運動公園の建設で利益を得るのは、
土建屋さんだけだと思っています。

近隣住民にとっても、市の財政負担のしわ寄せは訪れるでしょうし、
交通渋滞の可能性も示唆されています。

また、下手をすれば廃墟です。
どういう管理をするのかわかりませんが、
広場で騒ぐ連中を集める場所になるかもしれません。

さらに、国の補助金が予定通り得られないとなると、
作られない施設も出てきます。
そんな計画で良いのでしょうか？

今回の計画に反対している人々の多くは、
運動施設を全く作るなと主張している訳ではありません。
現在の計画、またこの計画を無理やり推し進めようとしてきたプロセスに異を唱えています。

現在の計画を白紙に戻した上で、市民が一丸となって
必要な施設（運動施設、教育施設、道路・街灯など）やサービスについて
検討できる機会が作れればと思います。

市民が、現在、この機会を奪われており、
賛成派・反対派という形に引き裂かれている状況に腹がたちます。

[554: 匿名さん]

私も、同じように今後の双方の対立などが気になっている一人です。
市長やいくつかの新聞社は、市長派と反市長派の市議会の対立が場外乱闘している、反市長派が市民を唆しているという見解を出していますが、反対している市民たちの気持ちなどまるで理解していないのだなと本当にがっかりしています。

子供がいる親として、市道の街灯や凹凸、学校の冷房やプール、教室等を整備して欲しい。市民が安全に暮らせるようにして欲しいと願っています。

市長は決まって「総合運動公園と学校設備にかける税金は違う種類のものだ」と説明しますが、総合運動公園自体は『違う種類の税金』で作るのでしょうが、維持管理費は市税、運動公園行きのバス定期便を設けるのに使う税金も市税です。
それから、運動公園に行く為に新たに作られるであろう道路も市の税金からです。

既存の施設の整備(エアコンや街灯)と、これから作る予定の施設を完璧にする為の整備(公園までの市バスや道路)では、どちらが優先されるべきなのだろうといつも考えています。

こちらに投稿される方々と違って文章が分かりにくくて申し訳ありません。
ですが、何の為、誰の為の市政なのだろうと疑問に思ったので投稿しました。
市議の方々に、この思いが通じる事を願います。

[555: 匿名さん]

＞こちらに投稿される方々と違って文章が分かりにくくて申し訳ありません。
いえいえ。
とても分かり易い文章だと思いますよ。

何とか良い方向へ進めたいですね。

[556: 匿名さん]

反対派は多いけど、住民投票には興味ないかもね。

[557: @commonsense298]

つくば市総合運動公園基本計画への賛否を問う住民投票 - NAVER まとめ

http://matome.naver.jp/odai/2143427482063817701 …

#つくばスポーツフォレスト

twitter で情報発信しています。ぜひ、フォローしてください。

https://twitter.com/commonsense298/status/610342986077966336
https://twitter.com/commonsense298/status/610343444951633922

[558: 匿名さん]

まとめがまとまってなくて見にくい

[559: 匿名さん]

連投。

まとめに主観は要らない。

[560: @commonsense298]

代わりに何か作ってみて

[561: @commonsense298]

できれば twitter を使ってほしい。新しい「まとめ」が出来たら #つくばスポーツフォレスト　を hash tag にしてね。

100人いれば、100通りの「まとめ」が出来るのは、当たり前。「まとめ」を作って見本を見せて！

[562: 匿名さん]

これだけ情報を揃えるなんて並大抵のことでは出来ないですぜ。

Good jobです。

文句言うだけなら簡単です。

[563: ﾋﾞｷﾞﾅｰさん]

>>552
市のホームページに記者会に情報提供したものが載ってます。
まだ、投票所も確定してないみたいですね。

http://www.city.tsukuba.ibaraki.jp/dbps_data/_material_/_files/000/000...

[564: @commonsense298]

本当にありがとう。「まとめ」に入れました。掲示板の威力って、すごいですね。

[565: 匿名さん]

想定利用者数って、これでいいんですか？
こういうものなんでしょうか？

仮称）つくば市総合運動公園基本計画　第2章（1）
http://www.city.tsukuba.ibaraki.jp/dbps_data/_material_/_files/000/000...
→PDFの27ページ目（P49）

スポーツ施設の概要
http://www.city.tsukuba.ibaraki.jp/dbps_data/_material_/_files/000/000...

例えば、屋内プールの通常時利用者は、1日150名。
（10 人×10 レーン（50ｍプール）（10 人×５レーン（25ｍプール）
あと、ランニングコースは、１日50名。
（横幅約6m、延長約2.5ｋｍ）

同時間帯ではありません。一日あたりです。
がらーんと広がるスペースに観客席は無人。
フィールド内をポツポツと人が動く様。
こうしたイメージを浮かべると、
やはりこれらの施設は過大だろうと思わざるを得ないのです。

まさか、建設後、利用が少ないことを批判された際に、
「もともとそういう計画であった」というわけではありませんよね。

大規模なイベントの開催を施設建設の根拠とするなら、
それぞれの施設に対して、開催が想定される具体的なイベントが何で
年間何日間、その大規模なイベントに使用するつもりであるかを明らかにして欲しいです。
（もし、どこかに出ていたらスイマセン。教えてください）

[566: 匿名さん]

常陽新聞の記事がアップされていました。
「つくば運動公園計画　陸上競技場、国際大会も可能に」
http://joyonews.jp/smart/?p=7063

今後、各施設それぞれについて、
改めてその規模が紹介されるのでしょうが、やっぱり大きすぎますね。

[567: 匿名さん]

ところで、公明党ってなんで、総合運動公園の計画に賛成なんでしょう？
この件に関しては自民党ですら、反対しているのに。

[568: ﾋﾞｷﾞﾅｰさん]

>>567
それは、公明党は市長派（与党）でつくば自民党は反市長派（野党）だから。国政と地方議会では違う。ちなみにつくば維新は本家維新と何ら関係ない

[569: 土地勘無しさん]

15,000人収容の陸上競技場のイベント利用は期待できない。

周辺人口もずっと多く TX柏の葉キャンパス駅から 2km の好立地の柏の葉陸上競技場が、このザマです。

TX 研究学園駅から 8km の陸上競技場がお客を呼べると考えること自体が、間違ってます。

http://www.cue-net.or.jp/file.jsp?id=1696

柏の葉の６月と７月の予定表を拾ってきました。２万席どころか、 3,000席埋まるイベントもないと思う。

県立柏の葉公園総合競技場・6月・月間行事予定表 (H27.4.18 現在)

6 土 千葉県中学校陸上競技記録会 利用できません
7 日 千葉県中学校陸上競技記録会 利用できません

13 土 我孫子市中学生陸上競技記録会 利用できません
14 日 千葉県少女サッカーリーグ 利用できません
15 月 ちば県民の日(トラックの無料開放) 9:00~17:00

20 土 千葉県サッカー選手権大会 利用できません
21 日 全国シニア(O-60)千葉県予選 利用できません

28 日 千葉県社会人サッカーリーグ 利用できません



県立柏の葉公園総合競技場・7月・月間行事予定表


5 日 関東社会人サッカーリーグ 利用できません

12 日 関東シニア(O-40)サッカー選手権 利用できません

18 土 柏市中学校総合体育大会(陸上競技) 利用できません
19 日 柏市中学校総合体育大会(陸上競技)予備日 利用できません

21 火 柏市中学校総合体育大会(サッカー競技) 利用できません
22 水 柏市中学校総合体育大会(サッカー競技) 利用できません

25 土 ちびっこサッカーフェスティバル 利用できません

[570: 土地勘無しさん]

３６億円のプールが３６年使えるとして、減価償却が年に１億円。
仮に維持費が年に１億円だとすると、合わせて２億円。
１５０人が３６５日利用するとして、年間のべ５万人が利用。
利用料は 4,000円になります。普通に考えたら 2,000円（赤字１億円）でも無理じゃない？ 1,000円（赤字 1.5億円）でも無理かも。

[571: 土地勘無しさん]

笠松の陸上競技場もそうだけど、スタンドがいっぱいになるイベントって、これまで一度もなかったと思うよ。
２０１９年の国体の開会式でも、満員にはならないのではないか。
つくば市総合運動公園も、最初はラグビーW杯、２０１９年国体の誘致、２０２０年東京オリンピックのキャンプとか、いろいろと言っていたけど、それですら一過性で、あとの５０年は満員になるイベントなんてない。

そもそも、これらの大型イベントの誘致に（当然の用に）失敗してから、子供のためとか、障碍者のためとか、高齢者のためとか言い出している。 15,000席のスタジアム、 5,000席のアリーナが必要なわけないでしょ？

反対派も、時間配分が公平でないとか、くだらないこと言ってないで、 15,000席が埋まるイベントは、今後５０年間に何日あるのか？なかった場合には大きな損失が出るわけだが、それは市原つくば市長が個人弁済するのか？ぐらいまで言っちゃって良いと思います。５０年間、満員になる日は１日もなかったというのは、非常にあり得るシナリオです。

つくばFCが J1 に昇格するというのが唯一のチャンスだけど、そのころには万博記念公園スタジアムが完成しているかもしれない。