つくば市に建設予定の「つくば市総合運動公園」について、皆さんの率直な意見をお願いします。
[スレ作成日時]2015-05-10 19:53:06
注文住宅のオンライン相談
つくば市総合運動公園について考える
21:
匿名さん
[2015-05-11 23:50:43]
|
||
22:
匿名さん
[2015-05-12 05:48:20]
>19
辻立ち説法している市議会議員は選挙前以外で見たことありません。 ホント、活動の実態がつかめない市議会議員が多すぎます。 市議会の議事録見れば分かる、と言われそうですが、あんな見づらいものをわざわざ見る気は起こらない。 市議会選挙で誰に投票するか、判断材料に困る。 それともセンセイの地元の近所には頻繁に盆暮れ正月冠婚葬祭の行事ごとに挨拶回りして支持を取り付けているのかな。 まあ、自宅に公明党の議員と支持者が来た時には閉口したが・・・ 「世界のつくば」を曰わくセンセイなんてネット配信ゼロ。 噂の東京マガジンの取材を見て呆れ果てた。 とりあえずは五頭やすまさ先生の独り善がりのトンデモ主張を拡散してあげましょう。 |
||
23:
匿名さん
[2015-05-12 09:01:52]
今回の住民投票は地方自治法で定められており、法律に基づいた制度です
それを否定するのはどうかと思う 今話題になってる大阪の橋下市長は、都構想という非常に重要な施策を議会ではなく直接住民に問いたい、として住民投票の実施を推進していましたが、、、ごとうさんの主張を橋下市長に聴かせてあげたいですね 今回の運動公園計画は莫大な予算を使う市にとってはとても大きな施策 ぜひ住民1人ひとりに問いかけてほしいもんです |
||
24:
匿名さん
[2015-05-12 09:24:25]
大きな運動公園をつくることで誰が得するかを考えてみよう
公園敷地の隣に病院を持つ市長はもちろんだけど、建設工事にかかわる土木建設業、スポーツ産業などなど ごとう議員が専務を務める五頭産業(一族経営)も例に漏れず土木業ですね |
||
25:
匿名さん
[2015-05-12 09:33:30]
『世界のつくば』の立役者である新住民たちは総合運動公園に反対しています。
昔から住んでいる土建屋議員センセイたちは、何一つつくばの都市化に貢献していないくせに世界のつくば、最先端都市と言いたがる。 普段は新住民をよそ者扱いしておいて、ネームバリューだけは欲しがる。美味しいとこどりですね。 |
||
26:
匿名さん
[2015-05-12 11:31:17]
|
||
27:
匿名さん
[2015-05-12 11:39:56]
>>私がおかしいと思うことは、住民投票自体を否定する意見がないことがおかしいと思っている。おそらく否定論は、私だけだろうと思う
センセイ、それは貴方の認識だけが飛び抜けておかしいということに気付いてください。 住民投票自体を否定する議員など日本でただ一人です。 |
||
28:
匿名さん
[2015-05-12 11:44:32]
とりあえず、五頭先生のことはおいておきましょう!!
常陽新聞です。 速報なんで、いつまで掲載されるかわかりませんが。 【速報】つくば運動公園住民投票条例 賛成・反対2択案を逆転可決 http://joyonews.jp/smart/?p=4778 良かった!! |
||
29:
匿名
[2015-05-12 13:36:50]
どういう経緯で逆転可決されたんでしょうか?
なかなかドラマチックですね。 市長の計算が少しずつズレていく。 ヤバい。ヤバいですぞ、市長。 |
||
30:
入居済み住民さん
[2015-05-12 16:42:17]
>つくば運動公園住民投票条例 賛成・反対2択案を逆転可決
まず1歩前進ですね。 市長が欲しがっている巨大運動公園と 同等のものを欲しがっている市民が何人くらいいるのか数字で知りたいですわ。 |
||
|
||
31:
匿名さん
[2015-05-12 20:33:15]
市議会議員の皆様、可決これが市民の民意です。
白紙撤回に向けてがんばってください。 討論に出る議員さん、標準語でお願いします。 つくば語は理解できません。 |
||
32:
匿名さん
[2015-05-12 20:49:54]
議会の中継はネットで日本全国で放映されてますよ。
世界のつくばの議員たるものは標準語を使ってください。 運動公園を作る前に小学校を作り標準語の勉強をしてください。 |
||
33:
ビギナーさん [ 30代]
[2015-05-12 20:58:05]
|
||
34:
匿名さん
[2015-05-12 21:20:39]
二択だったらハッキリしますね
良かったです これで、住民投票で「賛成」が多数だったら、孫子の代まで将来恨まれますから、絶対に「反対」多数にしたいですね 市長陣営は、潤沢な税金を使って選挙並みに攻勢をかけてくるでしょう。既に各地で説明会やイベントでのPRが予定されてます。 そして、住民投票の結果を市長が尊重するかどうか。結果に強制力は無いですから。。 |
||
35:
匿名さん
[2015-05-12 22:13:12]
市長曰わく、住民投票で反対多数でも公園中止はしないそうです。
|
||
36:
物件比較中さん
[2015-05-13 05:11:37]
誰が2者択一に賛成、反対に投票したのかわかりますか。
|
||
37:
匿名さん
[2015-05-13 08:47:13]
市長は住民投票と並行してアンケートを実施するそうです。住民投票の結果が微妙だったり、反対が多くても、「よりきめ細かく聞いたアンケートでは賛成の意見が多かった」と主張しそうですね
アンケートは設問によって回答を誘導できるし、集計だってどうにでもなりますから。回答者を選ぶ(全戸配布ではなく、市が委託したスポーツ関係の市民とかを対象にする)ことだってできますし。 まったく無駄な税金使って何やってるんだか、、、 市の説明会は20日から始まります 計画のメリットしか言わないでしょうから、普通の市民は騙されてしまうかもしれませんね。 |
||
38:
匿名さん
[2015-05-13 08:48:52]
>>36さん
あの五頭センセイが明らかにしてくださいました。 この情報開示自体はとても良いことですよね。 評価したいと思います。 (「修正案を除く原案」に反対が五頭センセイを含め3名まで増えたのには閉口しますが) http://gotouyasumasa.webibaraki.net/ また、各紙で報道がなされていますが、市長のしょっぱい発言も紹介されています。 独断専行で計画を進めようとしたくせに「住民投票だけでは決められない」とかおっしゃって、 どういうつもりなんでしょうか。 東京新聞 http://www.tokyo-np.co.jp/article/ibaraki/20150513/CK2015051302000160.... 「多くの市民が要望してきた運動公園を、政争の具にしてはいけない」 常陽新聞 http://joyonews.jp/smart/?p=4841 「市は住民投票とは別に市民アンケートを実施し、計画の見直しなどを求める市民の意見も把握する方針だ。」 (ネット上では見つかりませんでしたが、日経の地方面では「市民には様々な考え方があり、投票だけですべてを決められない」との発言が紹介されていました) 産経新聞 http://www.sankei.com/region/news/150513/rgn1505130023-n1.html 閉会後、市原市長は記者会見で「残念ながら議長は当初から基本計画に反対の立場をとっていた。 二択だけでは市民の意見が反映できない」と不満を漏らした。 施設の規模や予算の見直しについては「投票結果を見なければ、 この時点で具体的な進め方(を決めるの)は難しい」と述べるにとどめた。 読売新聞 http://www.yomiuri.co.jp/local/ibaraki/news/20150512-OYTNT50412.html (具体的な発言の紹介は無し) |
||
39:
匿名さん
[2015-05-13 09:35:34]
>>38の
常陽新聞 http://joyonews.jp/smart/?p=4841 の【解説】にとんでもないことが、さらっと書かれています。 (記事の一部分だけを切り取って誤解を与えたくないので、【解説】全文を転載します。 著作権上、問題があれば、このコメント自体を削除してくださって結構です) ----------------------- 【解説】つくば市総合運動公園の建設計画に対する住民投票の実施が決まった。市民団体が住民投票条例の直接請求活動を始める前に、執行部は市議会だけでなく、もっと早い時点で、市民に総合運動公園の必要性や財政負担問題などを詳しく説明する必要があった。これは市原健一市長も認めている。 条例の直接請求をしたのは、市議会で反市長派のつくば・市民ネットワーク系と共産系の市民団体だ。現在の市議会は27人の構成で、市民ネット3人と共産3人の計6人の議員だけでは、条例案は可決できない。 今回はこれにつくば自民・つくば維新の会の5人と新社会の1人に加え、市長派のつくば政清会・民主党の会5人のうち1人が「造反」した。 3月定例会で新年度予算案から総合運動公園関連予算を削除する修正案を可決したメンバーと全く同じだ。 これで可否同数となり、反市長派で総合運動公園に反対する急先鋒の塩田尚議長の裁決で可決した。。 ここまでどろどろした市議会の構図が、住民投票の実施確定に至った背景にある。つまり議員の私利私欲が根っこにあるということを知る市民は少ない。 「執行部と議会は車の両輪」とは言い尽くされた言葉である。しかし、つくば市の現状はこれと全く違う。市議会との信頼関係などとっくに薄らいでいる。それが総合運動運動公園建設計画問題で如実に現れた格好だ。 市原市長は住民投票の実施が確定したのを受けて「総合運動公園問題は政争の具にされている」との認識を示した。総合運動公園建設計画問題は、来年秋の市長選を前に「政局」がらみになっている。 ----------------------- 『つまり議員の私利私欲が根っこにあるということを知る市民は少ない。』 新聞がここまで書くということは、やっぱり本当に利権が絡んでいるということなんでしょうか? |
||
40:
購入検討中さん
[2015-05-13 10:22:25]
勘違いしている方がいますが、
五頭さんは今の総合運動公園の案にも反対で、 住民投票の実施に賛成票を投じてくれた人ですよ。 この人がいなかったら総合運動公園はストップできなかったわけです。 五頭さんは、住民投票という「手続き」には反対している、というだけです。 (住民投票に反対する彼のロジックには、うなずける部分と同意しかねる部分が個人的にはありますが) (1) 住民投票という手続きには本当は反対。 (2) しかし、今の総合運動公園の案はストップすべき。 というのが彼の立場です。 彼は、結局(2)を優先して、住民投票(2択)に賛成票を投じてくれています。 結果良ければ全てよし、としたほうが良いように思います。 この掲示板で五頭さんに対して妙な中傷をして、 結果、彼の支持者が推進派に転じてしまうようなことは避けた方がいいです。 |
||
41:
匿名さん
[2015-05-13 13:21:51]
市長のこんな夢物語事業に補助金出そうとした国や茨城県も不思議な存在。
|
||
42:
匿名さん
[2015-05-13 14:10:54]
>市長のこんな夢物語事業に補助金出そうとした国や茨城県も不思議な存在。
補助金が出るなんて決まってませんよ。 今年度分は、出たと言っていますが 申請した1億6000万円のうち、1億2000万円の内示があっただけです。 満額では無く申請金額の3/4しか出ていません。 また、来年度以降、出るかわかりません。 |
||
43:
匿名さん
[2015-05-13 14:48:08]
>>39
市原市長の「総合運動公園問題は政争の具にされている」という発言は、その前にある >これで可否同数となり、反市長派で総合運動公園に反対する急先鋒の塩田尚議長の裁決で可決した。。 >ここまでどろどろした市議会の構図が、住民投票の実施確定に至った背景にある。 >つまり議員の私利私欲が根っこにあるということを知る市民は少ない。 という部分の事を示唆している印象を受けますが、つまり市長及びこの記者は「次期市長選を狙い、自分を追い落とす為に『反市長派』の塩田議長が画策した」と言いたいのでしょうね。 市長が反対意見を全く聞き入れず、自身の病院隣接地に大規模公共事業を推し進めている事、それを良く思わない市民が大勢いる事は事実なのですがね。 私はこの件で塩田議員の事を初めて知ったので人柄が全く分かりませんが、地元出身ではない新住民の方ですし、ご職業も建設関係ではないので利権狙いとは思えません。 どこの派閥にも加わらず、お一人で活動なさっているようなので気骨のある方だなと感じました。 |
||
44:
匿名さん
[2015-05-13 15:13:57]
というか、市長が推進している総合運動公園計画が多くの市民の反発にあっているのは、誰かが市長を陥れようと扇動しているからではなくて市長とその取り巻き達が自分たちの利益の為にやりたい放題やっているように映るからです。。
|
||
45:
匿名さん
[2015-05-13 18:14:53]
市議会のドロドロした反市長派とか市長派だとかの話はどーでも良い
純粋に、無駄に多額の血税を使う運動公園は今のつくば市には必要ない。ただそれだけ。 自身の愚策を、「政争の具にされている」としている被害者ヅラがわざとらしい 政争の具ではなく、単に運動公園計画が馬鹿な計画なだけ。だから、市民から批判をあびている。 ただそれだけのこと。 問題をすり替えるな! |
||
46:
匿名さん
[2015-05-13 23:13:43]
閉会後、市原市長は記者会見で「残念ながら議長は当初から基本計画に反対の立場をとっていた。
これが市長の言う言葉ですか? 議長の判断は正解です。 塩田議長はじめ反対派の議員様、今後も市長一族議員の暴走を止めてください。 |
||
47:
匿名さん
[2015-05-13 23:26:45]
残念ながら市長は当初から強行しようとしていた。
自分の首をかけて強行してみれば。 やがて自分が年老いたとき福祉施設を作っておくべきだったと思うはず。 その時は後悔先に立たずです。 |
||
48:
匿名さん
[2015-05-14 00:01:45]
反対運動は、ますます盛り上がります。
住民投票の結果如何にかかわらず、次回の市長選挙、市議会選挙では大波乱が起きそうですね。 新住民の意識は高まってきています。 賛成派議員はそれを理解できていないのではないですか。 反対派議員の皆様、駅前等で演説など、積極的に活動してください。 賛成派の議員はそんなことできません。 標準語もままなりませんから。 |
||
49:
物件比較中さん
[2015-05-14 05:14:26]
運動公園の懇談会(説得会)の日程がつくば市HPにアップされましたね。
懇談会で十分説明したから反対票が多くても決行!てな感じになるのかなあ。 どうせ決行するなら懇談会こそ無駄。 |
||
50:
匿名さん
[2015-05-14 07:05:52]
政争の具にされたくないのなら、「総合運動公園計画」をすぐにひっこめればいいのに。
この後に及んでごり押ししようとしてることからすると、 政争の具にされても、どうしても推進したい事情があるとしか思えない。 |
||
51:
ご近所さん
[2015-05-14 18:51:47]
市長が来る総合運動公園に関する懇談会の地区別日程はこちらです。
皆さん予定を開けておくようお願いします。 http://www.city.tsukuba.ibaraki.jp/14214/14655/018231.html 5/20〜7/8です。 市職員のサクラが来て牛耳る可能性がありますので、皆さん参加して発言お願いします。 |
||
52:
ご近所さん
[2015-05-14 19:10:22]
いがらし立青氏のblogに賛成反対の議員一覧出てました
http://igarashitatsuo.com/archives/2031.html 寝返った山本議員最低だな! 皆さん次回投票しないようにお願いします |
||
53:
匿名さん
[2015-05-14 19:44:12]
前回の選挙では、ヘイズ・ジョン氏に投票したが、辞職してなかったら、
建設反対派だったんだろうか。 |
||
54:
匿名さん
[2015-05-15 13:13:39]
山本議員は、前回棄権でしたっけ?
|
||
55:
匿名さん
[2015-05-15 13:58:53]
春日小学校に通う児童の保護者達から「児童数のパンク状態をいつまで放置するのか。運動公園より学校建設を優先してくれ」「防犯・防災への備えを強化して欲しい」との要望が殺到した。
それに対し市長は「国からの交付金は使い途が決められている為、学校建設には使えない」と説明していたが、この交付金は『学校建設』『外灯設置』『災害対策』にも使えるもので、何も『市立総合運動公園を建設する為に国がつくば市に特別に出してくれる金』ではない。 国は、「この交付金でインフラ整備ちゃんとやってねー」という意味で、道路が凸凹で困っていたり、夜間の外灯がなくて困っている市民の為に配る。 市長はこの交付金を余すところなく総合運動公園に使いたいが為に、件の総合運動公園を災害時緊急避難場所に指定している。 あんな僻地までどうやって避難しに行けと? |
||
56:
匿名さん
[2015-05-15 14:21:22]
いちはら氏が避難するには近い場所ですよ。
いちはら病院の患者、職員、経営者が避難できればオッケ。 |
||
57:
匿名さん
[2015-05-15 19:11:05]
|
||
58:
ご近所さん [ 40代]
[2015-05-15 19:41:44]
|
||
59:
匿名さん
[2015-05-15 19:43:27]
春日学園からの要望が殺到した…意見として出てたのは事実だけど、殺到はしてないよwww
|
||
60:
匿名さん
[2015-05-15 20:49:04]
つくばは、選挙等になると、互いの陣営の醜聞合戦になるけど、あれは本当に不毛。
どろどろした人間関係とか本当にどうでもよくて、政策が合理的か不合理か。 その本質を隠すために、あえてどろどろした醜聞にクローズアップしようとするんだろうね。 常陽新聞の記事は、本質から離れたゴシップをあえて載せたわけで、その意図が透けてみえる。 研究者の投稿の方がよっぽどジャーナリスト的だよ。 |
||
61:
匿名さん
[2015-05-15 21:48:28]
美和ちゃん、ツイッターで妙なことを喚いていますが・・・
|
||
62:
匿名さん
[2015-05-15 22:21:22]
山本美和市議、いちはら市長や常陽新聞の記事と同じような事呟いてますね。
今回の市議会が大揉めした原因を議会の不協和音の所為にし、塩田議長を名指しで批判している所が大変卑怯で見苦しいです。 |
||
63:
匿名さん
[2015-05-16 03:06:02]
ドロドロした人間関係とかいうレベルで物事を考えるなら、議員失格。
限られた予算の中で、あの規模の総合運動公園があの場所に必要かがテーマであって、それを議論するのが議員の役割。 不要物なら、執行部にストップをかけるのが市議会の役割。 人間関係云々を呟いてるとすれば、そのこと自体、政治家としてのセンスを疑わせる。 もちろん、つくば名物の、議論を核心からそらそうとする「目眩まし」なのかもしれないが。 |
||
64:
買い換え検討中
[2015-05-16 13:15:08]
(1) 総合運動公園をストップする → 市民の支持を得られる
(2) 市民の支持を得る → 次の選挙で勝つことができる → 総合運動公園をストップすべき。 塩田議長が「市民の支持を得られる行動をしたい」と考えたとして、 いったい、何が悪いんだろう? |
||
65:
ビギナーさん
[2015-05-18 00:43:25]
橋下市長、さばさば会見。政界引退も明言。
「本当に重要な意思表示をしていただき、ありがとうございます。 受け入れられなかったことはやっぱり間違っていたということなんでしょうね」 どこかの市長にも見習って欲しいですね。 |
||
66:
匿名さん
[2015-05-18 18:23:06]
橋本市長は偉い。
つくば市長も政治生命をかけて運動公園を作れば。 反対が多ければ市長をやめるくらいの意地を見せてほしい・ |
||
67:
匿名さん
[2015-05-18 20:33:38]
市長は辞めないと思います。しかも住民投票で負けても公園を推進しそう。
|
||
68:
匿名さん
[2015-05-18 22:00:07]
|
||
69:
匿名さん
[2015-05-18 23:10:39]
市長のFACEBOOKより引用
> 自民党の逢沢一郎衆議院議員をはじめ、JFAの小倉純二名誉会長や田嶋幸三副会長と、サッカーをはじめ、スポーツ施設の 整備や、スポーツとまちづくりについてお話しさせていただき、現在つくば市で進めている総合運動公園も「ぜひ、進めて 欲しい」との言葉をいただきました。 逢沢衆議院議員と私は同じ高校の出身、また、田嶋副会長は筑波大学のOBです。 話の中で「つくばはスポーツのメッカでなくてはいけない!」と会話が弾み、何となく頼もしく思いました。 スポーツの学校との関わりや、スポーツを誰でも、いつでも、どこでも楽しめることの必要性を改めて感じました。 もしもつくばで、なでしこジャパンの試合を観戦できたら…。ぜひ見に行きたいですね。そんな夢が膨らんだ1日でした! ↑ 国会議員やスポーツ団体役員に根回しを始めましたね。 この人は市民の方を見ようともしない。自分の欲の為だけに市長になったのだとハッキリ分かりました。 スポーツでまちづくりなんていうものは、道路の凸凹、外灯、防災、防犯、市立小学校の不備をキチンと解決させてからにして頂きたい。 それから、先日の記事で常陽新聞が市長の手先だという事が分かりました。 >議員の私利私欲が根っこにあるということを知る市民は少ない ↑ここまで断定した書き方をするならば、その根拠を示さなければいけないはずです。 タチの悪い広報誌にジャーナリズムを求めても無理なんですね。 |
||
70:
匿名さん
[2015-05-18 23:19:23]
市長 「つくばはスポーツのメッカでなくてはいけない!」
あんな交通の便が悪い所がメッカになるわけないだろうが! もっともらしいこじつけしてないで、「いちはら病院と土建屋が儲かる為には手段を選びません!」と言えば良いのに。 お前の私利私欲の為に税金何百億円も無駄遣いするな! |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
一回仕切り直しが必要なのは間違いないです。
そもそも、市民にほとんど説明もなく、選挙で争点になっていなかったのに、
あまりに性急に、火事場泥棒のように、用地取得を進めてしまった責任は重い。