つくば市総合運動公園について考える

[周辺住民さん]

つくば市に建設予定の「つくば市総合運動公園」について、皆さんの率直な意見をお願いします。

[122: 物件比較中さん [ 30代]]

>>119
　運動公園作ったら、その地域は発展するの？
　そう考えるなら、それはいったいどのような理屈なんだろう？
　ただし、地元の土建屋は一時的に潤うかもしれないですがね。

[123: 匿名さん]

よくよく考えれば、発展しない場所にハコモノを作ったり、発展しない分野に補助金をばらまいた結果、国の借金がとんでもないことになってるわけです。
そういう利益誘導型の無駄を止め、予算を科学技術等の有望分野により多く使っていれば、今の日本の凋落はなかったかもしれない。少なくとも、国の財政状況はもっとマシだった。
日本人が同じ過ちを犯すかどうか。日本の縮図として、そういう点も、総合運動公園問題で問われていますね。

[124: 匿名さん]

FaceBookに「つくば市総合運動公園建設を推進する会」と言うのが出来ましたな。
某議員さんも、いいね！してるし。

[125: 周辺住民さん]

>>122

地元の造園業者は、定期的メンテが必要なので継続的に潤うでしょうねｗ　かなりの広さだし。

[126: 匿名さん]

メンテナンスなら、他にも未対応な部分が沢山あるでしょう。
つくばセンターエリアのペデの一部は、一部だけ路面が整備し直されましたが、つくばセンターでさえ、歩道は、いまだにボコボコした部分やブロックが割れたままの場所が目立ちます。
また、研究学園に街路樹を沢山植えれば、その剪定費と根で浮き上がった歩道の整備費で業者を潤わせることができます。
無用の長物を作るより、必要・有用な物のメンテナンスの方がよっぽど良い。

[127: ビギナーさん]

>>114

の書いているとおり、筑波山観光と絡めた事業が北部地域の地の利を生かした事業かと。
筑波山はほぼ唯一の自然観光資源だし・・・

[128: 匿名さん]

あと、集客を見込めそうなのは、外乗できる乗馬倶楽部とか、ゴルフの打ちっぱなしとかでしょうか。

[129: 匿名さん]

市議の五頭氏、ネットで色々更新しているが、主張は全く変えていませんな。
まあ、もはや引くに引けなくなっているのでしょう。

[130: 匿名さん]

>>121
そのなにもないとこに市役所作ったのが、いまの市長だけどね。

[131: 匿名さん]

研究学園は、駅ができたから発展したわけで、市役所ができたから発展したわけではないですよ。
もともと発展の見込まれる場所に市役所を作っただけ。

これに対して、総合運動公園は、これまでもこれからも発展の余地のない場所に作ろうとしているもので、公園ができたところで、なんのテコ入れにも街の発展にもつながらない。
土建屋が潤ってオシマイ。

[132: 匿名さん]

『つくば市総合運動公園に関する懇談会』で市長が、
反対派として参加した市民の会の人たちに対して、
冷笑的な発言をしたと聞きましたが、本当ですか？

[133: 匿名さん]

あの広さと設備の内容だと、予算305億円よりもっとかかると思う。オリンピック特需で人件費も資材も高騰しているのだから。
笠松運動公園で500億。←ここは県の事業だからこの規模だけど、市の公共事業でこのレベルにする必要はない。

何十年も返済していくのは市民なのだから、もっと計画的で将来破綻する事のないような規模のものにすべき。
将来もし破綻したら、いちはら氏は責任を取ってくれるのだろうか。

[134: 匿名さん]

突貫工事で東京オリンピックに間に合わせ、世界高齢者つくばオリンピックを開催してほしい。

[135: 匿名さん]

いちはら氏は、「市民には絶対負担をかけない。保証する。」と言ったらしいですよ。
ここは一つ、市の債務の連帯保証をしていただきましょう。
個人であるいちはら氏と法人であるいちはら病院の双方ともに連帯保証人となっていただく。
それなら、納得です。
連帯保証をしないなら、「市民には絶対負担をかけない」という発言と矛盾しますね。

[136: 匿名さん]

>>131
土建屋といっても、規模的につくばの土建屋では施工できない。ほぼゼネコンが施工して最後の外構工事くらいが地元に落ちると思いますよ。
つまり、地元の土建屋もさほど潤わないですよ。

[137: ご近所さん [ 40代]]

>>136
　大きな工事の場合、ゼネコンは、元請けとして市と契約するでしょうが、下請けとして必ず地元の業者を使うものです。

[138: 匿名さん]

>>136

JVでやれば良いのさ

[139: 入居予定さん]

＞１２１は暗に＞１３０の内容を言いたかったように見えるが。

[140: 匿名さん]

>>138
JVの子はただの派遣会社でしかないことを知らないあなたは素人ですね笑

[141: 匿名さん]

住民投票で反対が多数なら政治から退きます。
その位の覚悟があるならば明言してください。

[142: 匿名さん]

そのようなリスクのある発言はしないでしょう。市長はクレバーですよ。

[143: 匿名さん]

>>142

そういう人は、一般社会では「クレバー」とは言わない。
「無責任」「ずるい」と言われる。

[144: 匿名さん]

>>127
フォレストアドベンチャーなんていい事業だと思うけどね。後は筑波山の駐車場整備や古民家を生かした街づくりを北部ではやってほしい。

[145: 匿名さん]

キャンプ場とカブトムシの養殖とか。
カブトムシ取り放題。

[146: 匿名さん]

筑波に限らず田舎というのは大抵地域の有力者が政治を行っている。
そこに周囲と違う意見を持っている一介の住民が自分の主張をすると＊＊あげての仲間外れや嫌がらせを受けるので、余程の事でない限り「んだ、んだ。」で皆同じ意見になってしまう。
地元有力者とその一族の意のままになってしまい、いつまで経っても新しい空気にならない。

[147: 匿名さん]

>>140
JVで地元企業が入れてもらう本当の意味を知らないあなたって…www

[148: 匿名さん]

No.146
SYUURAKUを漢字で書いたら伏字にされたｗ

[149: 匿名さん]

住民投票で賛成多数なら文句なしで決着だと思いますが、反対多数になったときどうするかですよね。

[150: 匿名さん]

いちはら市長は
「住民投票の結果が反対多数になったとしても、総合運動公園の計画はやめない。住民には計画を理解して貰うべく、説明する。」
と新聞やテレビの取材にもいつもこう答えているけれど、それでは民主主義ではない。いちはら市長は住民投票の意味を全く理解していないと思う。

もし反対多数になってもあの巨額公共事業を推し進めたら、その時はまたテレビの取材が来ると思うからクビ覚悟でやるしかないね。

[151: 匿名さん]

住民投票で反対多数なら、来年の市長選は市原氏落選の可能性高くなるだろう
この投票は市長選の前哨戦みたいなもんだからね

[152: 匿名さん]

それで市長は「政局に利用された」と憤慨しているのだろ。

[153: 周辺住民さん]

あの土地は、再生エネルギーのための施設にして欲しい。
バイオマスとかさ。

[154: 匿名さん]

>>152

市長自身が無謀な計画をつくって政局にしたんでしょ。
単なるオウンゴール。

[155: 匿名さん]

つくばの未来を考える市民ミーティング」とやらが開催されるそうです。

回覧板で回ってきたので、調べてみたら
５月１４日付でプレス向けの資料として作られた資料がありました。
（回覧板で回ってきたものには、連絡先の携帯電話番号が記されていましたが、
それ以外は、同じ情報のようです）
http://www.city.tsukuba.ibaraki.jp/dbps_data/_material_/_files/000/000...

筑波大学のHPにも案内がありました。
http://www.tsukuba.ac.jp/event/e201505191413.html

内容は明らかに総合運動公園の推進について。
政治力を使ってきましたね。

[156: 匿名さん]

『つくばの未来を考える市民ミーティング　－科学の次に何が来るー』←別に科学だけで良くない？次を無理矢理作らなくてもｗ
教育日本一って掲げながら、教育の質・環境が日本一とは程遠い市政してる癖に、何あれこれ手出そうとしてるんだか。

正直にいちはら病院隣の広大な土地を何とかしたいから、総合運動公園つくりたいんですっ！市民の皆さんやらせて下さいって土下座してお願いすればいいのに。

[157: 匿名さん]

市民ミーティング、、こんなの誰が出席するんですかね？？また職員などに動員かかってるんですかね？税金使ってまたまた無駄なことしてる(怒怒怒)

[158: 匿名さん]

相変わらずG議員のブログはこうばしいですね。以下、引用です。

「住民投票やったって、法的な拘束力はないんでしょ。どうせ反対が多いんだろうよ。バカみたいだな。」

「はい。それに5,500万円もかかります」

「え！！？ばっかみたい」

「はやく議会で決めてくれよ。法的な拘束力が何もないんだったら、なんでやる必要があるの？！賛成している議員は住民投票なんて反対すればよかったんじゃないの！？」

「確かにそうですね。でも結果は、23 vs３でした。」

「なんで与党の議員も住民投票に賛成してんの？」

「いや！？わかりませんね。私に聞かれても」

「そんで五頭くんは、住民投票に反対したの？！」

「ちょっと変な投票行動にはなりましたが、反対したつもりでした。特別委員会の席でも、『住民投票が必要ではない』と意見はしたのですが、少数でした。」

「ま、市長派と反市長派で分かれてんだろうけど。市長派は全部、住民投票を反対したらよかったんじゃないの？！五頭くんが加われば、否決できたんでしょうよ」

「ま、そうですね。」

「一体何をやってんだろうね。議員さんは！」

「はい。すいません」

（ここでだいぶ議会対してあきれた感じになってきました。）
「ま、どうでもいいけど、要望したんだから、市長派の議員さんにもしっかりやってほしいよね。市長も五頭くんたちに頭を下げて、話し合うようにすればいいんでしょうよ。何ができないんだろうね。ちょっとあきれたな」

「はい。私もそう思います」

「とにかく議会がもめないように、しっかり議会と議員はやってくれよ。」

「はい。私も真摯に努力いたします。」

[159: 匿名さん]

G議員のオフィシャルサイト見ました。
この『いつも市長を応援している方』って、どんなお立場なのでしょう？何だか随分偉そうな物言いのようですが。

・体育協会関係で、総合運動公園を作って欲しいと署名した。
・住民投票に5,500万円の税金がかかる事を憤慨している。
・「ま、どうでもいいけど、要望したんだから、市長派の議員さんにもしっかりやってほしいよね。」と、自分が要望した事は実現出来て当然と思っている。

体育協会(市役所内にある、実体不明な協会ですね)とか、要望している人たちが全額出して作れば良いんじゃないの？
地元の土建屋使ってやれば、地元民も文句言わないでしょ？

何百億も使うような事業をホイホイやれと言うおかしい人間がいる事に驚き。

[160: 匿名さん]

5500万円の住民投票が無駄なら、どうせ市長の独演会になる市民ミーティングなんて、もっとムダ

[161: 匿名さん]

住民投票→市長リコール→失職→市長選

って感じの流れになるのかな？

[162: 匿名さん]

住民投票の結果を無視して、説明して建設するということであれば、リコー
ルという流れは望ましいです。
住民投票の署名は約12000筆だったようですが、これの5倍くらい集まれば、
リコール可能ということですか？

[163: 匿名さん]

リコールを否決されると市長が息を吹き返すからあまり良い手ではない。
むしろ、
住民投票で反対派多数→
いちはら市長がいわゆるレームダック状態でホルマリン浸けになる→
来年の市長選で反対派の市長誕生
の流れが吉。

[164: 匿名さん]

>>「住民投票やったって、法的な拘束力はないんでしょ。どうせ反対が多いんだろうよ。バカみたいだな。」

これ多分五島と市長の本心だろな
これは住民投票は圧倒的大差で「反対」が勝たないと奴らを止めるのは難しい

[165: 匿名さん]

G頭市議は自分の考えを配信しているだけ、まだまともだよ。

得体が知れないのは、他所からは活動の実態が全くつかめない市長与党の、つくば市民政策研究会・つくば政清会・公明党の連中。
どこでどう暗躍しているのやら。
2000票も取れば当選するんだから、身の回りの土建屋・自営業・農家に気を配っておけば良い。
票の上乗せのために、あえて昔からの票田を失う危険を冒してまで中心部の新住民に配慮する必要はない。

かと言って、共産党や市民ネットワークが市政の主導権を握るのはどうも・・・

市長は筑波大の体育関係を抱き込んで会合をぶつらしいですから、特に何の考えも持たない大学生（数年後にはつくばを去る）の賛成票を取り込もうとしているのかもしれませんな。

[166: ご近所さん]

筑波大学の上層部の先生は運動公園推進派なんだろうと思います。市長との付き合いがあるから。、

しかし、学生にとっては、あんな僻地に陸上競技場があっても何の役にも立たないです。

筑波大学の陸上競技場に追加投資して観客席を整備するのがベストだと思います。
http://tsukuba-daigaku.com/?p=4784

・費用の節約になる。
・駅からギリギリ歩いていける距離。つくばマラソンの時は筑波大まで大量の人が歩いてきている。大量の観客の輸送も大丈夫。
・普段は、大学生が練習用の競技場として活用できる。

[167: ＯＬさん [ 30代]]

　
>>166
　なるほど。
　ただ、大学は国の施設なので、市が整備して利用とかできるのだろうか？
　

[168: 匿名さん]

たしか、いがらしたつお氏が筑波大学と交渉して、大学の施設を市民も一部利用できるようになったことがあったと思うけど、同じ要領でできませんかね？

[169: ご近所さん]

筑波大学は国立大学「法人」ですし、制約はないですよ。
企業の資金をつかった共同事業（産学連携）は普通にやっていますよね。

つくば市の資金援助で陸上競技場を整備できるなら、大学側に断る理由なんてあるわけないです。
問題はむしろ市長側にその気があるかどうかで。

筑波大は、国内トップレベルの選手が在籍しているし、整備する投資効果・市としての宣伝効果はあるだろうと思います。

ただ、さすがに１．５万人分の観客席を作るスペースは筑波大の敷地にはないかな。
いくら筑波大が巨大といっても。（よくわからないけど）

[170: 匿名さん]

連日、新国立競技場の問題が報道されてますが、
こんな状態で国が多額の予算を、
つくばの総合運動公園に落としてくれるのでしょうか。

あと、先日、つくばフェスティバルで、
市の職員に国が補助金を出してくれなかった場合はどうするのかを尋ねたところ、
規模を変更するなどする、との回答を得ました。

素人でよくわからないのですが、こういう大きな建築物の計画って、
建設を進めながら変えることが出来るのですか？

[171: 匿名さん]

懇談会の会場が出揃いましたな。

行ってみよっと。

[172: 匿名さん]

こんな狂った事やってたら市原市長は来年落選だろ。
次回市長選は反市長派は統一候補で望んで前回のみたいに票割れは回避するだろうな。

[173: 匿名さん]

それが現市長が当選してしまうのが当所が田舎社会である所以なのですよ。

[174: 匿名さん]

懇談会では、賛成の意見も結構多いと聞いてます。五分五分じゃないですかね。

[175: 匿名さん]

つくば市総合運動公園建設を推進する会のFaceBookで、
5月23日住民投票を成功させる市民集会について色々と批判していますな。

まあ、確かに現在の超巨大な基本計画には反対するが、計画を完全白紙に戻した上で小規模な陸上競技場が必要とか考える場合は「賛成」「反対」のどちらに入れるか迷うところですな。

推進派は「反対票」のことを、「運動公園を全く建設させない強硬派」とレッテル貼りして中間票を取り込もうとしているのですかな。

市長は住民投票の結果にかかわらず運動公園は絶対に建設すると主張している。
全く建設させないことが出来ないのであれば、
住民投票で反対多数の民意を背景に当初の要望であった陸上競技場だけで終わらせるためにも、
現計画を完全白紙に戻した上で小規模建設を望む市民層にも「反対票」に入れてもらう必要は有るのでは無かろうか。

[176: 匿名さん]

当然、「反対」票は、現行市長案への「反対」を意味する。
それを「反対」＝「運動施設は金輪際全く作らない派」というデマを流して、ミスリードを誘うとすれば、ミスリードを誘おうとする者達が胡散臭くて信用に足らない人達であることを逆に証明することになりますね。
私は、賛否を決めていませんでしたが、反対票を投ずることにしました。賛成派は信用できない。

[177: 匿名さん]

住民投票って現行案の賛否を問うだけのものではなかったのですか？

市の陸上競技大会がしたかっただけなんだから、陸上競技場だけであればいいんでないかなと思う自分はどう投票したらいいんですかね。

個人的にはあんな場所でなく、研究学園のC46あたりを活用してはどうかと思うんですけど…陸上競技場だけならそんなに土地は必要ないですよね。

[178: 匿名さん]

よく駅近くの土地を候補に出そうとする人居るけど、
それこそ予算の事を全く考えてないでしょ？

まして、区画整理された所なんか高くて手が出せないでしょう。
その辺をわかってから話すれば良いのに。

[179: 匿名さん]

そもそも40haの土地を田舎に買うなら、陸上競技場に必要最低限の面積でもっと駅に近い土地にすれば良い

[180: 匿名さん]

>>179
熊谷ドームは駅から離れてるけど、国体やJリーグの試合などをうまくこなしてますけどね。
毎回、浦和戦みたいに五万も六万もくるなら、きついけど、一万くらいなら、臨時バスで対応できそうですけどね。

[181: 匿名さん]

陸上競技場に必要な分の土地でもそんなに高いですかね。とはいえもうすでに用地を買ってしまった後ではどうしようもない。

[182: 匿名さん]

>>181
ほぼ路線価ですからね。
そんなもんではないですかね。

[183: 匿名さん]

陸上施設だけ作れば良いという意見の人は、反対票を投ずるべきでしょうね。
現行市長案への賛否を問うのが今回の住民投票ですから。

[184: 匿名さん]

>>183
もっと単純に、現計画のものが必要かどうか？で、良いと思います。

[185: 匿名さん]

市長、議員、職員の賛成派による票集めは着々と行われているようです。よっぽど強い意志をもたない限り、賛成に流れてくるような気がします。

[186: 匿名さん]

40億円少々で買えるはずのいちはら病院の隣の荒れ果てた原野を66億円で買うことの説明に多くの市民が納得していない。
その案を見過ごす市長与党が多くを占める市議会も審査が機能していない。
その上、300億円超の市の体力に見合っていない巨大運動公園を建造するという。
だから、この計画は一度白紙に戻して改めて議論しましょうと言う住民投票なんでしょ。

そもそも、40億円も出せば、いちはら病院よりも駅に近い所に陸上競技場だけなら作るくらいの土地は買えたのではなかろうか。

[187: ビギナーさん [ 40代]]

>>186 「この計画は一度白紙に戻して改めて議論しましょうと言う住民投票なんでしょ。 」

賛成！
一度白紙に戻すことが大切。
そして、長い目で見てつくば市に本当に必要な施設は何なのかを決めるべき。

急ぐ、必要は全くありません。

[188: 匿名さん]

>>186
買えない。
地権者が違う土地は意見がまとまらなくて
買収に多大な費用と時間がかかる。
現実を知らなさすぎる。

[189: 匿名さん]

>>188
では、いちはら病院の隣かどっかの田舎に陸上競技場だけ作る面積だけ40億円以下で買えば良い。
拙速にあの土地を取得する理由があったのか？

問題とすべきは、相場を大きく超えた金額で不必要なほどの面積の土地を税金を使って買ったこと。

[190: 匿名さん]

>>188

それこそ前述のc46などは県の用地だから、交渉次第でなんとかなるのでは？
イーアスとコストコの間に商業施設をつくるメリットはないし、このまま荒地で放置しとくのもどうかと思うのですが。

[191: 匿名さん]

いがらし立青氏twtter　https://twitter.com/igarashitatsuo　より引用

【注目　明日31日（日）13時〜東京マガジン！】
TBS『噂の東京マガジン 』で、つくば市の総合運動公園が取り上げられます。前回から間を置かずに第二弾というのは、それだけ放送で反響があったということで、日本中で問題を探している番組からしても近年まれに見るトンデモ事業ということでしょう。恥ずかしいですが、ちゃんと問題意識を持っている市民がたくさんいるということが伝わればいいなと思います。ぜひご覧ください！

[192: 匿名さん]

>>189
もう買ったものはどうにもならない。
私たちが選んだ人たちが決めたことなのだから。

[193: 匿名さん]

>>190
交渉次第でどうなるの？
ただでくれる？安くしてくれる？
そんなわけないですよ。
縦割り行政をわかってませんね。

[194: 匿名さん]

他の土地は買えませんよ。イーアスコストコの間なんて安くしてくれるわけありません。白紙はあり得ません。反対多数でも規模縮小して進めてほしい。

[195: 匿名さん]

まあ、いずれにしてもC46街区なら40億はしないね

[196: 入居予定さん]

今日、また噂の東京マガジンで総合運動公園やるんだ。異例だね。そして恥ずかしい。

[197: 匿名さん]

>>192
そう言う、やってしまった者勝ち、文句言うなみたいな態度が古い村社会にはびこっているから住民投票請求なんてされるんだよ。

次の市議会選では市長与党は相当数落選するだろうね。
ネット上ではだれが現総合運動公園案を支持しているか一目瞭然。

[198: 匿名さん]

>>197
民主主義的に選んだ人が決めているわけだから、どうにもならないのでは？
それが嫌ならもっと前から熱心に選挙に参加すべき。

自業自得という言葉しか出てこない。

[199: ビギナーさん [ 40代]]

>>192
　買ったものを、買い戻させることはできませんが、

・別の業者に転売する。
・別のより費用対効果の大きな用途に使う。

などを考えるべきです。

[200: ビギナーさん [ 40代]]

>>198
　前から検討がなされていたにも関わらず選挙で議論されることもされていません。
　こういうのは、詐欺的なやり方と言わざるを得ません。
　民主主義的な手続きを経ているとは、言えませんね。

[201: 匿名さん]

市長選の時にこの総合運動公園計画の話が出ていたら、市原氏には入れなかったという人たちは多いです。
「前々から多数の住民から作って欲しいという要望があったから作る」と市原市長は言っていますが、それなら何故前回の市長選でそう言わなかったのか、これは大きな問題です。

言ったら反対されるから、市長選に勝てないと思ったからあえて言わなかったのでしょうね。

自分が無事市長になってから好き勝手に市政を行う。この卑怯な行動に対し多くの市民が疑問を持っているんです。
今回のいちはら市長の言動は、民主主義とはだいぶかけ離れていて、とても傲慢です。

自分たちが選んだ人がそう決めたのだから仕方がないというのは、政治参加を放棄してしまっているのでは。

自分たちが選んだのだから、選んだ責任で市民が正しく導いてあげなければいけないのだと思います。
(私は前回市長に入れていませんが)

何度もテレビに取り上げられるというのは、この計画はおかしいと思う人が多いという事です。

計画は一旦白紙に戻すべきです。その上で市民の意見を聞きつつ、総合運動公園ではなく要望があったという陸上競技場を作り、風通しの良い市政を行う事が必要だと思います。

[202: 匿名さん]

>>201
正直、政治家は蓋を開けてみないとわからないですよね。
今回本当にそう思いました。
まあ、以前の国政の民主党も同じですけどね。
ほんとうにわかっていることは、わからない。といい事だけです。

[203: 運動公園不要]

>>200
市原市長は選挙の時総合運動公園の話なんてしてませんでしたよね
まさに詐欺

[204: ご近所さん]

総合運動公園の懇談会ですが、反対派は、あえて発言をしない方が良いのではないかと思います。

市長の発言は、懇談会を経ていくうちに、レベルアップしているようです。
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=961137783930833&...

懇談会を繰り返すうちに、反対派の市民が何を気にしているのかについて情報を収集して、
また７月くらいに、詭弁をふんだんに用いた広報つくばで
大々的に宣伝をうつのではないかと思います。
つくば・市民ネットワークが市長の術中にハマってなければ良いですが。

どのみち、懇談会に出席する賛成派の人は
反対派の意見を聞いて賛成派に転じるような人ではないでしょうし、
手の内を明かすだけ無駄ではないですかね。

会場を反対派が埋め尽くして大紛糾する、というのであれば、意味がありそうですが
どうせ、賛成派が大量動員されていると思うので。

[205: 匿名さん]

>>203
詐欺なら詐欺罪で告発すれば良いのでは？

[206: 匿名さん]

勘違いされてる意見も多いですが、公園中止の議論はしていません。基本計画の賛否の議論ですよ。

[207: 匿名さん]

C46街区は71990坪。これまでの周辺落札額は25万/坪以上。この額で落札されるとすると総額
179億9750万以上。これで面積はほぼ半分。あの区画は一筆だから普通分割はしないだろう。
40億で買える分だと４分の1以下で陸上競技場の面積にも足りない。
市が配布した運動公園に関する資料だと金田台の土地が唯一の対抗候補で
他はいずれも金銭的に、面積的に、入手の困難度で現実的でない。
で、金田台は藤沢元市長の地盤にちかく、敵に塩を送るなんて
するはずがないわけで、これも現実的ではない。
つまり運動公園を作るならあの場所しか無い。


現実的な落としどころは、あの土地は市原市長以外の次の市長が就任するまで
塩漬けにして、規模を縮小して作るぐらいじゃないかなぁ。

[208: ビギナーさん [ 40代]]

公式記録のとれる陸上競技場だけなら建設費はどのくらいですかね？
それと、そんなにまでして作らねばならんものなのだろうか？

牛久とか土浦にあるのなら、年に２～３回だろうから、そこに行けば、いいだけと思うのだが。

[209: 申込予定さん]

市長も全小学校で一斉に運動会をさせたいとか現実離れしたことを言っているが、それを見ている親も場所取りとか色々大変だぞ。ところで先日の子供の運動会で、つくば市の校長が子供たちに「国旗に対して礼！！」って30秒ほど紀律させている光景に驚いた。

[210: 匿名さん]

運動公園予定地から車で約5分の所にもスポーツ施設はあるし、ゆかりの森にはキャンプ場がある。
キャンプ場に関しては突然運動公園計画に入れてきたが、なぜあの場所にキャンプ場が必要なのか市長は回答した事があるだろうか。


総合運動公園は作ったらハイおしまいというわけにはいかない。
地方債という借金を市民が何十年も返済していかないといけないのに加え、毎年維持管理費が数億円もかかる。傷んだ箇所の修繕費も別途かかる。

こんなに金のかかる施設が本当に必要なのか、市民を交えて話し合うところから始めないといけないと思う。

[211: 匿名さん [男性 60代]]

　談合で、工事を請け負うことにすでに予定されている大手建設から、国会議員、県議、市議にお金が渡っており、
市長リコール、市議会解散にでもならない限り、建設中止はあり得ないが、その運動を起こそうとする人の懐柔に、
さらにお金が動き、建設反対の運動は途中でうやむやにされることだろう、
　一般市民の前に計画表、青写真が出された時には、土地の買収もすでに終わっており、
建設業者も、表向きは電子入札をするが、実際にはすでに孫請け業者まで内諾が済んでいる、
　今、国をあげた工事、オリンピックスタジアム建設ですら工事が間に合わず、完成が危ぶまれている時期に、
同じ関東圏の筑波で大規模な工事を行えるはずがない、
　実際には、オリンピック終了後の建設関係者の仕事の受け皿に予定されている事業、
これにより、今でも遅れている東日本震災復旧がさらに遅れることになる、

[212: 匿名さん]

>>211
談合はないし、孫請けまで決まってる事なんて絶対にない！
現実を知らなさすぎる。
このご時世、談合した際のリスクが大きすぎる。

[213: 匿名さん]

田舎は大体そうですよね。もう全て決まっている。
そう考えると、市長があそこまで強硬になる理由も説明がつきますね。

[214: 購入検討中さん]

>>209

「全小学校で一斉に運動会」と言ったって本当ですか？
どこで？

[215: 匿名さん]

>>211
それが現実でも、あなたの妄想でもどっちでもいいです。

まずは、住民投票で反対多数になれば良い。
それを達成することが現状の全てです。

住民投票の結果が出るまでは、
今年度分の運動公園予算を凍結することを議会は決定済みですから
いくら市長が強硬に進めようとしても、身動きは取れないはず。

加えて、来年秋には市長選挙、市議会議員選挙があります。
有り難いことに、自民党は今回、原案に反対してくれています。

争点はいろいろあり得るでしょうが、
住民投票まで行われることになった今回の件は、中でも大きな争点となるでしょう。
選挙となれば、総合運動公園の建設で利益を受ける市長派VSそれ以外の全ての会派の構図もあり得ます。

60代と年齢が表示されていますが、将来世代のためにも、
そんな投げやりなことを言わないでいただきたいです！！

[216: 匿名さん]

昨日、放送された噂の東京マガジンの噂の現場
『～つくば市総合運動公園計画 第２弾　住民投票○×△で大論争～』のディレクターのコメントです。
http://www.tbs.co.jp/uwasa/genba/20150531.html

『私は思う…つくば市の住民投票で世間が注目するのは、つくば市民の民度だと。』
本当にねえ。

住民投票直前にも取り上げてくれないかなあ。

[217: 匿名さん]

>>206

そう、だから昨日の東京マガジンでも市側も反対多数でも建設中止はしないと言い切ってましたね。
結局建設を断行するという根本の考え方が変わらないので、三択案が二択になっても対応に大きな変わりがないですね。

それにしても住民投票の結果については結果をみて判断するなんて、随分曖昧な対応ですね。
50％以上の反対で見直し、60％以上で建設中止、70％超えたら辞任するくらい言ってみたらどうでしょうか。

[218: 匿名さん]

投票結果がどうなろうと中止はもうないので、市側はどう納得してもらうかだけを考えてますよね。

[219: 購入検討中さん]

>> 216

噂の東京マガジンのディレクターのコメント、これも至言ですね。

> 一方、市原市長はどうか？
> 住民投票なのに「見直す」という、市民を混乱に招く選択肢を追加することを主張。
> 「相当数の市民の要望があるから総合運動公園を作る」と取材で繰り返し発言していたにもかかわらず、
> 住民投票条例を制定する直接請求が行われて以後、市内２０か所で懇談会を行うというではないか…
> 「何を今さら」というのが私の率直な意見。
>
> 普通はそんな懇談会は計画を作る以前に行うこと。
>
http://www.tbs.co.jp/uwasa/genba/20150531.html

[220: ママさん [女性 40代]]

私はつくば市に陸上競技場が欲しいです。
ようやく具体的にできることになって本当にうれしいです。
つくば市の中学校の陸上競技大会は毎年、石岡市の競技場で行われています。
なぜ、こんなに立派な国際的な市なのに近隣の市町村の競技場をお借りしなければ、
正式なタイムも測れないなんてとずーっと思ってました。
なので、反対するのは簡単ですが、この計画がなくなったら、
また陸上競技場をつくるという計画までなくなってしまうのではないかと不安です。
住民投票で△で投票したかったです。

[221: 購入検討中さん [男性]]

>>220
私もつくば市に陸上競技場が欲しいです。

しかし、市長経営の「いちはら病院」の隣に、３０５億円をかけて巨大施設を作るという「基本計画」には反対です。
税負担は、市民１人あたりにすると、建設費が総額数十万円、維持費が年間１万円弱です。
たぶん、あなたにとっても割に合わないと思います。

住民投票は「基本計画」に対する賛成反対を問うものです。
反対している議員も市民もそう言い続けています。
建設そのものの賛成反対を問うものではないので、安心して反対してください。

現在の基本計画をとりあえず中止して、計画を見直せば良いのです。
例えば、児童・学生が集まりやすい場所に陸上競技場だけ作る計画にするのも良いと思います。