つくば市に建設予定の「つくば市総合運動公園」について、皆さんの率直な意見をお願いします。
[スレ作成日時]2015-05-10 19:53:06
注文住宅のオンライン相談
つくば市総合運動公園について考える
| No.101 |
by 匿名さん 2015-05-22 10:50:54
削除依頼
常陽新聞、特に記者のつぶやきが本当にイラッとしますね。なぜ上から目線？
住民投票の記事の時もおかしいと思いましたが、この新聞社の記者はまともな記事が書けないようですね。これで校正しているんでしょうか。 そもそもつくば市が出来た理由は、研究所など国の機関がこの地に移転されたから。 つくば市中心部の都市整備が充実しているのは、研究者がこの地で生活するため『国が』整備したからです。 つくば市長がここまで大きくしたわけではない。 北部地域が田舎のままなのは、研究機関があるわけでも研究者が住んでいるわけでもないから当然の事。 現在でも昔ながらの土建屋議員が幅を利かせているから、いつまでたっても発展から取り残されるのです。 そう言えば市長選の時、見知らぬ地元民のご老人に「市原先生に入れんだっぺな！(市原先生に投票するんでしょうね!?)」と詰問されたのを思い出しました。選挙戦において、こういう行為はタブーなのですが… 真の民主主義がつくば市に根付く事を心より願います。 |
|
|---|---|---|
| No.102 |
by 買い換え検討中 2015-05-22 18:40:11
「北部が遅れたままでいい」という、北部の方々を目の敵にした立場が
運動公園反対派の総意なら、北部の方たちの票は賛成に流れますよ。 市原市長当選を可能にした大きな票田です。 そうでなくて、大事なのは、 ・北部も含め、つくば市全体で発展すべきだ、ということ ・総合運動公園建設が北部の発展にあまり意味が無く、他の予算の使い方をした方が効果的だ、ということ を共有することだと思います。 |
|
| No.103 |
by 匿名さん 2015-05-22 20:03:05
商業施設ならともかく、運動公園では、発展材料になりませんよね。
そこを北部の人に分かってもらえたらいいですね。 |
|
| No.104 |
by ご近所さん [ 40代] 2015-05-22 20:03:20
>>102
「総合運動公園建設が北部の発展にあまり意味が無く」 はその通りだと思います。 なぜ、北部の発展につながると考えるのか？ どういう思考回路なんだろう？ まぁ、コンビにの売り上げが若干増えるとかはあるでしょうが、むしろ渋滞頻発の悪影響が大きいでしょう。 |
|
| No.105 |
by 入居予定さん [女性 40代] 2015-05-22 23:23:34
|
|
| No.106 |
by 匿名さん 2015-05-23 00:44:06
かねてからの悲願の運動公園を何が何でも作るみたいですね。市長と市職員の大半はそのつもり。
|
|
| No.107 |
by 匿名さん 2015-05-23 01:34:46
「つくば市総合運動公園を考える市民の会」のFaceBookによると、
地区懇談会第2回では市長を支持する意見には大きな拍手が沸き起こったらしいですな。 いちはら市長やそれを支持する市議会議員の基盤から懇談会を開始・・・ |
|
| No.108 |
by 匿名さん 2015-05-23 02:54:48
本日13:30から住民投票を成功させる市民集会です
場所はセンター広場近くのノバホール脇、サイエンスインフォメーションセンター 皆様集結お願いします |
|
| No.109 |
by 匿名さん 2015-05-23 14:34:52
いちはら病院隣りの空き地を開発するが本当の目的で、総合運動公園は後付けの理由ですね。
当初から、大穂の開発が目的。 それで、あの土地の広さにあわせて、運動公園の規模を拡大。だから、陸上競技場が総合運動施設に化けたわけです。 これが実態ですよ。 大穂の皆さん、総合運動公園では街の発展にはつながりません。工業団地の方が絶対良いです。 娯楽施設なら、大江戸温泉のような温泉施設でしょうか。 |
|
| No.110 |
by 匿名さん 2015-05-23 15:17:23
大江戸温泉のような、家族で楽しめる施設が出来るなら北部地域の活性化になりますね。
それと、筑波山まで駅を延ばして、バスだけでなく電車で登山口まで行けるような開発をすれば良いのになと思います。 本当の意味での地域活性化を望んでいます。 |
|
| No.111 |
by 匿名さん 2015-05-23 15:49:35
106みたいな勘違いがたまに居ますよね。市長と市役所職員が結託してるみたいなこと言う人。市長はつくば市職員が選んだんじゃなくて市民が選ぶものだから、市職員は市長を選べないんですよ。
もし仮に運動公園事業を市職員はやりたくなくても、民間でいえば社長の市長が、市職員に指示を出せば、部下である市職員はイヤでもやらなきゃなんないんだよね。 正直、矢面にたってる市職員はかわいそうだと思うよ。市長の犠牲になってるようなもんだもんね。 |
|
| No.112 |
by 匿名さん 2015-05-23 17:12:36
いちはら総合病院にすれば、もちろんいちはら病院の資金で、それが北部地区の住民のためだ。
高齢化は中心地区以外進んでいるのです。 我々高齢者のことも考慮してください。 市長も高齢者になるんですよ。 橋下市長も高齢者の反対で負けましたよ。 |
|
| No.113 |
by 匿名さん 2015-05-23 20:40:31
>>109
ウェルネスパークのまわりが発展していないと感じるのと同じですね。単にあまり人が来ない建物ができたというだけ。大江戸温泉みたいな娯楽施設ができる需要があればとっくに開発されていますよ。 |
|
| No.114 |
by 匿名さん 2015-05-23 22:51:07
北部開発をするとして、新たな研究所の誘致ですかね。
広大な敷地が必要な研究とか。 娯楽施設は、筑波山観光と絡めないと無理があるかもしれませんね。 【一部テキストを修正しました。2015.5.24管理担当】 |
|
| No.116 |
by 物件比較中さん 2015-05-24 05:42:01
つくば南部だって、東部も西武も置いてきぼりですよ。
市役所周辺だけ発展を続けていることに批判的な住民がどれだけいるかわかって欲しい。 |
|
| No.117 |
by 匿名さん 2015-05-24 08:18:34
つくばエクスプレス沿線以外の開発は、現実には難しいでしょうね。
総合運動公園を作っても開発にはつながらないし。 |
|
| No.118 |
by 匿名さん 2015-05-24 10:25:55
市役所周辺やTX沿線は、市が単独で何かをやってるから発展してる訳じゃないんですよね。そこが他の土地との大きな違いじゃないのかな。
|
|
| No.119 |
by 検討中の奥さま 2015-05-24 12:29:37
発展しない地域は市がテコ入れしてもいいのではないの。
すぐ、回転ずしやら動物病院やら郵便局やらできる地域は黙ってみていれば、と思う住民も多い。 |
|
| No.120 |
by 匿名さん 2015-05-24 12:42:50
ニーズがない所に無理に施設を作ると破綻する。
第三セクター等の作った施設が大量の廃墟となって日本全土に残ってますね。 つくばエクスプレス沿線は、ニーズがあるから自然と開発が進んでいるだけ。 |
|
| No.121 |
by 申込予定さん 2015-05-24 15:17:25
そうそう。
研究学園だって何もないところだったけどそもそもニーズがあったから線路敷いたし、これだけの発展の見込みが あったからイーアスや市役所作ったんだよ。ニーズがないところに金出す必要なし。 |
|
| No.122 |
by 物件比較中さん [ 30代] 2015-05-24 16:02:12
|
|
| No.123 |
by 匿名さん 2015-05-24 16:03:10
よくよく考えれば、発展しない場所にハコモノを作ったり、発展しない分野に補助金をばらまいた結果、国の借金がとんでもないことになってるわけです。
そういう利益誘導型の無駄を止め、予算を科学技術等の有望分野により多く使っていれば、今の日本の凋落はなかったかもしれない。少なくとも、国の財政状況はもっとマシだった。 日本人が同じ過ちを犯すかどうか。日本の縮図として、そういう点も、総合運動公園問題で問われていますね。 |
|
| No.124 |
by 匿名さん 2015-05-24 17:38:48
FaceBookに「つくば市総合運動公園建設を推進する会」と言うのが出来ましたな。
某議員さんも、いいね！してるし。 |
|
| No.125 |
by 周辺住民さん 2015-05-24 17:58:07
|
|
| No.126 |
by 匿名さん 2015-05-24 21:17:20
メンテナンスなら、他にも未対応な部分が沢山あるでしょう。
つくばセンターエリアのペデの一部は、一部だけ路面が整備し直されましたが、つくばセンターでさえ、歩道は、いまだにボコボコした部分やブロックが割れたままの場所が目立ちます。 また、研究学園に街路樹を沢山植えれば、その剪定費と根で浮き上がった歩道の整備費で業者を潤わせることができます。 無用の長物を作るより、必要・有用な物のメンテナンスの方がよっぽど良い。 |
|
| No.127 |
by ビギナーさん 2015-05-25 00:25:27
|
|
| No.128 |
by 匿名さん 2015-05-25 06:31:07
あと、集客を見込めそうなのは、外乗できる乗馬倶楽部とか、ゴルフの打ちっぱなしとかでしょうか。
|
|
| No.129 |
by 匿名さん 2015-05-25 06:43:33
市議の五頭氏、ネットで色々更新しているが、主張は全く変えていませんな。
まあ、もはや引くに引けなくなっているのでしょう。 |
|
| No.130 |
by 匿名さん 2015-05-25 07:25:01
>>121
そのなにもないとこに市役所作ったのが、いまの市長だけどね。 |
|
| No.131 |
by 匿名さん 2015-05-25 13:25:35
研究学園は、駅ができたから発展したわけで、市役所ができたから発展したわけではないですよ。
もともと発展の見込まれる場所に市役所を作っただけ。 これに対して、総合運動公園は、これまでもこれからも発展の余地のない場所に作ろうとしているもので、公園ができたところで、なんのテコ入れにも街の発展にもつながらない。 土建屋が潤ってオシマイ。 |
|
| No.132 |
by 匿名さん 2015-05-25 13:58:23
『つくば市総合運動公園に関する懇談会』で市長が、
反対派として参加した市民の会の人たちに対して、 冷笑的な発言をしたと聞きましたが、本当ですか？ |
|
| No.133 |
by 匿名さん 2015-05-25 14:59:28
あの広さと設備の内容だと、予算305億円よりもっとかかると思う。オリンピック特需で人件費も資材も高騰しているのだから。
笠松運動公園で500億。←ここは県の事業だからこの規模だけど、市の公共事業でこのレベルにする必要はない。 何十年も返済していくのは市民なのだから、もっと計画的で将来破綻する事のないような規模のものにすべき。 将来もし破綻したら、いちはら氏は責任を取ってくれるのだろうか。 |
|
| No.134 |
by 匿名さん 2015-05-25 15:26:17
突貫工事で東京オリンピックに間に合わせ、世界高齢者つくばオリンピックを開催してほしい。
|
|
| No.135 |
by 匿名さん 2015-05-25 18:41:01
いちはら氏は、「市民には絶対負担をかけない。保証する。」と言ったらしいですよ。
ここは一つ、市の債務の連帯保証をしていただきましょう。 個人であるいちはら氏と法人であるいちはら病院の双方ともに連帯保証人となっていただく。 それなら、納得です。 連帯保証をしないなら、「市民には絶対負担をかけない」という発言と矛盾しますね。 |
|
| No.136 |
by 匿名さん 2015-05-25 19:16:01
|
|
| No.137 |
by ご近所さん [ 40代] 2015-05-25 19:56:55
|
|
| No.138 |
by 匿名さん 2015-05-25 20:12:09
|
|
| No.139 |
by 入居予定さん 2015-05-25 21:10:01
|
|
| No.140 |
by 匿名さん 2015-05-25 21:29:18
|
|
| No.141 |
by 匿名さん 2015-05-25 21:46:09
住民投票で反対が多数なら政治から退きます。
その位の覚悟があるならば明言してください。 |
|
| No.142 |
by 匿名さん 2015-05-25 23:26:10
そのようなリスクのある発言はしないでしょう。市長はクレバーですよ。
|
|
| No.143 |
by 匿名さん 2015-05-26 00:53:23
|
|
| No.144 |
by 匿名さん 2015-05-26 07:33:01
>>127
フォレストアドベンチャーなんていい事業だと思うけどね。後は筑波山の駐車場整備や古民家を生かした街づくりを北部ではやってほしい。 |
|
| No.145 |
by 匿名さん 2015-05-26 08:14:27
キャンプ場とカブトムシの養殖とか。
カブトムシ取り放題。 |
|
| No.146 |
by 匿名さん 2015-05-26 09:08:59
筑波に限らず田舎というのは大抵地域の有力者が政治を行っている。
そこに周囲と違う意見を持っている一介の住民が自分の主張をすると＊＊あげての仲間外れや嫌がらせを受けるので、余程の事でない限り「んだ、んだ。」で皆同じ意見になってしまう。 地元有力者とその一族の意のままになってしまい、いつまで経っても新しい空気にならない。 |
|
| No.147 |
by 匿名さん 2015-05-26 11:29:52
>>140
JVで地元企業が入れてもらう本当の意味を知らないあなたって…www |
|
| No.148 |
by 匿名さん 2015-05-26 13:54:13
No.146
SYUURAKUを漢字で書いたら伏字にされたｗ |
|
| No.149 |
by 匿名さん 2015-05-26 15:41:05
住民投票で賛成多数なら文句なしで決着だと思いますが、反対多数になったときどうするかですよね。
|
|
| No.150 |
by 匿名さん 2015-05-26 16:56:20
いちはら市長は
「住民投票の結果が反対多数になったとしても、総合運動公園の計画はやめない。住民には計画を理解して貰うべく、説明する。」 と新聞やテレビの取材にもいつもこう答えているけれど、それでは民主主義ではない。いちはら市長は住民投票の意味を全く理解していないと思う。 もし反対多数になってもあの巨額公共事業を推し進めたら、その時はまたテレビの取材が来ると思うからクビ覚悟でやるしかないね。 |
|
| No.151 |
by 匿名さん 2015-05-26 17:37:08
住民投票で反対多数なら、来年の市長選は市原氏落選の可能性高くなるだろう
この投票は市長選の前哨戦みたいなもんだからね |
|
| No.152 |
by 匿名さん 2015-05-26 21:37:16
それで市長は「政局に利用された」と憤慨しているのだろ。
|
|
| No.153 |
by 周辺住民さん 2015-05-26 21:42:45
あの土地は、再生エネルギーのための施設にして欲しい。
バイオマスとかさ。 |
|
| No.154 |
by 匿名さん 2015-05-26 23:35:07
|
|
| No.155 |
by 匿名さん 2015-05-27 08:35:22
つくばの未来を考える市民ミーティング」とやらが開催されるそうです。
回覧板で回ってきたので、調べてみたら ５月１４日付でプレス向けの資料として作られた資料がありました。 （回覧板で回ってきたものには、連絡先の携帯電話番号が記されていましたが、 それ以外は、同じ情報のようです） http://www.city.tsukuba.ibaraki.jp/dbps_data/_material_/_files/000/000... 筑波大学のHPにも案内がありました。 http://www.tsukuba.ac.jp/event/e201505191413.html 内容は明らかに総合運動公園の推進について。 政治力を使ってきましたね。 |
|
| No.156 |
by 匿名さん 2015-05-27 08:49:08
『つくばの未来を考える市民ミーティング －科学の次に何が来るー』←別に科学だけで良くない？次を無理矢理作らなくてもｗ
教育日本一って掲げながら、教育の質・環境が日本一とは程遠い市政してる癖に、何あれこれ手出そうとしてるんだか。 正直にいちはら病院隣の広大な土地を何とかしたいから、総合運動公園つくりたいんですっ！市民の皆さんやらせて下さいって土下座してお願いすればいいのに。 |
|
| No.157 |
by 匿名さん 2015-05-27 18:17:44
市民ミーティング、、こんなの誰が出席するんですかね？？また職員などに動員かかってるんですかね？税金使ってまたまた無駄なことしてる(怒怒怒)
|
|
| No.158 |
by 匿名さん 2015-05-27 18:25:51
相変わらずG議員のブログはこうばしいですね。以下、引用です。
「住民投票やったって、法的な拘束力はないんでしょ。どうせ反対が多いんだろうよ。バカみたいだな。」 「はい。それに5,500万円もかかります」 「え！！？ばっかみたい」 「はやく議会で決めてくれよ。法的な拘束力が何もないんだったら、なんでやる必要があるの？！賛成している議員は住民投票なんて反対すればよかったんじゃないの！？」 「確かにそうですね。でも結果は、23 vs３でした。」 「なんで与党の議員も住民投票に賛成してんの？」 「いや！？わかりませんね。私に聞かれても」 「そんで五頭くんは、住民投票に反対したの？！」 「ちょっと変な投票行動にはなりましたが、反対したつもりでした。特別委員会の席でも、『住民投票が必要ではない』と意見はしたのですが、少数でした。」 「ま、市長派と反市長派で分かれてんだろうけど。市長派は全部、住民投票を反対したらよかったんじゃないの？！五頭くんが加われば、否決できたんでしょうよ」 「ま、そうですね。」 「一体何をやってんだろうね。議員さんは！」 「はい。すいません」 （ここでだいぶ議会対してあきれた感じになってきました。） 「ま、どうでもいいけど、要望したんだから、市長派の議員さんにもしっかりやってほしいよね。市長も五頭くんたちに頭を下げて、話し合うようにすればいいんでしょうよ。何ができないんだろうね。ちょっとあきれたな」 「はい。私もそう思います」 「とにかく議会がもめないように、しっかり議会と議員はやってくれよ。」 「はい。私も真摯に努力いたします。」 |
|
| No.159 |
by 匿名さん 2015-05-27 19:05:00
G議員のオフィシャルサイト見ました。
この『いつも市長を応援している方』って、どんなお立場なのでしょう？何だか随分偉そうな物言いのようですが。 ・体育協会関係で、総合運動公園を作って欲しいと署名した。 ・住民投票に5,500万円の税金がかかる事を憤慨している。 ・「ま、どうでもいいけど、要望したんだから、市長派の議員さんにもしっかりやってほしいよね。」と、自分が要望した事は実現出来て当然と思っている。 体育協会(市役所内にある、実体不明な協会ですね)とか、要望している人たちが全額出して作れば良いんじゃないの？ 地元の土建屋使ってやれば、地元民も文句言わないでしょ？ 何百億も使うような事業をホイホイやれと言うおかしい人間がいる事に驚き。 |
|
| No.160 |
by 匿名さん 2015-05-27 19:27:42
5500万円の住民投票が無駄なら、どうせ市長の独演会になる市民ミーティングなんて、もっとムダ
|
|
| No.161 |
by 匿名さん 2015-05-27 19:55:46
住民投票→市長リコール→失職→市長選
って感じの流れになるのかな？ |
|
| No.162 |
by 匿名さん 2015-05-27 21:35:16
住民投票の結果を無視して、説明して建設するということであれば、リコー
ルという流れは望ましいです。 住民投票の署名は約12000筆だったようですが、これの5倍くらい集まれば、 リコール可能ということですか？ |
|
| No.163 |
by 匿名さん 2015-05-27 22:03:57
リコールを否決されると市長が息を吹き返すからあまり良い手ではない。
むしろ、 住民投票で反対派多数→ いちはら市長がいわゆるレームダック状態でホルマリン浸けになる→ 来年の市長選で反対派の市長誕生 の流れが吉。 |
|
| No.164 |
by 匿名さん 2015-05-27 22:11:58
>>「住民投票やったって、法的な拘束力はないんでしょ。どうせ反対が多いんだろうよ。バカみたいだな。」
これ多分五島と市長の本心だろな これは住民投票は圧倒的大差で「反対」が勝たないと奴らを止めるのは難しい |
|
| No.165 |
by 匿名さん 2015-05-27 23:46:37
G頭市議は自分の考えを配信しているだけ、まだまともだよ。
得体が知れないのは、他所からは活動の実態が全くつかめない市長与党の、つくば市民政策研究会・つくば政清会・公明党の連中。 どこでどう暗躍しているのやら。 2000票も取れば当選するんだから、身の回りの土建屋・自営業・農家に気を配っておけば良い。 票の上乗せのために、あえて昔からの票田を失う危険を冒してまで中心部の新住民に配慮する必要はない。 かと言って、共産党や市民ネットワークが市政の主導権を握るのはどうも・・・ 市長は筑波大の体育関係を抱き込んで会合をぶつらしいですから、特に何の考えも持たない大学生（数年後にはつくばを去る）の賛成票を取り込もうとしているのかもしれませんな。 |
|
| No.166 |
by ご近所さん 2015-05-28 00:42:41
筑波大学の上層部の先生は運動公園推進派なんだろうと思います。市長との付き合いがあるから。、 しかし、学生にとっては、あんな僻地に陸上競技場があっても何の役にも立たないです。 筑波大学の陸上競技場に追加投資して観客席を整備するのがベストだと思います。 http://tsukuba-daigaku.com/?p=4784 ・費用の節約になる。 ・駅からギリギリ歩いていける距離。つくばマラソンの時は筑波大まで大量の人が歩いてきている。大量の観客の輸送も大丈夫。 ・普段は、大学生が練習用の競技場として活用できる。 |
|
| No.167 |
by ＯＬさん [ 30代] 2015-05-28 03:18:22
|
|
| No.168 |
by 匿名さん 2015-05-28 17:15:15
たしか、いがらしたつお氏が筑波大学と交渉して、大学の施設を市民も一部利用できるようになったことがあったと思うけど、同じ要領でできませんかね？
|
|
| No.169 |
by ご近所さん 2015-05-28 23:12:46
筑波大学は国立大学「法人」ですし、制約はないですよ。
企業の資金をつかった共同事業（産学連携）は普通にやっていますよね。 つくば市の資金援助で陸上競技場を整備できるなら、大学側に断る理由なんてあるわけないです。 問題はむしろ市長側にその気があるかどうかで。 筑波大は、国内トップレベルの選手が在籍しているし、整備する投資効果・市としての宣伝効果はあるだろうと思います。 ただ、さすがに１．５万人分の観客席を作るスペースは筑波大の敷地にはないかな。 いくら筑波大が巨大といっても。（よくわからないけど） |
|
| No.170 |
by 匿名さん 2015-05-29 10:34:30
連日、新国立競技場の問題が報道されてますが、
こんな状態で国が多額の予算を、 つくばの総合運動公園に落としてくれるのでしょうか。 あと、先日、つくばフェスティバルで、 市の職員に国が補助金を出してくれなかった場合はどうするのかを尋ねたところ、 規模を変更するなどする、との回答を得ました。 素人でよくわからないのですが、こういう大きな建築物の計画って、 建設を進めながら変えることが出来るのですか？ |
|
| No.171 |
by 匿名さん 2015-05-29 21:33:07
懇談会の会場が出揃いましたな。
行ってみよっと。 |
|
| No.172 |
by 匿名さん 2015-05-30 00:51:06
こんな狂った事やってたら市原市長は来年落選だろ。
次回市長選は反市長派は統一候補で望んで前回のみたいに票割れは回避するだろうな。 |
|
| No.173 |
by 匿名さん 2015-05-30 07:14:33
それが現市長が当選してしまうのが当所が田舎社会である所以なのですよ。
|
|
| No.174 |
by 匿名さん 2015-05-30 09:16:55
懇談会では、賛成の意見も結構多いと聞いてます。五分五分じゃないですかね。
|
|
| No.175 |
by 匿名さん 2015-05-30 10:46:09
つくば市総合運動公園建設を推進する会のFaceBookで、
5月23日住民投票を成功させる市民集会について色々と批判していますな。 まあ、確かに現在の超巨大な基本計画には反対するが、計画を完全白紙に戻した上で小規模な陸上競技場が必要とか考える場合は「賛成」「反対」のどちらに入れるか迷うところですな。 推進派は「反対票」のことを、「運動公園を全く建設させない強硬派」とレッテル貼りして中間票を取り込もうとしているのですかな。 市長は住民投票の結果にかかわらず運動公園は絶対に建設すると主張している。 全く建設させないことが出来ないのであれば、 住民投票で反対多数の民意を背景に当初の要望であった陸上競技場だけで終わらせるためにも、 現計画を完全白紙に戻した上で小規模建設を望む市民層にも「反対票」に入れてもらう必要は有るのでは無かろうか。 |
|
| No.176 |
by 匿名さん 2015-05-30 12:29:33
当然、「反対」票は、現行市長案への「反対」を意味する。
それを「反対」＝「運動施設は金輪際全く作らない派」というデマを流して、ミスリードを誘うとすれば、ミスリードを誘おうとする者達が胡散臭くて信用に足らない人達であることを逆に証明することになりますね。 私は、賛否を決めていませんでしたが、反対票を投ずることにしました。賛成派は信用できない。 |
|
| No.177 |
by 匿名さん 2015-05-30 13:35:49
住民投票って現行案の賛否を問うだけのものではなかったのですか？
市の陸上競技大会がしたかっただけなんだから、陸上競技場だけであればいいんでないかなと思う自分はどう投票したらいいんですかね。 個人的にはあんな場所でなく、研究学園のC46あたりを活用してはどうかと思うんですけど…陸上競技場だけならそんなに土地は必要ないですよね。 |
|
| No.178 |
by 匿名さん 2015-05-30 14:10:59
よく駅近くの土地を候補に出そうとする人居るけど、
それこそ予算の事を全く考えてないでしょ？ まして、区画整理された所なんか高くて手が出せないでしょう。 その辺をわかってから話すれば良いのに。 |
|
| No.179 |
by 匿名さん 2015-05-30 14:40:11
そもそも40haの土地を田舎に買うなら、陸上競技場に必要最低限の面積でもっと駅に近い土地にすれば良い
|
|
| No.180 |
by 匿名さん 2015-05-30 14:46:10
>>179
熊谷ドームは駅から離れてるけど、国体やJリーグの試合などをうまくこなしてますけどね。 毎回、浦和戦みたいに五万も六万もくるなら、きついけど、一万くらいなら、臨時バスで対応できそうですけどね。 |
|
| No.181 |
by 匿名さん 2015-05-30 15:09:47
陸上競技場に必要な分の土地でもそんなに高いですかね。とはいえもうすでに用地を買ってしまった後ではどうしようもない。
|
|
| No.182 |
by 匿名さん 2015-05-30 16:40:51
|
|
| No.183 |
by 匿名さん 2015-05-30 17:11:26
陸上施設だけ作れば良いという意見の人は、反対票を投ずるべきでしょうね。
現行市長案への賛否を問うのが今回の住民投票ですから。 |
|
| No.184 |
by 匿名さん 2015-05-30 17:45:13
>>183
もっと単純に、現計画のものが必要かどうか？で、良いと思います。 |
|
| No.185 |
by 匿名さん 2015-05-30 18:04:54
市長、議員、職員の賛成派による票集めは着々と行われているようです。よっぽど強い意志をもたない限り、賛成に流れてくるような気がします。
|
|
| No.186 |
by 匿名さん 2015-05-30 18:12:53
40億円少々で買えるはずのいちはら病院の隣の荒れ果てた原野を66億円で買うことの説明に多くの市民が納得していない。
その案を見過ごす市長与党が多くを占める市議会も審査が機能していない。 その上、300億円超の市の体力に見合っていない巨大運動公園を建造するという。 だから、この計画は一度白紙に戻して改めて議論しましょうと言う住民投票なんでしょ。 そもそも、40億円も出せば、いちはら病院よりも駅に近い所に陸上競技場だけなら作るくらいの土地は買えたのではなかろうか。 |
|
| No.187 |
by ビギナーさん [ 40代] 2015-05-30 19:19:25
>>186 「この計画は一度白紙に戻して改めて議論しましょうと言う住民投票なんでしょ。 」
賛成！ 一度白紙に戻すことが大切。 そして、長い目で見てつくば市に本当に必要な施設は何なのかを決めるべき。 急ぐ、必要は全くありません。 |
|
| No.188 |
by 匿名さん 2015-05-30 20:06:44
|
|
| No.189 |
by 匿名さん 2015-05-30 20:32:38
>>188
では、いちはら病院の隣かどっかの田舎に陸上競技場だけ作る面積だけ40億円以下で買えば良い。 拙速にあの土地を取得する理由があったのか？ 問題とすべきは、相場を大きく超えた金額で不必要なほどの面積の土地を税金を使って買ったこと。 |
|
| No.190 |
by 匿名さん 2015-05-30 21:05:43
|
|
| No.191 |
by 匿名さん 2015-05-30 21:42:55
いがらし立青氏twtter https://twitter.com/igarashitatsuo より引用
【注目 明日31日（日）13時〜東京マガジン！】 TBS『噂の東京マガジン 』で、つくば市の総合運動公園が取り上げられます。前回から間を置かずに第二弾というのは、それだけ放送で反響があったということで、日本中で問題を探している番組からしても近年まれに見るトンデモ事業ということでしょう。恥ずかしいですが、ちゃんと問題意識を持っている市民がたくさんいるということが伝わればいいなと思います。ぜひご覧ください！ |
|
| No.192 |
by 匿名さん 2015-05-30 22:13:57
|
|
| No.193 |
by 匿名さん 2015-05-30 22:15:28
|
|
| No.194 |
by 匿名さん 2015-05-30 23:09:33
他の土地は買えませんよ。イーアスコストコの間なんて安くしてくれるわけありません。白紙はあり得ません。反対多数でも規模縮小して進めてほしい。
|
|
| No.195 |
by 匿名さん 2015-05-30 23:32:52
まあ、いずれにしてもC46街区なら40億はしないね
|
|
| No.196 |
by 入居予定さん 2015-05-31 04:51:17
今日、また噂の東京マガジンで総合運動公園やるんだ。異例だね。そして恥ずかしい。
|
|
| No.197 |
by 匿名さん 2015-05-31 06:18:20
>>192
そう言う、やってしまった者勝ち、文句言うなみたいな態度が古い村社会にはびこっているから住民投票請求なんてされるんだよ。 次の市議会選では市長与党は相当数落選するだろうね。 ネット上ではだれが現総合運動公園案を支持しているか一目瞭然。 |
|
| No.198 |
by 匿名さん 2015-05-31 06:35:40
|
|
| No.199 |
by ビギナーさん [ 40代] 2015-05-31 06:47:51
|
|
| No.200 |
by ビギナーさん [ 40代] 2015-05-31 06:52:14
|
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
