パークシティ武蔵小杉 ザ ガーデン タワーズイーストのその4です。
売主:三井不動産レジデンシャル、JX日鉱日石不動産
施工会社:竹中工務店
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/563831/
所在地:神奈川県川崎市中原区小杉町二丁目276-1他 (地番)
交通:南武線 「武蔵小杉」駅 徒歩4分 、東急東横線 「武蔵小杉」駅 徒歩5分
東急目黒線 「武蔵小杉」駅 徒歩5分
間取:1LDK~4LDK
面積:41.99平米~105.81平米
[スムログ 関連記事]
【武蔵小杉界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.11】
https://www.sumu-log.com/archives/2378
[スレ作成日時]2015-05-10 13:29:53
パークシティ武蔵小杉 ザ ガーデン タワーズイースト(その4)
390:
匿名さん
[2015-06-03 19:34:19]
|
||
391:
匿名さん
[2015-06-03 19:35:06]
うさぎ小屋化が進行してそう
|
||
392:
匿名さん
[2015-06-03 19:41:40]
中心価格帯は8000万円弱。
高いと当然億だけど、北側低層の安いとこでも6000万円半ばくらい。 |
||
393:
匿名さん
[2015-06-03 20:00:17]
>>392
坪330万円くらいってきいた。 確かステーションフォレストが200万円弱、ミッドスカイが200万円くらい、グランドウイングが230万円くらいだったから、250万円くらいを予想してた人は多いはず。 相当びっくり。 誰が買うねん!! |
||
394:
匿名さん
[2015-06-03 20:23:12]
|
||
395:
匿名さん
[2015-06-03 20:25:26]
コスギタワーが坪200ぐらい。
|
||
396:
匿名さん
[2015-06-03 20:27:41]
「中心」価格帯ですよ、
「平均」ですよ。 |
||
397:
匿名さん
[2015-06-03 20:28:18]
コスギタワーは180万。
|
||
398:
匿名さん
[2015-06-03 20:32:25]
グラントウイングが坪230だったら買っていたな。
|
||
399:
匿名さん
[2015-06-03 21:15:53]
|
||
|
||
400:
匿名さん
[2015-06-03 21:38:27]
最安値は北向き5階の坪240ってのがある。お買い得でしたね。
|
||
401:
匿名さ
[2015-06-04 00:38:28]
|
||
402:
匿名さん
[2015-06-04 00:45:25]
|
||
403:
購入検討中さん [ 30代]
[2015-06-04 16:55:27]
もうすぐ管理費等が決定しますね。
|
||
404:
匿名さん
[2015-06-04 17:50:16]
今週末管理セミナーありますね。タワーマンションって管理費高いんですね。予想額きいて驚きました。知らなかった。
|
||
405:
匿名さん
[2015-06-04 18:01:05]
区分法だか何だか知りませんが、部屋の広さで管理費、修繕費の違いがあるのは、皆さん納得されてますか?
法でそうなっているのでしょうけど、専有面積の差ほど管理、修繕費の差があるのか冷静に考える疑問ですし、どうも納得し難い古い慣例という感覚があります。 その分サービスとか手厚くなる優遇があるなら良いんですけどね。 |
||
406:
匿名さん
[2015-06-04 18:03:59]
迷ってるうちに選択肢がどんどん減ってゆくなあ。
3LDKで行灯部屋無し、四角いリビング、ってだけで選べる部屋がほとんど無い。 東向きの一つだけ? 何か妥協するしか無いんだけど。 |
||
407:
匿名さん
[2015-06-04 18:20:10]
>>405
どこかよマンションで面積に応じて投票権がもらえるというのは聞いたことあるけど、管理費・修繕積立金が戸あたり同額というのは聞いたことないね。 |
||
408:
匿名さん
[2015-06-04 18:25:45]
>>405
管理費に、本来は含まれるはずのないコミュニティ予算が含まれていると、管理費がかなり高くなりますよ。コミュニティって聞こえは良いのですが、管理費から管理組合メンバーの飲み代や懇親会費用で使われてしまいます。 住民の交流=コミュニティは、マンション自治会や町内会で行われるもので、マンション管理からは切り離されるべきものです。 まさかそんな費用が含まれていないか、担当営業に尋ねてみてはいかがですか? |
||
409:
匿名さん
[2015-06-04 19:18:23]
やっぱマンションはタワーでなくても管理費修繕費とられますよー
しかも中古マンションのサイトをご覧になれば管理費修繕費がごく普通の長谷工マンションでもやたらと高くなってる事が珍しくありませんよ。 つまるところお得なのは建て売りがいちばんでしょうねー タワマンよりお値段が安いうえに管理費修繕費駐車場代もゼロです。 きわめて幸いな事に武蔵小杉地域でもすぐご近所に最近TVコマーシャルも盛んにやっていて安心な○ープンハウスの物件がいくつもあります。 これはラッキー。早い者勝ちですね。 問い合わせてみてはいかがでしょうか。。 |
||
410:
匿名係長さん
[2015-06-04 19:53:35]
>>409修繕費は積立金だから損とか得とかとは別物ですよ。実際に修繕するときにしっかり相見積もりとか取れば余るかもしれません。
三十年も住まないよって人にとっても資産価値に影響するからあんまり安すぎる設定の物件はそれなりの建て方したと見るべきでしょう。 しいて言えば修繕が高くつきそうなものが使われていたら高いはず。例えば超高速の超高層エレベーターは普通のやつより当たり前に高いと思います。 |
||
411:
匿名係長さん
[2015-06-04 19:54:57]
>>409
耐用年数が違うから早く劣化しますよ。当たり前に割り算したらわかります。 |
||
412:
匿名さん
[2015-06-04 20:01:32]
注文住宅買えないなら、マンション。
建て売りなんて、恥ずかしくて住めません。 縦長、土地と言えない旗竿状の土地。 ペンシルハウス。 狭小住宅。 建て売りなら、賃貸で一生過ごすわ。 |
||
413:
匿名さん
[2015-06-04 20:51:29]
>>407
そうですね。投票権が違うくらいでしょうか。 けれど数百戸あるなかでたかが1、2票増えたところで何の意味も無いですよね。 なのに部屋の広さで管理費修繕費が年間ナン十万円と違ってくるわけです。 共有部分は住民は皆共有ですよね? 戸割りであるべきだと思うのですが… |
||
414:
匿名
[2015-06-04 21:30:53]
オペンハウセの営業マンが潜んでましたね
|
||
415:
匿名さん
[2015-06-04 22:34:06]
確定ではないと言われましたが、ここの管理費だいたい500円×広さだと。70㎡だと35,000円。今週末管理費わかることですけどね
|
||
416:
匿名さん
[2015-06-04 22:41:39]
それはちょっと
たかいね! バラ外しちゃうかも。 |
||
417:
匿名さん
[2015-06-04 22:49:17]
>>415
修繕積立金込じゃなくて? |
||
418:
匿名さん
[2015-06-04 22:54:20]
>>417
込みですね、たぶん。明確なことは今週末の管理セミナーでわかるので出られてはいかがでしょう? |
||
419:
匿名
[2015-06-05 00:31:48]
>>415
平米換算ではなく、坪換算なら納得いきますが、坪ではないですか?? |
||
420:
匿名さん
[2015-06-05 00:38:09]
管理費、修繕積立金込で㎡500円は割と他のタワーマンションと同じ水準なのでそんなもんかな、と思います。
固定資産税、都市計画税、駐車場含めたら「安い賃貸」に住むのと同じだけど、タワーマンションってそういうものでしょ。 |
||
421:
匿名さん
[2015-06-05 08:01:51]
|
||
422:
匿名さん
[2015-06-05 11:42:26]
>>420
積立金の設定次第で変わるから、純粋に管理費だけで比較したほうがいいよ。それでもウチはもう少し安いけど。 |
||
423:
匿名さん
[2015-06-05 12:05:12]
|
||
424:
匿名さん
[2015-06-05 13:29:03]
|
||
425:
匿名さん
[2015-06-05 14:55:38]
|
||
426:
匿名さん
[2015-06-05 15:45:38]
修繕積立金は国交省ガイドライン推奨の均等積み立て方式がいいですよー
途中で値上げしたり一時金徴収方式はダメダメです。 となると野村のオハナが良いみたいですよー http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20140829/413356/ |
||
427:
匿名さん
[2015-06-05 16:12:15]
オハナはコンセプトが違うだろw
均等の方が珍しいんだから別に特別じゃない |
||
428:
匿名さん
[2015-06-05 16:40:10]
|
||
429:
匿名さん
[2015-06-05 17:44:53]
|
||
430:
検討者 [男性 30代]
[2015-06-05 22:48:36]
内廊下のエクラスと同じな訳ないでしょ。
よく考えて。 |
||
431:
匿名さん
[2015-06-06 00:04:22]
>>430
ここも内廊下でしょ? |
||
432:
匿名さん
[2015-06-06 02:09:03]
こういうスレッドではよくあるのかもしれないが、すぐ相手を貶す人がいるのは、見ていて気持ちのいいものじゃないよな。万が一そういう発言をした人がこの先同じマンションに住む可能性があるかと思うとゾッとする
|
||
433:
匿名さん
[2015-06-06 02:10:09]
>>431
内廊下です |
||
434:
匿名さん
[2015-06-06 09:39:42]
エクラスは外廊下ですよ。
|
||
435:
匿名さん
[2015-06-06 10:19:17]
|
||
436:
匿名さん
[2015-06-06 13:58:33]
本日管理費等、発表です。営業マンから連絡きました。
平米470円くらいですね。正確な数字は明日セミナー参加で確認してきますね。 管理費等全て込みの価格だそうです。内訳は明日に。 |
||
437:
匿名さん
[2015-06-06 15:40:44]
>>436
シティタワと比べ1.4倍か。ビューバス、フィットネスルーム、周りに植える植栽管理費のせいですな。 |
||
438:
匿名さん
[2015-06-06 16:16:34]
>>437
そんなに違うんですね!施設いろいろあるけど実際に使うんでしょうかね、バスとか。 |
||
439:
匿名さん
[2015-06-06 17:16:29]
管理費と修繕積立金を一緒にしちゃダメだよ。
管理はコスト。 修繕積立金は貯金みたいなものだから。 |
||
440:
匿名さん
[2015-06-07 12:12:37]
バラが大変なことなってます!
|
||
441:
匿名さん
[2015-06-07 12:46:10]
>>440
どんなかんじですか?? |
||
442:
匿名さん
[2015-06-07 14:52:19]
次回以降販売枠も若干オープンになったから、その分バラ数が増えましたが、お得だと言われている北側には少し空きがでてました。
どの部屋を希望するかで違うと思いますが、あまり変化はないように感じました。あくまでもさっき見てきた僕の感想ですが。 |
||
443:
匿名さん
[2015-06-07 15:35:06]
>>437
修繕積立金入ってないでしょシティタは。騙されてはいけません。 |
||
444:
匿名さん
[2015-06-07 15:48:13]
|
||
445:
匿名さん
[2015-06-07 15:57:31]
|
||
446:
匿名さん
[2015-06-07 16:15:05]
>>442
次回以降の枠も前倒しで販売になったんですか? |
||
447:
匿名さん
[2015-06-07 16:28:38]
|
||
448:
匿名さん
[2015-06-07 22:30:40]
第1期で相当数出るようですね。
|
||
449:
匿名さん
[2015-06-07 22:33:06]
管理費、消費税10%を見込んだ数字とのこと。
住友は? |
||
450:
買い換え検討中
[2015-06-07 22:37:56]
まだ販売開始前なんだけどな。
|
||
451:
匿名さん
[2015-06-07 22:47:05]
いつから販売なの?
|
||
452:
物件比較中さん [男性 30代]
[2015-06-07 22:56:36]
今週末、モデルルームを訪問しました。
間取りがイマイチ魅力が無い気がしたのは気のせいでしょうか? また、北口は現時点で新しい商業施設からは遠く、周囲に建設予定のタワマンがあって囲まれていて、 駅直結の通路?も現時点では未定・・・という状況にしては、強気過ぎる価格に若干引きました。 担当者の方は、小杉の北口は(昔からの)住宅街で公示価格も高いから、という説明でしたが・・・ 他に訪問された方々のご意見も是非うかがいたく思います。 |
||
453:
匿名さん
[2015-06-07 22:56:57]
全部売り出しもあり?
|
||
454:
匿名さん
[2015-06-07 23:12:52]
>>452
間取りは角部屋が多いからか個人的には選びやすかったです。 新しい商業施設にさほど魅力があるとは思わないですし、もともと工場だった場所の殺風景なマンションエリアである東口より北口の方が成熟した街だと感じるので、妥当な価格だと思います。 強気すぎですかね? むしろ第一期だからこその良心的価格だと思います。 |
||
455:
匿名さん
[2015-06-07 23:14:28]
>>452
東口の住不を買えばいいのでは? |
||
456:
匿名さん
[2015-06-07 23:21:11]
>>452
価格は置いといて、貴方様と同じ感想を持ちました。北口は住宅街なので、再開発と言ってもマンションと学校新設くらいです。 |
||
457:
匿名さん
[2015-06-07 23:24:55]
売れ残り必至ですね!
|
||
458:
匿名さん
[2015-06-07 23:30:07]
抽選倍率下げたい人たち?
|
||
459:
匿名さん
[2015-06-07 23:38:12]
全体的に普通。
売れる部屋は即売れる。売れない部屋もそこそこの時間で売り切れる。 そんな感じ。 |
||
460:
匿名さん
[2015-06-07 23:48:39]
間取りがイマイチという人がいるけど、
気に入った間取りがないなら検討から外せばいいのにと思う。 別に気に入らない間取りを無理して買えとは言わないし。 |
||
461:
匿名さん
[2015-06-07 23:53:48]
倍率どれくらいなの?
|
||
462:
匿名さん
[2015-06-07 23:56:23]
神奈川県では人気ナンバーワン。
http://www.homes.co.jp/smp/mansion/shinchiku/ranking/kanagawa/ |
||
463:
物件比較中さん [男性 30代]
[2015-06-08 10:47:14]
452です。
皆さん、ご意見ありがとうございます。 私が7~8年は武蔵小杉住まいなので、 急激な変化についていけてない…という可能性はありますね。特に価格感とか。 3年後という完成時期を見据えれば、高層階で坪単価330万前後、というのは妥当のような気もします。 業者さんの「住宅街うんぬん…」という説明は全く共感できませんでしたが、 商業施設が出来ると周囲に見知らぬ人が増えますので、南側は「成熟」や「閑静」という言葉には全くそぐわないですね。 >455さん 住友不動産も確かに検討すべきかもしれません。南口側では最後のタワー?の様ですので。 黒いタワーっていうのが、あまり好みではありませんが。 |
||
464:
匿名さん
[2015-06-08 12:12:59]
>>463
今武蔵小杉のどこに住んでいるのですか? |
||
465:
物件比較中さん [男性 30代]
[2015-06-08 15:41:50]
>>464
私は南側のタワーに住んでいます。 7~8年前の再開発初期から住んでいるので、南側の不便な状況から、 劇的に利便性が上がった過程を経験しているため、こちらの中古価格が上がる理由も 住民感覚的に理解できるのです。 (相場観はよく分かりませんが…) 当時は住民以外は歩いてなかったので「閑散」としてましたね。 |
||
466:
匿名さん
[2015-06-08 15:49:20]
|
||
467:
匿名さん
[2015-06-08 16:12:07]
|
||
468:
匿名さん
[2015-06-08 17:08:30]
住まいサーフィンの儲かる確率ランキング1位(地域別)に入ってますね。。
https://www.sumai-surfin.com/product/okishiki_2015.php |
||
469:
匿名さん
[2015-06-08 18:43:17]
この沖式ランキングはどうかな?
かの311による液状化阿鼻叫喚をお忘れか 地震による湾岸区域の液状化リスクを無視してはいけません |
||
470:
購入検討者
[2015-06-09 09:57:21]
確かにこのマンションのエリアは、液状化リスクが極めて高い地域で、心配です。
|
||
471:
匿名さん
[2015-06-09 15:14:19]
実際の震災で液状化したんだっけ?
|
||
472:
匿名さん
[2015-06-09 15:30:02]
311で何かあったの?
|
||
473:
匿名さん
[2015-06-09 16:35:21]
シティタは直接基礎だけどここはどうなの?
この辺は硬い支持層まで浅いと思うけど 深いと杭が長くなって強度的にどうかとは思うわ |
||
474:
匿名
[2015-06-09 18:16:57]
>>473
直接基礎です。 |
||
475:
匿名さん
[2015-06-09 18:46:21]
>>470
このマンションとは、ガーデンイーストのあたりをおっしゃってますか? |
||
476:
匿名さん
[2015-06-09 23:02:02]
3.11で何もないんでしょ?液状化してるならまだしも。
この2015年間で最大の津波や高潮が来たらまずいかもしれないけど、 みなとみらいや湾岸よりもまし。 富士山の噴火もあるし、津波もある。 山行っても、海行っても、こんな狭い日本にすむ以上、逃げ道なんてない。 被害や有事に困らないように用意するだけ。 地震、津波、噴火、嫁の順番に恐いぞ |
||
477:
匿名さん
[2015-06-09 23:18:31]
>>476
怖いもの 嫁、当たってます。 |
||
478:
匿名ちゃん
[2015-06-10 01:47:39]
ヤリ捨てた奴の方が怖い。
|
||
479:
購入検討者
[2015-06-10 11:55:43]
|
||
480:
匿名さん
[2015-06-10 14:26:20]
直接基礎って恐くないですか?
地盤の上に建物が乗っかっているだけなんですよね? テーブルの上に鉛筆を立てたみたいな。 想定以上の揺れがあったら簡単に倒れそうに思います。 その点、杭基礎の方が安心できますよね? |
||
481:
物件比較中さん
[2015-06-10 14:37:18]
|
||
482:
匿名さん
[2015-06-10 17:46:13]
>>480
一概にどちらが地震に対する強度があるかは、 簡単に説明はできないと思いますが。。。 地盤の状況に応じて、適切な基礎を選択し、 傾きやズレに対しての強度計算してあれば問題ないかと。 直接基礎を採用できるということは、比較的浅い場所に強固な支持層があるということです。 また、地震の揺れは分散されるようですし、高層マンションの場合は、躯体自体の重さもかなり重いため、 鉛筆が倒れるような倒壊はないのでは。 杭基礎は支持層までが深く、杭が長いほど、 強い力で折れる可能性がまったくない訳ではないようです。 |
||
483:
匿名さん
[2015-06-10 18:06:55]
小杉の支持層は土タンと言って灰色の粘土みたいな密度高くかつ粘着質な土
土木工事でこれが出てくると始末に困る。が基礎を打つには最高の土質 その上の直接基礎を打てば強度、耐久性もクリア また弾力に富むので大きな揺れも吸収しうるんじゃなかろうか |
||
484:
匿名さん
[2015-06-10 18:09:12]
深い岩盤に長い縦杭を打ち込む場合
長くなるほど強度は不安。というのも構造上一本もので地下で横に梁を渡せない為 また深い支持層で斜めだと杭の長さが違うんでキッチリ構造計算されてないと 強度が均一でない可能性あるので怖い また地下水の侵食による経年劣化 地震のダメージを受けても補修は一切出来ず耐久性に難ありかと こういう弱点は直接基礎には一切ないので安心 |
||
485:
匿名さん
[2015-06-10 19:03:48]
ここは社宅跡地なので土壌汚染や水質汚染の心配無いです。
線路向こうは工場跡地で色々出て対策したらしいので。 |
||
486:
匿名さん
[2015-06-10 19:05:55]
第1期で400戸以上売るみたいです。
|
||
487:
匿名さん
[2015-06-10 19:07:48]
本当に買えなくなるかも。
絶対にB棟は値上げだな。 |
||
488:
購入検討中さん
[2015-06-10 19:08:20]
杭が転倒を防いでくれると思ってる人がいるんですね。。。
あれ、縦方向にしか効かないですよ。 100%直接基礎の方が安全です。 |
||
489:
購入検討者
[2015-06-10 21:32:23]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
年収1000万円以上の人が、あの団地には住まないべ