プラウド浦和東仲町
143:
匿名
[2010-02-22 09:11:50]
|
144:
賃貸住まいさん
[2010-02-22 10:59:50]
駐車場がマンション内に確保できるなら良いですよねぇ。
車一台に3万円なら、都心と変わらないですから、 都心に住みたくなっちゃいますよねぇ。 今週末で、相当の方が要望書を出されたのでしょうかね。 |
145:
匿名
[2010-02-22 13:18:14]
板橋のプラウドオススメしますよ。
|
146:
匿名さん
[2010-02-22 14:46:05]
あそこは高いでしょ
|
147:
匿名さん
[2010-02-23 06:28:26]
板橋のは、正に団地ですな。
|
148:
匿名さん
[2010-02-23 10:25:35]
私なら地縁関係なければ板橋の方がいい。
ここはかなり囲まれているから。 |
149:
匿名さん
[2010-02-23 10:30:18]
駅前の小規模物件だから、しょうがないんじゃない?後は何を優先するかだね
|
150:
匿名さん
[2010-02-23 12:52:19]
板橋は私も検討しましたが、ここと同じように電車が近くを走る棟、南向きには大きなマンションがある棟、
西日がきつい棟‥。どの棟をとっても難点があり、利用しない共有施設、駐車場が最低2万5千円、管理費が ここより高く、なにより町がかなり寂しすぎる‥。池袋に近いとはいえ、いつも買い物に寄って帰る訳でもなく‥。 等々考え、こちらに決めました。 |
151:
匿名さん
[2010-02-23 13:35:49]
そうだね 板橋はかなりさびしいからね
逆に、浦和は猥雑だけど |
152:
匿名さん
[2010-02-23 13:55:32]
猥雑なのは「浦和」でなく浦和の「東仲町」地区ですよね。
東口でも東岸町や前地になるとそんなに猥雑感はありません。 |
|
153:
匿名さん
[2010-02-23 18:10:01]
私はこのマンションの立地好きですけどね 確かに多少の猥雑さはあるけど、伊勢丹やPARCOも近いし、駅も整備され地下道もフラットになればかなり変わるかと思い、うちは申し込みしました
|
154:
匿名
[2010-02-23 21:27:47]
こちらの物件は浦和の他の物件(パークハウス、パークホームズ、クラッシィ)などに比べ、
ちょっと割安ですよね? 値段差はどこから生まれてるんでしょうか? 東口だから? 線路脇だから? 全戸南向き、常盤公園隣接、常盤中学区のクラッシィはまだしも、 三菱、三井と比較して劣るところはあまりないように思うのですが… 営業マンは 「事業計画が上手くいっているので」 と言ってましたが、何か裏があるのではと疑ってしまいます… |
155:
匿名さん
[2010-02-23 23:07:21]
↑
土地の取得の問題なんでしょう。要は安く手に入った。通常は入札ですが地権者からの指名などで入札が無ければ安く手に入りますよね。 東口であること、騒音、日照などの問題もあるでしょう。 |
156:
匿名さん
[2010-02-24 00:16:44]
少し敷地が狭いような気がしました。
同じような規模の他の物件と比べるとどうでしょうか |
157:
匿名
[2010-02-24 08:47:32]
建ぺい率は80%なので大体どこも同じかと…
用途地域によって最大建ぺい率が違うようですが。 今浦和で売られているマンションは全て商業地域ですよね? |
158:
匿名
[2010-02-24 10:56:33]
ブランシエラだけ違うと思います。
駅10分圏内マンションの値下げが始まっている中、こちらのプラウドは値下げ交渉はありえませんかね?この不況の中、そんなに売れてしまうものですかね… |
159:
匿名さん
[2010-02-24 11:37:03]
>No.154さん
>全戸南向き、常盤公園隣接、常盤中学区のクラッシィはまだしも、 >三菱、三井と比較して劣るところはあまりないように思うのですが… 地図を見ていると、そんな風に思えますね。 一見して、三菱、三井物件は囲まれ感が気になりますが、実際に見学してみたところ、上層階の眺望はすばらしかったですよ。県庁・裁判所など低層の広大な土地が広がっているからでしょうか、抜け感がすごかったです。これは以外でした。上層階の価格まで予算をのばせるのであれば、断然、西口。エリアとしても高砂、岸町の方がいいでしょう。 とは言え、交通至便を最優先すれば、プラウドでしょうが・・・ クラッシィは以外とロイヤルパインズの陰が落ちてくるような気がするので、要確認ですね。 |
160:
匿名
[2010-02-24 11:57:52]
|
161:
匿名
[2010-02-24 22:58:25]
高層階はもういっぱいですか…。出遅れました。
|
162:
匿名
[2010-02-24 23:44:01]
高層階狙いだと今からでは抽選必至でしょうね…
特に角部屋は両サイド共高倍率なようです。 どうしてもと言うなら、目の前の駐車場に何が立つかに目をつぶり、線路側の低層階を狙うのもありかと。 まあそこまでするなら値下げが始まった三井、三菱や 選択肢の多いクラッシィ、ブランシェラにした方がいい気がしています… |
163:
匿名
[2010-02-25 00:44:03]
角部屋希望で、抽選になったとしても申込みできるならしたいと思います。
低層階になるくらいなら…クラッシイかな… |
164:
匿名さん
[2010-02-25 00:49:37]
角部屋は間取り良くないですよ 特に3LDKの方 中部屋の間取りの方が使いやすそうですよ
|
165:
匿名
[2010-02-25 02:05:15]
間取りがいいか悪いかは人によると思いますが…
中部屋の3部屋はいわゆる昔からの「田の字型」なので 無難な間取りですね。 でも高層階は今なら間取りも色々選べるので 予算が許して抽選覚悟なら角部屋を希望する価値はあるかもしれません。 人気があるということは資産性という意味でも有利でしょうし… |
166:
匿名さん
[2010-02-25 08:33:55]
そうなんですか
僕は、3LDKの角部屋が良かったんですが、4.5畳の部屋が気になってやめました 変えられるんならいいですね |
167:
銀行関係者さん
[2010-02-26 02:21:18]
165さん、このマンションに資産性を期待するのには無理があると思います。
気を悪くされないでくださいね。 いま売りだされている都内のマンションでも資産性云々の物件は、ほとんど無いと思います。 過去においても、バブル時期を除いてマンションに資産性が付いているのは、広尾のガーデンヒルズぐらいしか思い浮かびません。 それよりも、マンションは利便性で検討されることをお薦めします。 |
168:
匿名さん
[2010-02-26 06:35:00]
利便性が大切なのは言うまでもありませんが、だからと言って日照、空気、騒音、周辺の雰囲気は軽視できませんし、経年による価値の下落をどの程度抑えられるかという意味での資産性にも影響はあります。
正直、利便性だけで屏風のように立ち並ぶマンションに住みたいとは思いません。 値段はそれなりに安いでしょうから、メリットではありますが。 |
169:
匿名
[2010-02-26 22:01:52]
角部屋6千万台…お安いですか…。
|
170:
匿名さん
[2010-02-26 22:25:53]
パサージュ、仲町マークスと同じ価格帯ですよね。
'09~'10期の典型的な浦和プラウド価格じゃないでしょうか。 |
171:
周辺住民さん
[2010-02-27 07:06:31]
何度も足を運びましたが、その度に聞こえる構内放送と電車の音。あとは、南側がふさがれてしまっていること。共用廊下なので、人が通るのが気になります。もうちょっと予算が出せれば、いいんだけどねぇ。南がふさがれてて、4千の後半じゃ、やっぱムリです。
|
172:
物件比較中さん
[2010-02-27 13:45:57]
わたしも、駅のアナウンスと電車の騒音が最後まで気になりました。
反対側のヨーカドーの前にいても、電車の音はかなり響いていました。 深夜の補修工事や貨物列車の音もあるだろうし。 防音工事がされる、とは聞きましたが、いまひとつイメージがつかめなくて。 昼間不在なので眺望は気にならないし、電車通勤なので、駅徒歩4分はホントに魅力的なんですけど。 |
173:
匿名さん
[2010-02-27 18:15:19]
電車の音に関して、
ここよりは線路から離れた西口のマンションに住んでいますが、浦和駅の少し北側(市役所通りの上)が鉄橋のような状態で、ものすごい音が響いております。 窓を開ける生活はあり得ない状態で、更に大きな音やアナウンスまで聞えるのはさすがに抵抗があります。 ラブホテルが近いというのもあり、あの立地はちょっとNGかな |
174:
匿名さん
[2010-02-27 20:59:33]
プラウド浦和岸町パサージュの1階がノムコムから仲介で出ていますね。
75平米、4700万円だそうです。 |
175:
匿名さん
[2010-02-27 22:30:05]
最近、ネガティブな書き込みが目立ちますね
|
176:
匿名さん
[2010-02-27 22:52:56]
モデルルームだとうまい話しか聞けないから、ネガティブな意見は参考になります。
人生最大のshoppingですからね。 |
177:
匿名
[2010-02-28 00:59:01]
こちらに決めた方の意見が伺いたいのですが、決め手は何でしょうか?
良い意見、悪い意見あると思いますが主観的な意見も聞きたいです。 |
178:
匿名さん
[2010-02-28 01:10:34]
私は、なんといっても駅徒歩4分が決め手でした 確かに電車の騒音は気になりますが、私はほとんど窓開けないので あと、前にオアシスあるから、6階以下なら電車の騒音軽減されそうかなと思いました
|
179:
匿名さん
[2010-02-28 18:22:21]
駅からのアクセスは良いのですが、それだけにこの物件の場所は、真横を電車が走っている状態なので西側のみならず、騒音に関しては北側、南側からも、ものすごい状態になります。
空けない人でも、最低限の換気は必要になるので、窓をあけたら、テレビや会話すら聞こえないはずなので、ストレスに感じるでしょう。 窓を閉めても音は聞えます。 あの線路は貨物や寝台列車も走るので睡眠にも影響がありそうです。 空気も悪くて、外壁やベランダは、すぐに真っ黒になることでしょう。 小さい子供もいるので、健康面も気になりました。 ここを見て、物件を選択するうえで、もう少し住環境という面も重視しようと思いました。 自分的にはそれに気がついたことが収穫でした。 |
180:
匿名さん
[2010-02-28 22:13:12]
何年も近所に住んでるが、夜、音で眠れなかったことなんて一度もないよ。
窓を閉めてると、ほぼ音はしなくて意識はしないはず。 窓を開けてると、湘南新宿ラインが通過するときはそれなりの音がするよ。ただ数秒間だし、2年後には停車するから減速するからね。 空気が悪くなるのは電車じゃなくて自動車だから。 そんなに静かなところに住みたければ、街中から離れた田舎か山奥にでも住めばいい。 |
181:
匿名さん
[2010-02-28 22:35:21]
チョウセンへ帰れよ!
困った奴だな・・ |
182:
匿名さん
[2010-02-28 23:21:15]
>>181
誰に言ってるんですか? |
183:
匿名
[2010-03-01 02:17:07]
遮音性については窓のサッシの採用状況を見ればわかるのでは?
このマンションは一番線路に近いAタイプの部屋だけ、ワンランク遮音性が高いサッシが付けられています。 これは、実際にマイクで音を拾ってデシペル算出した結果らしいです。 Aタイプ以外の部屋は通常のサッシでも問題ないと判断したことによるとのこと。 窓を閉めれば通常の生活には全く支障がないことを実験によって確認したと言ってました。 そんなに気にするほどではないのでは? |
184:
匿名
[2010-03-01 15:10:33]
Ftypeを希望なので音は気になりませんが、ラブホが近くにある生活環境ってどうなのか…そこだけが気になってます。
|
185:
匿名さん
[2010-03-01 16:14:22]
|
186:
ご近所さん
[2010-03-01 16:22:57]
>179 >真横を電車が走っている状態なので西側のみならず、騒音に関しては北側、南側からも、ものすごい状態になりま>す。空けない人でも、最低限の換気は必要になるので、窓をあけたら、テレビや会話すら聞こえないはずなので、>ストレスに感じるでしょう。窓を閉めても音は聞えます。 この辺に住んでもいないのにここまで言われたくないですね‥。 >空気も悪くて、外壁やベランダは、すぐに真っ黒になることでしょう。 機関車が走ってる訳じゃないでしょうが。 >ここを見て、物件を選択するうえで、もう少し住環境という面も重視しようと思いました。 自分的にはそれに気がついたことが収穫でした。 もっと早く気付くのが普通ですけどね。買えないから、理由無理やりこじつけて諦めてるようしか みえません。近所に住んでる者が読んだら不愉快です。駅近に住まない方がいいと思います。 |
187:
周辺住民さん
[2010-03-02 05:49:59]
ままぁ、音の問題は、ひとそれぞれに感じ方が違うのですから。でも、駅や線路が近いのは事実でしょ。その分、徒歩4分という大きなメリットがあり、反面、駅前なので建物がごちゃごちゃしてて、線路も近くて、ということ。土日、平日に限らず、朝の時間帯は30秒に1本異常の電車が発着、通過するすごく便利な駅でもあるわけで。
|
188:
購入検討中さん
[2010-03-05 08:54:43]
最近書き込み減りましたね。
購入者は申込を済ませ、もう検討版はあまり必要ないのかな。 8階以上の人は建築オプションなど悩ましい事がいっぱいありそうですね。 |
189:
匿名
[2010-03-05 09:37:47]
正式申込は13日からですよ
|
190:
匿名
[2010-03-05 09:47:22]
抽選なんで他もみています。
|
191:
購入検討中さん
[2010-03-05 10:58:37]
早速書き込みありがとうございます。
6・7日は申込日じゃなかったでしたっけ? 他も見られてるんですね。ちょっと歩くけどここより安かったり、静かだったり、学区が良かったりと 悩ましいですよね。 |
192:
匿名
[2010-03-05 11:08:13]
6、7日は事前登録ですね。
申込書を書くだけ書いて13日に持って行く形です。 我が家も一応要望書は出しましたが、予算を考えて抽選覚悟で階数を落とすか、 少し離れたところで価格の安いところにするか迷い中です… |
193:
購入検討中さん
[2010-03-05 11:22:57]
申込をしても契約日は2週間くらい日にちがあります。
高い買い物だし、最後まで悩みに悩みましょう。 |
194:
匿名さん
[2010-03-05 11:34:03]
通勤・駅距離優先か、子供の通学距離・学区優先か。
商業地の利便性か、閑静な環境か。 それぞれですよね。 |
195:
匿名
[2010-03-05 12:00:40]
迷われてる方はどの辺のマンションと比較されてるのでしょうか?
やはりクラッシィあたりですか? 価格帯も大体同じ位ですし… |
196:
匿名
[2010-03-05 12:42:25]
そうですね、悩みに悩みましょう。
自分は色々みた中、クラッシィとの比較まで絞りました。 プラウドを見てしまうと、クラッシィ、ブランシエラのグレードしか比較できなかったですね。 |
197:
匿名さん
[2010-03-06 11:12:51]
携帯からですが、今日ものすごい人です そして、やはり全戸売り出すそうです 抽選かなぁ
|
198:
匿名
[2010-03-06 11:19:32]
今日は事前申込の説明会ですからね。
購入要望書を出した人がみんな集まるはず。 ほぼ部屋は埋まってるようなので、 今から申込されるなら抽選は避けられないでしょうね… 抽選がイヤならクラッシィなど他のマンションも検討された方がよいと思います。 |
199:
匿名さん
[2010-03-06 11:34:17]
そんなに人気あるんでしょうか?そんなに安いわけでもないのに、びっくりです
|
200:
購入検討中さん
[2010-03-06 15:50:04]
来ている年齢層はどんな感じでしたか?
|
201:
匿名
[2010-03-06 16:55:52]
営業の方に世代層を聞いたところ、
30代前半と40代後半以上の方にわかれてるような感じらしいです。 本来マンション購入層になるはずの 30代後半~40代前半の方が少ないような気がすると言ってましたね。 |
202:
購入検討中さん
[2010-03-06 17:14:23]
何でですかね?
確かに年配の方もよく見かけました。 共働きの若めの夫婦か、子供が独立した夫婦が多いのかな? |
203:
匿名さん
[2010-03-06 19:22:58]
浦和で駅4分なんて、これからあまり出てこなそうだから、利便性優先で探してた人には絶好の物件だろうね 環境重視の人には駄目だろえけど 僕は前者なんでここに決めました
|
204:
購入検討中さん
[2010-03-07 09:19:40]
うちも利便性重視で決めました。
抽選になる部屋は高層階、低層階どちらが多いんですかね? 若い人が低層階、年配の方が高層階狙いでしょうかね。 |
205:
匿名
[2010-03-07 09:46:06]
>204さん
角部屋と7~8階あたりは抽選になりそうだとのこと。 角部屋は数が限られてるし 7~8階は価格と条件のバランスがいいですからね… 9階も価格調整が入ったようなので 抽選の可能性はありますね… |
206:
匿名
[2010-03-07 09:58:09]
9〜12階の角部屋も抽選と言われましたよ。
|
207:
匿名
[2010-03-07 11:39:49]
角部屋プラス7、8階ってことでしょ。
高層階角部屋は結構な高倍率になりそうな感じらしいです。 |
208:
購入検討中さん
[2010-03-07 15:46:14]
5階以下の低層階の状況はいかがですか?
|
209:
匿名さん
[2010-03-07 16:46:09]
五階以下は大丈夫ではないかな
六階以下は騒音も軽減されそうでいいんじゃないかな |
210:
匿名
[2010-03-07 17:34:02]
低層階はその分日当たりが…
前のマンションの影が冬至の頃で5~6階あたりになりそうな感じです。 6階以上であれば一年中ある程度の日照は確保できそうですね。 東西はひらけてますし。 西側の駐車場に将来的に何が出来るか次第ですが…。 |
211:
匿名さん
[2010-03-07 17:47:30]
>>210
日照に関して現時点では、冬でもE以外であれば五階以上なら日照確保出来ますね 天井高も、五階までが2.6Mありますから、意外と五階あたりが狙い目? |
212:
匿名さん
[2010-03-07 18:21:23]
>205さん
9階の価格改定って全てのタイプで改定ですか?分かるようなら詳しく教えていただけないですか? |
213:
匿名
[2010-03-07 20:15:37]
9階の価格というか、他の階もかなりあるよ
低層階なんかかなり |
214:
匿名さん
[2010-03-07 20:45:14]
10階以上も価格改定になったんでしょうか?
|
215:
匿名
[2010-03-07 21:04:18]
それぞれ考え方はあると思うけど、私はこの値段なら低層階で充分満足出来るかな
売るのを考えなければ角部屋じゃなくてもいいし、日照も高層階じゃなければ、いずれ南の駐車場に何か建つだろうから一緒かなと思う |
216:
匿名
[2010-03-07 23:30:57]
9階は一律50万位下がったみたいですね。
10階以上は変わらずです。 まあ高層階は今の価格で十分買い手が着いているので わざわざ下げる必要はないですからね。 9階は8階との差が大きく、埋まってない部屋があったみたいなので、それででしょう。 低層階はもっと下がってましたね。 1期で即日完売させるために必要なんでしょう。 |
217:
ビギナーさん
[2010-03-07 23:40:40]
人気物件なので、即日完売しそうな雰囲気ですね。
素朴な疑問なんですか、即日完売した後、しばらくしてキャンセル住戸が発生する理由は何なんでしょうか? |
218:
匿名
[2010-03-07 23:44:50]
・ローン審査が通らなかった
・転勤 ・もっといい条件の物件が見つかった あたりでしょうか? ホントは完売してないのに即日完売したことにして 後でキャンセルになったことにするという噂もありますが… |
219:
ビギナーさん
[2010-03-08 00:31:38]
教えてくださってありがとうございます!当選しても、色々な理由でキャンセルになる場合があるんですね。
よく、契約申し込み時に価格の1割程度を入金すると聞きますが、買い手側の理由だったら、入金した分は戻って来ないのですよね。色々初歩的なことを聞いてしまって申し訳ありません! |
220:
匿名
[2010-03-08 01:40:01]
ローン審査不可の場合、提携ローンであれば、
自社審査で止めなかった売主の責任もあるので 手付金は原則全額戻ってくるそうです。 転勤などの場合は逆に原則返金不可でしょうね… 私が読んだ本の中では 様々な理由で、契約から入居までの間で5%~10%位の入居者が入れ替わると書いてありました。 販売から引渡しまでの間隔にもよると思いますが。 |
221:
ビギナーさん
[2010-03-08 12:34:29]
ありがとうございました!
大変勉強になりました。色々な事情があるんですね。 |
222:
購入検討中さん
[2010-03-08 12:52:00]
久しぶりにHP見たら、返済例が載ってますね。
やはり手頃感を出して早期完売を目指してるんですね。 高層階も早めに要望出さずにいれば価格調整がありましたかね‥? |
223:
匿名さん
[2010-03-08 13:08:31]
今から申し込んでも間に合うんでしょうか?
MR見学のみで、要望書は出していないのですが…。部屋はどこでもいいんですけど。 |
224:
購入検討中さん
[2010-03-08 13:20:09]
低層階ならまだ間に合いますよ。たぶん。
|
225:
匿名
[2010-03-08 13:25:49]
|
226:
匿名さん
[2010-03-08 13:59:33]
低層階なら可能性あり、ということですね。
ここは、リビングは公道に面していないから、低層階のリビングから電柱や電線がすぐ前に見える、ということもないですよね。 何度か現地に行ったのですが、工事中でとてもそこまで確認できませんでした。 |
227:
匿名さん
[2010-03-08 14:05:57]
低層階といっても2・3階あたりじゃないかな
4・5階は、入ってたような |
228:
匿名
[2010-03-08 14:24:43]
>226さん
目の前に電柱や電線はないですね。 D、Eタイプは15メートル先に前のマンションの外廊下が見えますが… それよりも日照でしょう。 2~3階では目の前西側のコインパーキングに何か建ったらほぼ一日中日が当たらない可能性が高いです。 営業マン曰く、建ぺい率、容積率を考えると、 1フロア2戸で6階建てのマンションが妥当だとのこと。 Aタイプならそれでも西日は入るでしょうけどね。 |
229:
購入検討中さん
[2010-03-08 14:40:41]
>No.223さん
>今から申し込んでも間に合うんでしょうか? 正式な申込み期間は13日からですから、全然問題無いと思います。 (じゃなきゃ、何のために申込み期間を設けてるのか分からなくなりますし) 5F以下の階ではまだ申込みがされていない部屋がありましたので、 私はそのうちの一つを検討するとそれとなく伝えました。 要望書の効力というのは、購入者がどれ位真剣に検討しているか(真剣度)を 計る為のものと私は理解しています。 真剣度と頭金、年収などでローン返済力などを考慮して、営業さんが この人はここ、この人は外れてもここみたいにうまく調整 (細工という言い方は適当ではないかも)してくれるのだと思います。 楽観主義かもしれませんが、これくらいの物件(超人気ほどではない) 真剣度をきちんと伝え、返済力があれば、営業さんを信じて 抽選はさほど心配しなくても良いと思ってます。 それよりMRしか見ていないのは不味いと思います。 やっぱり現場、現物、現象(マンションの場合は環境か)を確認しましょう。 この物件、私なりに整理してみると ■良い点 ・浦和駅から4分の利便性、資産価値として最低限のラインは担保できそう ・交通アクセス(湘南新宿ラインが停車する2012年) ・浦和ブランド ・低層階の価格 ・高層階の日当たり(駅前立地なのに) ・駅周辺の開発にさいたま市が力を入れているので、駅周辺の環境は 悪くなることはなく、良くなっていく(だろう)。 ・スーパーや大型商業施設が近くにある。駅前のPARCO。 ・吉祥寺みたいにお洒落な居酒屋、バーなどが多い(イトーヨーカドの裏近辺) ・共有施設、ディスポーザなど余計な設備を抑えた分、コスト面が抑えられてる ・学区 ■欠点 ・環境面 音 :駅のアナウンス、電車の音、鉄道作業音 宇都宮線下り、湘南新宿ラインのホームが2Fに上がってきたら、駅の騒音は今の倍になる。 周辺:目と鼻の先のラブホテル、小さいお店や道で周辺がゴチャゴチャしてる 低層階の日当たり、前の建物からの圧迫感 ・子供の教育環境としては不適切 ・駐車場が機械式(修繕費↑、手間)駅前だから諦めるべきです。 ■どう転ぶか分からない不安な点 ・入居する地主さんの性格(昨日、営業さん抜きでMRで打合せをしていた人が多分そうだ) ・非分譲住居が多い(賃貸物件として扱われたら、入居者がころころ変わる。入ってくる人次第。) ・隣周辺近所の方との付き合い(駅近物件に住む人の性格は難しいのかも) ・デパートのビジネスモデルが成り立たなくなった時代、20年後の伊勢丹、PARCOはまだある? ・友人にマンションを見せた時の反応 一言でまとめると、 「普通のマンションが浦和の駅前に建っている」 浦和の駅前だから、買うのか、買わないのか。この判断を今週末までにしたいと思います。 長々とすみません。 |
230:
匿名さん
[2010-03-08 15:06:01]
駅近商業地ゆえに、コインパーキング単体のみとは限らないかと。
私がデベなら周囲の陳旧テナントビルも等価交換であわせてボリュームupしようとするけど。 低層で日照、眺望、プライバシー等妥協するなら買いかも。 将来の売却はそれなりでしょうが賃貸ならいけるかもしれない。 |
231:
匿名さん
[2010-03-08 15:34:37]
低層とは何階ぐらいまでのことでしょうか
値段見た限りは、5階以上はそんなに安くないかなと思いましたが |
232:
購入検討中さん
[2010-03-08 16:10:10]
>No.230さん "私がデベなら"←良い想定ですね。勉強になります。 確かに土地を合体されてしまったら、とんでもないのが建つかもしれないですね。。 そういう風に考えなきゃならんですね。 20年、30年後には何が起きてるか分かりませんもんね。 ※ただ、当分の間(10年くらい?)は大丈夫だと思います。 その根拠は、 コインパーキングの土地の所有者は、「西部バス」らしいです。 プラウドの営業さんから聞きましたが、本当は現在の土地と セットにしてパーキングの土地を入手したかったらしいのですが、 西部バスさんから「当分売るつもりはない」と断られたらしいです。 西部バスさんがどうしてあの土地を?と疑問が沸きますが、 とにかくそういう事らしいです。当分とはどれ位なのか気になりますよね~、ホント。 低層階は、日当たりの予想、値付けを考慮して、4階以下と私は考えています。 |
233:
匿名さん
[2010-03-08 16:20:29]
ココも数年前は、タクシー会社の事務所兼タクシープール。こうなるとは予想も、、、、です。
真南ではなくやや東南東ですし、個人的には中途半端な階なら頑張って最上階付近or安く低層を狙う方が良いです。 |
234:
匿名さん
[2010-03-08 16:35:15]
ああ、、大変失礼を。
東南東ではなく南南東寄りでした。 |
235:
匿名
[2010-03-08 22:15:43]
野村不動産建設ってどうなんでしょう?
最近の浦和のプラウドは全体的にここの施工なんですよね? |
236:
購入検討中さん
[2010-03-09 08:29:40]
|
237:
購入検討中さん
[2010-03-09 08:31:18]
|
238:
匿名さん
[2010-03-09 08:38:38]
|
239:
購入検討中さん
[2010-03-09 10:00:52]
>238さん
229さんではありませんが、マンションの周りの雰囲気が子供の教育に不適切って事じゃないですかね。 229さんの分析、参考になります。「友人に見せたときの反応」確かに気になります。 自分が気に入ってればいいんでしょうけど‥。 |
240:
229です。
[2010-03-09 11:02:09]
>238さま
『子供の教育環境としては不適切』について 以下、私見ですが。。 「子供(1~10歳くらいまでを想定)をのびのび育てる環境がマンション周辺に無い」 現在、私は2歳の娘がおり南浦和の団地に住んでいます。 団地内は綺麗に管理され、緑も多く、自宅周辺に公園や遊び場が幾つもあります。 昼過ぎともなれば同年代の親子が公園に集まり、のびのびと育ってくれているように感じています。 それに対して駅前のマンション周辺でそれを望むのは難しく、 駅から徒歩10分圏の公園などにその環境を求めることになるのだと思います。 ここまでは、それは駅前立地という条件からすれば当然のことで、このメリットを 考慮すれば、上記のデメリットは相殺される(プラマイゼロ)と考えていました。 では、不適切の要因(マイナス)は何かというと、 ①目と鼻の先にラブホテルがある 玄関から家を出ると必ずあのホテルの看板が目に飛び込むと思います。 親のエゴで今後思春期を迎えていく娘にあれを毎日見せるのは、考えただけで胸が苦しくなります。 ②パチンコ屋や居酒屋が周辺にある 駅前なので当たり前でしょうが、パチンコの行列や酔った大人の人を見る機会が 格段に増えると思います。大人の嫌なところを幼児期にあまり見せたく無いですよね。 ③自宅周辺の環境が良いところで育った子と比べた時の娘の性格 これは全く根拠の無い話で恐縮ですが、そういう環境で育った子供の性格って 住宅街や田舎で育った子と比べるとどうなるのでしょう? 気難しくなったりしないか、情緒不安定にならないか、完全合理主義みたいな ひねくれた性格にならないか、考えてしまうのです。 親の教育次第だろうと思うのですが、大げさに言えば娘の一生に関わりそうで、実は一番気になっています。 その他、常に聞こえる騒音が娘に与える影響など細かい点を挙げればきりがないですが、 私が「子供に不適切」と考える根拠は上記3点です。 皆さまの価値観では、こういった点は如何でしょうか。 |
241:
匿名
[2010-03-09 11:15:14]
そんなにマイナスイメージが多く、不安だらけの場所で買おうと思ってるのが不思議。
|
242:
購入検討中さん
[2010-03-09 11:19:02]
229さんは働いてらっしゃるですか?
うちは共稼ぎで子供はいません。だから駅近重視です。それでもあの環境は多少気になります。 お子さんがいれば尚更ですよね。229さんが駅近にこだわる理由はなんですか? |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
駅近だし、世代的にも老夫婦の方々が結構いらっしゃるようなので、車を必要としていない世帯も多いかもしれませんね。