プラウド浦和東仲町
| No.1 |
by 匿名さん 2009-11-14 02:23:37
投稿する
削除依頼
駅から近いのは魅力的ですが、間取りとか日当たりとかどうなんでしょう。価格も駅近ですから高いんでしょうね。
|
|
|---|---|---|
| No.2 |
場所はどのへんですか？
|
|
| No.3 |
浦和駅東口を出て左側へ線路沿いの道を歩き、
西口方面へ抜ける地下通路を過ぎると左手に東急オアシスという スポーツクラブがあります。その向かいです。 こちらの物件の南側には、小規模のマンションとコインパーキングが あります。 |
|
| No.4 |
スポーツクラブの送迎路注、送迎バスの長時間路注待機が無くなればいいなー。
1車線確保すらままならない時あるし。 商業地故、コインパーキングの将来は気になります。 スポーツクラブ、隣接マンション等、周囲の視線が気にならないためには上層階必須？ また電車騒音、ホームアナウンス騒音は覚悟です。全線高架になるし。 立地はDINKSには最高でしょう。間取りも意外に広い？ 非分譲住戸が気になりますね。 |
|
| No.5 |
仲町アクアフォーレ、別所等々、いろいろ問題を抱えてのリリースですね。
私はそんなには高くないと思いますよ。いくら駅4分でも東側ですし。 前の方がおっしゃっていたとおり、DINKS向けならいいのかもしれませんね。 しばらく様子を見たいと思っています。 |
|
| No.6 |
野村不動産サイトの公式ページがオープンしました。
http://www.proud-web.jp/urawa-higashinakacho/ |
|
| No.7 |
東仲町だと仲本小学校から原山中学校が通学区になってます。
小学校は比較的近いけど、中学校が緑区だと聞いてビックリしました。 どちらかというと浦和区の本太中学校だったらと残念です。 浦和東口方面が不人気なのはこのあたりにあるのかも。 |
|
| No.8 |
駅近だけど、東口はちょっとなぁ
線路沿いっていうのもマイナス |
|
| No.9 |
購入検討中です。
浦和の保育園事情について教えていただけないでしょうか？ やはり待機児童がたくさんいるのでしょうか。 このマンション近辺には、やはり公園はないでしょうか |
|
| No.10 |
すぐ近くにある銭湯の煙突が、隠れたマイナス要因です。
この立地ですと、煙がすぐ近くに掛かるのではないでしょうか。 |
|
| No.11 |
>No.4さん
スポーツクラブの送迎待ち路駐、ほんとすごいですね。 クラブ側には大きなバス。プラウド側にも車が何台も送迎待ちしてました。 マンション完成後はどうなるんでしょうねえ。 浦和で駅４分は魅力的なんですが．．． |
|
| No.12 |
あの送迎バスは、以前はよく住宅街に路注して時間つぶし？していて、
住民の間で問題になりました。苦情により、今は住宅街での路中はしなくなりました。 送迎バスが1車線つぶすから、送迎の父兄はプラウド側に路中。 デベや住民が抗議すれば対処はするでしょうけれどね。 |
|
| No.13 |
>No.12さん
No.11です。うちが現地確認したのは夕方でした。 あの場所は一日中あんな感じですか。 それとも、子供のおけいこ時間のみ？ 路上駐車のすごさは明らかにイメージダウンですね。 |
|
| No.14 |
朝は9時まで東通りは駅前進入禁止ですし、路上駐車は夕方の送迎時間のみでしょうね。
苦情に対処はすると思います。警察からの指導も有効かもしれません。 商業地・駅近特有の住環境上のデメリットは有りますが立地の優位性が良いですね。 現在販売中、予定の浦和物件では随一でしょう。 仲町地下道が平面になりますから他の西口物件よりも伊勢丹に近いくらいです。 広告の如く東西自由自在。 逆にあと100mくらい駅から離れれば、本太小中学区でしたね。 日照、将来等考えると上層が良いですが高いのでしょうねー。 非分譲住戸の位置や間取りはどうなんでしょう？ （良い場所ばかり先に取られなかったり、 もし非分譲住戸が変形間取りなら寝室と水周りの位置関係などが重ならなければいいですね） 利便性最優先の方には大変良い物件だと思います。 |
|
| No.15 |
１４さん、詳しい情報ありがとうございます。
浦和は西口の方がいいですが、東口でもこんな使い方があったんだ！という立地ですね。 これだったら西口からも４分ぐらいでしょう。 まずは非分譲住戸の位置、予定価格など、情報待ちですね。 |
|
| No.16 |
＞１４さん 逆にあと100mくらい駅から離れれば、本太小中学区でしたね。
とのことですが、本太小中学区がよかったんでしょうか？ 最近浦和に興味を持って調べていますが、岸中、常盤中がいいと聞いていたもので。 浦和区ないなら、熱心なご家庭が多いので必然的にレベルが高くなるのでしょうか？ どこに住んでも、家庭の方針次第とはわかっているのですが、 出来るだけいい環境にと考えてしまいして・・・。 すいません、よろしかったら教育事情を教えていただけませんか？ |
|
| No.17 |
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?1104,1111172,page=1
やはり常盤、岸学区が他所からの方々には知名度抜群です。いまだに合法越境あるし。 本太小はモデル校で本太学区も地元での評価は昔から良いですね。 仲本も良いですよ。でも東口は戸建が多く転出が少ないので物件自体がなかなか供給されません。 それと、あくまでもトップクラスは都内私立です。 落ちても○○中、という保険の価値は大きいですね。 ＊浦和で教育話を持ち出すと荒れますよ、、、 |
|
| No.18 |
ありがとうございました。
教育は教育のところですね。 色々考慮して物件を考えて見ます。 |
|
| No.19 |
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?1104←までで下線が切れてしまいますが、浦和については、
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?1104,1111172,page=1←と1111172以降もペーストして下さいね。 では。 |
|
| No.20 |
浦和の教育については別のスレがあるのでそちらでどうぞー。
|
|
| No.21 |
HPによると、事前案内会が始まっているようなのですが、参加された方いらっしゃいますか？
おそらくパサージュやマークスと同じコンセプトルームでしょうが．．． |
|
| No.22 |
思ったよりは高くなかったですよ
|
|
| No.23 |
見学済みさん、よいニュースありがとうございます。
うちも頃合いをみて行ってみます。 |
|
| No.24 |
接客してくれた人から電話が北後、別の人からも３０分後セールスの電話が北。この会社の体質は変わっていない。
|
|
| No.25 |
それって、No.24 さんがいいお客さんだからですよね！
|
|
| No.26 |
原山中学は地元の父兄には評判良いですよ～。
保育園は駅近くはかなり激戦区だと思います。 |
|
| No.27 |
思ったよりも高くない、というのはいくらくらいのことを指すのでしょうか。
４０００万円台で買える部屋はありますか？ あれば住み替えたいです。 非分譲住戸とは、地主さんの住む部屋ということでしょうか。 もしそうだとしたら何だか面倒なことが起きそうな気もしますが、 過去の事例からするとどうなのでしょう？ また、５４戸と小さなマンションですが、 修繕積立金や管理費はどんどん上がっていったりしないのでしょうか？ 見学行ってみようかな・・・ |
|
| No.28 |
元タクシー会社の事務所と駐車場だった場所ですが、
非分譲住戸とタクシー会社は関係有るんでしょうか？ |
|
| No.29 |
さいたま市の『土曜チャレンジスクール』に仲本小学校が指定されましたね。
きっと浦和で期待されている学校なんですね。 |
|
| No.30 |
利便性の良さは最近の浦和周辺物件ではいちばんです。あくまでも西口へのアプローチが前提ですが。
そのせいでしょうか、東口の物件としては高め。上層階は坪単価２１０万～２５０万円、下層階は間違いなく南側の駐車場に１０階～１３階相当のマンションが建つという前提で購入検討が賢明でしょう。 まあ、地元の高齢者が上層階を現金購入、サラリーマンは下層階検討というところでしょうか。 |
|
| No.31 |
え、上層階で坪単価210～250ですか？ 安いですね。
|
|
| No.32 |
さいたま市の『土曜チャレンジスクール』は平成24年度末までに全ての市立小中高で実施されますね。
|
|
| No.33 |
どこが安いんだ？高いじゃないか あの場所であの値段は高いよ
|
|
| No.34 |
物件にどのぐらいの価値を感じるかは人それぞれなんでしょうね。
「唯一無二」と思えば、1〜2千万円高くても納得して買う人もいるのではないでしょうか。 |
|
| No.35 |
非分譲が8部屋もあるので、私は引いてしまいます。
管理組合でも揉めそうですし。 |
|
| No.36 |
やはり、非分譲住戸は少ない方がいいんでしょうかね。。私としては気になる物件なんで、心配です
|
|
| No.37 |
浦和徒歩５分以内で安い物件を探そうなんて土台無理な話。しかも野村だし。
|
|
| No.38 |
野村が三菱、三井、住友とあきらかに違うのは、年度内の完売必達ということです。よって、数戸でも売れ残ったら原価で売ってくれますよ。どうしてもこの物件がほしいという人以外は、待ちです。
あと、地権者のことを気にされている方がいますが、その地権者がどのような人たちか？野村に聞いてみるのが一番です。この物件の価格については、西口のコスタタワー、コスタレジデンスの分譲価格を参考にされることをお薦めします。浦和の仲介業者さんなら東京カンテイの資料を持っています。 皆さんが賃貸なら月家賃いくらなら入居するか？７５㎡～８５㎡のマンション、浦和で月家賃２０万円以上出す人はほとんどおられないのではないでしょうか？ |
|
| No.39 |
それはホントですか？でも、この物件は売れ残らないような気がするのですが
|
|
| No.40 |
人気あるみたいですね。今度の土日の構造説明会は、ほぼ満席みたいです。
あとディスポーザーとオール電化ならサイコーと思いましたが、この規模の戸数では難しいのでしょうか。価格との兼ね合いかな。 コスタタワーは、中古でもかなり強気の価格ですよね。浦和のタワーマンションあとふたつ、いつできるんでしょうね。 |
|
| No.41 |
駐車場は何台分あるのでしょうか？
非分譲住戸の方が8台分優先的に取得するとして、残りを争うとなると、かなり競争率がアップしそうで心配です。 |
|
| No.42 |
７５平米～80平米台で低層階でよいのですが、
おいくらいらいかご存知の方おられませんか？ |
|
| No.43 |
３９さんーあくまでも売れ残ればのことです。でも現実にいま売れ残っている浦和のプラウドシリーズはそうですよ！ただし、確実に支払い能力のある方が前提になりますが。ローン申請してみないとわからないという資金計画ではその話は出してきません。
４２さんーマンションギャラリーへ予約していけば、全員に教えてくれますよ！ |
|
| No.44 |
いまどきトイレがタンクレスじゃないって……。
仕様が残念そうな物件ですね。 |
|
| No.45 |
いろんな意見がありますが、立地で選ばれるのでは？駅から近い利便性は圧倒的優位性がありますよ。
欲を言えば西口なら文句無しと言うところ。 とりあえず、学区中学校の評判が気になります。 |
|
| No.46 |
今日の構造説明会、思ったよりは人いませんでした 適度にいた感じで私的には良かったんですが
|
|
| No.47 |
こちらの購入者、やはりファミリー中心なのでしょうかねえ。駅近なので、いつもの野村さんの購入者層と違うのかなと思っているのですが．．．
|
|
| No.48 |
子供が小さくて、なかなかMRに行かれそうにありません（涙）
夫も仕事でいないし。 MR行ったかた、是非価格帯を教えてください。 それともMRに問い合わせれば電話でも教えてもらえますかね？？？ |
|
| No.49 |
現地見学者がいましたが、囲まれ感がやはり気になるようですね。
駅近、商業地だから利便性と引き換えでしょうか。 高層階なら抜けそうですかね。 |
|
| No.50 |
ここは高いのか安いのかいまいち解らない‥。
ただマークス？だっけ。徒歩12分。あれよりはお得な気がするが。 |
|
| No.51 |
確かに東口だしね 利便性はいいけど、線路沿いだし、周りに囲まれてるし 何ともいえないなぁ 以前の東口の雰囲気を知ってるだけに尚更。。それなら、南浦和の徒歩５分のとこの方が、静かだし始発駅だしいいんではないかと思ってしまう 値段も似たようなもんだし
|
|
| No.52 |
通勤時間はかかるけど、南浦和から始発で座ると本当に楽チン。
二度と満員電車に乗れない体になります。 武蔵野線から突撃してくるオッサン達には呆れるけどね。 |
|
| No.53 |
そうなんだよね 家族は浦和の方がいいんだろうけど、通勤する身としては座っていけるのは何事にも替えられない 南浦和は駅周辺にスーパーや病院、公園があるから、生活しやすいのは南浦和で、華やかでイメージがいいのは浦和かな
|
|
| No.54 |
浦和で京浜東北に乗車して、南浦和で一旦下車。同じホームの反対側の南浦和始発に乗車して座って行く、
っていうのができますよ。と販売担当さんから言われたことがあるのですが、これ、実際どうですか？ |
|
| No.55 |
南浦和駅での始発電車への乗り換えは、利用可能な選択肢の一つです。
同じホームの向かい側なので、階段の上り下りもありません。 ただ、7時台なら始発電車の出発時刻の15〜20分ぐらい前、つまり一本前の始発電車が入線する前ぐらいから並ばないと、武蔵野線から突撃してくるオジサマ達に勝てません。 浦和なら、高崎線・宇都宮線を使えば早く且つギュウギュウ詰めまでならずに上野まで行けますので、個人的には通勤時間を30分(待ち時間＋各停)伸ばしてまで京浜東北線を使うか微妙と思います。 |
|
| No.56 |
）55さん
大変参考になりました。 やはり高崎線使うのがいいんですね～。 さてこのマンション良い点、残念な点はなんでしょうか？ （良い点） 駅4分 駅から近い割には値段がそれほど高くない 学区が良さそう スーパー等たくさんの施設が近い （残念な点） 囲まれてる感じがする（⇒高層階狙えば解決！？） 前の駐車場にいつ何が建つか解らない（同上） 共有施設は目立ったものがない トイレがタンクレスでない ディスポーザーがない マンション全体のデザインがシンプル 書いてるうちに立地以外あんまりない気がしてきたが、みなさん補足をお願いします。 仕様はどうなんでしょうか？ディスポーザー・トイレ以外で何か良い点、悪い点ありましたら 書き込みお願いします。 |
|
| No.57 |
マンション全体のデザインがシンプル
は、良い点ではないかと。 学区の中学校が遠いー（浦和駅西口の常盤中学区にもいえますが） 電車騒音、スポーツクラブの送迎路駐 非分譲住戸の数 をどう感じるか。人によっては立地に比べ些細なことかもしれない。 高砂小、仲本小も？以外は、浦和駅への距離と子供の通学距離が反比例する傾向ですよね。 子供優先にするかどうか、、、もう人それぞれですね。 |
|
| No.58 |
）57さん
そうでした。送迎路駐がありましたね。 デザインがシンプル、これは好みですね。良い点かもしれません。 非分譲住居のうち、3部屋は地主の方、残りは地主の方が賃貸にという噂を聞きました。 下の方の部屋押さえてるみたいだし。非分譲住居が多い場合、そういったパターンがあるんですね。 非分譲住居が多い場合の問題点ってどんな事があるんでしょうか？ |
|
| No.59 |
まとまった勢力の議決権行使
|
|
| No.60 |
55さん
参考になります。南浦和駅から通勤をしていた時期がありますが、南浦和のホームは狭く混んでいて危険でした。 始発で座って行けると言っても、ラッシュ時には１本〜２本見送ってからやっと自分が乗り込める番、ということもあり、決して楽勝な通勤ではなかったと記憶しています。かと言って浦和の方が通勤が便利とも言い切れませんが、少なくともホームは浦和の方がすいていますね。 |
|
| No.61 |
南浦和始発に関しては、８時過ぎの電車に関してはそれほど並ばずに座れますので、そのあたりの時間が通勤時間なら、南浦和始発が多いに助かるはずですよ 私もその一人なんで、浦和にマンション買うの悩んでます。。
|
|
| No.62 |
週末構造説明会に行きました。
内容はパンフレットに書いてある様な事ばかりでした。 構造説明会だの、管理説明会だの毎週の様にモデルルームに来させて、 他の物件を見に行かない様にする為だけな気がして‥。 要望書は結構なペースで出てるそうです。（ほんとかどうかは解りませんが‥） まあ確かにMRでもローン審査の用紙の説明受けてる人見かけました。 あと年配の方が多いかも。構造説明会も、ローンの説明受けてる方も年配者でした。 |
|
| No.63 |
野村は立て続けに浦和に物件建てていますよね。
ずっと同じマンションギャラリーをつかって流れ作業的に売っていて、 ひとつひとつの物件に対して丁寧さが足りない気がします・・・。 |
|
| No.64 |
61さん
８時過ぎだったら、浦和から南浦和で一旦下車して、始発に乗り換える方法が使えますかね？ |
|
| No.65 |
64さんへ
その始発が出る時間の５分ぐらい前に南浦和着く電車に乗れば、座れると思いますよ |
|
| No.66 |
65さん
ありがとうございます。 余裕があるときに限られるかも知れませんが、南浦和の始発っていうもう一つの選択肢があるのはうれしいですね。 |
|
| No.67 |
供給戸数減少のニュースが報じられる一方で、浦和ではどんどん物件が出て来ますね。
これどうしてなんですかね。浦和なら買う人がいるっていうこと？ |
|
| No.68 |
もうちょっと安ければ即決するんだけどなぁ。。あと、南側にマンション建つ可能性さえなければ あそこに建つと、より囲まれ感が増して圧迫感感じそう それも、値段が安ければ妥協するんだけど、いまの値段だと高いなぁ
|
|
| No.69 |
＞68
確かに。凄い高いってわけではないんだけど、安いともいえない。 うまい値付けなのか‥。ただ前の駐車場、土地の大きさから判断してマンションで8階以下になるって 話です。‥営業の言うことですけどね。 ただ9階以上は階が上がってもあまり値段差がないんですよね～。頑張って上を狙うか‥。 |
|
| No.70 |
僕は、あと500万安かったら即決するけどな
|
|
| No.71 |
あと５００万安ければ即決さん、どの価格のことでしょう？５，０００万円～６，０００万円台のタイプであれば、
いまから交渉すれば充分可能性あると思いますよ。 当然、即決が前提ですよ。あと、支払い能力が証明できること。即金とは言わなくとも、ローンが確実に通ることです。目安としては、ローン金額が年収の４倍以内です。 |
|
| No.72 |
まだ完成もしてない、しかもプラウドで、そんな交渉通じますかね？
|
|
| No.73 |
うちが行ったときには、営業担当さんが予定価格についてこちらがどう思うか、心配そうでした。
こちらの反応を見極めようとしているところがあるんではないでしょうか。 徒歩４分だけれど、東口。南向きだけれど、前建てきびしい。 野村さんも手探りのところがあるのでは？ |
|
| No.74 |
慌てなくても、そのうちにお気に入りの物件が見つかりますよ。
|
|
| No.75 |
今日、すごい人でした
|
|
| No.76 |
何か、イベントあったのでしょうか。
週末の野村さんのマンションギャラリーはいつも人でごったがえしていますね。 |
|
| No.77 |
チケット持って行くと、トラベルタンブラーがもらえますよ
|
|
| No.78 |
タンブラー、よさそうですね。うちにもチケット送られてきました。
でも、これで人が集まったとも思えないんですが．．． 何だかんだと言って、やっぱり駅近物件は人気っていうことでしょうか。 |
|
| No.79 |
>>78
そうですね 私は、プラウドは初めてで、あまりの人の多さにビックリしました 他のプラウドも同じなのか、駅近で人気なのかはわかりませんが ただ、線路沿いなのが気になります 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
|
| No.80 |
線路沿いの物件は二重サッシや換気口を防音仕様にしてあることがありますが、
この物件はどうなのでしょうか。 住環境的にDINKS向けとも予想しましたがファミリー向けできましたね。 |
|
| No.81 |
確か、少なくとも線路寄りの部屋は二重サッシだったと思いますよ
換気口はわかりませんが |
|
| No.82 |
駅近最高です。駅改修で、３路線の上下線の６路線が高架化されて、朝・昼・夜を問わず電車の音もバッチリです。マニアにとっては、たまりません！！南の駐車場に何かが建つと見えなくなっちゃうけど・・・。
|
|
| No.83 |
線路に近くても、実際に住んでみると全く気になりませんよ。
意識して集中すれば、聞こえなくはないというレベルで、騒音というようなものでは全くありません。 このポイントを思い込みで気にするあまり、駅近の利便性等のメリットを捨てるのはもったいないです。 |
|
| No.84 |
営業さんかな？
真空パック生活は嫌な人もいますよ。エアコン苦手とか。 今日みたいな陽気だと少しは窓も開けたくなる。 |
|
| No.85 |
営業ではないです
窓も毎日普通に開けてますよ。他のお宅もそうです。むしろ道路沿いのほうが空気も悪く開けられないのでは。 住人にこそ分かる情報かと思い良かれと思い書き込みました。 予想外かもしれませんが、周りのお宅や泊まりにきた家族友人も含め、皆、音は気になりません。 住んでみないと納得されないのかもしれませんが… |
|
| No.86 |
すぐに「営業乙」とか書き込む人の顔を見てみたいです。
|
|
| No.87 |
まあまあ、、、
線路（線路騒音）が嫌悪施設なのは確実なのだから、程々に、、、。 |
|
| No.88 |
と、○リアの住民さんがおっしゃっています。
|
|
| No.89 |
数年前に分譲したプラウド東岸町（？） も線路に近かったですね。
小松原女子校の近くの物件でした。 |
|
| No.90 |
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/27341/
プライド浦和東岸町 ですね。 レスを読むとこちらでも騒音は若干あるようです。 東仲町の物件はさらに１００m程線路に近いので、ある程度は覚悟でしょうか・・・。 |
|
| No.91 |
東岸町の物件は当物件とは違い、線路からかなり離れていますよ。
|
|
| No.92 |
東岸町プラウドの線路側に同時期にライオンズマークスが分譲されていました。浦和と南浦和の間ですね。
電車もスピードを出して走る区間だからかも知れませんが、ライオンズを内覧したとき、電車の音はそうとうのものでした。 プラウド東仲町は駅に近いので、電車の走行音はあまり響かない（？）かもしれませんが、電車の発着音やホームのアナウンスはよく聞こえるのでしょうね。 |
|
| No.93 |
もうそろそろ登録ですが、申し込み状況どうなんでしょうか？まさか、一期で全部売り出さないですよね
|
|
| No.94 |
登録は来月上旬くらいじゃないかな？
MR行くと若い子供連れからお年寄りまでいるけど、結構年齢層分かれてるのかな。 やっぱり駅チカだからかな。 人気があるのかないのかイマイチ解りません‥。 |
|
| No.95 |
購入検討者の皆様に質問です。
マンションの先にある、また建設中のラブホテル気になりませんか？ 購入希望でしたが、ものすごくひっかかってます。 商業地区だし、マンションより先だし、諦めるしかないのかな。 ジムの送迎待ちに苦情を言ってた住人が、反対運動はしなかったのでしょうか？ |
|
| No.96 |
え、浦和駅前にラブホ……いやだなあ。
|
|
| No.97 |
確かあそこには昔からラブホテルがあったんじゃないかな。（今も営業中のと合わせて2軒）
レリアの販売時期にも話題になったような、、、。 新たに建設中というわけではないから今更反対運動もない。 浦和駅周辺では珍しいけどね。 でも、それが商業地（商業に適した地域）の宿命だから文句は言えないでしょう。 |
|
| No.98 |
浦和も東口のあの辺は昔から猥雑なエリアでしたよね。
開発後もある程度はその雰囲気が残ってしまうのでしょうね。 |
|
| No.99 |
しょうがないって感じなんですかね。
東口のマンション需要ってどうなんでしょうか？ 西口も結構建ってて供給過多な気もするし。 中古で売る時、この辺はどうなんでしょうか？ |
|
| No.100 |
まあそうなんでしょうね。好き嫌いがはっきりするエリアじゃないでしょうか。
昔を知っている方々はあえて買おうとは思わないかもしれませんが、知らない方であれば利便性を重視した立地を評価できるかもしれません。好みがはっきり分かれるでしょうね。 |
|
| No.101 | ||
| No.102 |
ﾃﾞｨｽﾎﾟｰｻﾞｰがないのには驚いた。family向けではないようですね。
|
|
| No.103 |
ディスポーザーは環境負荷軽減の観点から設置しない方が好ましいと思います。
|
|
| No.104 |
＞ディスポーザーは環境負荷軽減の観点から設置しない方が好ましいと思います。
価格抑える為でしょ。あった方がいいに決まってる。ないのは凄く残念。 |
|
| No.105 |
浦和のプラウドシリーズって、ディスポーザーついてましたっけ？
|
|
| No.106 |
浦和のプラウドはいつも付いてないですね。
野村建設工業だからでしょうか？ あと要望書どの程度出てるんですかね？ |
|
| No.107 |
ディスポーザーの有無が物件選びの決め手なんですか？
そのほうが驚きです。 いろんな方がいるんですね。 |
|
| No.108 |
決め手な訳ないでしょう。
ないよりはあった方がいいと思ってる人が多いって事でしょう。 |
|
| No.109 |
そうですよ！
今どきﾃﾞｨｽﾎﾟｰｻﾞｰ無しで平気な方の方が驚きですが…。 |
|
| No.110 |
他の条件が同じであれば、ディスポーザーがついていた方がうれしいですね。
でも、往々にして、これがついていると管理費が上がったり、入居後も部品の交換が必要だったりして、 ランニングコストがかさむ設備ではあるようですね。 企画力のある売主であればあるほど、つけるかどうかを吟味する設備ではないでしょうか。 |
|
| No.111 |
>>106
かなり出ているようで、一気に全戸売り出すようですよ |
|
| No.112 |
駅近４分ですもんね…
ﾃﾞｨｽﾎﾟｰｻﾞｰ有無には拘らないですよね…。 |
|
| No.113 |
浦和の駅近エリアの土地が枯渇するなか、徒歩４分となるとそうとう希少性が高いですね。
今では、１０分以内の土地さえ珍しくなってきています。 価格がリーゾナブルなのであれば、その分、あきらめる要素は多くなるのでしょう。 東口、前建ての厳しさ、騒音、猥雑さ、などなど．．． そんな中、ディスポーザーなどは、まあ、あきらめても仕方ない設備の一つなのでしょうね。 あったら近代的な生活ができるのには間違いないですが．．． |
|
| No.114 | ||
| No.115 |
↑さん、おそらくこの価格帯であれば、ローンを組まなくても購入できる年配の方々、お子様のいない夫婦共働きの家庭（いわゆるディンクス）が中心になるのでしょう。
|
|
| No.118 |
私は要望書だしました
やっぱり駅徒歩４分は魅力です プラウドだし、そんなに値崩れもないかなと |
|
| No.119 |
東仲町の物件、線路脇なのが気になって・・・ この路線は、毎日貨物が通ったりするのでしょうか？ まぁ、プラウドの営業さんはサッシが防音なので、音が騒がしすぎることは ないと思うとおっしゃっていましたが・・・。 あと、夜中の線路のメンテナンスはどのくらいのペースで行われているのか 知りたいです。 ご存知の方いらしたら、教えて下さい。 線路の音は、上層階よりも隣のスポーツクラブのある６階までの方が 以外と響かなくて良かったりしますかね？ |
|
| No.120 |
>線路の音は、上層階よりも隣のスポーツクラブのある６階までの方が
> 以外と響かなくて良かったりしますかね？ うちもそう思っています。 日照を気にされる方は上階でしょうが、線路の音は下の方が遮られるのではないでしょうか。 |
|
| No.121 |
北浦和駅西口の線路近くの東南角部屋のマンション高層階に住んでいますが、窓を開放すれば当然テレビの音量を上げないと聞こえづらいレベルです。でも、サッシが一定の防音レベルであれば閉めていればほとんど問題ないレベルです。あくまで主観ですが。どうしても気にされる方は今はやりの防音断熱内窓を取り付ければ解決するのでは。
エコポイントももらえますよ！ |
|
| No.122 |
＞121
参考になる情報ありがとうございます。 電車の音が気になる人は低層～中層階。日照を気にする人は高層階。 その選択のおかげで要望もバラけてるのかもしれないですね。 うちは電車の音よりも日照と眺めを重視します。 |
|
| No.123 |
線路脇と言ってもこのマンションは駅に近いので…
電車が通っても加速or減速中でほとんど線路音は気にならないと思います。 浦和駅付近は高架化の際に切れ目のない最新の線路に切り替えてるみたいですし。 実際通勤に京浜東北線を使っていますが所謂「ガタンゴトン」という音は浦和駅付近ではほとんどしませんね。 それよりもホームの放送の声の方が気になるかと… |
|
| No.124 |
よく考えたほうが良いかな？
高値掴みにならないでしょうか？ しんぱいにならないですか・・ |
|
| No.125 |
>>119
川口の線路沿いマンションに住んでましたが、線路のメンテナンスは なんとなくの感じですけれど、年に4回くらいかなあ、と思います。 窓を開け放して寝る夏などは、結構うるさいです。 それより、窓をあけている時は電話やテレビが聞こえづらいですね。 それが耐えられない人は、閉めっぱなしにするしかないと思います。 |
|
| No.126 |
ようく考えてやめました…。
|
|
| No.127 |
もったいないね 駅近４分は、今後希少になるだろうし、値崩れしないでしょ もし将来買い換えするとしてもすぐ売れるしね
|
|
| No.128 |
徒歩４分と言っても、「東口」の「線路沿い」を北上して４分ですからねえ。
浦和ならどこでもいいって言うわけではないわけで... |
|
| No.129 |
今度建つ予定のタワマンなんて、東仲町より駅近だけど、西口だしもっと高くて手が出ないと思う 少なくても、いまのコスタ並かそれ以上だろうから 東口は静かで住みやすいですよ 西口との行き来もスムーズになるしね
|
|
| No.130 |
西口のタワーマンションは何処が建てるマンションですか？
場所はどの辺でいつ頃ですか？ |
|
| No.131 |
いつかはわかりませんが、西口近くに野村が土地を買ったみたいですよ
|
|
| No.132 |
また野村建てるんですか…？
西口のどの辺かは解りますか？ |
|
| No.133 |
＞130
西口再開発の一環によるものですね。 西口の伊勢丹やコルソ側と、県庁通りを挟んで反対側の小さなお店が沢山集まってるエリアがゴッソリと再開発され、商業施設やオフィス、住居施設に整備される予定です。 エイペックスタワーやココスタワーもその事業の一環で建てられました。 ただ、残るあのエリアの正式な開発認可が下りたのが平成１９年度で、エイペックス、ココスなど過去の事例から考えると、平成２５年度頃の完成になるのではないかということでした。 タワーマンションも２棟できる予定なようですが、具体的なディベロッパーまで決まっているかは不明です… 気になるようでしたら、一度今浦和で活動してるマンションの販売所を訪れてみるといいと思いますよ。 私もそこで詳しい話を聞いたので。 |
|
| No.134 |
今日は確か登録説明会だったかな？
どなたか行かれた方いますか？どんな様子でしたか？ |
|
| No.135 |
賑わってましたよ
やはり全戸売り出すようですね |
|
| No.136 |
たわまん はやめておいたほうが良いよ。
２０階以上は、長周期振動の巨大地震がきたら もろくも崩れ去るよ・・ 小さくても戸建てにしておいたほうが良いのでは内科医。 |
|
| No.137 |
ココスタワーではなく、コスタタワーですね。
|
|
| No.138 |
本日、要望書出してきました ただ、抽選になる可能性はあるとの事です
|
|
| No.139 |
№138 匿名さん
要望書を出されたんですね。 我が家は悩んで悩んで出していません。 浦和の東口側、かつ北側で、徒歩４分と線路脇という条件の資産価値がどの程度が考えてしまって・・・・。 まぁ、不動産も水ものっていう部分、おおきいってことですかね。 それに大事なこと、駐車場を借りたいと思っていたのですが、マンション内の駐車場の抽選に 外れた場合のことを考えてなかったのです。 どなたかマンション周辺の月極め駐車場の平均価格を知っていたら教えて下さい。 |
|
| No.140 |
>>139
私は、東口の方がガチャガチャしてなくていいのと、北側でも信号なしで駅までストレスなく行けるので決めました これから開発されていくでしょうし 資産価値はわかりませんが、駅４分なので最悪でもそれなりの値段では売れるかなと 線路沿いは確かに気になりますがね 駐車場は近くに同じくらいの値段でありますよ うちは外れたらそこにします |
|
| No.141 |
マンション周辺の駐車場は概ね3万円～と思います
|
|
| No.142 |
その半値でありますよ
ここのマンションもそんなにしないし |
|
| No.143 |
登録スケジュール説明会で、このまま行くと駐車場はちょっと余りそうだと営業の方がおっしゃってましたね。
駅近だし、世代的にも老夫婦の方々が結構いらっしゃるようなので、車を必要としていない世帯も多いかもしれませんね。 |
|
| No.144 |
駐車場がマンション内に確保できるなら良いですよねぇ。
車一台に３万円なら、都心と変わらないですから、 都心に住みたくなっちゃいますよねぇ。 今週末で、相当の方が要望書を出されたのでしょうかね。 |
|
| No.145 |
板橋のプラウドオススメしますよ。
|
|
| No.146 |
あそこは高いでしょ
|
|
| No.147 |
板橋のは、正に団地ですな。
|
|
| No.148 |
私なら地縁関係なければ板橋の方がいい。
ここはかなり囲まれているから。 |
|
| No.149 |
駅前の小規模物件だから、しょうがないんじゃない？後は何を優先するかだね
|
|
| No.150 |
板橋は私も検討しましたが、ここと同じように電車が近くを走る棟、南向きには大きなマンションがある棟、
西日がきつい棟‥。どの棟をとっても難点があり、利用しない共有施設、駐車場が最低2万5千円、管理費が ここより高く、なにより町がかなり寂しすぎる‥。池袋に近いとはいえ、いつも買い物に寄って帰る訳でもなく‥。 等々考え、こちらに決めました。 |
|
| No.151 |
そうだね 板橋はかなりさびしいからね
逆に、浦和は猥雑だけど |
|
| No.152 |
猥雑なのは「浦和」でなく浦和の「東仲町」地区ですよね。
東口でも東岸町や前地になるとそんなに猥雑感はありません。 |
|
| No.153 |
私はこのマンションの立地好きですけどね 確かに多少の猥雑さはあるけど、伊勢丹やPARCOも近いし、駅も整備され地下道もフラットになればかなり変わるかと思い、うちは申し込みしました
|
|
| No.154 |
こちらの物件は浦和の他の物件（パークハウス、パークホームズ、クラッシィ）などに比べ、
ちょっと割安ですよね？ 値段差はどこから生まれてるんでしょうか？ 東口だから？ 線路脇だから？ 全戸南向き、常盤公園隣接、常盤中学区のクラッシィはまだしも、 三菱、三井と比較して劣るところはあまりないように思うのですが… 営業マンは 「事業計画が上手くいっているので」 と言ってましたが、何か裏があるのではと疑ってしまいます… |
|
| No.155 |
↑
土地の取得の問題なんでしょう。要は安く手に入った。通常は入札ですが地権者からの指名などで入札が無ければ安く手に入りますよね。 東口であること、騒音、日照などの問題もあるでしょう。 |
|
| No.156 |
少し敷地が狭いような気がしました。
同じような規模の他の物件と比べるとどうでしょうか |
|
| No.157 |
建ぺい率は８０％なので大体どこも同じかと…
用途地域によって最大建ぺい率が違うようですが。 今浦和で売られているマンションは全て商業地域ですよね？ |
|
| No.158 |
ブランシエラだけ違うと思います。
駅10分圏内マンションの値下げが始まっている中、こちらのプラウドは値下げ交渉はありえませんかね？この不況の中、そんなに売れてしまうものですかね… |
|
| No.159 |
>No.154さん
>全戸南向き、常盤公園隣接、常盤中学区のクラッシィはまだしも、 >三菱、三井と比較して劣るところはあまりないように思うのですが… 地図を見ていると、そんな風に思えますね。 一見して、三菱、三井物件は囲まれ感が気になりますが、実際に見学してみたところ、上層階の眺望はすばらしかったですよ。県庁・裁判所など低層の広大な土地が広がっているからでしょうか、抜け感がすごかったです。これは以外でした。上層階の価格まで予算をのばせるのであれば、断然、西口。エリアとしても高砂、岸町の方がいいでしょう。 とは言え、交通至便を最優先すれば、プラウドでしょうが・・・ クラッシィは以外とロイヤルパインズの陰が落ちてくるような気がするので、要確認ですね。 |
|
| No.160 |
|
|
| No.161 |
高層階はもういっぱいですか…。出遅れました。
|
|
| No.162 |
高層階狙いだと今からでは抽選必至でしょうね…
特に角部屋は両サイド共高倍率なようです。 どうしてもと言うなら、目の前の駐車場に何が立つかに目をつぶり、線路側の低層階を狙うのもありかと。 まあそこまでするなら値下げが始まった三井、三菱や 選択肢の多いクラッシィ、ブランシェラにした方がいい気がしています… |
|
| No.163 |
角部屋希望で、抽選になったとしても申込みできるならしたいと思います。
低層階になるくらいなら…クラッシｲかな… |
|
| No.164 |
角部屋は間取り良くないですよ 特に3LDKの方 中部屋の間取りの方が使いやすそうですよ
|
|
| No.165 |
間取りがいいか悪いかは人によると思いますが…
中部屋の３部屋はいわゆる昔からの「田の字型」なので 無難な間取りですね。 でも高層階は今なら間取りも色々選べるので 予算が許して抽選覚悟なら角部屋を希望する価値はあるかもしれません。 人気があるということは資産性という意味でも有利でしょうし… |
|
| No.166 |
そうなんですか
僕は、3LDKの角部屋が良かったんですが、4.5畳の部屋が気になってやめました 変えられるんならいいですね |
|
| No.167 |
１６５さん、このマンションに資産性を期待するのには無理があると思います。
気を悪くされないでくださいね。 いま売りだされている都内のマンションでも資産性云々の物件は、ほとんど無いと思います。 過去においても、バブル時期を除いてマンションに資産性が付いているのは、広尾のガーデンヒルズぐらいしか思い浮かびません。 それよりも、マンションは利便性で検討されることをお薦めします。 |
|
| No.168 |
利便性が大切なのは言うまでもありませんが、だからと言って日照、空気、騒音、周辺の雰囲気は軽視できませんし、経年による価値の下落をどの程度抑えられるかという意味での資産性にも影響はあります。
正直、利便性だけで屏風のように立ち並ぶマンションに住みたいとは思いません。 値段はそれなりに安いでしょうから、メリットではありますが。 |
|
| No.169 |
角部屋６千万台…お安いですか…。
|
|
| No.170 |
パサージュ、仲町マークスと同じ価格帯ですよね。
'09~'10期の典型的な浦和プラウド価格じゃないでしょうか。 |
|
| No.171 |
何度も足を運びましたが、その度に聞こえる構内放送と電車の音。あとは、南側がふさがれてしまっていること。共用廊下なので、人が通るのが気になります。もうちょっと予算が出せれば、いいんだけどねぇ。南がふさがれてて、４千の後半じゃ、やっぱムリです。
|
|
| No.172 |
わたしも、駅のアナウンスと電車の騒音が最後まで気になりました。
反対側のヨーカドーの前にいても、電車の音はかなり響いていました。 深夜の補修工事や貨物列車の音もあるだろうし。 防音工事がされる、とは聞きましたが、いまひとつイメージがつかめなくて。 昼間不在なので眺望は気にならないし、電車通勤なので、駅徒歩4分はホントに魅力的なんですけど。 |
|
| No.173 |
電車の音に関して、
ここよりは線路から離れた西口のマンションに住んでいますが、浦和駅の少し北側（市役所通りの上）が鉄橋のような状態で、ものすごい音が響いております。 窓を開ける生活はあり得ない状態で、更に大きな音やアナウンスまで聞えるのはさすがに抵抗があります。 ラブホテルが近いというのもあり、あの立地はちょっとＮＧかな |
|
| No.174 |
プラウド浦和岸町パサージュの１階がノムコムから仲介で出ていますね。
75平米、4700万円だそうです。 |
|
| No.175 |
最近、ネガティブな書き込みが目立ちますね
|
|
| No.176 |
モデルルームだとうまい話しか聞けないから、ネガティブな意見は参考になります。
人生最大のshoppingですからね。 |
|
| No.177 |
こちらに決めた方の意見が伺いたいのですが、決め手は何でしょうか？
良い意見、悪い意見あると思いますが主観的な意見も聞きたいです。 |
|
| No.178 |
私は、なんといっても駅徒歩４分が決め手でした 確かに電車の騒音は気になりますが、私はほとんど窓開けないので あと、前にオアシスあるから、６階以下なら電車の騒音軽減されそうかなと思いました
|
|
| No.179 |
駅からのアクセスは良いのですが、それだけにこの物件の場所は、真横を電車が走っている状態なので西側のみならず、騒音に関しては北側、南側からも、ものすごい状態になります。
空けない人でも、最低限の換気は必要になるので、窓をあけたら、テレビや会話すら聞こえないはずなので、ストレスに感じるでしょう。 窓を閉めても音は聞えます。 あの線路は貨物や寝台列車も走るので睡眠にも影響がありそうです。 空気も悪くて、外壁やベランダは、すぐに真っ黒になることでしょう。 小さい子供もいるので、健康面も気になりました。 ここを見て、物件を選択するうえで、もう少し住環境という面も重視しようと思いました。 自分的にはそれに気がついたことが収穫でした。 |
|
| No.180 |
何年も近所に住んでるが、夜、音で眠れなかったことなんて一度もないよ。
窓を閉めてると、ほぼ音はしなくて意識はしないはず。 窓を開けてると、湘南新宿ラインが通過するときはそれなりの音がするよ。ただ数秒間だし、２年後には停車するから減速するからね。 空気が悪くなるのは電車じゃなくて自動車だから。 そんなに静かなところに住みたければ、街中から離れた田舎か山奥にでも住めばいい。 |
|
| No.181 |
チョウセンへ帰れよ！
困った奴だな・・ |
|
| No.182 |
>>181
誰に言ってるんですか？ |
|
| No.183 |
遮音性については窓のサッシの採用状況を見ればわかるのでは？
このマンションは一番線路に近いＡタイプの部屋だけ、ワンランク遮音性が高いサッシが付けられています。 これは、実際にマイクで音を拾ってデシペル算出した結果らしいです。 Ａタイプ以外の部屋は通常のサッシでも問題ないと判断したことによるとのこと。 窓を閉めれば通常の生活には全く支障がないことを実験によって確認したと言ってました。 そんなに気にするほどではないのでは？ |
|
| No.184 |
Ftypeを希望なので音は気になりませんが、ラブホが近くにある生活環境ってどうなのか…そこだけが気になってます。
|
|
| No.185 |
|
|
| No.186 |
＞179 ＞真横を電車が走っている状態なので西側のみならず、騒音に関しては北側、南側からも、ものすごい状態になりま＞す。空けない人でも、最低限の換気は必要になるので、窓をあけたら、テレビや会話すら聞こえないはずなので、＞ストレスに感じるでしょう。窓を閉めても音は聞えます。 この辺に住んでもいないのにここまで言われたくないですね‥。 ＞空気も悪くて、外壁やベランダは、すぐに真っ黒になることでしょう。 機関車が走ってる訳じゃないでしょうが。 ＞ここを見て、物件を選択するうえで、もう少し住環境という面も重視しようと思いました。 自分的にはそれに気がついたことが収穫でした。 もっと早く気付くのが普通ですけどね。買えないから、理由無理やりこじつけて諦めてるようしか みえません。近所に住んでる者が読んだら不愉快です。駅近に住まない方がいいと思います。 |
|
| No.187 |
ままぁ、音の問題は、ひとそれぞれに感じ方が違うのですから。でも、駅や線路が近いのは事実でしょ。その分、徒歩４分という大きなメリットがあり、反面、駅前なので建物がごちゃごちゃしてて、線路も近くて、ということ。土日、平日に限らず、朝の時間帯は３０秒に１本異常の電車が発着、通過するすごく便利な駅でもあるわけで。
|
|
| No.188 |
最近書き込み減りましたね。
購入者は申込を済ませ、もう検討版はあまり必要ないのかな。 ８階以上の人は建築オプションなど悩ましい事がいっぱいありそうですね。 |
|
| No.189 |
正式申込は１３日からですよ
|
|
| No.190 |
抽選なんで他もみています。
|
|
| No.191 |
早速書き込みありがとうございます。
6・7日は申込日じゃなかったでしたっけ？ 他も見られてるんですね。ちょっと歩くけどここより安かったり、静かだったり、学区が良かったりと 悩ましいですよね。 |
|
| No.192 |
６、７日は事前登録ですね。
申込書を書くだけ書いて１３日に持って行く形です。 我が家も一応要望書は出しましたが、予算を考えて抽選覚悟で階数を落とすか、 少し離れたところで価格の安いところにするか迷い中です… |
|
| No.193 |
申込をしても契約日は2週間くらい日にちがあります。
高い買い物だし、最後まで悩みに悩みましょう。 |
|
| No.194 |
通勤・駅距離優先か、子供の通学距離・学区優先か。
商業地の利便性か、閑静な環境か。 それぞれですよね。 |
|
| No.195 |
迷われてる方はどの辺のマンションと比較されてるのでしょうか？
やはりクラッシィあたりですか？ 価格帯も大体同じ位ですし… |
|
| No.196 |
そうですね、悩みに悩みましょう。
自分は色々みた中、クラッシィとの比較まで絞りました。 プラウドを見てしまうと、クラッシィ、ブランシエラのグレードしか比較できなかったですね。 |
|
| No.197 |
携帯からですが、今日ものすごい人です そして、やはり全戸売り出すそうです 抽選かなぁ
|
|
| No.198 |
今日は事前申込の説明会ですからね。
購入要望書を出した人がみんな集まるはず。 ほぼ部屋は埋まってるようなので、 今から申込されるなら抽選は避けられないでしょうね… 抽選がイヤならクラッシィなど他のマンションも検討された方がよいと思います。 |
|
| No.199 |
そんなに人気あるんでしょうか？そんなに安いわけでもないのに、びっくりです
|
|
| No.200 |
来ている年齢層はどんな感じでしたか？
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
